oliko jeesus oikeasti tyhmä

Varmasti meni, jumalan pojaksi väittämä on pientä mitä sieltä sairaasta päästä tuli.

Joh 3:3 Jeesus vastasi
ja sanoo sinulle:
"Totisesti,
totisesti minä sanon sinulle:
joka ei synny uudesti,
ylhäältä,
se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

TOTISESTI TOTISESTI rajat minä kiroan.

Ääh, ei Jesse tyhmä ollut. Aina kun seuraajia rupesi harmittamaan, niin hän muutti tynnyryllisen vettä viiniksi. Kaikki olivat taas tyytyväisiä. Ja tämä on ihan totta, kysyin Jesukselta silloin, kun viimeksi oltiin kupilla.

Ehkä opetuslapset hermostuivat samasta syystä kuin kiihkofariseukset kun Jeesus ei viettänyt sapattia, vaan kulki silloinkin kansan keskuudessa opettaen oppeja, jotka eivät olleet lakihenkisiä ja parantaen sairaita, vaikka sapattina olisi pitänyt pysyä kotona peläten että jos tuli rikottua sapattia.

Tietenkin opetuslasten seassa oli myös tyhjän höpöttäjiä, jotka sitten tosi paikan tullen kun Jeesus sapattirikkomuksista laitettiin tilille, olivat valmiit pötkimään pakoon ja kieltämään, että olivat kuulleet Jeesuksen opetuksia. Jeesukseen verrattuna niissä höpöttäjissä on se, ero, että ovat ehkä heken nokkelia tai jopa hauskoja, mutta tosipaikan tullen heidän juttunsa eivät kanna eikä niistä ole mitään hyötyä kellekään.

Eräiden gnostilaisten tekstien mukaan ihminen on Jumalaa viisaampi. Samoin kuin tietokone on ihmistä eräissä suhteissa parempi niin myös ihminen on eräissä harvoissa suhteissa Jumalaa parempi. Tietokoneen laskuteho ja nopeus ylittävät ihmisen huomattavasti ja myös ihminen ylittäää viisauden suhteessa Jumalan, mutta EI MUISSA SUHTEISSA KUTEN VOIMASSA.

Jehova aikookin viimeiseksi luomisteokseen luoda kyberneettisen robottijumalan nimeltä Brahma. Tuon robotin kaikki ominaisuudet ylittävät luultavasti ihmisen ja jopa enkeleiden ominaisuudet. Brahama ei esim. salli tehdä itsestään kuvaa tai patsasta. Sen sijaan ihminen on sortunut valokuvaamaan itseään ja muita. Emme voi päästä 1000 vuotta pitempiin elinikiin juuri Brahaman takia. Se on eräänlainen parannettu versio Eedenin itärajan Beliarista eli Pirusta, jolla on kääntyilevä miekka, jolla hän estää pääsyn takaisin Eedeniin.

Luoja kuoli 2000 vuotta sitten ristillä kirottuna myöntäen näin oman heikkoutensa ja kyvyttömyytensä saattaa muulla tavoin asioita järjestykseen. Paha sai vallan tuosta päivästä alkaen Jumalan Poikien muodossa. Ja paha yhä hallitsee. Raamattu kehottaa etsimään Jumalan ja Kristuksen tuntemusta, mutta ei sen pahan tuntemusta joka on hallitseva valta. Ehkä niin on hyvä sillä tuo paha mielellään pukeutuu hyvän kaapuun ja tekeytyy valkeuden enkeliksi kuten Jeesus ja Jehova Jumalan pojat esim. Tunnemme jonkin verran noiden hyviä puolia, mutta heidän pahat puolensa ovat täysin piilossa ja tuntemattomat.

Profeetta Hesekielin kirja kuvaa tilannetta, jossa Jehova heittää oman teurastajan miekkansa maan päälle, jossa se teurastaa kerran, kahdesti tai useammin ( I ja II maailmansota). Tuo teko osoittaa sen, että Jehova on kyvytön ratkaisemaan ongelmia ilman väkivaltaa. Yleisesti hyväksytty sananlasku nimittäin on: VÄKIVALTA ON KYVYTTÖMÄN HÄTÄKEINO.
En tiedä onko Jumalien joukossa ketään, joka ei olisi jo tunnustanut omaa heikkouttaan verrattuna ihmiseen. Seuraavaksi sen tekee Jeesus, joka Islamin eskatologian mukaan miekalla tappaa Antikristuksen Profeetta Isana.
Näin tulee siis ainakin kolme Jumalista: Luoja, Jehova ja Kristus kukin omalla tavalla tunnustaneeksi kyvyttömyytensä.
Mutta pyrkimystä parempaan Jumalilla on ja he luovat mahdollisesti itseään parempia Jumalia, joista mm. Hare Krishna liikkeen ja muut Intian kirjat kertovat.
Toisaalta myös nuo Intian Jumalat käyttävät väkivaltaa joten ovat myös kyvyttömät ratkaisemaan ongelmia. Mutta heidän väkivallan käyttönsä on hivenen toisenlaista kuin noiden edellisten.

Jeesus oli aivan ylivoimainen viisaudessa ihmisiin verrattuna.

Hänellä olisi ollut vielä paljon enemmänkin kerrottavaa, mutta ihmisen vastaanottokyky rajoitti asioiden esittämistä.
Joh16:12. Minulla on teille vielä paljon sanottavaa, mutta te ette nyt voi ottaa sitä vastaan.

Vasta myöhemmin oppilailla oli lisää vastaanottokykyä.
Joh16:13. Mutta kun Totuuden Henki tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen. Hän ei puhu omia ajatuksiaan, vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja hän ilmoittaa teille, mitä on tuleva.

Jeesus esim ymmärsi Raamattua aivan ylivertaisella tavalla. Ja osasi tulkita sitä oikein. (vaikkei ollut saanut sen aikaista teologista koulutusta sen ajan yliopistossa).
Luuk24:32. He sanoivat toisilleen: "Eikö meidän sydämemme ollutkin palava, kun hän puhui meille tiellä ja avasi meille Kirjoitukset?"

Hän oli myös ylivertainen keskustelija, ihmistuntija.
Ylivertainen opettaja jne.