Tuo uusi raiskauslaki on aika ongelmallinen.

Anonyymi

Jos mies sanoo että nainen halusi seksiä minun kanssani silloin.
Nainen sanoo että en halunnut.

Onko nainen kenties sitten jälkeenpäin muuttanut mielensä että ei silloin halunnutkaan seksiä, tai ehkä silloin halusi, mutta nyt tarkemmin ajatellen jälkeenpäin hän ei hallutkaan silloin seksiä?

Asioita voi muutella jälkeenpäin näin.

Silloin halusin, mutta nyt päätin että silloin en halunnutkaan, vielä kun todistustaakka on sillä raiskatuksi tulleeksi väittämällä naisella...

41

233

    Vastaukset 41

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parempi vaa alkaa selibaattiin, välttyy turhilta.

      • Anonyymi

        Matalalla järjenjuoksulla lähdetty liikkeelle. Toditustaakka jää syytetylle ja tietäen parisuhde ongelmien proplematiikan esim. avioero asioissa tuo ajatus nostaa syyte raiskauksesta ilmoittamalla, ei ollut halua on kuollut jo syntyessään. Samanlaisia ihmiset ovat perisuhteessa tai irtosuhteissa, joissa mustasukkaisuus tms.. seikat vaikuttavat tunteisiin ja tekoihin.


      • Anonyymi

        Nyrkki-Kyllikiltä ei onneksi suostumuksia tarvitse pyytää. Ei tarvitse elää selibaatissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matalalla järjenjuoksulla lähdetty liikkeelle. Toditustaakka jää syytetylle ja tietäen parisuhde ongelmien proplematiikan esim. avioero asioissa tuo ajatus nostaa syyte raiskauksesta ilmoittamalla, ei ollut halua on kuollut jo syntyessään. Samanlaisia ihmiset ovat perisuhteessa tai irtosuhteissa, joissa mustasukkaisuus tms.. seikat vaikuttavat tunteisiin ja tekoihin.

        Todistustaakka ei jää syytetylle. Syyttäjän pitää pystyä osoittamaan että suostumusta ei annettu. Epäselvässä tapauksessa tuomitaan syytetyn eduksi, näin se oikeusvaltiossa menee.

        Aivan turha tästä on hyperventiloida. Aivan rauhassa saa harrastaa seksiä kunhan kumpikin on siihen suostuvainen, mikään ei muutu.


      • Anonyymi

        Aina lakimiehen tekemä panosopimus mukaan ja kaksi ulkopuolista todistajaa allekirjoittamaan se. Kaikki seksi on tämän uudistuksen jälkeen ryhmäseksiä, ellei mies halua tiilenpäitä lukemaan. Naisen mieli tunnetusti ailahteleva jo selvänäkin.


    • Anonyymi

      Jos nainen sanoo ettei halunnut seksiä ja menee poliisille niin sitten mies sanoo ettei hänkään halunnut joten kumpi niistä on se raiskaaja?

      • Anonyymi

        Et o sit ikin lukenu kirjaa ”Miestä ei voi raiskata” :P :D


      • Anonyymi

        Kirjallinen suostumus.


    • Anonyymi

      No sit pitää nääs tehhä vaa jonkullai ööö ”kauppakirja” enne panemista johon tulee molemman allekirjoitus ja selvitys siitä, et homma hoijetaan yhteisymmärryksessä ja molempien suostumuksella!


      Pöhkö!

      • Anonyymi

        Lomake nettiin vahvan tunnistautumisen taakse ja kummankin suostumus seksiin.


      • Anonyymi

        Herrasmies maksaa aina etukäteen, silloin ei huudella raiskauksista.


    • Anonyymi

      Tuollainen on helppo ratkaista jos kumpikin sanoo että ei halunnut seksiä, silloin kumpikin ovat raiskaajia ja mies menee miesten vankilaan ja nainen menee naisten bankilaan, helppo ratkaista, kumpikin ovat syyllisiä.

    • Anonyymi

      Jos jollakin on "arvotavaraa" niin voitaneen vaatia että sitä kuljetetaan yleisilläpaikoilla riittävän hyvin suojattuna siksi ehdotan Burkan käyttöpakkoa niille jotka ei halua että "tavaraan" kosketaan.

      • Anonyymi

        Siveysvyö käyttöpakko sukukypsille naisille on tehokkaapi tapa välttää turhat oikeuden käynnit ja ehkäistä raiskaukset. Käyttäjän aktivointi koodilla avattava joten lupa tavaran käyttöön suotu kun avattu. Avaa markkinoita koronan jäljiltä ja on yhtenevä luvattujen lupien maassa. Saadaan yksi serti lisää .


    • Anonyymi

      Pitää kirjoittaa kirjallinen todistus kahden vieraan todistajan läsnäollessa.
      Päivämäärä kelloaika ja molempien allekirjoitus että suostuvat seksiin.

      • Anonyymi

        Kolme raiskaajaa vois pakottaa punaisessa pakettiautossa yhden raiskattavan allekirjoittamaan tuollaisen sopimuksen vastoin sen tahtoa?


    • Anonyymi

      Kun on kaksi raiskaajaa syytteessä rikoksista, kumpikin on raiskannut toisensa, ja syyttävät toinen toistaan samasta rikoksesta, joka voidaan todeta tapahtuneeksi: oikeiden tuomiossa vankilat menevät sekaisin, eli tulee ns. kirjoitus hirve: nainen joutuu vahingossa miesvankilaan, ja mies naisvankilaan.

    • Anonyymi

      Nainen yleensä tuntee aamulla morkkista yön tapahtumista. Yhteisesti haluttu, muuttuu katumukseksi ja raiskaus-syytökseksi helposti. Mies on siinä silloin todella heikoilla.

      • Anonyymi

        Mitä jos kaytumu iskee kesken aktin? Tuleeks osavarsi raiskaus syyte jos ei heti äkkään vetään pois vai kuin käy? Tai jos partneri tuumaki et ei sittenkää ollu ihan varma mut kuitenki oli mut sittenkää ei olis . Onks sillo vähä raiskattu?

        Nykysellään on terveys jäljet ,mutta vastaisuudessa kaikki jää puheiden varaan. Parempi että avataan prdellit,sillo homma on selvä seteleillä ja ämmät jääköö ilma kullia.


      • Anonyymi

        Aamulla prinssi onkin muuttunut sammakoksi, kankkunen, morkkis, kotona odottaa äkäinen avo/aviomies. Mikä siis eteen, ei hätää, hänet on raiskattu!

        Kuulustelukertomus menee jotenkin näin: "Ensin me juotiin viinaa, sitten se sika raiskas mut ja sitten me juotiin lisää viinaa. Syyllinen on tuo tuossa vai oliko se sittenkin se vaalea kundi? Joka tapauksessa vaadin helvetin suuret korvaukset. Jos nuo ei maksa niin sitten valtion pitää maksaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos kaytumu iskee kesken aktin? Tuleeks osavarsi raiskaus syyte jos ei heti äkkään vetään pois vai kuin käy? Tai jos partneri tuumaki et ei sittenkää ollu ihan varma mut kuitenki oli mut sittenkää ei olis . Onks sillo vähä raiskattu?

        Nykysellään on terveys jäljet ,mutta vastaisuudessa kaikki jää puheiden varaan. Parempi että avataan prdellit,sillo homma on selvä seteleillä ja ämmät jääköö ilma kullia.

        Onkos se raiskaus jos nainen luulee että kyseessä on oma mies mutta koska oli pimeää sängyssä onkin toinen mies? Näin kävi "Kauniissa ja rohkeissa". Caroline oli kännissä, Ridge vei hänet nukkumaan, oli pimeää, Caroliinaa panetti mutta Ridge ei ollut hänen miehensä vaan mies oli velipoika Thorne. Onko tässä kyse raiskauksesta, ei ehkä kuitenkaan törkeästä raiskauksesta?


    • Anonyymi

      Tähän suureen epäkohtanhan Persujen kustantama kohukirjakin puuttui. Siinähän ehdotettiin melko suoran koko raiskaus-käsitteen poistamista lainsäädännöstä. Eli naisen saisi raiskata ihan laillisesti, koska persujen mukaan laissa ei saisi koko raiskausta olla.

      • Anonyymi

        Luonnollisestihan Persujohto kielsi olevansa ajatuksen takana, mutta vähemmän yllättäen vasta siitä nouseen kohun jälkeen.

        Perussuomalainen puolue - Naisen asialla :D


    • Anonyymi

      Eihän parempaa rahastuskeinoa ole.

    • Anonyymi

      Antaa Ooooooodinien sotureille mahdollisuuden?
      Ne vo palkata jonkun virolais horon joka korvausta vastaan todistaa että Somalialainen taksikuski hipelöi sitä vastoin sen tahtoa...
      Eli laki voi olla ihan hyvä.kin

    • Anonyymi

      Suomen kansa kuolee sukupuuttoon, sen se on ansainnutkin tällä lainsäädännöllä. Väestö vaihtuu ja tilalle tulee suoraviivaisempaan toimintaan tottunutta väestöä, mutta siitähän ei saa puhua tai tulee syyte kansankiihotuksesta...

      • Anonyymi

        Tiesithän että venäläisten ja virolaisten osuus maahanmuutos on yli 50 % ja kasvaa koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesithän että venäläisten ja virolaisten osuus maahanmuutos on yli 50 % ja kasvaa koko ajan?

        Laitas jotain faktoja asiaan.


    • Anonyymi

      Heimoveljet ovat aina tervetulleita, tosin heitä tarvittaisiin varmastikin omassa maassaan. Heillä on väestön uudistumisen suhteen aika lailla samanlainen tilanne kuin täällä. Lainsäädännön suhteen minusta tuntuu, että heillä hanskataan tilanne paljon paremmin.

    • Anonyymi

      Kelaan tulee yksi lomake lisää.
      Kirjallinen suostumus sukupuoliyhteyteen.

    • Tällaisissa asioissa lainsäädäntö on aina ongelmallinen. Usein kun ei ole kuin sana sanaa vastaan. Mahdollinen lakimuutos siirtää ongelman eri kohtaan; sen sijaan, että uhrin pitäisi kyetä todistamaan kieltäytyneensä tarpeeksi ponnekkaasti, pitääkin syyllisen kyetä todistamaan, että suostumus on annettu. Kumpikin on tietysti usein mahdotonta, mutta tässä lähdetään enemmän mahdollisen uhrin oikeuksien kuin mahdollisen syyllisen oikeuksien linjalle.

      Tällä palstalla käydään tälläkin hetkellä kiivasta keskustelu raiskauksia tuomiten, joten olettaisin, että tällainen lakimuutos koettaisiin tässä joukossa hyvänä. Vai kuinka? Eihän tällainen asia tuota ongelmia normaaleille ihmisille, joilla ei ole taipumusta pakottaa ihmisiä seksiin taikka häiritä muita seksuaalisesti.

      • Anonyymi

        Ei Suomessa syyllisen ole syyttömyyttä koskaan tarvinnut todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa syyllisen ole syyttömyyttä koskaan tarvinnut todistaa.

        Ja harvemmin syyttömän syyttömyyttään ,mutta vartoos jos tuo menee läpi lakiesityksenä ni jo muuttus asiat . Parempi käydä naisissa naapurimmaassa, sen jälkee


    • Anonyymi

      Ongelma on se, että jotkut ihmiset jollain tekosyyllä uhriutuvat helposti. Rahallinen korvaus 'rikoksesta' houkuttaa. Kosto, esimerkiksi huoltajuusriidassa.

      Seksiin pakottajia on huomattavasti vähemmän kuin näitä hyeenoja, jotka kieroudella ilmoittavat rikoksesta rahallista tai muuta hyötyä saadaaksen. Ne ihmiset ovat etupäässä naisia tai teinityttöjä.

      Jatkossa menen ulkomaille seksiä saadakseni tai käytän prostituoituja.

    • Anonyymi

      Kaikkien Persu kansanedustajien kannattaisi tehdä hallituspuolueen edustajista rikosilmoitus kähminnästä ja ehdottelusta?
      Poliisi kyllä tutkis onko pääministeri kopeloinut?
      Jos syyteknnys ei ylity niin tuskin siittä tuomiota tulee kuten "aiheeton ilmianto"?

    • Anonyymi

      Jos on huono Suomi tai ei osaa lukea on se Rakkaus Laki ja siitä maksaa Suomen Neidot...

      • Anonyymi

        Juu mää ruppeen heti ku toi menee läpi ,menetyväks hieromasauva kauppiaaks.


    • Anonyymi

      Taas uusi pyrkimys käydä miesten kimppuun

    • Anonyymi

      Ei ole mitenkään ongelmallinen. Teet kuten Axl Smith eli kuvaat aktit. Eihän se laillista ole mutta mielummin tuomio salakuvauksesta kuin raiskauksesta. Eikä siitä kiinni jää kunhan ei kavereille näyttele. Nykyään kamerat ovat niin pieniä että ne voi tosi hyvin kätkeä. Automatiikka eli kun valot syttyy kuvaus alkaa. Näitä kotifilmejä on sitten mukava vanhana kiikkustuolissa katsella...

    • Anonyymi

      Tämä lakiehdotus ei yllätä kun sisäministerinä on jyrkän linjan feministi.

      • Anonyymi

        myös jyrkän linjan leninisti.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1039
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      83
      843
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      554
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe