Jehovan todistajat vetävät koko ajan esiin väitettä, että Vanhan testamentin Jumalan nimi on Jehova. Jos Jumalasta ei käytä nimeä Jehova, ei pääse siihen maanpäälliseen paratiisiin, johon vuonna 1914 eläneet Jehovan todistajat pääsevät. Muillehan ei paratiisipaikka aukea kuin vuonna 1914 eläneille. Masoreettinen teksti blaa blaa blaa ja Jehova onkin oikeasti YHWH (hebrealaisen kirjoitusasun mukaan, suomalaisittain JHVH). Jenkit sanovat "Yehovah", mutta suomalaiset "Jehova". Jos Jumalasta ei käytä tarkalleen oikeaa nimeä, on harhaoppinen. Tarkalleen! Onko se siis YHWH, Jehovah vai Jehova, vai peräti Yehowah? Ketkä väärää nimeä käyttävistä Jehovan todistajista joutuvat Gehennaan?
Jehova vai Yehowah?
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jehowah on manalan eli tuonelan kuningas. Taivaassa on eriniminen Jumala vaikka oikeasti Jumala on yksi.
- Anonyymi
Ei "Jumalalla" mitään nimeä ole. Jumala on energiaa ja valoa eikä mikään persoona.
- Anonyymi
Jumalan nimi on alkukielellä Zehoova Tö Gaad.
- Anonyymi
Ookoo
- Anonyymi
Gordonin mukaan se on Jehovah, paino viimeisellä tavalla. Mutta hyvinkin mahdollisesti se on alkujaan ollut Jehu tai ja jahu tai jotain sinne päin. Eipä noista oikeasti voi tietää.
Eihän Jeesuksenkaan nimi ollut Jeesus, jos nyt yleensä oli koskaan olemassakaan.
Aiheesta saa kyllä muhkeita riitoja aikaiseksi.- Anonyymi
Eipä voi tietää ja miten lie kehittynyt aikojen saatossa, jos Jahve on alunperin ollut yksi kanaanilaisten jumalista ja myöhemmin omittu juutalaisten ainoaksi jumalaksi, sieltä edelleen anastettu kristinuskoon. Vartiotorni on kuitenkin tehnyt Jehovasta osan tavaramerkkiään, monen muun erottautumiskonstin ohella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä voi tietää ja miten lie kehittynyt aikojen saatossa, jos Jahve on alunperin ollut yksi kanaanilaisten jumalista ja myöhemmin omittu juutalaisten ainoaksi jumalaksi, sieltä edelleen anastettu kristinuskoon. Vartiotorni on kuitenkin tehnyt Jehovasta osan tavaramerkkiään, monen muun erottautumiskonstin ohella.
Ja siinä he ovat tehneet virheen.
Nyt häpäisevät tuota nimeä mennen tullen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä voi tietää ja miten lie kehittynyt aikojen saatossa, jos Jahve on alunperin ollut yksi kanaanilaisten jumalista ja myöhemmin omittu juutalaisten ainoaksi jumalaksi, sieltä edelleen anastettu kristinuskoon. Vartiotorni on kuitenkin tehnyt Jehovasta osan tavaramerkkiään, monen muun erottautumiskonstin ohella.
Jahve ei ole ainoa oikea vaihtoehto, vaikka taidat sellaista haluta esittää. Vai provoiletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siinä he ovat tehneet virheen.
Nyt häpäisevät tuota nimeä mennen tullen.Ja? Miten paljon Jehova on sitten häpäissyt ihmisiä? Jehova tappoi satojatuhansia ihmisiä ja syyllistyi jatkuvasti kaikkeen törkeään. Itse hän on nimensä häpäissyt
- Anonyymi
Jehova ei ole nimi ollenkaan. Siinä on yhden sanan konsonantit ja toisen sanan vokaalit.
Sellaisenaan sillä ei ole mitään merkitystä, mutta sitä on käytetty Jumalan nimen sijasta, koska Jumalan nimen turha lausuminen on ollut ja on kiellettyä.
Vartiotorniuskonto pitää tärkeänä että heillä on ohjelmanumerona tuo "jehova" antaen ymmärtää olevansa parempia ihmisiä. Sen saa kuitenkin lahkolainen lausua äidinkielensä ääntämystapojen mukaan. Ja varsin eri tavoin sitä siten lausuillaankin lahkolaisten parissa- Anonyymi
Ja tuo nimi onkin sitten häpäisty totaalisesti lahkon toimesta.
- Anonyymi
Kaikissa kielissä nimi lausutaan maan omilla äänteillä.
Ei voi olla lakina joku määrätynlainen ääntämys.- Anonyymi
Eikö Jumala pystyisi ilmaisemaan oikean lausumistavan jos se olisi tärkeää?
Siis lausukaamme esim. ISÄ, ettei tulisi häpäistyä oikeaa nimeä, esim. pedofilisotkuilla. - Anonyymi
Mutta sen kirjoitustapaa ei lahkolaiset tunne. Eikä ole väliäkään, kunhan on tärkeätä.
Kristitty tietää puhuttelevansa Jumalaa, kun puhuttelee Jumalaa. Sanassa sanotaan että epäjumalia ei oikeasti ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Jumala pystyisi ilmaisemaan oikean lausumistavan jos se olisi tärkeää?
Siis lausukaamme esim. ISÄ, ettei tulisi häpäistyä oikeaa nimeä, esim. pedofilisotkuilla.A) Ei pysty
B) Sitä ei ole olemassa
- Anonyymi
Mitä nimeä kiellettiin turhaan lausumasta rangaistuksen uhalla? 2. Moos.20.
Eikö olisi paras käyttää muita sanontoja, kuten Kaikkivaltias, Jumala, Herra, Iankaikkinen, jne?- Anonyymi
Turhaan lausumisen välttäminen kiertoilmaisuja käyttämällä on teeskentelyä. Kaikenmaailman hallintoelinten, saaranamiesten ja kirkkoisien aivopierujen laittaminen Jumalan nimiin on Jumalan nimen arvotonta käyttöä riippumatta siitä, käyttikö kiertoilmaisuja tai vaikka mielestään sitä kaikkein autenttisinta lausumistapaa heprealaisesta tetragrammista.
- Anonyymi
Toisaalta taas: " tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" 2. Moos. 3:15
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta taas: " tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" 2. Moos. 3:15
Ja se nimi oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se nimi oli?
Luemme tämän edellisestä jakeesta: eh-yeh ă-šer eh-yeh (אֶֽהְיֶ֑ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה)
Sittemmin olemme saaneet ymmärtää, että kyse on tetragrammista yhwh (יְהֹוָ֥ה) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luemme tämän edellisestä jakeesta: eh-yeh ă-šer eh-yeh (אֶֽהְיֶ֑ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֖ה)
Sittemmin olemme saaneet ymmärtää, että kyse on tetragrammista yhwh (יְהֹוָ֥ה)Ja koska näin on sopivasti uskontomme nimi:" Eh-yeh a-ser eh-yeh todistajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja koska näin on sopivasti uskontomme nimi:" Eh-yeh a-ser eh-yeh todistajat.
Ai niinkö? No sittenhän te olette eh-yeh a-ser eh-yeen todistajia ;)
Ette te ainakaan liian helpolla yritä päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinkö? No sittenhän te olette eh-yeh a-ser eh-yeen todistajia ;)
Ette te ainakaan liian helpolla yritä päästä.Ei sentään. Jumalan nimen täytyy olla Jehova, koska se niin sopivasti viittaa Jehovan todistajat -järjestöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sentään. Jumalan nimen täytyy olla Jehova, koska se niin sopivasti viittaa Jehovan todistajat -järjestöön.
Siitä juuri on kysymys, "tavaramerkistä".
Jehovan todistajia ei yhtään tunnu haittaavan se, että Raamatussa kristittyjä sanotaan Jeesuksen todistajiksi (ei Jehovan todistajiksi), eikä Jeesus itse hokenut Jehovaa sen paremmin kuin Jahveakaan, vaan puhui yleensä Jumalasta tai Isästä.
- Anonyymi
Olennaista on että lahkossa Jeesus on vannottava enkeli Mikaeliksi.
Tämä kopsattiin lahkolle adventisteilta. He puolestaan ovat virheen huomanneet ja poistaneet.
Kiinnitä huomiota, että lahkon mainosvaltuutetut karttavat puheenaihetta Jeesuksen sanomisesta enkeli Mikaeliksi.
Heitä on kielletty, koska saatettaisiin kysyä raamatullista perustetta. - Anonyymi
Noo tämä jehova on kulttilaisten ikioma tavaramerkki.
Uskontojen yleinen tavaramerkki tuntuu olevan sekoittaa tieto ja usko tarkoittamaan samaa.
Moni myös ymmärtää sen repliikin, että Tiedosta eli faktasta on turhaa kinastella. Asia on niin kuin on.
Ja kun usko = tieto, niin silloin kaikki on omasta mielestään oikeassa. Uskolla ja tiedolla kun ei oo eroa uskiksen korvien välissä.
Kaikki tämä johtaa siihen, että kinastellaan jumalista sun muusta, mistä kukaan ei tiedä mitään. Havaintoa kun ei ole esittää.
Pelkkiä tarinoita ja uskonkäsityksiä huudetaan kuorossa ristiin rastiin ja toivotellaan toisiamme helevettiin lämmittelemään...
Uskisten järjestämä farssi huipentuu siihen, kun tyttöjen klitorikset amputoidaan, kielletään verensiirrot ja teloitetaan "vääräuskoiset".
Kamoon hei uskovaiset ja VIRTA PÄÄLLE!
Mikä sielä vintillä niin vinksahtaa, että pitää lähteä mukaan kaikkeen tuohon? - Anonyymi
Yksikään kristitty ei voi todistaa ettei Zeus olisi pääjumala. Muut ovat pikkujumalia.
- Anonyymi
Enkä minäkään voi todistaa, että EN AJANUT KOLARIA. kukaan ei nähnyt, että en ajanut.
Silloin tää TODISTAA että ajoin kolarin.
Samalla lokiikalla seus on piäjumala, ku ei voi toristaa, ettei olis.
Kultti Uskiksen ajattelutyyli, josta en jaksa innostua enää.
Jostain syystä..... - Anonyymi
Lahkossa taas on Jeesus vannottava enkeli Mikaeliksi, jollei voi, mökötetään.
Raamatun ilmoitus on että Jeesus on Jumala, Joh. 1:1.
Näin vartiotorni ja Raamattu eroavat tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkossa taas on Jeesus vannottava enkeli Mikaeliksi, jollei voi, mökötetään.
Raamatun ilmoitus on että Jeesus on Jumala, Joh. 1:1.
Näin vartiotorni ja Raamattu eroavat tässä asiassa.Jehovien harjoittama mököttäminen on ilmiönä myös täysi farssi.
Sun on uskottava just kuten hallintoelin kulloinkin määrää, tai kaikki mököttää jopa tietämättä syytä.
Sitten kun tämä sattuu omalle kohdalle tai pedofiili uhrille, niin humööri on kaukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovien harjoittama mököttäminen on ilmiönä myös täysi farssi.
Sun on uskottava just kuten hallintoelin kulloinkin määrää, tai kaikki mököttää jopa tietämättä syytä.
Sitten kun tämä sattuu omalle kohdalle tai pedofiili uhrille, niin humööri on kaukana.Siksi kaikki valveutuneet ihmiset alkavat mököttämään jehovantodistajille tästä päivästä alkaen. Tuliko selväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kaikki valveutuneet ihmiset alkavat mököttämään jehovantodistajille tästä päivästä alkaen. Tuliko selväksi?
Raamattu käskee karttamaan niitä, jotka menevät edelle Kristuksen opista, esim. Jehovan todistajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu käskee karttamaan niitä, jotka menevät edelle Kristuksen opista, esim. Jehovan todistajia.
Ja juuri tasan tuon saman raamatunkohdan perusteella hallintoelin kieltää julistajia menemästä edelle siitä, mitä hallintoelin sanoo.
Raamatunkohdan merkitys laajennetaan koskemaan omaa ajattelua, jota tulee hallintoelimen mukaan karttaa. Hallintoelintä tulee totella AINA, vaikka määräykset tuntuisivat olevan järjettömiä inhimilliseltä näkökannalta. Näin voit osoittaa olevasi NÖYRÄ ja ETTET MENE EDELLE KRISTUKSEN OPISTA.
Raamatunkohta laajennetaan merkitsemään myös raamatun lukemista jehovissa. Sitäkään ei tule lukea yksistään, vaan aina veeteekirjallisuuden kanssa yhdessä. Joutuu kuulemma pimeyden poluille, jos pelkkää raamattua lukee ja yrittää ymmärtää. PAHINTA on se, jos porukka kokoontuu keskustelemaan raamatusta ILMAN vartsikoita ja muuta JW.ORG tavaraa.
NÄIN VOIT OSOITTAA SEN, ETTET MENE EDELLE KRISTUKSEN OPISTA: ÄLÄ lue raamattua yksinään! Lue raamattua VAIN veeteekirjallisuuden opastamana tai vielä parempi on lukea PELKKÄÄ veetee matskua, eikä mitään muuta.
Hallintoelin myös sanoo, että RAAMATUN TUTKUISTELUN tarkoitus EI OLE tutkia raamattua. Joo. SANDERSSONI broadcastingissa olikohan....toukokuu tänä vuonna...
Tarkoitus on saada oppilas kasteelle. ELI KÄÄNNYTTÄÄ krist.... anteeksi...VARTIOKORNISEURAN JÄSENEKSI. Eli saada ihminen satimeen järjestöön. Ja mahdollisimman nuorena. Jos kasteella ei olla käyty 14-15 vuotiaaksi mennessä, VANHEMPIEN tulee kysyä ITSELTÄÄN ja myös LAPSEN, että MISSÄ ON ONGELMA. Vastaus on sisäänkirjoitettuna veeteeseuran kysymyksessä. ITSELTÄ pitää kysyä.... Eli järjestön mukaan vastaus löytyy lähimmästä PEILISTÄ der spiegel.
Der spiegel eli lähin peili vastaa myös PEDOFIILIN UHRILLE. Mitäs pukeutui lapsena miestä kiihottavalla tavalla ja tuli hyväksi käytetyksi. Niin tai lapsen vanhemmat on velvollisia katsomaan peiliin der spiigel. HE pukivat lapsen KIIIIHOITTAVALLA tavalla...
Tämä KAIKKI on helposti löydettävissä jehovien OMISTA JULKAISUISTA. Siinä saa vexit ja paloset venkoilla ja valehdella, minkä kerkiää, että eipäs me jehovattihattivatit näin toimita.
No... TOIMINTA ja järjestön OMAT JULKAISUT ja OHJEET VANHIMMILLE puhuvat kovemmalla äänellä, kuin muutama pikku järjestön harhaanjohtaja.
Tätä se KRISTUKSEN OPISSA PYSYMINEN tarkoittaa jehovissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri tasan tuon saman raamatunkohdan perusteella hallintoelin kieltää julistajia menemästä edelle siitä, mitä hallintoelin sanoo.
Raamatunkohdan merkitys laajennetaan koskemaan omaa ajattelua, jota tulee hallintoelimen mukaan karttaa. Hallintoelintä tulee totella AINA, vaikka määräykset tuntuisivat olevan järjettömiä inhimilliseltä näkökannalta. Näin voit osoittaa olevasi NÖYRÄ ja ETTET MENE EDELLE KRISTUKSEN OPISTA.
Raamatunkohta laajennetaan merkitsemään myös raamatun lukemista jehovissa. Sitäkään ei tule lukea yksistään, vaan aina veeteekirjallisuuden kanssa yhdessä. Joutuu kuulemma pimeyden poluille, jos pelkkää raamattua lukee ja yrittää ymmärtää. PAHINTA on se, jos porukka kokoontuu keskustelemaan raamatusta ILMAN vartsikoita ja muuta JW.ORG tavaraa.
NÄIN VOIT OSOITTAA SEN, ETTET MENE EDELLE KRISTUKSEN OPISTA: ÄLÄ lue raamattua yksinään! Lue raamattua VAIN veeteekirjallisuuden opastamana tai vielä parempi on lukea PELKKÄÄ veetee matskua, eikä mitään muuta.
Hallintoelin myös sanoo, että RAAMATUN TUTKUISTELUN tarkoitus EI OLE tutkia raamattua. Joo. SANDERSSONI broadcastingissa olikohan....toukokuu tänä vuonna...
Tarkoitus on saada oppilas kasteelle. ELI KÄÄNNYTTÄÄ krist.... anteeksi...VARTIOKORNISEURAN JÄSENEKSI. Eli saada ihminen satimeen järjestöön. Ja mahdollisimman nuorena. Jos kasteella ei olla käyty 14-15 vuotiaaksi mennessä, VANHEMPIEN tulee kysyä ITSELTÄÄN ja myös LAPSEN, että MISSÄ ON ONGELMA. Vastaus on sisäänkirjoitettuna veeteeseuran kysymyksessä. ITSELTÄ pitää kysyä.... Eli järjestön mukaan vastaus löytyy lähimmästä PEILISTÄ der spiegel.
Der spiegel eli lähin peili vastaa myös PEDOFIILIN UHRILLE. Mitäs pukeutui lapsena miestä kiihottavalla tavalla ja tuli hyväksi käytetyksi. Niin tai lapsen vanhemmat on velvollisia katsomaan peiliin der spiigel. HE pukivat lapsen KIIIIHOITTAVALLA tavalla...
Tämä KAIKKI on helposti löydettävissä jehovien OMISTA JULKAISUISTA. Siinä saa vexit ja paloset venkoilla ja valehdella, minkä kerkiää, että eipäs me jehovattihattivatit näin toimita.
No... TOIMINTA ja järjestön OMAT JULKAISUT ja OHJEET VANHIMMILLE puhuvat kovemmalla äänellä, kuin muutama pikku järjestön harhaanjohtaja.
Tätä se KRISTUKSEN OPISSA PYSYMINEN tarkoittaa jehovissa.Eikä alkuseurakunnassakaan erotettu jos oli eri mieltä asioista.
Apt.15:2. " asiasta käytiin kiivasta väiitelyä". Kuka erotettiin? Ei ketään.
Apt.15:7. " Kun väittelyä oli kestänyt pitkään ". Kuka erotettiin, eripuran aikaansaamisesta? Ei ketään.
Ajatusrikos on vartiotornilahkon omia keksintöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä alkuseurakunnassakaan erotettu jos oli eri mieltä asioista.
Apt.15:2. " asiasta käytiin kiivasta väiitelyä". Kuka erotettiin? Ei ketään.
Apt.15:7. " Kun väittelyä oli kestänyt pitkään ". Kuka erotettiin, eripuran aikaansaamisesta? Ei ketään.
Ajatusrikos on vartiotornilahkon omia keksintöjä.1. Kor. 15. luvussa Paavali kertoo, kuinka jotkut Korintin seurakunnassa sanoivat, ettei kuolleita herätetä. Paavali vaikuttaa tästä järkyttyneeltä ja kehoittaa heitä tulemaan järkiinsä, mutta ei siltikään vaadi heidän erottamistaan seurakunnasta.
Jehovan todistajien seurakunnasta lentäisi kuin leppäkeihäs, jos opettaisi, ettei ylösnousemusta ole, tai että kaikki pelastuneet herätetään taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä alkuseurakunnassakaan erotettu jos oli eri mieltä asioista.
Apt.15:2. " asiasta käytiin kiivasta väiitelyä". Kuka erotettiin? Ei ketään.
Apt.15:7. " Kun väittelyä oli kestänyt pitkään ". Kuka erotettiin, eripuran aikaansaamisesta? Ei ketään.
Ajatusrikos on vartiotornilahkon omia keksintöjä.15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
Jehovantodistajissa Jumalan paikalla on hallintoelin. Se ilmoittaa, kuinka asiat on. Sillä hetkellä. Jos joku ilmaisee tulleensa raamatunluvussaan toisiin aatoksiin, hänet erotetaan, luovutetaan saatanale ja hylätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkossa taas on Jeesus vannottava enkeli Mikaeliksi, jollei voi, mökötetään.
Raamatun ilmoitus on että Jeesus on Jumala, Joh. 1:1.
Näin vartiotorni ja Raamattu eroavat tässä asiassa.Kukaan ei voi todistaa ettei jeesus olisi arkkienkeli Mikael. Jopa automaattikorjaus todistaa tämän, koska kirjoitti nimen isolla.
- Anonyymi
Joo
Lahko on kurinpitojärjestö
Uskonto on lakiuskonto
Raamatussa tärkeimmäksi käskyksi Jeesus ilmoittaa lähimmäisen rakastamisen.
Lahkossa on laki käräyttää lahkotoveri mököttämisen aloittamista varten
Jeesus on Jumala, Joh. 1:1- Anonyymi
Ra on ainoa oikea Jumala ja muut ovat pikkujumalia. Tiedoksi sulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ra on ainoa oikea Jumala ja muut ovat pikkujumalia. Tiedoksi sulle.
Yksi Ra on egyptiläisjumala kymmenten egyptiläijumalien joukossa
(joku niistä nyt revittäviksi määrätyistä vartiotorneista on kirjoittanut, että Egyptissä oli jumalkolmikko. Juttu jatkui että vartiotornin mielestä kristityilläkin oli jumalkolmikko ja että siten molemmat olisivat väärässä ja vartiotorniuskonto oikeassa ja vartiotorneja kannatti siten kaupitella.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Ra on egyptiläisjumala kymmenten egyptiläijumalien joukossa
(joku niistä nyt revittäviksi määrätyistä vartiotorneista on kirjoittanut, että Egyptissä oli jumalkolmikko. Juttu jatkui että vartiotornin mielestä kristityilläkin oli jumalkolmikko ja että siten molemmat olisivat väärässä ja vartiotorniuskonto oikeassa ja vartiotorneja kannatti siten kaupitella.)voihan sitä kaikenlaista kirjoitella, mutta todistappa asia kanssa. Se onkin sitten kokonaan toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voihan sitä kaikenlaista kirjoitella, mutta todistappa asia kanssa. Se onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Niin, siellä vartiotornin kirjoittaja kunnassa mieli ja siten juttujen painopiste vaihtelee.
Joskus korostettiin että verensiirto on epäterveellinen.
Ikäänkuin lääkäriinsä ei tulisi luottaa eikä uskoa tässä asiassa.
Ja on Jumalan Sana että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään, 1 Korintt. 10:25
Kieltäisitkö sinä Jumalan Sanan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, siellä vartiotornin kirjoittaja kunnassa mieli ja siten juttujen painopiste vaihtelee.
Joskus korostettiin että verensiirto on epäterveellinen.
Ikäänkuin lääkäriinsä ei tulisi luottaa eikä uskoa tässä asiassa.
Ja on Jumalan Sana että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään, 1 Korintt. 10:25
Kieltäisitkö sinä Jumalan Sanan ?Sinun pyhä henkesi on alamainen Ra:lle. Ilman häntä ei olisi elämää, etkä sinäkään olisi tässä vänkäämässä turhia. Säteiden herra nousee itäiseltä taivaalta ja matkaa kohti länttä. Ylistäkäämme Ra'ta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pyhä henkesi on alamainen Ra:lle. Ilman häntä ei olisi elämää, etkä sinäkään olisi tässä vänkäämässä turhia. Säteiden herra nousee itäiseltä taivaalta ja matkaa kohti länttä. Ylistäkäämme Ra'ta!!
Siinä Ra'an ylistämisestä pääsetkin vähemmällä kuin vartiotornikaupustelussa.
Normaalia ihmistä valehtelu (lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti) stressaa, ahdistaa, ja valheenpaljastuskoneet mittaavatkin esim ahdistuksen ihoreaktioita, sähkönjohtavuutta, kun hiki hurisee pintaan. Myöhemmässä vaiheessa valehtelusta seuraa omatunnon vaivoja.
Onhan kuulemma tutkittu että lahkossa on jopa mielisairaudet yleisempiä kuin normaalien parissa.
Ra:n ylistämisen osanneet lopettaa kun väsyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä Ra'an ylistämisestä pääsetkin vähemmällä kuin vartiotornikaupustelussa.
Normaalia ihmistä valehtelu (lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti) stressaa, ahdistaa, ja valheenpaljastuskoneet mittaavatkin esim ahdistuksen ihoreaktioita, sähkönjohtavuutta, kun hiki hurisee pintaan. Myöhemmässä vaiheessa valehtelusta seuraa omatunnon vaivoja.
Onhan kuulemma tutkittu että lahkossa on jopa mielisairaudet yleisempiä kuin normaalien parissa.
Ra:n ylistämisen osanneet lopettaa kun väsytKuelilläpuhuminen on tutkijoiden mukaan osoitus mielenterveydellisistä häiriöistä ja skitsofreniasta.
Ra on loistava kiekko ja valaisee ja lämmittää maapalloa sen jokaiseen kulmaan asti. Mitä tekee sinun Jumalasi? Ei mitään.
- Anonyymi
Yeehouwa muistaakseni oli oikea kirjoitusasu
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3095385Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731555Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661456eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091328- 941285
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301186Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591116- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15891