Käyttövoimaveron perintä takautuvasti auton kokonaismassan muuttuessa

Anonyymi

Olen myynyt auton reilu vuosi sitten ja nyt trafi lähettää takautuvasti laskuja (2016-2019)auton käyttövoimaverosta, koska 30.6.2020 auton katsastuksen yhteydessä kokonaismassaa on jostain syystä muutettu. Miten tämä on mahdollista? Trafiin soitettu, mutta he eivät osaa sanoa syytä tähän ja verot pitäisi vaan maksaa mukisematta. He eivät myöskään suostu asiaa selvittämään ja Trafiin asiakaspalvelusta lyötiin luuri korvaan kun vaadin saada selvyyttä tähän.

5

770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä maksa, antaa nykyisen omistajan selvitellä, miksi auto meni ajokieltoon maksamattomien verojen vuoksi kun meni muuttamaan painoa :-D

    • Anonyymi

      No jopas... Valaisetko hieman enemmän, mistä autosta ja minkälaisesta kokonaismassan korotuksesta kysymys...?

      • Anonyymi

        Maalaisjärjellä ajatellen käyttövoimaveron korotus astuu voimaan vasta muutoskatsastuksessa. Mutta jos tuossa on on oltu tavallisessa vuosikatsastuksessa ja katsastaja todennut aiemman virheellisen kokonaispainon ja korjannut sen, niin sitten ehkä voi ymmärtää tuon takautuvan maksun.


      • Anonyymi

        Peugeot 5008 vm2011. Kokonaismassa oli ennen 2070 ja nyt 2250 eli isosta korotuksesta ei ole kyse ja maksutkin yhteensä reilu 90e, mutta harmittaa silti tämmöistä maksaa ja varsinkin kun trafilta ei saa selitystä miksi näin on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peugeot 5008 vm2011. Kokonaismassa oli ennen 2070 ja nyt 2250 eli isosta korotuksesta ei ole kyse ja maksutkin yhteensä reilu 90e, mutta harmittaa silti tämmöistä maksaa ja varsinkin kun trafilta ei saa selitystä miksi näin on tehty.

        Jos viranomainen on tehnyt aikanaan virheen ja merkinnyt väärän kokonaispainon autoon, niin ei se ole omistajan ongelma, vaan viranomaisen pitää itse tehdä oikaisu eikä sen yhteydessä voi velvoittaa omistajaa maksamaan lisäkorvauksia tehdystä virheestä.
        Kyllä trafin pitäisi antaa asiasta selvitys sitä kirjallisesti tiedusteltaessa.
        Asiakashan on maksanut useina vuosina viranomaisen määräämän virheellisen veron ilman että asiakkaan toimintaa voitaisiin millään lailla moittia.
        Näissä asioissa olisi järkevää pyytää esim Eduskunnan oikeusasiamiehen kantaa tekemällä hänelle valitus ja vaatimalla oikaisua asiassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      126
      3880
    2. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      79
      3187
    3. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      56
      3185
    4. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      19
      3125
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      6
      3041
    6. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      29
      2815
    7. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2557
    8. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      66
      2296
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      19
      2287
    10. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      41
      2141
    Aihe