Saimaasta tulevaisuuden

Uraanijärvi? Eipä mene kauaa kun vesi säteilee tuolla.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Turismi on myös paha uhka Saimaalle. Siitä pitäisi tehdä kansallispuistoalue luonnonsuojelualue suomalaisille kuten usassa Yellowstone. Saimaalle ei pidä rakentaa missään tapauksessa enää yhtään nuotiontekolaavua turisteille. Eikä ylipäätään mitään turismirakentamista (siis bisnestä), se on Saimaan tuho. Luonnontilainen Saimaa on parasta.

Äänestä
  • Rajat kiinni. Kaksinaismoraalistista puhua päästövähennyksistä ja lennättää turisteja lomille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uraanijärvi? Eipä mene kauaa kun vesi säteilee tuolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu