Miksi suurinosa pakolaisista on miespuolisia?

Eikö tämä riko jo meidän kunnianhimoista tasa-arvoa?
70<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Ne kokoavat perheen maahan johon pääsevät tunkeutumaan.

Äänestä

No siksi, koska pakolaisten valitsijat ovat rasisteja.

Äänestä
  • Tuskin.

    Äänestä

  • Ovat parempi uimareita ja röyjkeempii

    Äänestä

  • Open society -mädättäjät ne meille valitsivat.

    Äänestä

Ehdottomasti näin, tasa-arvoa pitää noudattaa tässäkin asiassa. Mitä sanoo vihervassurit?

Äänestä
  • Ei ole tasa-arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa.

    Ihmettelen suuresti miksi poikia🙄! Missä tytöt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tasa-arvoa.

    Niin, missä on Vihreiden toitottama tasa-arvo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti miksi poikia🙄! Missä tytöt?

    Tytöt on isistaistelijoiden vaimoina,tekemässä uusia isis taistelijoita.

    Äänestä

  • Ensi miehet sitten naiset perässä lastenkaan perheen yhdistys taktiikks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tytöt on isistaistelijoiden vaimoina,tekemässä uusia isis taistelijoita.

    Miehet joutuvat pakenemaan, kun naiset ja lapset sotivat...ja pakenijan Suomessakin sotalapsia...

    Äänestä

No eilen satuin telkkaria vilasemaan sen verran aikaa syödessäni, että sekin selvis kun jotain suvakki-kukkista haastateltiin Kreikan pakolaisten suhteen! :) Ja ilmiselvästi kysessä vielä joku intersektionaalinen krookus?

Koska: Tää herranterttu väitti, et Kreikasta ei voi lähettää tyttöjä yksin VAARALLISELLE matkalle Suomeen! :D

Ja miks toi herätti mussa hilpeyttä?

1. Mikä tekee tosta matkasta vaarallisen tytöille? Sekö et ne joutuu lentämään ihan samassa lentokoneessa niiden poikien kanssa? Ja saiskos tolta herrantertulta sit lisälaisunnon myös siitä, et mikä SIITÄ tekee vaarallisen tytöille? :) Ei taida löytyä munaa sihen?

2. Minkäs ihmeen takia sit poikia on muka ihan jees lähettää vaarallisille matkoille!?

Äänestä
  • Kyllä sen kuuli selvästi, mitä hurmioitunutta tekopeli sontaa ne akat rämpytti. Sen kuulee heidän sanavalinnoista, ja äänensävystä, kun peittelevät ja piilottelevat niistä aiheutuvia väistämättömiä ongelmia.

    Äänestä

Poikia+on+yli+90%+koska+on+todennäköisempää,+että+poika+toimii+ankkurilapsena+paremmin+kuin+tyttö.+Kun+lapsi+raiskataan+matkalla,+niin+pojan+raiskaus+on+so+what+mutta+tryttö+menettäisi+markkinaarvonsa+tulevissa+vanhempien+tekemissä+naimakaupoissa+koska+ei+ole+neitsyt.Migri+kertoi+jo,+että+lasten+perheenyhdistäminen+aloitetaan+heti+kun+pakolliset+paperityöt+on+tehty.+Sieltä+tulee+äiti+ja+isä+tai+jos+tarvetta,+niin+"setä"+tänne+kaitsemaan+lapsiraukkaa.+Huvittavaa,+että+lasten+valinta+kohdistettiin+Afgaaneihin+eikä+paljon+puhuttuihin+sodassa+orvoiksi+jääneisiin+lapsiin.+Ikäjakauma+on+kuulemma+14-16+vuotta.

Äänestä
  • Oikea ikä 24-26

    Äänestä

  • Puhenaisena varmasti toiminut Helsingin apulaiskaupunginjohtaja nussima nasunen, demareista.
    Tulevia äänestäjiä, vaikka rikoksia tehtailisivatkin niin äänestää saa aina Suomessa.
    Suomen kansalaisuus lankeaa kuin manulle illallinen afgaanijätkille.

    Äänestä

  • Ikäjakauma on 25 osalta nollasta sataan vuotta! Koska Suomen valtavavalemediat ei tunnu millään saavan kerrottua sitä samaa uutista jonka Kreikan omat uutistoimistot jo kerto aikaa sitten, eli: Tulossa on SATA lasta, SEKÄ 25 AIKUISTA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea ikä 24-26

    Lehdessä oli, että yli 14 vuotiaita, mikä on totta, mutta johtivat kansaa harhaan.

    Äänestä

Tunnen ainoastaan sydämestä kumpuavaa syvää ja sammumatonta vihaa ja raivoa asioista päättäviä kohtaan.

Äänestä
  • Samoin tänne tunkeutuneita "lapsosia kohtaan".
    Mielessäni aina ja ikuisesti 17-vuotiaan kusettaessa kepulois-Sipilää vuonna 2015.
    Käppänä olikin lähes nelikymppinen jihadistisolttu.sipilähttps://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin tänne tunkeutuneita "lapsosia kohtaan".
    Mielessäni aina ja ikuisesti 17-vuotiaan kusettaessa kepulois-Sipilää vuonna 2015.
    Käppänä olikin lähes nelikymppinen jihadistisolttu.sipilähttps://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg

    Ei tästäkään tapauksesta opittu mitään!Kusetus jatkuu ja annetaan jatkua.

    Äänestä

  • Ihmetyttää, että mitä ihmettä suomalaiset oikein ajattelivat, kun viimevaaleissa äänestivät nykyiset päättäjät >>> valtasuhteen. Kyllä sen tiesi jo tuloksen julkaisuvaiheessa, että mitä on tulossa.

    Äänestä

Hetero virkanaiset tekee valinnat.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.

    Äänestä

  • Jos naiset todellakin tekisivät, eivät he silloin miesoletettuja valitsisi.

    Äänestä

Eläteiksi ne tänne tulevat , se on fakta , kaikki kustannetaan Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella , Ohisalon suvakki sulkee silmänsä vaikka totuuden tietää kaikki täyspäiset .

Äänestä

Niillä on siellä yleensä varaa maksaa ihmissalakuljettajille (joiden toimintaa hallituksemme tukee) vain yhdestä ihmisestä. Perheen poika on yleensä paras vaihtoehto selviytymään matkasta. Jos pääsee Suomeen asti, niin lähettävät yleensä rahaa kotimaahansa vanhemmileen. Näin Kelan raha päätyy ulkomaille. (tätäkin toimintaa hallitus tukee).

Äänestä
  • Linkkki väitteisiisi hallitukseen viitaten, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkki väitteisiisi hallitukseen viitaten, muutoin valetta.

    Linkki? Linkki siihen että Suomeen tulee ihmisiä välimeren yli ihmissalakuljettajien tuomina? Vai siihen yleensä, että Suomeen otetaan maahanmuuttajia, jotka ovat ylittäneet välimeren laittomin keinoin???

    Hallitus tukee toimintaa hyväksymällä sen, että ihmiset kuljetetaan salaa välimeren yli. Hyväksyvät asian ja ottavat ihmiset vastaan, jotka ovat saapuneet laittomin keinoin. Papereiden puuttuminenkaan ei ole ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki? Linkki siihen että Suomeen tulee ihmisiä välimeren yli ihmissalakuljettajien tuomina? Vai siihen yleensä, että Suomeen otetaan maahanmuuttajia, jotka ovat ylittäneet välimeren laittomin keinoin???

    Hallitus tukee toimintaa hyväksymällä sen, että ihmiset kuljetetaan salaa välimeren yli. Hyväksyvät asian ja ottavat ihmiset vastaan, jotka ovat saapuneet laittomin keinoin. Papereiden puuttuminenkaan ei ole ongelma.

    Edelleenkin linkki väitteeseesi, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleenkin linkki väitteeseesi, kiitos.

    Tuossa sinulle linkki:

    https://www.booky.fi/tuote/harrison_james/kayta_aivojasi_tehokkaasti/9789511252344

    Ehkä opit vielä ajattelemaan ja yhdistelemään asioita ja ajattelemaan itsenäisesti ilman, että kaiken käyttämäsi tiedon on joku muu prossessoinut ja kirjoittanut nettiin sivulle, jonka voi linkata. Onnea itsenäisen ajattelun opiskelemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkki väitteisiisi hallitukseen viitaten, muutoin valetta.

    ” Suomessa asuvat maahanmuuttajat lähettivät toissavuonna kotiseudulleen yli 360 miljoonaa euroa.”: IS 2013.

    Vasså! Googletaidoton! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa sinulle linkki:

    https://www.booky.fi/tuote/harrison_james/kayta_aivojasi_tehokkaasti/9789511252344

    Ehkä opit vielä ajattelemaan ja yhdistelemään asioita ja ajattelemaan itsenäisesti ilman, että kaiken käyttämäsi tiedon on joku muu prossessoinut ja kirjoittanut nettiin sivulle, jonka voi linkata. Onnea itsenäisen ajattelun opiskelemiseen.

    EI SE mitään tajua. Kuten ei yksikään tunkioharakka. Heistä on vain ihgua, kun suomen yhteiskunta menee takapajulaksi ja tänne sopeutumattomat kulkijat jengiytyy rähisemään samoin kuin ruotsille on jo käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleenkin linkki väitteeseesi, kiitos.

    Laitatko linkin edelliseen linkin vaatimiseesi, muuten mutua.

    Äänestä

Sisäministeri voisi ylläpitää näistä
pari lasta itse. Hyvät tulot, iso asunto ja ei omia lapsia.

Äänestä

Eikös kyseessä pitänyt olla orpolapset. Miten ovat Afganistanissa elantonsa saaneet ja miten asuneet ja miten Kreikkaan tulleet.

Äänestä

Kyllä tuo oli tiedossa että aika miehiä sieltä tuodaan vaikka Yle aina esittelee alle kouluikäisiä lapsia. Vielä afgaaneja?
Saa tyttöparat pitää päästään kiinni.

Äänestä
  • Juu soli kans huvittava se eilen a-studiossa (muistaakseni?) ollu *köh* ”alaikäinen” sotalapsukainen, jolla oli melkee yhtä isot pulisongit ku Hugh Jackmanilla Wolverinessa! :/ :D

    ”alaikänen” indeed! :/

    Äänestä

Viitataan varmaan nyt tähän uutiseen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565297.html

Kyllä tuo nostaa niskavilloja pystyyn kun tulee pakolaisina pelkkiä poikia/miehiä. Näissä maissa on naisilla hyvin heikot oikeudet, niin oletuksena olisi suurimman osan olevan naisia. Tuo ikä on myös jo suuri kysymysmerkki, koska vuoden 2015 fiaskossa näimme kuinka näillä ei ole mitään vaikeuksia huijata ikäänsä.

Missä on ne oikeuksien puolustajat? Vai onkohan heillä ihan agenda saada Suomeen lisää miehiä "syntyvyyttä parantamaan"? Kun ilmeisesti ulkomaalaiset miehet synnyttävät lapsia joidenkin mielestä.

Äänestä

Feministi-tasa-arvohallituksen olisi pitänyt pystyä sanomaan, että tällä kertaa tyttöjä, kiitos. On se kumma, että muut määrää jatkuvasti, miten Suomen tulee toimiaja ja ketä tänne saa ottaa .Turhaa on koko tasa-arvo lässytys.

Äänestä
  • Ei auttanut Niinistön "toive" että tuodaan tyttölapsia. Haluan Niinistön kommentin tähän geissin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei auttanut Niinistön "toive" että tuodaan tyttölapsia. Haluan Niinistön kommentin tähän geissin?

    Sukupuolimääritelmät ovat nykyään niin erilaisia, että kaikki tulijat voidaan laskea tytöiksi.

    Äänestä

Hiukan huolestuttaa ottaa tänne ketään Afganistanista. Venäläinen kenraali sanoi aikanaan Ylen uutisissa, että yhtään ei tiedä, kuka iskee Afganistanissa, kun selän kääntää. Voi olla lapsi, nainen tai mies. Ihmetteli vielä USA:n intoa änkeä Afganistaniin, vaikka Venäjä ei ollut saanut maata rauhoitetuksi parissakymmenessä vuodessa.

Äänestä

Haluaisin tietää, kuka Kreikassa päätti, että Suomi saa ottaa vain poikia. Ja mihin maihin siirrettiin tyttöjä.

Äänestä
  • Näköjään Kreikan Suomen Migriä vastaava Migration ministry tosta on ollu vastuussa.

    Ja näköjään noi aikuiset tulijat vaan LISÄÄNTYY mitä uudempia uutisia sieltä lueskelee!? Tää info löyty Deutche Wellen saitilta!

    ”Greece's Migration Ministry announced Thursday that Finland will take in 130 refugees from Greek refugee camps. The number includes 100 unaccompanied children and 30 adult asylum-seekers.”

    Eli nyt tuleekin sit jo KOLKYT aikuista sen 25 sijaan jonka viimeks sieltä kreikan saitilta lukasin!? Eikä edelleenkään valtavavalemedioissa SANAAKAAN noista? Maailman luetettavimmat mediat, indeed? :/

    Ja varmaan huomenna tai viimeistään parin päivän päästä kun lukee noita ulkomaisia uutisia, niin sillon sieltä tuleekin jo fifty-fifty 100 lasta ja 100 aikuista?

    Ja Suomen *köh* erinomanen neuvottelija tais olla tää sama jamppa jolla Haavisto syrjäytti sen aikasemman ulkoministeriön alivaltiosihteerin vai mikä se sit olikaan, ja joka oli niitä ISIS-sannoja alunperinkin maahan puuhaamassa.

    Äänestä

Kuvat aivan pienistä lapsista voitaisiin myös mediassa vaihtaa totuudenmukaisiksi puhuttaessa turvapaikkaa hakevista. Varsin harhaanjohtavaa viestittämistä.

Äänestä

Se on outo juttu että muka Suomi ei pystyisi määräämään ketä ottaa esim.Saksa voi.Jos Kreikka haluaa että haetaan niin Kreikalle voisi sanoa että haetaan mutta me valitaan ketä otetaan tai ei sitten oteta ketään.Suomi on kummallinen maa jossa koskaan ei mitään vaaditakun on kyse meidän maasta ja asioista. Olisi voinut sanoa ettei oteta ketään ,kuten Ruotsin hallitus johdossaan sossu.

Äänestä

Jos Suomi alistuu tällaisissakin asioissa toisten määräilyille, niin voi vain kuvitella millainen lapatossu Suomi on muissa asioissa maailmalla. Ei hyvää päivää.

Äänestä

Mistä DTM saisi asiakkaita.

Äänestä

Ei tullut lapsia eikä tyttöjä, ei tullut ei.

Äänestä
  • Olen syvästi pettynyt hallituksen tyttöjä syrjivään toimintaan. En heti olisi uskonut tältä hallitukselta

    Äänestä

Vasenmmisto-demareiden ajamaa uutta kulttuuria ja uusia tapoja.
Ennen todettiin että naiset ensin nyt taas että miehet ensin (naisista ei niin väliä).

Äänestä

Suomessakin kohta sukupuoleltaan miehet lähtevät pakoon ulokkeellisiin kohdistuvan rasismin vuoksi, jos transsekventiaalinen läpilyövä feminismi pääsee täyteen vauhtiin. Silloin ulokkeelliset saavat pelätä, etteivät joudu silvotuiksi taistelussa edistyksen puolesta kaikkia taantumusvoimia vastaan.

Äänestä

Tytöille on liian vaarallista tulla Suomeen... mutta turvallisempaa olla pakolaisleirillä, TÄH??!! ORPOJEN lasten perheenyhdistämiset haiskahtaa. Lapset, joiden ikääkään ei saisi liiallisten traumojen vuoksi todentaa kuulustaa sekin oudolta.
Pitääkö päättäjät Suomen kansaa noin tyhmänä!

Äänestä
  • No pitää ja onhan tämä kansa aivan hölmöläisiä, ainakin kun katsoo miten he ovat äänestäneet.

    Äänestä

  • Suomalaisille tytöille ja naisille vaarallista, kun tänne otetaan näitä muslimimiehiä. Mutta Vihreäthän ei siitä välitä. Muka feminismin kannattajapuolue!

    Äänestä

Tässä tapauksessa ei päde tasa-arvo, jota Vihreät toitottavat suureen ääneen. Varsinaista tasa-arvoa vaaditaan vain, kun se Vihreille sopii.

Äänestä

Presidentin kannanottoa odotellessa.

Äänestä

Siksi että he eivät ole oikeita pakolaisia vaan tänne lähetettyjä miehiä. Yhdistävät perheet sitten tänne päästyään. Miesten on helpompi tulla tänne.

Äänestä
  • Näin se menee

    Äänestä

Homot on kuulemma ottamassa poliisi
voimatkin haltuunsa ,niin että pelon ilmapiiri
kasvaa.

Äänestä

VIHREIDEN! Tasa-arvon kunnioittaminen on tipotiessään, kun on kyse turvaatarvitsevista lapsosista. Tytöt eivät tarvi turvaa, vain pojat! Tytöt pääsevät turvallisesti sisarvaimoiksi omassa kotimaassaan!

Äänestä

Tässä nähdään, miten helppoa on mainostaa olevansa tasa-arvon kannattaja, mutta todellisuudessa tehdään kuitenkin päinvastaista, ja selitetään asia sillä, että näin muut määräsivät.

Äänestä

Sietäisi hallituksen hävetä

Äänestä

Al-Jazeera uutisoinut sinisilmäisistä suomalaisista siiderivalaista.

Äänestä

Ajatelkaa mikä meteli olisi noussut jos kaikki tänne raahatut miespuoliset olisivatkin olleet naisia!

Äänestä

koska niillä ei ollut ehkäisyvälineitä lähtömaassa ja
niiden äijät ei osaa vetää käteensä

niille tapahtui ”kiinat”
kaikki halusi poikalapsia

Äänestä

Kantaväestöä uunotetaan taas niin viimeistä päälle.

Äänestä

Voisiko olla, että lähtömaissa miesten asema on huono ja alistettu, kun taas naisilla ja lapsilla on arvostettu ja hyvä asema.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä riko jo meidän kunnianhimoista tasa-arvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu