Hallitus yrittää parantaa klaanimuslimien grooming-mahdollisuuksia Suomessa säätämällä lain, jossa 12 vuotias voi "suostua" seksiin eikä klaanityyppi saa siitä mitään rangaistusta, koska on samalla henkisellä tasolla ja oikean suostumuksen osoittaminen noin nuorella on oikeasti mahdotonta tehdä luotettavasti, jolloin asia tuomitaan syytetyn eduksi.
Suomen Amnesty on esittänyt asiasta eriävän mielipiteen, jolla ministeriössä pyyhkivät pyllynsä.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/frantic/amnesty-fi/2020/07/06133025/Eriävä-mielipide-oikeusministeriön-työryhmän-mietintöön_Amnesty.pdf
Suomen Amnesty on esittänyt asiasta eriävän mielipiteen, jolla ministeriössä pyyhkivät pyllynsä.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/frantic/amnesty-fi/2020/07/06133025/Eriävä-mielipide-oikeusministeriön-työryhmän-mietintöön_Amnesty.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisiko tästä kuulunut kovempi tuomio?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/10-vuotias-tytto-ei-vastustellut-aikuista-miesta-joten-syyte-raiskauksesta-hylattiin-ei-nayttoa-avuttomuudesta-tai-pelkotilasta-200548073
Miten muuten se vanha laki meni? Eikös se ole itsestään selvää, että raiskattu ei ole antanut suostumustaan? Tämä suostumukseen perustuva muokkaus on ilmeisesti tehty grooming-raiskausten helpottamiseksi. Ne väittävät aina, että raiskattu tyrkytti itse itseään, joka voidaan "osoittaa" siten että ei ole muutakaan näyttöä.
Onkohan Iiris Suomelalla tässäkään puhtaita jauhoja pussissaan?
Tuo "valta-aseman" määrittely on ongelmallista, sillä valkoinen tyttö on hierarkiassa korkeammalla kuin tyhmä kehitysmaalainen, joten kehitysmaalaista ei voida tuomita valta-asemansa väärinkäytöstä, eikä teko ole silloin raiskaus.
- Demla
Taustalla on varmasti salaisia pedofiileja. Ensin seksi. Sitten pakkoavioliitto, sitten paaaljon lapsia, ja kaiken aikaa nainen on alisteinen miehelle ja miehen suvulle. Eli islam jyrsinyt nurkan naisten ihmisoikeuksista pois. Siitä se lähtee. Naisten vaikutusvalta hoideltu alta pois.
Intersektionaalista feminismiä parhaimmillaan