12-vuotiaan suostumus seksiin

Hallitus yrittää parantaa klaanimuslimien grooming-mahdollisuuksia Suomessa säätämällä lain, jossa 12 vuotias voi "suostua" seksiin eikä klaanityyppi saa siitä mitään rangaistusta, koska on samalla henkisellä tasolla ja oikean suostumuksen osoittaminen noin nuorella on oikeasti mahdotonta tehdä luotettavasti, jolloin asia tuomitaan syytetyn eduksi.

Suomen Amnesty on esittänyt asiasta eriävän mielipiteen, jolla ministeriössä pyyhkivät pyllynsä.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/frantic/amnesty-fi/2020/07/06133025/Eriävä-mielipide-oikeusministeriön-työryhmän-mietintöön_Amnesty.pdf
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten muuten se vanha laki meni? Eikös se ole itsestään selvää, että raiskattu ei ole antanut suostumustaan? Tämä suostumukseen perustuva muokkaus on ilmeisesti tehty grooming-raiskausten helpottamiseksi. Ne väittävät aina, että raiskattu tyrkytti itse itseään, joka voidaan "osoittaa" siten että ei ole muutakaan näyttöä.

Onkohan Iiris Suomelalla tässäkään puhtaita jauhoja pussissaan?

Äänestä

Tuo "valta-aseman" määrittely on ongelmallista, sillä valkoinen tyttö on hierarkiassa korkeammalla kuin tyhmä kehitysmaalainen, joten kehitysmaalaista ei voida tuomita valta-asemansa väärinkäytöstä, eikä teko ole silloin raiskaus.

- Demla

Äänestä

Taustalla on varmasti salaisia pedofiileja. Ensin seksi. Sitten pakkoavioliitto, sitten paaaljon lapsia, ja kaiken aikaa nainen on alisteinen miehelle ja miehen suvulle. Eli islam jyrsinyt nurkan naisten ihmisoikeuksista pois. Siitä se lähtee. Naisten vaikutusvalta hoideltu alta pois.

Äänestä
  • Intersektionaalista feminismiä parhaimmillaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus yrittää parantaa klaanimuslimien grooming-mahdollisuuksia Suomessa säätämällä lain, jossa 12 vuotias voi "suostua" seksiin eikä klaanityyppi saa siitä mitään rangaistusta, koska on samalla henkisellä tasolla ja oikean suostumuksen osoittaminen noin nuorella on oikeasti mahdotonta tehdä luotettavasti, jolloin asia tuomitaan syytetyn eduksi.

Suomen Amnesty on esittänyt asiasta eriävän mielipiteen, jolla ministeriössä pyyhkivät pyllynsä.

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/frantic/amnesty-fi/2020/07/06133025/Eriävä-mielipide-oikeusministeriön-työryhmän-mietintöön_Amnesty.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu