Huhtasaari haluaa markan takaisin

Laura Huhtasaaren mukaan oikea tapa hyödyttää Suomen vientiä on palata omaan valuuttaan.

Viime viikkojen kuuma peruna on ollut Euroopan unionin elpymispaketti, jonka tarkoituksena on nostaa Eurooppa takaisin jaloilleen koronaviruspandemian jälkeen. EU-jäsenmaille kaavailtu talousapu koostuisi lainoista ja avustuksista.

Komission ehdotuksen mukaan EU voisi hankkia 750 miljardin euron edestä rahoitusmarkkinoilta lainaa, josta 500 miljardia euroa annettaisiin jäsenvaltiolle avustuksina.

Ehdotus jakaa suomalaismeppien mielipiteitä vahvasti. Mauri Pekkarinen (kesk) pitää suurta avustuksina annettavaa summaa ongelmallisena.

– Suomi on taloudellisesti erittäin hankalassa jamassa. Talouskasvumme ennustetaan olevan hidasta. Joutuisimme olemaan miljardimäärillä auttamassa maita, jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti, Pekkarinen sanoi keskiviikkona suomalaismeppien mediatilaisuudessa.

– Olen erittäin penseä tätä ehdotusta kohtaan. Olisi väärin, että avustaisimme 500 miljardilla eurolla niitä, jotka ovat hoitaneet asioitaan kaikista huonoimmin.


Laura Huhtasaari (ps) ei myöskään puoltanut tuen antamista avustuksina. Huhtasaari kokee, että avustuksilla palkitaan maat, joiden talous on nyt heikossa kunnossa.

– Mikä tahansa kriisi laukaisee uuden eurokriisin ja rupeamme rakentelemaan erilaisia tukipaketteja. Nyt menemme vielä pidemmälle eli annamme ihan lahjoituksia. Palkitaan maita, jotka eivät ole hoitaneet talouttaan.

– Suomella on jo ennestään massiiviset, noin 19 miljardin euron vastuut, joita on kasaantunut vuodesta 2010 alkaen. En tule tällaista pakettia hyväksymään. Emme voi lähteä tällaisiin miljardien vastuisiin.

Sirpa Pietikäinen (kok) ja Ville Niinistö (vihr) pohtivat elpymispakettia pidemmällä tähtäimellä sekä muistuttivat yhteisestä hyvästä.

Pekkarinen on elpymispaketin kannalla, mutta haluaisi yhteisten varojen olevan lainaa.

– Pitää rakentaa niin, että elvytys on lainamuotoista rahaa. Sen pitää olla korkeintaan kahden, eikä neljän vuoden mittainen. Pienemmät mittasuhteet myös, korkeintaan 200-300 miljardia euroa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikeassa hän on

Äänestä

Miksi euro tarvitsee pelastaa 10 vuoden välein?

Äänestä
  • Koska pääomasijoittajat.......

    Äänestä

  • Ei ole kyse euron pelastamisesta, vaan koko EU:n elvyttämisestä uudelleen hyvinvointiin pandemian jälkeen.
    Sitä EU-vihaajat eivät halua.

    Äänestä

Ei monia kiinnostaa pelastaa suomea?? Mutta kuka on isänmaan asialla, vaatii oman rahan palauttamisen. Se on ensiaskel pois velkaunionista. (EU)

Äänestä
  • Isänmaan asialla ovat ne,jotka nostavat maamme koronan aiheuttamasta lamasta.

    EU-vihaajat ja persut eivät kuulu siihen joukkoon,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laura Huhtasaaren mukaan oikea tapa hyödyttää Suomen vientiä on palata omaan valuuttaan.

Viime viikkojen kuuma peruna on ollut Euroopan unionin elpymispaketti, jonka tarkoituksena on nostaa Eurooppa takaisin jaloilleen koronaviruspandemian jälkeen. EU-jäsenmaille kaavailtu talousapu koostuisi lainoista ja avustuksista.

Komission ehdotuksen mukaan EU voisi hankkia 750 miljardin euron edestä rahoitusmarkkinoilta lainaa, josta 500 miljardia euroa annettaisiin jäsenvaltiolle avustuksina.

Ehdotus jakaa suomalaismeppien mielipiteitä vahvasti. Mauri Pekkarinen (kesk) pitää suurta avustuksina annettavaa summaa ongelmallisena.

– Suomi on taloudellisesti erittäin hankalassa jamassa. Talouskasvumme ennustetaan olevan hidasta. Joutuisimme olemaan miljardimäärillä auttamassa maita, jotka ovat hoitaneet asiansa huonosti, Pekkarinen sanoi keskiviikkona suomalaismeppien mediatilaisuudessa.

– Olen erittäin penseä tätä ehdotusta kohtaan. Olisi väärin, että avustaisimme 500 miljardilla eurolla niitä, jotka ovat hoitaneet asioitaan kaikista huonoimmin.


Laura Huhtasaari (ps) ei myöskään puoltanut tuen antamista avustuksina. Huhtasaari kokee, että avustuksilla palkitaan maat, joiden talous on nyt heikossa kunnossa.

– Mikä tahansa kriisi laukaisee uuden eurokriisin ja rupeamme rakentelemaan erilaisia tukipaketteja. Nyt menemme vielä pidemmälle eli annamme ihan lahjoituksia. Palkitaan maita, jotka eivät ole hoitaneet talouttaan.

– Suomella on jo ennestään massiiviset, noin 19 miljardin euron vastuut, joita on kasaantunut vuodesta 2010 alkaen. En tule tällaista pakettia hyväksymään. Emme voi lähteä tällaisiin miljardien vastuisiin.

Sirpa Pietikäinen (kok) ja Ville Niinistö (vihr) pohtivat elpymispakettia pidemmällä tähtäimellä sekä muistuttivat yhteisestä hyvästä.

Pekkarinen on elpymispaketin kannalla, mutta haluaisi yhteisten varojen olevan lainaa.

– Pitää rakentaa niin, että elvytys on lainamuotoista rahaa. Sen pitää olla korkeintaan kahden, eikä neljän vuoden mittainen. Pienemmät mittasuhteet myös, korkeintaan 200-300 miljardia euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu