Pakolaisten kanssa ei olisi probleemia, probleemeja jotka on subjektiivisia, sillä tavalla, että rasisti näkee pakolaiset probleemina sen takia kun rasisti ei anna samaa ihmisarvoa kaikille ihmisille.
Toivotaan, että ihmisen kehitys jatku niin, että empatia kasvaisi. Empatia pienuus ja tiedon puute voi aiheuttaa rasismia.
https://www.syrjinta.fi/-/pakolaisuuden-kanssa-ei-olisi-ongelmaa-ilman-rasismia
"Pakolaisuuden kanssa ei olisi ongelmia ilman rasismia"
125
543
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän matujen kanssa muita ongelmia ole, kuin matut itse??
- Anonyymi
Tämä on totta. Jos ei olisi matuja, ei olisi rasismiakaan.
- Anonyymi
..... älkää jaksako.........karsee määrä vastauksia islamiakalle , tuollaiselle kännissä tänne kirjoittelevalle, palkatulle suvakille......yök
- Anonyymi
Juuri tuo tiedon puute se on paha. Poliisi ja vihervassut salaavat raiskauksia ja tekijöitä.
- Anonyymi
Onko totta? Jos emme välittäisi yhtään mitä matut tekevät ja tahtovat tehdä , vaan antaisimme heille vapaat kädet ja ihan kaiken mitä voi antaa, niin sitten he syrjisi kantiksia vaikka millä perusteilla. On valkoista, on vääräuskoista. Erittäin vihamielistä jo tuo etteivät halua kotoutua. Vaan hävittää muut kulttuurit kuin omansa. Jos ei ole aiemmin ollut ns. rasisti kun ei ole ollut syytä, niin nyt olisi.
- Anonyymi
Ei rasisteja ole olemassakaan. Oman olemassa olon ja oman maan puolustajia on olemassa paljonkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rasisteja ole olemassakaan. Oman olemassa olon ja oman maan puolustajia on olemassa paljonkin.
Totta! Jokaiselle oma itse on tärkein. Sitten omankaltaiset, koska niiden käytös ja tavat ovat omankaltaista ja arvattavinta.
Siksi mamutkin ovat mieluummin omankaltaistensa joukossa ja vierastavat muita.
- Anonyymi
Juuri empatiamme johdosta matut ovat täällä. Kun ei se empatia ole kukkinut heidän kotimaissakaan. Ja millaista empatiaa olemme saaneet vastavuoroisesti? Emme mitään, emme yhtään mitään. Saarnaa seijaah heille jotka sitä tarvitsevat. Emme ole täällä tarpeeksi tyhmiä että saarnasi uppoaisi meihin.
- Anonyymi
Älä kysy mitä mamut antavat sinulle, vaan kysy mitä voit antaa mamuille. Kennedyn tyyliin sanoakseni.
- Anonyymi
http://nomada.fi/middle-east/miksi-pakolaiset-raiskaavat/
Tässä sinullekin vähän Seijaah lukemista ja kaikille muillekin.
En ihan tuota kaikkea itse ihan noin miehenä näe, mutta aika paljon tuonne päin. Naisten jutuissa on vähän ns. naislisää.
Miettikää ja Seijaahkin voi vähän miettiä asioita lisää.- Anonyymi
Hyvä linkki.
Jäin vain miettimään sitä, että meille on vuodesta 2015 lähtien jankattu, että pitäisi tutustua ja ottaa omaan elämäänsä eri kulttuureista tulleita. Orpo jopa kehotti aikanaan jokaista ottamaan oman "kummilapsen" tulijoiden joukosta. Tuon artikkelin kirjoittaja toivoo meiltä samaa, vaikka ei ihan samoilla sanoilla.
Mutta tähän päivään mennessä osa tulijoista on saanut aikaan sen, että kukaan ei luota kehenkään.
Tänne tullaan röyhkeydellä ja uhotaan että "tämä maa on meidän", niin kuka tervejärkinen enää haluaa olla missään tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa? Kun nimitellään rasisteiksi, silloin kun kaikki ei menekään oman, lapsenomaisen tahdon mukaisesti? Kun valehdellaan silmät suut täyteen, jotta saadaan etuja ja tukia, joille ei ole perustetta? Ja niin edelleen loputtomiin, ja suomalaisilta vaaditaan ymmärrystä.
Niinpä. Kannattaa todellakin miettiä. - Anonyymi
Linkin takana oleva kirjoitus kannattaa lukea.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen juttu, mutta eräs asia ei pitänyt paikkaansa.
'Myös Suomen talvisodassa suomalaissotilaat raiskasivat naisia ja lapsia. Huono olo purkautuu julmilla teoilla.'
Missähän tilanteessa suomalaissotilaat raiskasivat lapsia ja naisia talvisodassa? Ketä he raiskasivat? Neuvostoliiton siviilejä ei ollut lähelläkään koska taistelut käytiin Suomen maaperällä. Raiskattiinko siis oman maan lapsia ja naisia, suomalaisia? Ensinnäkään siviilejä ei ollut sodan jaloissa taistelualueella, nämä oli evakuoitu. Toisekseen suomalainen sotilas ei olisi raiskannut oman maan kansalaisia. Mikäli näin olisi tapahtunut, aseveljet olisivat ampuneet tälläisen elukan.
En ole koskaan kuullut talvisodassa tapahtuneista raiskauksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, mutta eräs asia ei pitänyt paikkaansa.
'Myös Suomen talvisodassa suomalaissotilaat raiskasivat naisia ja lapsia. Huono olo purkautuu julmilla teoilla.'
Missähän tilanteessa suomalaissotilaat raiskasivat lapsia ja naisia talvisodassa? Ketä he raiskasivat? Neuvostoliiton siviilejä ei ollut lähelläkään koska taistelut käytiin Suomen maaperällä. Raiskattiinko siis oman maan lapsia ja naisia, suomalaisia? Ensinnäkään siviilejä ei ollut sodan jaloissa taistelualueella, nämä oli evakuoitu. Toisekseen suomalainen sotilas ei olisi raiskannut oman maan kansalaisia. Mikäli näin olisi tapahtunut, aseveljet olisivat ampuneet tälläisen elukan.
En ole koskaan kuullut talvisodassa tapahtuneista raiskauksista.Tämä on nimenomaan sitä ns. naislisää mitä tarkoitinkin.
Pitäs varmaan aina ensin luetetuttaa juttunsa jonkin historian asioistakin enemmän perillä olevan ihmisen toimesta, ennen kuin niitä tänne nettiin paukauttaa.
Tarkoitti varmaan Jatkosotaa. Oikeassa oli, mutta sekoili historian tuntemuksessaan. Tietenkin suomalaisetkin osaa, ei mitään enkeleitä olla mekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, mutta eräs asia ei pitänyt paikkaansa.
'Myös Suomen talvisodassa suomalaissotilaat raiskasivat naisia ja lapsia. Huono olo purkautuu julmilla teoilla.'
Missähän tilanteessa suomalaissotilaat raiskasivat lapsia ja naisia talvisodassa? Ketä he raiskasivat? Neuvostoliiton siviilejä ei ollut lähelläkään koska taistelut käytiin Suomen maaperällä. Raiskattiinko siis oman maan lapsia ja naisia, suomalaisia? Ensinnäkään siviilejä ei ollut sodan jaloissa taistelualueella, nämä oli evakuoitu. Toisekseen suomalainen sotilas ei olisi raiskannut oman maan kansalaisia. Mikäli näin olisi tapahtunut, aseveljet olisivat ampuneet tälläisen elukan.
En ole koskaan kuullut talvisodassa tapahtuneista raiskauksista.Eikö Venäjän joukoissa ollut jonkinverran naissotilaita. Sodassa yksi vastapuolen aalistuskeino on raiskaus, ei hyvä asia, mutta hyvin yleinen.
Suomessa tapaukset kertovat siitä, miten maatamme ja sen kantaväestöä arvostetaan.
- Anonyymi
Miksi Suomessa on rajat, armeija, verottaja, vankilat ym. ?Ne kaikki poistamalla olisimme maailman empaattisin valtio
- Anonyymi
Australia uusi seelanti Japani Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista
Tanska on lopettanut pakolaisten maahanoton viideksi vuodeksi
Onkohan näissä maissa siis rasisteja- Anonyymi
Viisaita valtioita
Kirjoitit:
"Australia uusi seelanti Japani Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista
Tanska on lopettanut pakolaisten maahanoton viideksi vuodeksi
Onkohan näissä maissa siis rasisteja"
---------------------------------------------------------
Rasismia se ei ole jos valtio rajoittaa pakolaisten vastaanottoa jonkun asian takia, esim. että resurssit ei riitä.
Rasismia se on sen sijaan kun verkossa huudellaan ilkeyksiä pakolaisista ja syyllistetään kaikki pakolaiset kollektiivisesti raiskaajiksi, terroristeiksi ja naisten alistajiksi.
Sanoistaan rasistin tunnistaan, rasisti haukkuu pakolaista koko ajan, ei osaa haukkua maansa politiikkaa.
Politiikkaa se on yritettävä muutta.
Ei se mitään auta jos verkossa pakolaisia haukkuu ja loukkaa.
Politiikot päättää pakolaispolitiikasta.
Pakolaiset ei päätä politiikasta.- Anonyymi
seijaah kirjoitti:
Kirjoitit:
"Australia uusi seelanti Japani Etelä Korea ja 100 muuta maata ei ota maahan yhtään pakolaista
Tanska on lopettanut pakolaisten maahanoton viideksi vuodeksi
Onkohan näissä maissa siis rasisteja"
---------------------------------------------------------
Rasismia se ei ole jos valtio rajoittaa pakolaisten vastaanottoa jonkun asian takia, esim. että resurssit ei riitä.
Rasismia se on sen sijaan kun verkossa huudellaan ilkeyksiä pakolaisista ja syyllistetään kaikki pakolaiset kollektiivisesti raiskaajiksi, terroristeiksi ja naisten alistajiksi.
Sanoistaan rasistin tunnistaan, rasisti haukkuu pakolaista koko ajan, ei osaa haukkua maansa politiikkaa.
Politiikkaa se on yritettävä muutta.
Ei se mitään auta jos verkossa pakolaisia haukkuu ja loukkaa.
Politiikot päättää pakolaispolitiikasta.
Pakolaiset ei päätä politiikasta.https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916425.html
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/06/maailman-vauraimmat-maat/
Japani, Tanska ja Australia ovat kaikki Suomea rikkaampia ja resurssit eivät sitten riitä?
Eiköhän asioiden takana ole ihan eri syyt. Näiden maiden kansan enemmistö ei vaan halua näitä ihmisiä enää lisää maahansa. Puhdasta politiikkaa. Jos vähän tutustuu vaikka Japanin kulttuuriin ja historiaan, niin eivät ole oikein koskaan halunneet muukalaisia maahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916425.html
https://www.salkunrakentaja.fi/2018/06/maailman-vauraimmat-maat/
Japani, Tanska ja Australia ovat kaikki Suomea rikkaampia ja resurssit eivät sitten riitä?
Eiköhän asioiden takana ole ihan eri syyt. Näiden maiden kansan enemmistö ei vaan halua näitä ihmisiä enää lisää maahansa. Puhdasta politiikkaa. Jos vähän tutustuu vaikka Japanin kulttuuriin ja historiaan, niin eivät ole oikein koskaan halunneet muukalaisia maahansa.Saudi-Arabia on hauska tapaus, koska se ei kuulu maailman rikkaimpiin valtioihin, vaikka sen kuningassuku on sikarikas. Vääristää koko jutun. Saudit toki haluaa sinne naisia Afrikasta ja Itä-Aasiasta, lähinnä kotiorjiksi. Muslimipakolaiset eivät niille kelpaa, onpa outoa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/18/orjuus-nyt-lahi-idan-kotiorjat-kafala-jarjestelma-alistaa-tyontekijat
- Anonyymi
Viidakkoveitsi on siellä varastavan käden surma. Käydä saa, muttei koskea!
- Anonyymi
Asia on juuri päinvastoin!
Ilman mamutulvaa ei olisi rasismia. Oman maan, kansan, kulttuurin ja uskon puolustaminen on normaali, terve ja hyvä asia.
Mutta kiihkomamuttajat juuri lietsovat rasismia, koska se heidän mukaansa hyödyttää heidän suomalaisvastaisessa ristiretkessään!- Anonyymi
Troijan hevonen
- Anonyymi
Mikäli pakolaiset ja sinä seijaah ette olisi rasisteja niin tilanne olisi parempi. Jos vielä haluaisitte sopeutua yhteiskuntaan niin kaikki ok. Mutta sinä ja saastainen uskontosi ei sovi sivistyneisiin maihin. Sovitte vain maihin jossa on hiekkaa ja lammas naista kiihottavampi.
- Anonyymi
Pitääkö kaikki niellä?
- Anonyymi
Tarkoitan sitä kun maahan tulee ihmisiä jotka eivät kotoudu. Tämä tarkoittaa sitä että veronmaksajien on heihän eläminen kustannettava. Sitä tarkoitan nielemisellä. Älä aloittaja ihmettele jos pinna kiristyy joillakuilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sitä kun maahan tulee ihmisiä jotka eivät kotoudu. Tämä tarkoittaa sitä että veronmaksajien on heihän eläminen kustannettava. Sitä tarkoitan nielemisellä. Älä aloittaja ihmettele jos pinna kiristyy joillakuilla
Sitä voidaan kutsua rasismiksi jos ei kaikkea sulateta, mutta se ei ole sitä.
- Anonyymi
Niin Seijaah-hyvä. Huolimatta pitkänsitkeästä yrittämisestäsi, niin asiahan on niin, että suomalaiset ottavat vastaan pakolaiset.
Mutta eivät ota vastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole minkään valtakunnan oikeutta olla Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa tai ylipäätään koko Euroopassa.
Syyllistä siis heitä ja lopeta suomalaisten solvaaminen rasisteiksi.
Itsepähän ovat osansa valinneet, ne, jotka tänne tulevat hyysättäviksi ilman minkäänlaista tarvetta suojeluun.
Siis väännetään vielä rautalangasta: he valehtelevat ja tekevät epäinhimillisiä tekoja, joihin ei kenenkään turvaa tarvitsevan kuvittelisi ryhtyvän. Siispä me osoitamme omalla käytöksellämme sen, etteivät sentapaiset ihmiset ole tervetulleita tähän yhteiskuntaan.
Siitä on rasismi kaukana. Tunteen nimi on viha, vastenmielisyys ja inho.- Anonyymi
Yhtälailla voi tuntea vihaa, vastenmielisyyttä ja inhoa kaikkia niitä kohtaan, jotka oman muka-hyvyytensä pauloissa eivät näe sitä, mihin heidän väärät päätöksensä johtavat Suomen ja suomalaisuuden kannalta.
Ne henkilöt ovat valkoihoisia suomalaisia. Onko siis kyse rasismista, jos heidän tekonsa aiheuttavat kielteisiä tunteita toisin ajattelevissa suomalaisissa?
Vastaapa, Seijaah. Sinähän kuitenkin kuulut siihen idealistien joukkoon.
- Anonyymi
Juuri näiden pakolaisten eli elintasosiirtolaisten kanssa on ongelmia. He tuovat mukanaan rikollisuutta, kuluttavat yhteiskunnan voimavaroja ja vaativat röyhkeästi lisää.
He ovat suurimmalta osalta vastaanottavan maan loisijoita.
Useimmat meistä ei halua maksaa näiden aiheuttamia kustannuksia. - Anonyymi
Minkähän lajin rasismista oikein kirjoittelet. Siitäkö, joka kohdustuu suomalaiseen naiseen halventavana puheena tai seksuaalisena tekona? Siitäkö kääneisestä, jossa puolusteette maahanmuuttajia, mutta ette kriminalisoi silpomista? Entäpä se rasismi, jota maahanmuutajien keskuudessa on? Ymmärrät varmaan, että rasismia on monenlaista. Ethän erehdy vain mustavalkoisesti puhumaan eri roduista ja niiden välisistä skismoista.
Moni ulkomaalainen sanoo, että Suomessa ei ole rasismia, moni taas kokee törmäävänsä rasismiin. Kunka monella rasismi "hyppää silmille" omasta asenteesta tai käytöksestä johtuvista syistä, mietihän sitä. Mieti myös sitä miksi ulkomaalaisia on opetettu huutamaan rasismia vastoinkäymisiä kohdatessaan. - Anonyymi
Miksi tulla, jos ei ole aikomustakaan sopeutua ?
- Anonyymi
Ilmaista rahaa jota vihreä vasemmisto jakaa auliisti. Kansainvälisesti näyttää hyvältä ja empaattiselta kun autamme "apua tarvitsevia". Omista vanhuksista ja köyhistä lapsiperheistä viis, kunhan vaan kansainvälisessä valokeilassa näyttää hyvältä. Veronmaksajien kassa on pohjaton ja lainaa lisää. Rasismi ei kasva, mutta suunnaton viha kasvaa kokoajan.... Me hiljaiset herätään pikkuhiljaa.........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaista rahaa jota vihreä vasemmisto jakaa auliisti. Kansainvälisesti näyttää hyvältä ja empaattiselta kun autamme "apua tarvitsevia". Omista vanhuksista ja köyhistä lapsiperheistä viis, kunhan vaan kansainvälisessä valokeilassa näyttää hyvältä. Veronmaksajien kassa on pohjaton ja lainaa lisää. Rasismi ei kasva, mutta suunnaton viha kasvaa kokoajan.... Me hiljaiset herätään pikkuhiljaa.........
Justiinsa näin. Ohisaloa haastateltiin juuri näinä päivinä teeveessä, ja hän kertoi omahyväinen ilme kasvoillaan, kuinka "Suomi on saanut EU-komissiolta tunnustusta"...
Sehän se maailmassa kaikkein tärkeintä hänelle ja kaltaisilleen on.
Päättäjillä on joku outo muistihäiriö: suurin osa heistä ei valtaan päästyään muista, että he ovat kansan palvelijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa näin. Ohisaloa haastateltiin juuri näinä päivinä teeveessä, ja hän kertoi omahyväinen ilme kasvoillaan, kuinka "Suomi on saanut EU-komissiolta tunnustusta"...
Sehän se maailmassa kaikkein tärkeintä hänelle ja kaltaisilleen on.
Päättäjillä on joku outo muistihäiriö: suurin osa heistä ei valtaan päästyään muista, että he ovat kansan palvelijoita.Onnittelut Ohisalolle EU-tunnustuksista! Olet saanut ne, ja veronmaksajat maksavat viulut heille olemattomasta kiitoksesta.
Lainahevosella on helppo ratsastaa ja kerätä maailman kiitoksia. Etummaiset penkit synagogassa ovat omistajilleen tärkeitä.
- Anonyymi
Toivotaan, että ihmiset kehittyisivät pakolaisten lähtömaissa riittävästi, jotta heidän ei tarvitsisi lähteä vaeltamaan ympäri maailmaa muiden maiden ongelmaksi.
- Anonyymi
Aloittajalle, hienoa ettei pakolaisten kanssa ole ongelmia esm. Ruotsissa, rasistit siellä raiskaavat,tappavat, räjäyttävät pommeja,polttavat autoja, kivittävät poliiseja ja paloautoja.
Tilastokeskus, 38 prosentissa 2019 tehdyistä raiskauksista oli ulkomaalainen. väestöstä heitä on ~5prosenttia, joten melko rasisteja ovat naisia ja tyttöjä kohtaan.
Kantaväsetöön kuuluvia on ulkomaalaiset tappaneet enemmän kuin päinvastoin, joten tässäkin suhteessa ovat rasisteja.
Lohdutukseksi on todettava että Suomeen ei ole pakkosiirerrty yhtään ulkomaalaista ja täältä voi muuttaa parempaan maahan, uhriutumisen välttämiseksi. - Anonyymi
Empatiaa voi käydä ihan henkilökohtaisesti katsomassa vaikka Syyriassa.
- Anonyymi
Joukkoraiskausten uhrit on raiskattu joukolla rasisminsa vuoksi.
Kansantalous kyykkää vain ja ainoastaan rasismin vuoksi.
Jos naapurini on päästänyt talonsa asumiskelvottomaan kuntoon ja pyrkii meille asumaan, niin suostun korkeintaan väliaikaiseen majoitukseen sopivaa korvausta tai vastapalvelusta vastaan. En pidä sopivana korvauksena sitä, että naapuri raiskaa perheen naisväkeä, enkä sitä, että naapurin perhe paskoo kotini samaan kuntoon kuin omansa jo paskoivat. Näin rasistinen olen.- Anonyymi
Tämä oli hyvä...
- Anonyymi
"Pakolaisuuden kanssa ei olisi ongelmia ilman rasismia" ???
Ongelmien syistä pitäisi kyetä puhumaan ja puuttua niihin, ei hoitamattomista ongelmista johtuvista seurauksista.
Pakolaisuus ei johdu rasismista. Ihmiset ei lähde joukoittain pakenemaan, pakolaiseksi, kotimaastaan, kodistaan, mm. Eurooppaan, Suomeen... täällä olevan rasismin vuoksi. Päin vastoin tänne halutaan, koska täällä on parhaimmat edellytykset turvalliseen hyvään elämään ja menestyä! Matkallaan tänne ja elämässään he ovat kohdanneet varmasti pahempaa kuin sanallista haukkua eli suomalaista rasismia julmimmillaan.
Pakolaisuuden ongelma on siellä mistä he lähtevät, omissa kotimaissaan! Ne ongelmat eivät poistu, vaikka täällä ei olisi yhtään rasistia. Annatko itse rasistille "saman ihmisarvon", kuin muille? Kohteletko rasistia samoin kuin muita ?
Rasistin syy ei ole pakolaisten lähtömaiden nälänhätä, heimosodat, sodat, naisten/lasten alistamiset, tasa-arvon/ ihmisoikeuksien/demokratian puuttuminen, köyhyys... - Anonyymi
Syyria, Afganistan, Irak.
Siinä ne on maailman suvaitsevimmat ja ihmisrakkaimmat valtiot.
Sieltä kun tänne lisää jengiytyvää populaa niin ihmisrakkaus kiitää kohti kukoistustaan.
Lopulta ymmärrämme kaikki, että paskat olot on syynä kun täällä tavalliset ihmiset joutuvat kärsimään. Ymmärrämme ja rakastamme kaikki tulijat kivoiksi. - Anonyymi
https://terveydenasialla.com/raiskattu-jasmin-paasi-yli-kokemastaan-rasisti-en-ole-realisti-olen/
eli seijaah haluaa että suomalainen nainen alistuu tuosta vaan?- Anonyymi
Tämä oli kai se. Malmilla tapahtunut juttu. Todella törkeä tapaus. Valitettavasti nämä ovat vaan lisääntymään päin, niin kauan kun tätä hallitsematonta maahantunkeutumista sallitaan .....
- Anonyymi
Ehdin jo riemuita, että korona vei tuon kahelin akan, mutta ilo oli ennenaikainen. Elämä on tällaista.
- Anonyymi
Niin on, rahaa riittää mutta kun rasistit vastustaa. Suomeen voisi ottaa vaikka heti ensi vuonna esim. kymmenen miljoonaa pakolaista. Suomi on valtavan rikas maa, suomalaista sosiaaliturvaa riittää hyvin vaikka kahdellekymmenelle miljoonalle pakolaisille.
- Anonyymi
Kaikkein pahimman köyhyyden poistaminen maksaisia laskelmien mukaan vain 500 miljardia dollaria, joten Suomi vois tehdä sen aivan yksin.
Maailmassa käytetään pelkästään aseisiin sellainen 1600 miljardia vuodessa.
Onhan miellä arvopohja ja kyllä ihminen on niin fiksu ja hyvä olento. - Anonyymi
Joku viisas Nathan sanoi taannoin Suomeen mahtuvan 60 miljoonaa asukasta. Eli tilaa on 55 miljoonalle. Eiku rahtaamaan kaikki maailman pakolaiset ja onnenetsijät Suomeen. Oliko viisas Soros, kun ideoi siltaa Afrikasta Eurooppaan turvalliseksi reitiksi tulla. Sieltä junilla nopeasti Suomeen. Joka perheeseen aluksi hätämajoitus 10-kertaiselle henkilömäärälle kunnes olisi saatu rakennettua omat asunno tulijoille. EU kiittäisi ja ylistäisi meitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku viisas Nathan sanoi taannoin Suomeen mahtuvan 60 miljoonaa asukasta. Eli tilaa on 55 miljoonalle. Eiku rahtaamaan kaikki maailman pakolaiset ja onnenetsijät Suomeen. Oliko viisas Soros, kun ideoi siltaa Afrikasta Eurooppaan turvalliseksi reitiksi tulla. Sieltä junilla nopeasti Suomeen. Joka perheeseen aluksi hätämajoitus 10-kertaiselle henkilömäärälle kunnes olisi saatu rakennettua omat asunno tulijoille. EU kiittäisi ja ylistäisi meitä.
Oli myös jotain puhetta ostaa saari Kreikasta pakolaisten saapumisalueeksi. Turhaa.
Suomi on rikas ja voisi toimia koko maapallon pakolaiskeskuksena ja taata suomalaisen hyvinvointivaltion perusturvan kaikille.
Vain rasismi estää tuollaisen hyvän työn toteuttamisen.
- Anonyymi
Miten luulette asian olevan jos lähtömaihin mentäisiin samoin teoin , veikkaan että olisi pikatuomiolla lyhdyn nokassa köydenjatkona ,naurettavaa sinisilmäisyyttä päästelevät ihmiset joita pidetty elämänsä pumpulissa.
- Anonyymi
Sielläkin olis vastaanottokomitea ja sulttaanitkin vastassa. Kaikki hurrais ja rasismiakaan ei olis enää koskaan. Neitsyet ne vaan palvelis yötä päivää suomipoikaa ja paratiisit meille aukenis. Armeija ja poliisikin vaan polvistuis suomipojan edessä.
Mistäs sen tietää, vaikka jo huomenna olis totta.
- Anonyymi
Totta. Olenkin monesti sanonut, että pakolaisten mukanaan tuomaan rasismiin pitäisi puuttua jämäkämmin.
- Anonyymi
On aika ottaa ruusunpunaiset lasit silmiltä ja katsoa kylmiä tilastotietoja. Johtopäätökset on tehtävä tosiasiain ja oman kansan suojelun perusteella eikä maailmoja syleilevien utopioiden perusteella. Suomalaisia rasisteiksi syyttävillä on aina rajat auki ulospäin. Ei täällä pakosta pidetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika ottaa ruusunpunaiset lasit silmiltä ja katsoa kylmiä tilastotietoja. Johtopäätökset on tehtävä tosiasiain ja oman kansan suojelun perusteella eikä maailmoja syleilevien utopioiden perusteella. Suomalaisia rasisteiksi syyttävillä on aina rajat auki ulospäin. Ei täällä pakosta pidetä.
Yritäpä lukea uudestaan.
- Anonyymi
Seijaöyh taas levittämässä valheita Suomen kansalle. Probleema on tietenkin paljon laajempi, kuin Seijaöyh haluaa myöntää. Probleema muodostuu kulttuurisista eroista, käytöstavoista, motiiveista, opituista tavoista, sivistyksen tasosta, sopeutumishalusta, älykkyydestä, pakolaispolitiikasta, kustannuksista jne. Tietenkin asiassa täytyy huomioida kaikki asiat, että saadaan aikaan kokonaiskuva kaikkine yksityiskohtineen, jonka perusteella voidaan toimia paremmin ja tehokkaammin.
Seijaöyh edustaa sitä ihmisryhmää, jotka aina löytää syyksi kaikkeen rasismin. Ja mitä suuremmaksi tämä rasistikorttia lätkivä ihmisryhmä kasvaa, ja mitä ylempiin portaisiin se ulottuu, sitä vinoutuneemmaksi muuttuu myös yhteiskunta. No, olemmehan jo todistaneetkin sen, miten antirasismi on jo politisoitu voimakeino, jolla pakotetaan ihmisiä tiettyyn muottiin, toimimaan sen muotin ehdoilla, jopa asenteitaan ja mielipiteitään myöten.
Pakolaisten kanssa ei olisi probleemia, jos noudatettaisiin lakisääteistä pakolaiskiintitiötä, joka perustuu mm. kykyyn hallita kehitysmaalaisia pääasiassa heidän omaksi edukseen. Nyt kun pakolaiskiintiö on rajusti ylitetty (ylittävää osaa valheellisesti "maahanmuuttajiksi" nimittäen) ollaan väistämättä luotu niin suurin ongelmakenttä, että sitä ei enää hallita. Ratkaiseeko tämän ongelman se, että syytetään "valkoista ylivaltaa" kaikesta? No ei niin. Täytyykö taas muistuttaa, mitä tapahtuu, kun ei toimita järkevästi?: Ruotsi!- Anonyymi
Tämä sana on kilpi että voidaan suojautua järkiperusteluilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä sana on kilpi että voidaan suojautua järkiperusteluilta.
Sitä sanaa käytetään hyökkäysaseena ennenkuin vastapuoli ehtii sanoa mitään. Kun ei mitään argumentteja ole, laitetaan rasismi-sana kehiin.
- Anonyymi
ALAS RASISMI!
ELÄKÖÖN ANTIFA!- Anonyymi
Antifa niin huono vitsi, että naurismaan aidatkin nauraa sille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antifa niin huono vitsi, että naurismaan aidatkin nauraa sille.
Hoitoonhan ne kuuluisivatkin. Jokunen vuosi sitten olisi viety pakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antifa niin huono vitsi, että naurismaan aidatkin nauraa sille.
Sillä on kuitenkin tavoite saada maailmaan kommunistinen järjestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitoonhan ne kuuluisivatkin. Jokunen vuosi sitten olisi viety pakolla.
Joukkovoima se on hulluudessakin valttia ja kun niitä on tarpeeksi, sitä ei kukaan enää hulluutena edes pidä, vaikka ehkä pitäisi pitää.
- Anonyymi
Länsimaissa käynnissä olevan eläinten vallankumouksen johdossa on antifa-baizuot sekä sosialistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antifa niin huono vitsi, että naurismaan aidatkin nauraa sille.
Antifan ideologia on menneen neuvostoliiton aikaisia haamuja. Heihin täytyy suhtautua pääasiassa psykoterapeuttisesti. Henkistä apua he eniten tarvitsevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antifan ideologia on menneen neuvostoliiton aikaisia haamuja. Heihin täytyy suhtautua pääasiassa psykoterapeuttisesti. Henkistä apua he eniten tarvitsevat.
Antifa on nykyään muutama ikääntynyt, hapan ja puutteessa elävä täti ihminen.... heil antifa.. hihiiiiiii!
- Anonyymi
OULUN poliisilla on tutkittavanaan yhdeksän alaikäisiin, 10–15 vuotiaisiin tyttöihin kohdistunutta epäiltyä seksuaalirikosta.
Teot ajoittuvat kesään ja syksyyn 2018. Kaikissa teoissa epäillyt henkilöt ovat ulkomaalaistaustaisia nuoria miehiä.
Johtuuko tuo uutinen mielestäsi rasismista? - Anonyymi
Kun käyttäytyisivät edes niinkuin pitäisi!
- Anonyymi
Eri kulttuuri,siksi eivät sopeudu.Pitäis heidän jäädä naapurimaihinsa,onnistuis elämä siellä paremmin.Täällä se menee haaskuun,kun eivät pysty sopeutumaan kulttuurierojen vuoksi.Joutuvat vain ongelmiin,rikoksiin,ja kuulusteluihin.Kannataa palata maahan jossa samat tavat,ja uskonnot, sopeutuu helposti sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri kulttuuri,siksi eivät sopeudu.Pitäis heidän jäädä naapurimaihinsa,onnistuis elämä siellä paremmin.Täällä se menee haaskuun,kun eivät pysty sopeutumaan kulttuurierojen vuoksi.Joutuvat vain ongelmiin,rikoksiin,ja kuulusteluihin.Kannataa palata maahan jossa samat tavat,ja uskonnot, sopeutuu helposti sinne.
Onhan se Allaah Seijaah totta että rasismistahan tämä johtuu ja siksi esimerkiksi Turussa rasisti naiset kokivat kovan kohtalonsa....jne...
- Anonyymi
Aikoinaan terroristiorganisaatio Hizbollah sieppasi Libanonissa länsimaisia ja neuvostoliittolaisia ihmisiä. Yksi neuvostoliittolainen taisi joutua Hizbollahin tappamaksi.
Länsimaat alkoivat Hizbollahin kanssa pitkällisen neuvottelut kaapattujen vapauttamiseksi. Kuukausien jälkeen kaapatut vapautettiin (lieneekö rahalla ollut osuutta asiaan).
Neuvostoliitto puolestaan laittoi asialle KGB:n, joka sieppasi kaappaajien johtajan sedän tms. miespuolisen lähisukulaisen ja toimitti sukulaisen palasina laatikossa sieppaajien johtajalle. KGB ilmoitti, että jos neuvostoliittolaiset siepattu eivät vuorokauden kuluessa ole saapuneet Neuvostoliiton lähetystöön tai konsulaatti on, niin kaapparijohtaja voi alkaa odotella uusia paketteja lähisukulaisistaan. Neuvostoliittolaiset vapautettiin alle vuorokausi KGB:n viestin jälkeen.
Opetus: tietyissä kulttuureissa vaikutusvalta ja kunnioitus perustuu raakaan voimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan terroristiorganisaatio Hizbollah sieppasi Libanonissa länsimaisia ja neuvostoliittolaisia ihmisiä. Yksi neuvostoliittolainen taisi joutua Hizbollahin tappamaksi.
Länsimaat alkoivat Hizbollahin kanssa pitkällisen neuvottelut kaapattujen vapauttamiseksi. Kuukausien jälkeen kaapatut vapautettiin (lieneekö rahalla ollut osuutta asiaan).
Neuvostoliitto puolestaan laittoi asialle KGB:n, joka sieppasi kaappaajien johtajan sedän tms. miespuolisen lähisukulaisen ja toimitti sukulaisen palasina laatikossa sieppaajien johtajalle. KGB ilmoitti, että jos neuvostoliittolaiset siepattu eivät vuorokauden kuluessa ole saapuneet Neuvostoliiton lähetystöön tai konsulaatti on, niin kaapparijohtaja voi alkaa odotella uusia paketteja lähisukulaisistaan. Neuvostoliittolaiset vapautettiin alle vuorokausi KGB:n viestin jälkeen.
Opetus: tietyissä kulttuureissa vaikutusvalta ja kunnioitus perustuu raakaan voimaan.Hoidetaanko asiat enemmänkin sivistyneellä tavalla, vaiko vanhan maailman tyylillä?
Pienemmän pahan periaattetta kannattaa myös usein vaalia.
Tuossa on sekin puoli, että tuon jälkeen neuvostoliittolaisia ei enää tehnyt pahemmin mieli kaapata, mutta länsimaalaisten kaappaaminen oli edelleenkin yhtä kannattavaa, kuin aina ennenkin.
Eurooppa on valinnut sen sivistyneen tavan. Valitettavasti, koska se voi koitua sen kohtaloksi. Kaikki hyväkin päättyy aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoidetaanko asiat enemmänkin sivistyneellä tavalla, vaiko vanhan maailman tyylillä?
Pienemmän pahan periaattetta kannattaa myös usein vaalia.
Tuossa on sekin puoli, että tuon jälkeen neuvostoliittolaisia ei enää tehnyt pahemmin mieli kaapata, mutta länsimaalaisten kaappaaminen oli edelleenkin yhtä kannattavaa, kuin aina ennenkin.
Eurooppa on valinnut sen sivistyneen tavan. Valitettavasti, koska se voi koitua sen kohtaloksi. Kaikki hyväkin päättyy aikanaan.Niin on yleisemminkin ihmisten kanssa. Toisiin tehoaa nuhtelu tai järjen puhuminen. Toiset tarvitsee alistamista oppiakseen tavoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoidetaanko asiat enemmänkin sivistyneellä tavalla, vaiko vanhan maailman tyylillä?
Pienemmän pahan periaattetta kannattaa myös usein vaalia.
Tuossa on sekin puoli, että tuon jälkeen neuvostoliittolaisia ei enää tehnyt pahemmin mieli kaapata, mutta länsimaalaisten kaappaaminen oli edelleenkin yhtä kannattavaa, kuin aina ennenkin.
Eurooppa on valinnut sen sivistyneen tavan. Valitettavasti, koska se voi koitua sen kohtaloksi. Kaikki hyväkin päättyy aikanaan.Niin Islamilaisilla mailla ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Islamilaisilla mailla ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa...
1000 vuotta sitten olivat sivistyneitä, mutta on tullut takapakkia senjälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoidetaanko asiat enemmänkin sivistyneellä tavalla, vaiko vanhan maailman tyylillä?
Pienemmän pahan periaattetta kannattaa myös usein vaalia.
Tuossa on sekin puoli, että tuon jälkeen neuvostoliittolaisia ei enää tehnyt pahemmin mieli kaapata, mutta länsimaalaisten kaappaaminen oli edelleenkin yhtä kannattavaa, kuin aina ennenkin.
Eurooppa on valinnut sen sivistyneen tavan. Valitettavasti, koska se voi koitua sen kohtaloksi. Kaikki hyväkin päättyy aikanaan.Barbaareille kannattaa puhua barbaarien kielellä. Tarinanopetus.
- Anonyymi
,Niin ja näitä rasistejahan riittää Mona Walter, Ayaan Hirsiali, Seida Sohrabi...jne...
- Anonyymi
Miksi mamutykkääjät ei muuta suomesta pois?
ei täällä ole pakko olla
irak esim on jo turvallinen maa - Anonyymi
selvä provo tuo aloitus
maktar seijaah kaavussa? - Anonyymi
Ei suomen suomen Islamoimisen vastustaminen ole rasismia, se on realimia.
- Anonyymi
Islaamien aatosmailma ei kuulu suomeen, miksi rynnivät tänne pöytiimme ilmaisvaatimuksin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islaamien aatosmailma ei kuulu suomeen, miksi rynnivät tänne pöytiimme ilmaisvaatimuksin ?
Viisas vaatii, tyhmä antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas vaatii, tyhmä antaa.
Sä olet sitten ainakin varmaan antanut ihan kaiken minkä omistat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olet sitten ainakin varmaan antanut ihan kaiken minkä omistat.
En senttiäkään omalla tahdolla. Verotuksen kautta ikävä kyllä, koska pakko.
- Anonyymi
Meillä suomessa on vain yksi puolue joka avoimesti vastustaan suomen Islamoimista kehitysmaataustaisilla Islamin palvojilla. Kaikki, siis KAIKKI muut puolueet ottavat vastaan kaikki jotka vaan rajan yli pääsee ja vihervasemmisto, rkp:n ja kepun avustamana jopa haalivat niitä tänne. Jokainen ajatteleva tolkunihminen ymmärtää sen mitä siitä seuraa. Siitähän seuraa taloudellinen katastrofi ja yhteiskuntarauhan menettäminen pitkässä juoksussa. Koska ei näillä halal ja haram kulttuurin harjoittajilla ole kuin yksi tavoite, kasvattaa suomeen mahdollisimman suuri Islamin palvojien populaatio, ei niitä kiinnosta integroituminen suomessa mihinkään muuhun kuin sossuun ja kelaan...
- Anonyymi
Islam on ikunen ongelma suomessa, joka ei tule enää poistumaan koskaan! Kiitos vihervasemmisto ja kaikki käy rkp.
- Anonyymi
Enpä puhuisi pakolaisista, kun suurin osa on elintasosiirtolaisia. Ja kieroon katsominen lähtee siitä, että tänne tullaan elätettäväksi.
Me emme ole mitään velkaa näille ihmisille.
Vuosikymmenet on maksettu kehitysapua, mitään ei ole tapahtunut. Lisää vaaditaan, ja ainoa mitä osaavat tehdä on jälkeläiset ja mekkaan kumarrus.
Ja kun kerran ollaan pahoja rasisteja, niin kaikki pikaista vauhtia kotimaihinsa ja me jätetään heidät rauhaan. Saavat itse rakentaa taikaseinästä. - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dca85015-c67c-444f-adcc-510a732dc4b0
hui mitä rasismia islamia vastaan! - Anonyymi
Allaah Seijaah kun nämä Islamin palvojat häipyvät kotimaastamme suomesta omiin kotimaihinsa, niin rasismi loppuu kertaheitolla.... Kokeillaan vaikka.
- Anonyymi
Onhan suomalaisetkin ruotsissa finnjäveleitä edelleen, mutta ei valiteta vaan tehdään duunia....
- Anonyymi
Olenko rasisti, kun en halua olla samassa tilassa mustaan kaapuun pukeutuneen henkilön kanssa. En voi sanoa onko henkilö mies vai nainen, koska hänestä ei näy kuin silmien aukko. Minusta tällainen naamioitunut olento on pelottava ja uhkaava.
- Anonyymi
Eikös tämä ole muutenkin kiellettyä? Vai onko jo muokattu juhlapaikanhakijoita varten?
- Anonyymi
Pakolaisuuden kanssa ei olisi ongelmia ilman pakolaisia.
- Anonyymi
Niinpä. Niin yksinkertaista, etteivät sitä kaikki tajua...
- Anonyymi
Pakolaisuuden ongelmat vähenisivät huomattavasti, jollei olisi islamia.
- Anonyymi
Olisi joka tapauksessa. Minulle on ihan sama minkä rotuinen tai värinen joku maahanmuuttaja on. En halua jakaa Suomen resursseja (verovaroja) muualta tulleiden kanssa. On lottovoitto syntyä Suomeen. En halua jakaa tätä lottovoittoa muiden kanssa. Rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
- Anonyymi
Mitä ihmettä tämä touhu onkaan nykyään, rasismia ja rasismia vollotetaan joka käänteessä. Eikö ne Afrikassa ole aika tarkkoja kun naittavat jälkeläisiään, valkonen sitä ja tätä.
Joillakin on kostoriitti meneillään ja nähdään rasistia kaikessa mikä onb mustaa.
Saanko juoda vielä mustaa kahvia?
Yks aamu muuten joku sanoi banaanivaltio, saikohan kenkää.
Kun näin herkäksi on mennyt, eletään vaan jokainen mäkeissämme ettei tule rasismia.
Vanhuksethan määrättiin Suomessa jo pysymään pois tieltä, mitä pahinta rasismia ikinä. - Anonyymi
Rasismia ei olisi ilman pakolaisia.
- Anonyymi
Kumpa se empatia kasvaisi kaikkiin suuntiin, mutta nyt kun sitä vaaditaa vain kantaväestöltä!
- Anonyymi
Joo, maassa maan tavalla tai maasta pois sanoin nykyinen EU:n levissä oleva Arfrikkaministeri , hänelläkin on tyyli muuttunut.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat on vanha sanontapa, joka pitää edelleen paikkansa.
Kai sekin jossakin vaiheessa kielletään rasistisena.
- Anonyymi
Kaikessa, parisuhteessakin se arvostus tulee ansaita. Lapsikin arvostaa vanhempaansa, jos vanhempi on sen arvoinen.
- Anonyymi
Pakolaisia on arvioitu olevan maailmassa väh. 70 miljoonaa. (nälänhätää kärsiviä väh. pari miljardia) Puolet lapsia. Pakolaisista 85% asuu kehitysmaissa. Pakolaisia eniten on Turkissa, Jordaniassa, Palestiinassa, Libanonissa, Pakistanissa, Ugandassa...Pakolaisleireissä.
Turvapaikanhakijoita on n. 3,5milj., joista osa on lähtenyt ja tullut Eurooppaan/EUhun.
Turvapaikanhakija tarkastetaan maahanmuuttovirastossa onko hänellä oikeus saada turvaa ja suojelua pakolaisstatuksella. Turvapaikanhakijoistakin Suomessa on saanut väh. puolet oleskeluluvan.
Pakolaisten kanssa on probleema; pakolaisuuteen johtavat syyt, joita ei kyetä ratkomaan.nälänhätä, sota, vainot, minkä vuoksi pakolaisten määrä vuosittain vain kasvaa. Ja se suurin, surkein osa 85% suurimmassa hädässä ja puutteessa olevista pakolaisista, joista puolet on lapsia, eivät edes pääse kurjiin pakolaisleiriin, saati sieltä matkustamaan turvapaikanhakijaksi Eurooppaan. Täällä sitten kehdataan tekopyhinä syytellä rasismilla ja ollaan niin hyviä ihmisiä.- Anonyymi
Me voisimme ottaa 55 miljoonaa, koska joku laski Suomeen mahtuvan 60 miljoonaa ihmistä.
Jäisi enää 15 miljoonaa muille. Täten lunastamme taivaspaikkamme.
- Anonyymi
Suurin syy kaikkeen on holtiton lisääntyminen. Mapallon väkiluku on noussut vuodes 1960, noin 3miljardista kohta 8 miljardiin. Kuten edesmennyt Pentti Linkolakin muutti kantaan siihen että maapallo tuhoutuu ylikansoitukseen ei ilmansaasteisiin...
- Anonyymi
Ihminen on pahin luonnon tuholaiseläin etnisyydestä riippumatta (ainoana positiivisena poikkeuksena jotkut kivikautista elämää elävät alkuasukasheimot). Ainoastaan ihminen puolustaa "ihmisarvoista" olemassaoloaan, tuskin mikään eläin, jos osaisivat vastata.
Tehokkain syntyvyyden laskua tukeva tapa olisi pandemia, joka aiheuttaisi pysyvää hedelmättömyyttä. Ehkäpä se "jarru" on jo labroissa tekeillä.
- Anonyymi
Täällä suomessakin nämä Allaah Seijaahin tekevät kaikkensa että maapallon väkiluvun nousu ei vaan pysähtyisi.
- Anonyymi
Nyt olisi hyvä aika ruveta palauttamaan kaikki laittomasti maassa olevat. Tuettaisiin Finnairiakin samalla. Sen jälkeen voisi maakohtaisesti tarkastella turvapaikan perumisia esim somalia, irak, jne, ja lähettää takaisin. Pienestäkin rikoksesta tuomitut tulee heti palauttaa ja kansalaisuuksia ei tule myöntää, ellei pysty ilman tukia elättämään itseään.
- Anonyymi
Aasialaiset maahanmuuttajat on jees. Ne on ahkeria ja haluaa oppia suomea ja omaksuu suomalaiset tavat ja kulttuurin. Samaa ei voi sanoa useimmista afrikkalaisista ja arabeista.
- Anonyymi
Ei voi välttyä ajatukselta, että porukan keskimääräinen ÄO on voimakas selittäjä. Kun on älliä päässä, tietää miten menestyä eikä itkeä ja uhriutua.
- Anonyymi
Hävitä joka muslimi niin rasistisuus vähenee heti 90%.
- Anonyymi
Tässä totuus muslimeista, kannattaa lukea ajatuksella, sillä tämä kyllä aukaisee silmät mikä rutto islami on.
https://www.perustalehti.fi/2015/11/mita-tekemista-islamilla-on-islamin-kanssa/ - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dc0c2d1-c9d9-4508-8548-8f4a0b9a055d
jatkoa johonkin tapahtumaan?
miehet ja kosto... - Anonyymi
Paholaisuuden kanssa ongelmat on hieman kiireisempiä.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006617936.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=dd3dbf8d39fbec666d57d51542695a9b
kertoo jo otsikko samaa kuin aloitus... "Rasismi" ei olisi ongelma ilman massamaahantunkeutumista, pakolaishyökyjä. "Rasismi" ei olisi ongelma Suomessa ellei maassa olisi halveksuntaa ja vihamielisyyttä omaa kansaa kohtaan siinä määrin, että halutaan pirstoa kansallisvaltio monikulttuuriseksi sekamelskaksi, missä eliitti voi hallita divide et impera -periaatteella. Höpöttäminen ihmisarvosta on pelkkä poliittinen kikka, eliitin kurinpitoväline, jolla pyritään hiljentämään, äärittämään ja eristämään demokraattisen kansallisvaltion kannattajat. Ihmisarvo on pelkkä abstraktio, tyhjää puhetta ellei ole toimivaa yhteiskuntaa, joka kykenee tekemään siitä konkretiaa.
Rajallisesta määrästä pakolaisia voitaisiin kyllä tehdä suomalaisia jos haluttaisiin, mutta eihän sitä haluta. Eihän pakolaisista olisi eliitille mitään hyötyä jos he sulautuisivat Suomen kansaan. Siksi parhaita maahanmuuttajia ovat sellaiset kansanryhmät, jotka pysyttelevät erillään ja omissa porukoissaan. Siksi näitä omakulttuurisia maahanmuuttajia oikein opetetaan näkemään rasismia vihaamaan tavallisia suomalaisia.
Maahanmuuttajien halutaan pysyvän eliitin tiukassa ohjauksessa ja poliittisena välineenä. Maahanmuuttajien ei edes haluta työllistyä ja itsenäistyä. Hyysäämällä omakulttuurisia maahanmuuttajia haidät saadaan pysymään riippuvaisina maahanmuuttomyönteisestä eliitistä. Maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten välinen vihamielisyys sopii eliitille oikein hyvin. Itse asiassa eliitti siis lietsoo "rasismia", se sopii suunnitelmaan Suomen muuttamisesta luokkayhteiskunnaksi. Suunnitelma toimii, mutta kuinka kauan?- Anonyymi
eikös islam tuonu´t rasismin suomeen?
- Anonyymi
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
ihanaa puhetta
- Anonyymi
eli rajat kiinni ja muurit pystyyn
pakkonaittaminen ei ole ikinä onnistunut ilman sotaa? - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12216782?origin=rss
maat ja kansat sai kokemuksia maahanmuutosta juu - Anonyymi
Aloittaja ei nyt taida olla ihan selvinpäin, tai on muuten vaan kirjoitustaidoton tampio:)
- Anonyymi
Minkä takia sitten viranomaiset Ruotsissa kertovat (samaa tietoa myös Suomesta), että getoissa riitaisuudet, räjähdykset ja muut väkivallanteot ovat matu-, esim. somaliporukoiden välisiä. Ihanko ne joutessaan ja pitkästymisen takia mellastelevat.
- Anonyymi
Olisit jättänyt ne sitaatit vain "pakolaisten" ympärille!
Maahan tulijat ottavat mitä heille tarjotaan ja tuo oikea ylitarjonta aiheuttaa närää.
Ennen varsinaista muslimien vyoryä oli paikkauntamme vokissa muita, mm. romanialaisia.
Seutukunnan mammat tunsivat perusteltua kateutta seistessään bussipysäkeillä odottamassa linja-autoa päästäkseen marketteihin, kun he näkivät sitä vokin sakkia kuskattavan takseilla samoihin paikkoihin.
Kun seutukunnan mammat tarjosivat tulokasperheille ja heidän lapsilleen käyttyjä harrastusvälineitä ja muuta tarpeellista niin hyysärimammamme moittivat sanoen, ettei tulijoiden tarvitse ottaa mitään käytettyä tavaraa. Uutta ja valikoitua
sen pitää olla.
Kun vielä seutukunnan tonttien rajat olivat tuntematon käsite ja lukitsemattomat ulkovajat vastustamattoman kutsuvia niin siemenet rasismille oli kylvetty.
Pikkubussillisen höliseviä tulokkaita porhaltamassa ajat varanneiden kantiksien ohi yksityisklinikalla täydensi tunnelmaa.
Siis ITSE AIHEUTETTUA RASISMIA! Vai tunnetta epäoikeuden mukaisuudesta? - Anonyymi
Näyttää hesassa itessään olevan aiunekset tuon paikan luhistumiseen
- aivan riitävästi reppuselkiä ruokitavina ja muutvieras-syöjät vielä päälle
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi615814Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia623004- 572476
- 3471123
Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku371085Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571084Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674907Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22813- 29793
- 48791