Huonoin ja paras leiripaikka

Laittakaa kaksi leiripaikkaa josta toinen on ollut huonoin ja toinen paras..
Ei tarvi selittää mitään eikä muutenkaan kommentoida miutta nimet vaan.
877252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Paras Hangossa, huonoin Taavetin SFC Palvaanjärvi.

Äänestä
  • Tässä se nähdään. Itse vaihtaisin nuo toisinpäin. Kumpikaan ei ole mitenkään hyvä paikka.

    Aika paha laittaa mitään paremmuus ja huonousjärjestykseen. Parikin hyvää paikkaa olisi päälimmäisenä: Kuninkaanlähde ja Lohenpyrstö. Vanavedessä tulee kymmeniä leirialueita Suomessa.
    Kaikkein surkeimmat paikat ovat jääneet mieleen vuosien takaa, mutta niitä ei kannata luetella koska todennäköisesti ovat joutuneet parantamaan tai lopettaneet.

    Äänestä

Eihän aloittaja pyytänytkään luetella mitään kun laittaa ilman selityksiä mielestäsi paras ja huonoin.. No minä laitan Huonoin Auttin leirialue.... paras Lohenpyrstö.

Äänestä
  • Tarkoititko Vanha Autti. Sitten olen ihan erimieltä. Oli ihan kiva paikka. Se makuasia, josta ei voi kiistellä.

    Äänestä

Paljon Itä-Suomessa matkailleena voi todeta seuraavaa:
Paras: Ruokkeen lomakylän leirintä
Huonoin: Koitereen helmi

Äänestä
  • Haha..Ruokkeen lomakylässä ei ole OIKEALLE karavaanarille sitä parasta aito-/vaunupaikkaa koska kausipaikkalaist valloittaneet ja tukkineet rannan, ei näe edes järvelle kun kausipaikkojen vaunut poikittain. Siksi Ruokkeen lomakylä niitä huonoimpia.

    Äänestä

Monena vuonna on tullut karavaanarin elämä vietettyä mutta ei olla suomessa pariin kymmeneen vuoteen leiriydytty ennen tätä kevättä. Merikarvialla oli ihan ok kämppis. Ei ole kyllä vertailukohtaa muista suomalaisista campingeista.

Äänestä

Hossa on erityisen viihtyisä paikka ja Ruotsissa on paljon mukavia alueita myös!🐼🐼🐼

Äänestä
  • Hossa on todella hyvä ellei paras!
    Outokumpuun avattu uuden yrittäjän voimin pieni kymmenpaikkainen leirintäalue, Särkiselkä. Se täytyy käydä tsekkaamassa.
    Pieni ja siisti paikka löytyy myös Keiteleen pitäjästä Pohjois-Savosta, Lossisaari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hossa on todella hyvä ellei paras!
    Outokumpuun avattu uuden yrittäjän voimin pieni kymmenpaikkainen leirintäalue, Särkiselkä. Se täytyy käydä tsekkaamassa.
    Pieni ja siisti paikka löytyy myös Keiteleen pitäjästä Pohjois-Savosta, Lossisaari.

    Kylmäluoma on parempi kuin Hossa. Kotoinen, jonnekin palataan aina vaan.

    Äänestä

Paras Lohenpystö tai Nallikari.
Huonoin Kallionokka tai Sarapisto

Äänestä
  • Paras Pitkäniemi ja moni muukin SFC
    Huonoin Tuurin Onnela

    PS Karavaanaritouhu oli kivaa, kunnes koko kansa pääsi harrastamaan tätä. Sama juttu kuin aiemmin internetin kohdalla.

    Äänestä

Huonoin Vuohensaari Camping ja paras Tammisaari Camping

Äänestä

Hieno retro paikka Outokummun Särkiselkä!
Soveltuu myös patikoijille ja maastpyöräilijöille/löskipyöräille.
Reiteillä löytyy tosi hieno 2 km pitkä korkea ja kapea harju, lammet molemmin puolin. Näkemisen arvoinen paikka.

Äänestä

Se tuo paras/huonoin on sellainen juttu että mitä itsekukin alueelta vaatii. Joidenkin mielestä hyvä paikka on jos suihkut ja WC on siisti ja hyvin ilmastointi.
Toisen mielestä alue on hyvä jos on hyvät ulkoilumaastot/polut joku voi tykätä jos on hyvä ravintola terasseineen jne.

Äänestä
  • Menin kerran ensi kertaa eräälle leirintäalueelle ja tuumasin että kyllähän tämä kelpaa vaikka huoltorakennukset oli vähän vaatimattomat ja rantakin jyrkänteen alla. Joku naapureista kehui että tämä on kyllä paras mahdollinen paikka ja he tykkäävät kovin. Ihmettelin tuota mielipidettä, mutta asia selvisi illalla kun naapurivaunun asukkaat lähtivät vähän hienommin pukeutuneena alueen ravintolaan tanssimaan ja juhlimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menin kerran ensi kertaa eräälle leirintäalueelle ja tuumasin että kyllähän tämä kelpaa vaikka huoltorakennukset oli vähän vaatimattomat ja rantakin jyrkänteen alla. Joku naapureista kehui että tämä on kyllä paras mahdollinen paikka ja he tykkäävät kovin. Ihmettelin tuota mielipidettä, mutta asia selvisi illalla kun naapurivaunun asukkaat lähtivät vähän hienommin pukeutuneena alueen ravintolaan tanssimaan ja juhlimaan.

    Huoltorakennukset voikin olla vaatimattomat kunhan ovat edes joskus siivottu täysin. Useasti näkee kun kaakeleiden saumat ja suihkun nurkat kasvaa hometta ja sammalta. Suihkutilojen seinien alaosat ja suihkuverho niin limainen ettei tohdi hipelöidä ja ei minkäänlaista ilmanvaihtoa, katossa pölystä tukossa oleva räppänä ja jos on ikkunat niin niitä ei saa auki.

    Äänestä

Nää kolme ei ole käyneet huonossa eikä parhaassa paikassa. Pysyköön kotonaan. Hyvä on Maisansalo ja huono on hirvaskankaan matkaparkki.

Äänestä

Paras Purho, huonoin Palvaanjärvi.

1Äänestä
  • Ei Hirvaskankaan matkaparkissa oo mitään huonoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Hirvaskankaan matkaparkissa oo mitään huonoo

    Matkaparkit eivät ole leirintäalueita. Niillä vaan yövytään yösydän ja jatketaan aamulla matkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkaparkit eivät ole leirintäalueita. Niillä vaan yövytään yösydän ja jatketaan aamulla matkaa.

    Eipä nii. Siksi en ymmärrä miksi niitä moititaan??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä nii. Siksi en ymmärrä miksi niitä moititaan??

    Pitäskö jonkun mielestä muka halpa matkaparkki olla huippu leirintäalueen veroinen?? Mikään ei sais maksaa mitään ja uutta sekä hienoo olla pitäs! Voi jumaliste ?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäskö jonkun mielestä muka halpa matkaparkki olla huippu leirintäalueen veroinen?? Mikään ei sais maksaa mitään ja uutta sekä hienoo olla pitäs! Voi jumaliste ?!

    No voi jumaliste ....... pitäis edes tietää matkaparkin ja leirintäalueen ero ennen kun alkaa täällä meuhkaamaan. Hyvästä voi maksaa oli se sitten matkaparkki tai leirintäalue mutta jos ei ole muuta kun parkkiruutu rekkaparkin keskellä niin ei kiinnosta edes moittia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi jumaliste ....... pitäis edes tietää matkaparkin ja leirintäalueen ero ennen kun alkaa täällä meuhkaamaan. Hyvästä voi maksaa oli se sitten matkaparkki tai leirintäalue mutta jos ei ole muuta kun parkkiruutu rekkaparkin keskellä niin ei kiinnosta edes moittia.

    Aina ei kaikki paikat kaikkia miellytä. Ilmakin ratkaisee missä satut olemaan. Yksi kriteeri lienee arvioinnin kohteesta, jos maksat 29 - 32 e kaksi/ vrk sähköineen pitäisi sillä saada jo siistit sos. tilat ja kylmällä ilmalla ( to-syyskuu) ei tarvitsette hyteistä suihkussa ja wc olisi myös siisti ja tätä päivää. Se sauna, on hyvä lisä, muttei välttämätön.
    Jos maksat 20 tai vähän yli olet vanhassa nuhjuisessa paikassa. Ainakin tänä kesänä tältä tuntui. Kiitos myös monelle leirialueelle, olette panostaneet uusiin tiloihin ja pidätte ne puhtaina , tullaan toisenkin kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina ei kaikki paikat kaikkia miellytä. Ilmakin ratkaisee missä satut olemaan. Yksi kriteeri lienee arvioinnin kohteesta, jos maksat 29 - 32 e kaksi/ vrk sähköineen pitäisi sillä saada jo siistit sos. tilat ja kylmällä ilmalla ( to-syyskuu) ei tarvitsette hyteistä suihkussa ja wc olisi myös siisti ja tätä päivää. Se sauna, on hyvä lisä, muttei välttämätön.
    Jos maksat 20 tai vähän yli olet vanhassa nuhjuisessa paikassa. Ainakin tänä kesänä tältä tuntui. Kiitos myös monelle leirialueelle, olette panostaneet uusiin tiloihin ja pidätte ne puhtaina , tullaan toisenkin kerran.

    Tarkoititko tuolla 29-32 € kahden vuorokauden hintaa vai yhden vuorokauden hintaa? Tuolla yhden vuorokauden hinnalla pääsee pari henkeä 3 tähden leirintäalueelle ja kalleimmat karavanalueetkin nykäisevät jo tuon. Useimmiten keskimäärin kahdella kympillä voi koko perhe leiriytyä karavanalueella vuorokauden ja siihen siältyy yleensä ns. valosähkö ja jopa yleinen sauna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matkaparkit eivät ole leirintäalueita. Niillä vaan yövytään yösydän ja jatketaan aamulla matkaa.

    Alkuperäinen kysymyshän oli leiripaikoista, ei leirintäalueista kun sen osaa lukea oikein.

    Äänestä

Paras: Rauman Poroholma. Vieressä oleva maauimala kruunasi kaiken.

Äänestä
  • Halpa on Kittilän Camping, arvosteluja en viitsi tänne kirjoittaa, lämmintä vettä riitti suihkussa. WC oli siisti. Jos ei kaipaa luksusta niin ihan hyvä ja edullinen yöpymispaikka, hiljainen.
    Yksi yö, kaksi henkilöä sähkö 25e!

    Äänestä

Paras Mussalo, huonoin Tuuri.

Äänestä
  • Riippuu sitä mitä arvostaa campinalueella.
    Itse pidän huonoimpia alueita joissa kausipaikoilla on vallattu parhaat alueet.
    Manamasalo on yksi suosikeistani, hyvät luontopolut, kausipaikan pöpelikössä ja oikeille karavaanareille on jätetty parhaat näköalapaikat, erittäin hyvä koirien uimaranta!!
    Toki kausipaikan vuokranneissakin on ihan kelpo karavaanareita, kaikilla ei ole mahdollisuutta säilyttää vaunua jos asuu kaupungissa eikä ole paikkaa vaunulle.

    Äänestä

Nii, leiripaikkaahan aloittaja kyseli. Ei niinkään leirintäaluetta tai matkaparkkia.

Paras puskaparkki Kaunispään huipulla, huonoja ei olla vielä löydetty.
Huonoin matkaparkki voisi olla Kajaanin ABC:n rauhaton piha.

Äänestä

Älytön kysely, ilman perusteluja, ketä tämäkin hyödyttää ? Kai pitäisi pystyä mielipiteensä perustelemaan jo siksikin että muiden olisi helpompi jotain valintoja niistä tehdä. Yrittäjille sataa paskaa niskaan, kun kaikki mielensäpahoittajat täällä avautuu.

Äänestä
  • Älytöntä vastata jos ei ole käynyt hyvässä ja huonossa leiripaikassa

    Äänestä

  • Ilman perusteluja ja kommentteja ei sada paskaa, mutta olet kuitenkin pahoittanut mielesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman perusteluja ja kommentteja ei sada paskaa, mutta olet kuitenkin pahoittanut mielesi.

    Jos on jotain valitettavaa niin onhan se hyvä muidenkin tietää perusteluineen miksi.
    Voihan olla että toiselle sillä ei ole mitään merkitystä. Jos nyt tässä väitän että xxx alue on surkein, jossa on tullut ikään käytyä niin mitä iloa sillä tiedolla on kenellekään ? Eikä ole kyllä ihan reilua yrittäjälle myöskään, kun arvostellaan ilman perusteluja, vaikea lähteä parantamaan, tai vastaamaan kritiikkiin. Se huonoin sijoitus voi jossain tapauksessa olla ihan perusteeton vailla mitään todellista syytä, ääriesimerkkinä, olen käynyt ainoastaan kahdella alueella, toinen oli paras, toinen surkein missä tullut ikänä oltua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on jotain valitettavaa niin onhan se hyvä muidenkin tietää perusteluineen miksi.
    Voihan olla että toiselle sillä ei ole mitään merkitystä. Jos nyt tässä väitän että xxx alue on surkein, jossa on tullut ikään käytyä niin mitä iloa sillä tiedolla on kenellekään ? Eikä ole kyllä ihan reilua yrittäjälle myöskään, kun arvostellaan ilman perusteluja, vaikea lähteä parantamaan, tai vastaamaan kritiikkiin. Se huonoin sijoitus voi jossain tapauksessa olla ihan perusteeton vailla mitään todellista syytä, ääriesimerkkinä, olen käynyt ainoastaan kahdella alueella, toinen oli paras, toinen surkein missä tullut ikänä oltua.

    Kannattaa käydä sellaisissa jossa on nimi. xxx alue (olisko puska?) on ollut sinulle huono. Onneksi toinen oli kuitenkin ylivoimaisesti heti kerralla paras. Hyvä!
    Jospa yrittäisit käydä useammassa kun kahdessa paikassa niin voisi mielesi parantua eikä niin helv****ti ottaisi pattiin. Käy sellaisessa missä on oikeita karavaanareita. Siellä kyllä voi joutua maksamaan jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa käydä sellaisissa jossa on nimi. xxx alue (olisko puska?) on ollut sinulle huono. Onneksi toinen oli kuitenkin ylivoimaisesti heti kerralla paras. Hyvä!
    Jospa yrittäisit käydä useammassa kun kahdessa paikassa niin voisi mielesi parantua eikä niin helv****ti ottaisi pattiin. Käy sellaisessa missä on oikeita karavaanareita. Siellä kyllä voi joutua maksamaan jotain.

    On se vaikeaa oppia lukemaan ja vielä vaikeampaa ymmärtämään

    Äänestä

Raumasta pidin ja tänä kesänä käyn siellä uudestaan. Viime kesänä oli vähän liian paljon porukkaa. Koronan takia taitaa tästäkin kesästä tulla ruuhkainen.

Äänestä
  • Mm. heinäkuussa on kaikkialla liian paljon porukkaa. Mutta syyskuussa on kiva matkustella kun jokaisessa avoimessa majoituspaikassa on väljää ja rauhallista. Viihdyn hyvin Kesälahdella .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. heinäkuussa on kaikkialla liian paljon porukkaa. Mutta syyskuussa on kiva matkustella kun jokaisessa avoimessa majoituspaikassa on väljää ja rauhallista. Viihdyn hyvin Kesälahdella .

    Minäkin lähden Keski-Karjalaan jo maaliskuussa kun Puruveden hyvällä ja tasaisella jäällä lennätetään liidokkeja. Mielenkiintoista seurattavaa.

    Äänestä

Tähdet kertovat, mutta ei totuutta.
Isoilla 4-5 tähden alueilla on koko sivun ilmoitukset lehdissä ja porukkaa sen mukaisesti. Kun 1000 ihmistä heiluu kun sika vatukossa, niin jälki on sen mukaista eli sotkua, siivottomuutta ja rikkinäisiä harrastusvälineitä. Loppukesällä henkilökuntakin on liikkeellä asenteella "mitä välii, kohtahan tämä loppuu"
Sellaisia kokemuksia on Rauhalahdesta, Kalajoelta, Visulahdesta.
Mutta kun menee pienemmille aluieille missä on vaan noin 50-100 paikkaa, niin on lomalaisella paljon siistimpää ja rauhallisempaa ja siellä sielukin lepää eli suosittelen sitä Itä-Suomea paitsi Koitereen helmeä.

Äänestä

Jos tykkää lähteä suoraan leiripaikasta maastopyörä reiteille tai vaikkapa kävellä ja melontamahdollisuuskin on...Pieksämäen Partaharju.
Perinteinen kirkon lasten kesäleiripaikka, nyt kirkko luopunut leirintäalueesta ja uudet yrittäjät.
Käsittääkseni sähkötolpalla varustettuja matkaparkkeja alueella, olen käynyt pyöräilemässä tuolla mutta en ole yöpynyt. Hieno paikka, myös lähellä pitkä frisbee rata.

Äänestä

HUONOIN Maisansalon SFC Tampere
PARAS Kalajärvi Peräseinäjoki

Äänestä
  • Ja ainavain paranee kun ravintolan vetäjä vaihtuu. Toivottavasti henkilökuntakin vaihtuu. Entinen painia ravintolapäällikkönä ja ilman mitään koulutusta alalle, sen kyllä huomasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ja ainavain paranee kun ravintolan vetäjä vaihtuu. Toivottavasti henkilökuntakin vaihtuu. Entinen painia ravintolapäällikkönä ja ilman mitään koulutusta alalle, sen kyllä huomasi.

    kas kun ei entinen pania...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    kas kun ei entinen pania...

    Ei todellakaan. Ei huoli kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei todellakaan. Ei huoli kukaan.

    Tuossa edellisessä tarkoitettiin varmaan entistä painijaa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ja ainavain paranee kun ravintolan vetäjä vaihtuu. Toivottavasti henkilökuntakin vaihtuu. Entinen painia ravintolapäällikkönä ja ilman mitään koulutusta alalle, sen kyllä huomasi.

    Nyt siirtyy myymään koiranruokaa. Vastaa paremmin koulutusta.

    Äänestä

Vappuna vierailtiin SFC Maisansansalossa Tampereella niin oli ensimmäinen ja viimeinen kerta.
Asiakaspalvelu oli huonoa, kun toimistolla oleva iso kokoinen nainen huusi naama punaisena niin kausipaikkalaisille,kuin vieraille niin oli todella törkeää käytöstä on kuitenkin karavaani alue 👎👎
Kuultiin ettei tiedä kuka on vetäjä,kun on niitä useita.
Paras on Kalajärvi Peräseinäjoella on hyvää asiakaspalvelua ja paikka on hieno👍

Äänestä
  • Näköjään makukysymys. Viimeksi kun olen käynyt pari vuotta sitten Maisansalossa, palvelu oli hienoa ja paikkakin autolle löytyi lähellä huoltorakennusta. Samana kesänä Kalajärvellä isännät laittoi autoja ja vaunuja niin tiheään ettei turvavälit täyttyneet että saivat enemmän mahtumaan asukkaita sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään makukysymys. Viimeksi kun olen käynyt pari vuotta sitten Maisansalossa, palvelu oli hienoa ja paikkakin autolle löytyi lähellä huoltorakennusta. Samana kesänä Kalajärvellä isännät laittoi autoja ja vaunuja niin tiheään ettei turvavälit täyttyneet että saivat enemmän mahtumaan asukkaita sisään.

    Kävimme vierailulla Maisansalossa ja on paikka muuttunut 2 vuoden takaiseen siellä on uusi aluevetäjä ja siellä on aika huonoa asiakaspalvelua sekä alueella on monta vetäjää niin sekasortoa kyllä riittää☹
    Paras Poroholma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävimme vierailulla Maisansalossa ja on paikka muuttunut 2 vuoden takaiseen siellä on uusi aluevetäjä ja siellä on aika huonoa asiakaspalvelua sekä alueella on monta vetäjää niin sekasortoa kyllä riittää☹
    Paras Poroholma

    Kannattaa huomioida sekin että karavanalueilla on usein kausipaikkalaisilla isäntävelvoite. Eli aluetta hoitava henkilökunta voi vaihtua 2-3 päivän välein, yleisimmin viikon välein. Jollakin viikolla palvelu voi olla ala-arvoista kun vuorossa on isäntä jolle työ on pakkopullaa että saa pitää kausipaikan. Seuraavalla viikolla voikin olla vuorossa palvelaltis isäntä joka jopa haluaa tehdä hommia asiakkaiden kanssa.

    Yleiset leirintäalueet taas käyttävät henkilökuntana opiskelijoita, joille on aivan samantekevää miten alue toimii, kunhan palkka juoksee.

    Yksityisen omistamalla ja omistajan itse hoitamalla alueella voi odottaa saatavan hyvää palvelua, koska omistajan tulot on siitä kiinni haluaako asiakas tulla toistenkin.

    Äänestä

  • Toivottavasti s.joen kaupunki vuokraa ravintolan Naiskaksikolle. Ei J.M pysty hallitsemaan tuollaista kokonaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Toivottavasti s.joen kaupunki vuokraa ravintolan Naiskaksikolle. Ei J.M pysty hallitsemaan tuollaista kokonaisuutta.

    Hyvin meni, Tuula jatkaa Kalajärvellä. Ravintola uuteen nousuun. J.M jatkaa koiranruuan myynnillä, hah hah. Näin sen pitikin mennä. Kiitos viisaiden päättäjien.

    Äänestä

Mussalo aivan pelleporukkaa

Äänestä

Siisti ja monipuolinen Marjoniemi Camping Pyhäsalmi.

Äänestä

Uusia campingalueita kun rakennetaan niin tehdään typerästi kun kaadetaan kaikki puut ja pensaat, jyrätään koko alue tasaiseksi ja siihen vieri viereen vaunupaikat. Ei varjoa paahtavalle auringolle.
Yksi esimerkki uudehko camping Pihtiputaalla. Entinen, vanha ja hylätty leirintäalue oli rannassa mäntyjen katveessa, nyt aukealla "pellolla"!

Äänestä
  • Niinhän se oli Visulahtikin läkähdyttävällä ja aukealla pellolla vielä pari vuosikymmentä sitten.
    Nykyisistä mainoskuvista päätellen tilanne ei ole yhtään parantunut . Ei jatkoon.
    Parasta on mennä iloiseen Itä-Suomeen vilvoittavien ja puhtaiden vesien ääreen.

    Äänestä

paras on eräs erämaajärvi Lapissa, ja huonoin on eräs ranta tuossa Lahden liepeillä

Äänestä

Useampana vuotena oikein muuta olla tehtykään, kuin reissattu matkailuautolla... Olisi pirun vaikeaa kertoa mikä on paras camping - tai SFC, kun ollaan moisilla yövytty ehkä 5 kertaa.
Upeita leiripaaikkoja voisin kyllä listata kymmenittäi, mutta miksipä sen tekisin...
Hienojen paikkojen löytäminen vaatii vain pikkusen mielikuvitusta ja viitseliäisyyttä - ei mitään muuta.

Äänestä
  • Niin..tottahan hienojakin paikkoja on mutta moni hieno paikka on pilattu osaamattomuudella ja ajattelemattomuudella.
    Yksi ajattelemattomuuden aihe on antaa kausipaikoiksi kaikki parhaat rantapaikat.
    Onneksi on leirintäalueita joissa ei ole yhtä ainuttakaan kausipaikkaa. ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin..tottahan hienojakin paikkoja on mutta moni hieno paikka on pilattu osaamattomuudella ja ajattelemattomuudella.
    Yksi ajattelemattomuuden aihe on antaa kausipaikoiksi kaikki parhaat rantapaikat.
    Onneksi on leirintäalueita joissa ei ole yhtä ainuttakaan kausipaikkaa. ...

    Kaikesta jaksetan valittaa, kai niitä lairintäalueita suomessa riittää, ja jos ei löydy sopivaa niin on niiä rajan ulkopuolellakin.

    Äänestä

Olen aina viihtynyt Benidormissa, mutta sitten siellä lähti hinnat nousemaan. Fuengirola oli aikanaan hyvä, mutta eipä sinne enää paljoa taida kannata mennä...

Äänestä
  • Fidži-saarilla paras leiripaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Fidži-saarilla paras leiripaikka.

    Me kävimme fitsi saarella kolme vuotta sitten, kyllä tuli pitkä reissu kun menimme tietä pitkin perille saakka, ei haluttu mennä lautalla kun ne on sellaisia kiikkuja.

    Äänestä

Paras leiripaikka meillä on ollut puskaparkki. Huonoin oli kerran matkaparkki, ja toiste ei sellaiseen mennä. Kausipaikkaa ei edes kokeilla.

Äänestä
  • Huonoimmat olleet juuri puskaparkit, viime kesänä kaksi kertaa peräkkäin sattui että rannan omistat tuli räyhäämään ja ajoivat pois, toinen uhkasi työntää traktorilla auton järveen.
    Kolmannella kerralla jotkut veneensä säilyttäjät raivosivat ja huusivat että menkää leirintäalueelle.
    Saa olla tarkkana mihin menee.
    Auton kylkeen tullut sellaisia lommoja ihan kuin kivillä heitelty varmaan joskus puskaparkissa joku heitellyt kiviä kun oltu pyöräilemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Huonoimmat olleet juuri puskaparkit, viime kesänä kaksi kertaa peräkkäin sattui että rannan omistat tuli räyhäämään ja ajoivat pois, toinen uhkasi työntää traktorilla auton järveen.
    Kolmannella kerralla jotkut veneensä säilyttäjät raivosivat ja huusivat että menkää leirintäalueelle.
    Saa olla tarkkana mihin menee.
    Auton kylkeen tullut sellaisia lommoja ihan kuin kivillä heitelty varmaan joskus puskaparkissa joku heitellyt kiviä kun oltu pyöräilemässä.

    Puskaparkkeilussa tarvitaan turnajaiskestävyyttä ja katu-uskottavuutta! Kyllä ne rettelöitsijät lakkaa räyhäämästä, kun vilautat sitä arsenaalia, jolla voi aika vähäeleisesti huuteluihin vastata! Kantavat vielä etukuormaajalla kuivia koivuhalkoja retkeilijän puskaparkkinuotioon! Toivottavat lähtiessään hyvää ja viihtyisää kesän jatkoa...!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Puskaparkkeilussa tarvitaan turnajaiskestävyyttä ja katu-uskottavuutta! Kyllä ne rettelöitsijät lakkaa räyhäämästä, kun vilautat sitä arsenaalia, jolla voi aika vähäeleisesti huuteluihin vastata! Kantavat vielä etukuormaajalla kuivia koivuhalkoja retkeilijän puskaparkkinuotioon! Toivottavat lähtiessään hyvää ja viihtyisää kesän jatkoa...!

    Maanomistajille ei parane hanttiin pistää, parempi kun lähte pois jos käskevät. Pian vaativat lakimuutosta ja loppuu koko puskahomma.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Maanomistajille ei parane hanttiin pistää, parempi kun lähte pois jos käskevät. Pian vaativat lakimuutosta ja loppuu koko puskahomma.

    Ei siihen lakimuutosta tarvita jos käy sottajan käskemässä muualle omilta alueilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei siihen lakimuutosta tarvita jos käy sottajan käskemässä muualle omilta alueilta.

    No nyt aloit puhumaan jostain "sottajasta", vaikka puskaparkkeilusta tässä oli juttua!

    Äänestä

Onko puskaparkissa enemmän parinvaihtoa kuin leirintäalueilla ??

Äänestä
  • Puskaparkista löytää joskus kokematonta ja koskematonta tavaraa! Leirintäalueilla touhuilu on vähän samaa, kuin yleisessä vessassa kävisi! Saahan siellä just asiansa hoidettua!

    Äänestä

  • Ei ole mutta puskatumputtaminen on kivaa.

    Äänestä

Parhaat leiripaikat on olleet jotain muuta kuin campingejä. Parasta en osaa nimetä.

Huonoin camping minulle on Pistocamp. Keskelle metsää raivattu alue, joka tosin oli rakennusvaiheessa vielä kesällä. Palvelujen puutetta en siis arvostele.
Huonoa se, ettei alue ole entisen Pistohiekan rannalla olleen campingin paikalla, vaan noin kilometrin päässä siitä. Tuskin saavuttaa kummoista suosiota...

Äänestä
  • Paras leiripaikka meillä on ollut tuo vanha Pistohiekan ranta! Vielä edelliskesänä siellä sai vapaasti leiriytyä! Autoja ja vaunuja oli muutamia kymmeniä! Hiljainen ja rauhallinen paikka ja lapsiperheitä suurin osa!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Paras leiripaikka meillä on ollut tuo vanha Pistohiekan ranta! Vielä edelliskesänä siellä sai vapaasti leiriytyä! Autoja ja vaunuja oli muutamia kymmeniä! Hiljainen ja rauhallinen paikka ja lapsiperheitä suurin osa!

    Pistocampilla oltiin yksi yö, kun tietämättömyyttäni varasin sieltä paikan. Kuvittelin siis uuden campingin sijaitsevan samassa paikassa, missä vanhakin oli.
    Pistohiekan rannalle mekin sitten pariksi seuraavaksi päiväksi päädyttiin. Olihan siellä betoniporsaita, mutta ei ajo-, tai leiriytymiskieltoa. Ensi kesännä tilanne voi olla toinen.

    Minäkin voisin nimetä tuon vanhan Pistohiekan rannnan yhdeksi parhaista leiripaikoista. Parin sadan metrin päässä kiva ravintolakin terasseineen. Ihmetytti vaan se, että terassilla oli koirakielto. Vietiin tosin silti (pikku puudeli), eikä kukaan siitä mieltään pahoittanut. Ei edes henkilökunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Pistocampilla oltiin yksi yö, kun tietämättömyyttäni varasin sieltä paikan. Kuvittelin siis uuden campingin sijaitsevan samassa paikassa, missä vanhakin oli.
    Pistohiekan rannalle mekin sitten pariksi seuraavaksi päiväksi päädyttiin. Olihan siellä betoniporsaita, mutta ei ajo-, tai leiriytymiskieltoa. Ensi kesännä tilanne voi olla toinen.

    Minäkin voisin nimetä tuon vanhan Pistohiekan rannnan yhdeksi parhaista leiripaikoista. Parin sadan metrin päässä kiva ravintolakin terasseineen. Ihmetytti vaan se, että terassilla oli koirakielto. Vietiin tosin silti (pikku puudeli), eikä kukaan siitä mieltään pahoittanut. Ei edes henkilökunta.

    Vanhalla Pistohiekalla oltiin telttailemassa jo -80 -luvulla! Tai siellä vähän syrjemmässä silloiselta leirialueelta, mutta metsiä pitkin pääsi hyvin kulkemaan alueelle. Pari ikimuistoista juhannusta siellä vietettiin vanhaan hyvään aikaan!

    Toissakesänä kun siellä pitkästa aikaa käytiin, niin huomasin nuo uuden Pistohiekan suunnitelmat. Uutta rakentaessa häviää se vanha Pistohiekan henki! Ei jatkoon...!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Paras leiripaikka meillä on ollut tuo vanha Pistohiekan ranta! Vielä edelliskesänä siellä sai vapaasti leiriytyä! Autoja ja vaunuja oli muutamia kymmeniä! Hiljainen ja rauhallinen paikka ja lapsiperheitä suurin osa!

    Kumpaa tässä tarkoitetaan? Aikoinaan Matkailuliiton ylläpitämää Pistohiekan campingaluetta, joka on ollut kutakuinkin siinä mihin tuo uusikin nyt on rakenteilla. Vaiko sitä puskaparkkia lähempänä siltaa (Google Mapsin ilmakuvassa näkyy vaunuja/autoja tässä paikassa). Se puskaparkki on ollut käytössä vuosikymmeniä ja sieltä porukka kävi leirintäalueella mm. suihkussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kumpaa tässä tarkoitetaan? Aikoinaan Matkailuliiton ylläpitämää Pistohiekan campingaluetta, joka on ollut kutakuinkin siinä mihin tuo uusikin nyt on rakenteilla. Vaiko sitä puskaparkkia lähempänä siltaa (Google Mapsin ilmakuvassa näkyy vaunuja/autoja tässä paikassa). Se puskaparkki on ollut käytössä vuosikymmeniä ja sieltä porukka kävi leirintäalueella mm. suihkussa.

    Sitä voi olla puskaparkissa ja sanoa että voi voi teitte leirintäalueen vähän vika paikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kumpaa tässä tarkoitetaan? Aikoinaan Matkailuliiton ylläpitämää Pistohiekan campingaluetta, joka on ollut kutakuinkin siinä mihin tuo uusikin nyt on rakenteilla. Vaiko sitä puskaparkkia lähempänä siltaa (Google Mapsin ilmakuvassa näkyy vaunuja/autoja tässä paikassa). Se puskaparkki on ollut käytössä vuosikymmeniä ja sieltä porukka kävi leirintäalueella mm. suihkussa.

    Aikoinaan Pistohiekan Camping oli aivan siinä Pistohiekan rannalla. Myöhempi puskaparkki oli sillä samalla vanhalla campingalueella. Ainakin kesällä siellä oli vielä jäänteitä vanhoista sähköpaikoista sekä vanha toimiva grillikatos.
    Uusi camping ei ole Pistohiekalla, se on kaukana rannasta. Raivattu keskelle metsää, eikä sitä ei näy vielä mapsin kartalla. Mapsin ilmakuvassa näkyy, alue on Pistohiekka Resortin ja Rokansalon välissä.
    https://goo.gl/maps/aNqJcBpJX2cNPybd6

    Tosiaan mielestäni huono sijanti ja pidän ihmeenä, jos tulee menestymään. Pistohiekalle tulevaa karavaanaria tuskin kiinnostaa leiriytyä pölyävän hiekkatien päähän paikkaan, johon rantaa ei edes näy. Ainakin meille riitti yksi kokeilukerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Aikoinaan Pistohiekan Camping oli aivan siinä Pistohiekan rannalla. Myöhempi puskaparkki oli sillä samalla vanhalla campingalueella. Ainakin kesällä siellä oli vielä jäänteitä vanhoista sähköpaikoista sekä vanha toimiva grillikatos.
    Uusi camping ei ole Pistohiekalla, se on kaukana rannasta. Raivattu keskelle metsää, eikä sitä ei näy vielä mapsin kartalla. Mapsin ilmakuvassa näkyy, alue on Pistohiekka Resortin ja Rokansalon välissä.
    https://goo.gl/maps/aNqJcBpJX2cNPybd6

    Tosiaan mielestäni huono sijanti ja pidän ihmeenä, jos tulee menestymään. Pistohiekalle tulevaa karavaanaria tuskin kiinnostaa leiriytyä pölyävän hiekkatien päähän paikkaan, johon rantaa ei edes näy. Ainakin meille riitti yksi kokeilukerta.

    Pistohiekka Resort = kartalla Restaurant Pistohiekka lomamökkeineen ja saunoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pistohiekka Resort = kartalla Restaurant Pistohiekka lomamökkeineen ja saunoineen.

    Entinen leirintäalue oli näissä upeissa maisemissa https://goo.gl/maps/r64QebD9C97uB3qY9

    Myöhemmin, vielä kesällä 2021 samoilla sijoilla oli yksi Suomen kauneimmista ja viihtyisimmistä epävirallista leiripaikoista. Se on menetetty ilmeisen lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Aikoinaan Pistohiekan Camping oli aivan siinä Pistohiekan rannalla. Myöhempi puskaparkki oli sillä samalla vanhalla campingalueella. Ainakin kesällä siellä oli vielä jäänteitä vanhoista sähköpaikoista sekä vanha toimiva grillikatos.
    Uusi camping ei ole Pistohiekalla, se on kaukana rannasta. Raivattu keskelle metsää, eikä sitä ei näy vielä mapsin kartalla. Mapsin ilmakuvassa näkyy, alue on Pistohiekka Resortin ja Rokansalon välissä.
    https://goo.gl/maps/aNqJcBpJX2cNPybd6

    Tosiaan mielestäni huono sijanti ja pidän ihmeenä, jos tulee menestymään. Pistohiekalle tulevaa karavaanaria tuskin kiinnostaa leiriytyä pölyävän hiekkatien päähän paikkaan, johon rantaa ei edes näy. Ainakin meille riitti yksi kokeilukerta.

    Kyllä suomalaiselle kesä merkitsee myös rannalla oleilua ja järvelle katselua. Siksi me suunnataan usein matkamme viikonlopuiksi Manamansaloon. Lyhyen kävelymatkan päässä hienot, vapaat hiekkatöyräät/rannat.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sitä voi olla puskaparkissa ja sanoa että voi voi teitte leirintäalueen vähän vika paikkaan

    Se juottola olisi pitänyt rakentaa sinne kankaalle ja leirialue rantaan nyt on pilattu paikka kun caravanalue on kuivalla kankaalla eikä saimaan rannalla,

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Se juottola olisi pitänyt rakentaa sinne kankaalle ja leirialue rantaan nyt on pilattu paikka kun caravanalue on kuivalla kankaalla eikä saimaan rannalla,

    Juottola = itse asiassa ihan kiva ravintola. Se ei ole Pistohiekan rantaa pilannut. Eikä sitä ole pilannut uusi, lähes kilometrin päähän rannasta rakennettu vaunualuekaan.
    Pistohiekan on pilannut aita ja ojat, jotka estävät autolla pääsyn ranta-alueelle. Mutta pilattu, mikä pilattu.
    Rannan tuntumaan sentään vielä pääsee. Ainakaan kuukausi sitten ei näkynyt kieltomerkkejä yöpymisestä, eikä edes leiriytymisestä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa kaksi leiripaikkaa josta toinen on ollut huonoin ja toinen paras..
Ei tarvi selittää mitään eikä muutenkaan kommentoida miutta nimet vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu