..tai poistamalla ne kokonaan

Koronatilanteen johdosta tähän luulisi tulleen lisärohkaisua rehtoreille. Sanoo vaan kirkkoherralle, että ei kiitos.

Tästä mahdollisuudesta poistaa uskonnolliset tilaisuudet pois koulupäivästä on maininta OPH:n ohjeissa, joka liittyy uskontoihin koulussa, lukiossa ja varhaiskasvatuksessa.

Sen sijaan opetus ja uskonnonharjoitus pitää pitää erillään.

Kunhan pitivät sen huolen, etteivät päästä lahkosaarnaajia hihhuloimaan lasten pariin.

Ei edes tarvi poistaa mitään, vaan ainoastaan olla jatkossa järjestämättä.

Pieninä murusina on edistys maailmalla.

"Se olisi suuri helpotus", sanoi eräskin peruskoulun rehtori tänään.

Vapaa-ajattelijain peruslinja on selkeä. Kahden rinnakkaisen tilaisuuden kanssa tahiminen on loputon suo, ikävä kyllä.

Onks toi se elämisenkoulu vai onks se sit viel eriksee?

Juuri näin, ja se on Opetushallituksen ohjeessa mainitu vaihtoehto. Ja ops:n mukaista.

Punavihreiden vapariliittolaisten maailmakyläkoulu on kiertokoulu, jota vaparijuntit kiertävät väärin päin

"Se olisi suuri helpotus", sanoi rehtori tästä mahdollisuudesta, Miklä paine pidättelee?

Vapaa-ajattelijoilta jämerä lausunto tämän asiaan eteen päin viemiseksi. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/01/20/koulutuspoliittinen-selonteko/

Ei todellakaan tarvita ilmainen tai papin hartaushetkiä koulupäivään häiritsemään.

Vapaa-ajattelijain liiton evästyslausunto koulutuspoliittisen selonteon valmisteluun (19.1.2021)


Tulisi kiinnittää huomiota arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaan oppilaan perheen uskontoon tai katsomukseen liittyen taikka puoluepolitiikkaan liittyen lähtien siitä, että opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.

Uskonnonvapauteen kuuluu myös vapaus olla kertomatta omasta vakaumuksestaan tai käyttäytyä tavalla, josta uskonnollinen vakaumus tai maailmankatsomus voitaisiin päätellä. Koulun ei tule asettaa oppilaan huoltajia tilanteeseen, jossa huoltaja joutuu lapsensa kautta suoraan tai epäsuorasti ilmaisemaan suhtautumisensa johonkin uskontoon tai uskonnottomuuteen taikka poliittiseen kantaan.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että päiväkodeissa ja kouluissa ei ole asianmukaista järjestää lapsille minkään uskonnon kollektiivisia uskonnonharjoittamistilaisuuksia (kuten hartauksia tai jumalanpalveluksia) taikka minkään puolueen poliittisia tilaisuuksia niin, että huoltajat joutuvat tekemään lapsen niihin osallistumista tai osallistumattomuutta koskevia, lapsen kautta julkiseksi tulevia valintoja.

Tätä puoltavat myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaukset, kuten muun muassa seuraavat: ”Ylipäätään henkilöllä ei ole velvollisuutta toimia niin, että toiminnasta voitaisiin tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan (Alexandridis v. Kreikka 21.2.2008). Uskonnollista vakaumusta koskevat tiedot ovat henkilötietolain (523/1999) 11 §:n mukaan ns. arkaluonteisia tietoja. Tällaiset tiedot kuuluvat myös Euroopan neuvoston tietosuojasopimuksen mukaan erityisen suojan piiriin (L 35/1992; SopS 36/1992). Valtion on myös toimittava neutraalisti ja puolueettomasti suhteissaan eri uskonnollisiin yhdyskuntiin ja käyttäessään niitä koskevaa sääntelyvaltaa (esim. Metropolitan Church of Bessarabia ym. v. Moldova 13.12.2001).”

Lapsiryhmien jakaminen kahtia uskonnonharjoitustilaisuuksiin tai puoluepoliittisisin tilaisuuksien osallistumisen ja osallistumattomuuden vuoksi päiväkodeissa tai kouluissa muodostaa myös syrjintä- ja kiusaamisriskin lapsille.

On siten perusteltua linjata selkeästi, että varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa sitoudutaan jatkossa monipuoliseen ja tasapuoliseen, uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamattomaan toimintatapaan kun käsitellään uskontoja ja uskonnottomuutta sekä puoluepolitiikkaa.

Tiedossamme ei ole, että edellä mainittuja yhden puolueen puoluepoliittisia tilaisuuksia olisikaan, mutta sen sijaan yhden uskonnollisen yhdyskunnan, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien uskonnollisia tilaisuuksia hyvin monien päiväkotien ja koulujen päiväohjelmaan yhä liitetään. Näitä tilaisuuksia eivät ole esimerkiksi joulujuhla ja kevätjuhla, joissa saatetaan laulaa yksittäinen virsi, sillä ne ovat osa opetusta, vaan esimerkiksi ns. joulukirkko tai kevätkirkko, jotka ovat jumalanpalveluksen tyyppisiä uskonnollisia tilaisuuksia eivätkä opetusta.

Uskonnollisia tilaisuuksia on perheille tarjolla työ-, päiväkoti- ja koulupäivien ulkopuolella.

Edellä sanottu koskee muun muassa alalukuja 3.1. Varhaiskasvatus sekä esi- ja perusopetus, 3.2. Toinen aste ja 3.3. Korkeakoulut sekä pääluvun 4 numeroimatonta kohtaa ”Koulutuksellista tasa-arvoa – tasa-arvoa koulutuksella” (s. 62 – 67).
Lausuntopyyntö luonnoksesta valtioneuvoston koulutuspoliittiseksi selonteoksi Lausuntopyynnön diaarinumero: VN /1972/2020)

Uskonnonharjoitusta lapsilleen haluavat perheet voivat käydä tilaisuuksissa koulupäivien ulkopuolella. Tai katsoa netistä.

Niissä, missä on poistettu, kukaan ei enää kaipaa.

Yksinkertaisin ratkaisu on usein se paras ratkaisu. Ja tässä ehdottomasti - ja selkeä säädöspohja tukena.

Tämä pitää saada kuntien päätöksentekijöiden tietoon.

Sitouttamaton toiminta riittää. Sille siis.

Tämä koskee myös päiväkoteja. Vaalikoneeseen.

Käytännössähän ei päiväkodeissa eikä oikein kouluissakaan ole resursseja kahden tilaisuuden järjestämiseen.

Opetushallituksen uusien ohjeiden luonnoksessa lähdetään siitä, että uskonnolliset aamunavaukset jäävät pois. Toisaalta luonnoksessa pelataan seurakunnille etuoikeutta ei-sitouttavien päivänavausten pitämiseen.

Juuri näin! Sitouttamattomuuz toteutuu poistamalla kokonaan.

Tästä tietoa uusille koululautakuntien jäsenille. Heillä on iso päätösvalta.

Huoltajat voivat ilmaista tukensa tälle vaihtoehdolle.

Rehtorit ovat niin arkoja, samoin koululautakunnat, että ne tarvitsisivat käytännössä selkeämpää OPH:n ohjetta.

Iso epäluottamus kouluihin voidaan poistaa vain siirtymällä sitouttamattomuuteen.

Luottamuspula on todella iso haaste uskonnottomille.

Vain noin voidaan poistaa vallitsevaa epäluottamusta.

Tuota tarkoittaa uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus.

Varhaiskasvatys myös. Uudet perusteet valmisteilla.

Tämä joulukuu on taas osoittanut, että tarvitaan selkeä raja. Uskonnolliset tilaisuudet kouluajan ulkopuolelle.

Oikeansuuntaista mutt riittämätöntä tässäkin oppaassa asian käsittely.

Ops:n sitouttamattomuusvaatimus! Ei pitäisi olla niin vaikeaa.

Näin yksinkertaisa on nerokas brilhantti ratkaisu moneen ikävään vaivaan.

Voi ilmaista myös siirtämisellä kouluajan ulkopuolelle.

Tästä kommenttia koululle.

Vaihtoehtoisen tilaisuuksien puutteista ja huonosta tiedottamisesta on tehty kymmeniä kanteluita. Uskontokuntaan kuulumattomat vanhemmat ovat listanneet kymmeniä uusia ongelmia. Samaa kertoi Vapaa-ajattelijain koulutyöryhmän avoin kysely viime vuonna.

Näitä lisää. Puolinaista. Koska arkailu.

Just niin! Kaksi rinnakkaista tilaisuutta- loputon suo!

Päiväkodeissa samoin! Myös "kirkkopolut" ilma rukoiluttamista ovat sitouttavia.

Joensuun on varhaiskasvatuksessa tehnyt selkeän ratkaisun.

Kauniisti ajateltu.

Yksinkertainen patenttiratkaisu.

Juurikin. Ei vaikeaa.

Yhteiseen toimintaan.

Näin se käy. Senhän sanoo järkikin