Toteuttaako Merkel eräänlaista käänteistä rotuoppia Hitleriin verrattuna?
Hitler halusi nostaa ylimmäksi valkoiset arjalaiset ja tuhota muut.
Merkel on kutsunut afrikkalaiset ja aasialaiset EU:n ylläpitämiksi "vieraiksi", joille myönnetään kansalaisuuksia kaikissa EU-maissa liukuhihnatoiminnalla.
Tummaihoiset islamin edustajat kansoittavat kovaa vauhtia Eurooppaa.
Alkuperäiset vaaleat asukkaat jäävät tätä menoa väistämättömästi vähemmistöön. Nopeasti.
Merkel siis haluaa nostaa afrikkalaiset ja arabit Euroopan valtiaiksi ja tehdä alkuperäiseurooppalaisista vähemmistön omalla alueellaan.
Miksi Merkel toimii näin? Mikä saa muut EU-maat seuraamaan Merkelin viitoittamaa tietä?
Jokin on pahasti pielessä. Millainen aate ohjaa EU:n johtajien toimintaa?
Merkelin rotuoppi
86
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Vuonna 2015 otettiin EU:iin pari miljoonaa pakolaista Merkelin aloitteesta kansainvälisten sopimusten perusteella.Ampuako ne olisi pitänyt?
Suurin osa arabeista, afgaaneista ja syyrialaisista ei ole mitenkään tummaihoisia.
"Merkel siis haluaa nostaa afrikkalaiset ja arabit Euroopan valtiaiksi ja tehdä alkuperäiseurooppalaisista vähemmistön omalla alueellaan."
Etkö pysty parempiin valeisiin? EU:ssa on noin 450 miljoonaa enimmäkseen vaaleaihoista ja kristittyä asukasta.
EU:n johtajien yhteinen aate on demokratia ja ihmisystävällisyys. Pari poikkeusta on Unkarissa ja Puolassa.
Ihaile toki Hitleriä ihan keskenäsi.- Anonyymi
EU:ssa on noin 450 miljoonaa enimmäkseen vaaleaihoista ja kristittyä asukasta.
Euroopasa on muslimeita jo luokkaa 30 milj. ja lisääntymisvauhti moninkerrtainen kantaväestöön nähden. Jos ymmärrät matemattiikkaa niin pitäisi tietää mihin se lopulta johtaa. Ei vielä tämän eikä seuraavankaan sukupolven aikana mutta jo sitten puolet nuorista, ei siis koko väestöstä, on yhtä väestöä ja toinen puoli toista. Edessä on Libanonin tie missä välienselvittelyn jälkeen alkuperäisväestö on paarialuokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa on noin 450 miljoonaa enimmäkseen vaaleaihoista ja kristittyä asukasta.
Euroopasa on muslimeita jo luokkaa 30 milj. ja lisääntymisvauhti moninkerrtainen kantaväestöön nähden. Jos ymmärrät matemattiikkaa niin pitäisi tietää mihin se lopulta johtaa. Ei vielä tämän eikä seuraavankaan sukupolven aikana mutta jo sitten puolet nuorista, ei siis koko väestöstä, on yhtä väestöä ja toinen puoli toista. Edessä on Libanonin tie missä välienselvittelyn jälkeen alkuperäisväestö on paarialuokkaa.Typrää mustamaalausta.
Pääosa muslimeista on Balkanilla.Muualla ne ovat hajallaan valkoihoisten seassa.
Lisäksi he sulautuvat kantaväestöön jo toisesta sukupolvesta alkaen, usein myös uskontoa vaihtaen.
EU ei ole Libanon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typrää mustamaalausta.
Pääosa muslimeista on Balkanilla.Muualla ne ovat hajallaan valkoihoisten seassa.
Lisäksi he sulautuvat kantaväestöön jo toisesta sukupolvesta alkaen, usein myös uskontoa vaihtaen.
EU ei ole Libanon.Sulautuvat Malmön tyyliin!
- Anonyymi
Hitler halusi poistaa juutalaiset, Saksan muslimiasukkaat saivat jatkaa normaalia elämää. Jotain outoa on tuossa Merkkelissä, entinen DDR poliitikko ja jotenkin vainoharhainen.
- Anonyymi
Viekää tuo Hitler jo helvettiin, hän on historian roskatynnyrissä ja pysyy ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viekää tuo Hitler jo helvettiin, hän on historian roskatynnyrissä ja pysyy ja hyvä niin.
Merkelin omituisia toimiahan tässä ollaan ruotimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkelin omituisia toimiahan tässä ollaan ruotimassa.
Jotain samaa noissa on, euroopan yhdistäminen Saksan vallan alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler halusi poistaa juutalaiset, Saksan muslimiasukkaat saivat jatkaa normaalia elämää. Jotain outoa on tuossa Merkkelissä, entinen DDR poliitikko ja jotenkin vainoharhainen.
Merkel on EU:n arvostetuin poliitikko. Mitään vainoharhaista hänessä ei ole kuin typerissä valeissasi.
Saksan turkkilaiset muslimit ovat varsin hyvin sulautuneet muuhun väestöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain samaa noissa on, euroopan yhdistäminen Saksan vallan alle.
Höpö-höpö.
Hitler yriti vallata Euroopan sodalla ja sai ansaitsemansa kohtalon.
Merkel on muiden eurooppalaisten huippujohtajien tavoin kannattanut rauhanomaista yhteistyötä. Saksa on siitä maksanut eniten,mutta myös hyötynyt.
Merkel ajaa nytkin suurta elpymisrahastoa,jossa Saksa on ykkösmaksaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa on noin 450 miljoonaa enimmäkseen vaaleaihoista ja kristittyä asukasta.
Euroopasa on muslimeita jo luokkaa 30 milj. ja lisääntymisvauhti moninkerrtainen kantaväestöön nähden. Jos ymmärrät matemattiikkaa niin pitäisi tietää mihin se lopulta johtaa. Ei vielä tämän eikä seuraavankaan sukupolven aikana mutta jo sitten puolet nuorista, ei siis koko väestöstä, on yhtä väestöä ja toinen puoli toista. Edessä on Libanonin tie missä välienselvittelyn jälkeen alkuperäisväestö on paarialuokkaa.Kummasti Libanon kristityt eivät kuitenkaan sitä sinun typerän kristinuskosi takia palvomaa palestinalaisten kansanmurhaa tehnyttä valtiota sinne halua paria-asemaansa poistamaan. Israelissa poltellaan säännöllisesti kirkkoja ja syljetään kristittyjen päälle, koska etenkin Netanjahun porukka uskoo kaikenlaista jännää palvomastasi puusepästä Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler halusi poistaa juutalaiset, Saksan muslimiasukkaat saivat jatkaa normaalia elämää. Jotain outoa on tuossa Merkkelissä, entinen DDR poliitikko ja jotenkin vainoharhainen.
Ja mitäs sitten? Muslimit eivät oikein tykänneet esimerkiksi meitäkin vastaan hyökänneen Lev Mehlisin nuoruudessa ihannoiman järjestön Poale Zionin ilkitöistä. Tyhmät jenkithän luulevat mooseksenuskoisten olevan koviakin kapitalisteja, vaikka nykyinenkin Israel on jopa Netanjahun johdolla Amerikan veronmaksajien ylläpitämä hyvinvointivaltio kaikille paitsi ei-juutalaisille.
- Anonyymi
Unkari ja Puola ovat demokratioita. Tosin suvakin mielestä kansa äänestää näissä maissa 'väärin' :)
Merkel, jolla ei ole omia lapsia toteuttaa siionistien 100 vuotta vanhaa 'Kalergin suunnitelmaa'.
Tämän kreivin nimeä kantavaa mitalia jaetaan ansioituneille 'EU:n liittovaltion rakentajille'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typrää mustamaalausta.
Pääosa muslimeista on Balkanilla.Muualla ne ovat hajallaan valkoihoisten seassa.
Lisäksi he sulautuvat kantaväestöön jo toisesta sukupolvesta alkaen, usein myös uskontoa vaihtaen.
EU ei ole Libanon.Olet väärässä. Elätkö jossain 30 vuoden takaisessa Maailmassa?
Perinteisiä Euroopan muslimeja eli Balkanilla asuvia, Turkin valloitusten perillisiä on n. 8,2 miljoonaa (poislukien Turkin Euroopan puoleinen osa). Määrä on alle 30% Euroopan muslimien kokonaismäärästä. Suurin osa muslimeista on viimeisen 50 vuoden aikana tulleita tai heidän jälkeläisiään. Muslimien määrä kasvaa vauhdilla ja kantaväestön määrä pienentyy.
Nämä eivät sopeudu, eivätkä kunnioita sen maan lakeja ja perintöä johon asettautuvat, vaan muodostavat omia pienoisyhteiskuntia joissa noudatetaan heidän omia tapoja ja perinteitä.
Nyt tarvittaisiin Karl Martellin henkeä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel on EU:n arvostetuin poliitikko. Mitään vainoharhaista hänessä ei ole kuin typerissä valeissasi.
Saksan turkkilaiset muslimit ovat varsin hyvin sulautuneet muuhun väestöön.'Saksan turkkilaiset muslimit ovat varsin hyvin sulautuneet muuhun väestöön.'
Miksi valehtelet. Asia on juuri päinvastoin. Nämä saatanan 'harmaat sudet' eivät ole sopeutuneet. Saksalaisia sopeutetaan näihin, miehitetty maa kun on.
Oletko itse joku murjaani? Vai umpiluuvasuri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö-höpö.
Hitler yriti vallata Euroopan sodalla ja sai ansaitsemansa kohtalon.
Merkel on muiden eurooppalaisten huippujohtajien tavoin kannattanut rauhanomaista yhteistyötä. Saksa on siitä maksanut eniten,mutta myös hyötynyt.
Merkel ajaa nytkin suurta elpymisrahastoa,jossa Saksa on ykkösmaksaja.Merkel ajaa Saksan pankit ja Saksan talouden pelastavaa elpymisrahastoa. Ei Merkel muista maista tosissaan välitä. Muut EU-maat ovat vain Saksan vasalleja ja palvelijan roolissaan tietysti tarpeellisia Saksalle.
Merkel on Itä-Saksan kasvatti, kommunisti lähinnä kai ajatusmaailmaltaan. Neuvostoliitto on ollut Merkelin ihanne. Nyt Merkel johtaa uutta Neuvostoliitto eli EU:ta.
Kommunistin ihanne: ei rajoja, ei kansallisvaltioita, ei uskontoja.
Tähän ihanteeseen sopii afrikkalaisten ja arabien tuonti maahan ja perinteisen kristillisyyden alasajo islamin avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola ovat demokratioita. Tosin suvakin mielestä kansa äänestää näissä maissa 'väärin' :)
Merkel, jolla ei ole omia lapsia toteuttaa siionistien 100 vuotta vanhaa 'Kalergin suunnitelmaa'.
Tämän kreivin nimeä kantavaa mitalia jaetaan ansioituneille 'EU:n liittovaltion rakentajille'.Unkari ja Puola rakentavat selkeästi yhden puolueen ja sen johtajan valtaa.
Merkel toteuttaa EU:n yhdessä sovittua peruskirjaa.Hän eiaja liittovaltiota, mutta kylläkin yhteistyötä pandemiasta selviytymiseksi.
Coudenhove-Kalergi ajoi aikanaan Euroopan yhdentymistä. Siionisteilla ei ole siinä osuutta.
EU ei ole rakennettu liittovaltioksi,vaan demokraattisten maiden vapaaehtoiseksi valtioliitoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Elätkö jossain 30 vuoden takaisessa Maailmassa?
Perinteisiä Euroopan muslimeja eli Balkanilla asuvia, Turkin valloitusten perillisiä on n. 8,2 miljoonaa (poislukien Turkin Euroopan puoleinen osa). Määrä on alle 30% Euroopan muslimien kokonaismäärästä. Suurin osa muslimeista on viimeisen 50 vuoden aikana tulleita tai heidän jälkeläisiään. Muslimien määrä kasvaa vauhdilla ja kantaväestön määrä pienentyy.
Nämä eivät sopeudu, eivätkä kunnioita sen maan lakeja ja perintöä johon asettautuvat, vaan muodostavat omia pienoisyhteiskuntia joissa noudatetaan heidän omia tapoja ja perinteitä.
Nyt tarvittaisiin Karl Martellin henkeä...Kaikkien mamujen on sopeuduttava uuden valtionsa lakeihin. Omissa yhteisöissään he voivat noudattaa perinteitään soveltuvin osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Saksan turkkilaiset muslimit ovat varsin hyvin sulautuneet muuhun väestöön.'
Miksi valehtelet. Asia on juuri päinvastoin. Nämä saatanan 'harmaat sudet' eivät ole sopeutuneet. Saksalaisia sopeutetaan näihin, miehitetty maa kun on.
Oletko itse joku murjaani? Vai umpiluuvasuri?Rajoita vähän valehtelua.
Saksa on itsenäinen demokratia,ei miehitetty. Liittolaisjoukkoja on Naton puitteissa.
Saksan muslimit ovat yleensä sopeutuneet hyvin.Tietysti aina on vaikeuksia mm. rikollisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitäs sitten? Muslimit eivät oikein tykänneet esimerkiksi meitäkin vastaan hyökänneen Lev Mehlisin nuoruudessa ihannoiman järjestön Poale Zionin ilkitöistä. Tyhmät jenkithän luulevat mooseksenuskoisten olevan koviakin kapitalisteja, vaikka nykyinenkin Israel on jopa Netanjahun johdolla Amerikan veronmaksajien ylläpitämä hyvinvointivaltio kaikille paitsi ei-juutalaisille.
Kyllä maailmaan yksi juutalaisvaltio mahtuu vaikka natsit sitä kovasti vastustavatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel on EU:n arvostetuin poliitikko. Mitään vainoharhaista hänessä ei ole kuin typerissä valeissasi.
Saksan turkkilaiset muslimit ovat varsin hyvin sulautuneet muuhun väestöön.YLE:n dokumenteissa, mm, suurmufti ja natsit ja natsit ja lähi-itä valotettiin hyvin natsien rotupolitiikkaa, vai onko yle "valemedia" ? Merkel on kasvanut itäsaksalaisessa systeemissä jossa oli monia puolueita mutta todellinen oppositio oli kielletty. Angelalle on tuskaista kun osa kansasta äänestää toisin kun käsketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö-höpö.
Hitler yriti vallata Euroopan sodalla ja sai ansaitsemansa kohtalon.
Merkel on muiden eurooppalaisten huippujohtajien tavoin kannattanut rauhanomaista yhteistyötä. Saksa on siitä maksanut eniten,mutta myös hyötynyt.
Merkel ajaa nytkin suurta elpymisrahastoa,jossa Saksa on ykkösmaksaja.Merkelin keinot ovat toki hienovaraisempia kuin Hitlerin mutta vaikea on Saksan ylivalta pyrkimyksiä tukea. Sama inho molemmilla itäeuroopan kansoja kohtaan, heidän odotetaan aina tekevän kuten Saksa käskee. Merkelillä ei onneksi ole sotilaallista voimaa ratkaista tätä "Puolan kysymystä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel ajaa Saksan pankit ja Saksan talouden pelastavaa elpymisrahastoa. Ei Merkel muista maista tosissaan välitä. Muut EU-maat ovat vain Saksan vasalleja ja palvelijan roolissaan tietysti tarpeellisia Saksalle.
Merkel on Itä-Saksan kasvatti, kommunisti lähinnä kai ajatusmaailmaltaan. Neuvostoliitto on ollut Merkelin ihanne. Nyt Merkel johtaa uutta Neuvostoliitto eli EU:ta.
Kommunistin ihanne: ei rajoja, ei kansallisvaltioita, ei uskontoja.
Tähän ihanteeseen sopii afrikkalaisten ja arabien tuonti maahan ja perinteisen kristillisyyden alasajo islamin avulla.Merkel ajaa koko EU:lle suunnattua elvytysrahastoa komission esityksen perusteella.
Saksa on siinä suurin maksaja,kuten aina.
Merkel on kristillisdemokraatti parasta laatua. Hän ei ole missään EU:n johtovirassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maailmaan yksi juutalaisvaltio mahtuu vaikka natsit sitä kovasti vastustavatkin.
Mitkä natsit?
Israelia vastustavat ennen kaikkea kiihkomuslimit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel ajaa koko EU:lle suunnattua elvytysrahastoa komission esityksen perusteella.
Saksa on siinä suurin maksaja,kuten aina.
Merkel on kristillisdemokraatti parasta laatua. Hän ei ole missään EU:n johtovirassa.Merkel ajaa vain sellaisia asioita, joista Saksa hyötyy.
Saksa on ykköshyötyjä elvytysrahastosta, koska sen tuella Saksan taloudelle tärkeät etelän roskavaltiot pidetään pystyssä.
Kuten Kreikka "pelastettiin", koska itseasiassa siinä pelastettiin saksalaiset pankit.
Sama asia nyt elvytysrahaston kanssa.
Merkel on kristillisdemokraatti, niinpä, koska se oli puolue, jonka kautta pääsi valtaan ja oli mahdollisuus pysyä vallassa. Jos valtaan pääsy olisi tapahtunut jonkun muun puolueen kautta, niin Merkel olisi nyt jonkin muun puolueen jäsen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel ajaa vain sellaisia asioita, joista Saksa hyötyy.
Saksa on ykköshyötyjä elvytysrahastosta, koska sen tuella Saksan taloudelle tärkeät etelän roskavaltiot pidetään pystyssä.
Kuten Kreikka "pelastettiin", koska itseasiassa siinä pelastettiin saksalaiset pankit.
Sama asia nyt elvytysrahaston kanssa.
Merkel on kristillisdemokraatti, niinpä, koska se oli puolue, jonka kautta pääsi valtaan ja oli mahdollisuus pysyä vallassa. Jos valtaan pääsy olisi tapahtunut jonkun muun puolueen kautta, niin Merkel olisi nyt jonkin muun puolueen jäsen.Tietysti Merkel ajaa Saksan etua,mutta ennen kaikkea koko EU:n etua.
EU pelastuu nykytilasta vain jättielvytyksellä,minkä takia EU-vihaajat sitä vastustavat.
Kreikka pelastettiin lunastamalla EKP:lle riittävä määrä Kreikan valtionvelkakirjoja pois rasittamasta eräiden pankkien tasetta.
Vaihtoehto olisi ollut koko EU:n konkurssi,mistä EKP:n pääjohtaja Mario Draghi varoitti.
Tuo operaatio kyrsii EU-vihaajia maailman loppuun asti.
Nyt sitten tulee koko EU:n elvytyspaketti vielä suuremmaksi harmiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola rakentavat selkeästi yhden puolueen ja sen johtajan valtaa.
Merkel toteuttaa EU:n yhdessä sovittua peruskirjaa.Hän eiaja liittovaltiota, mutta kylläkin yhteistyötä pandemiasta selviytymiseksi.
Coudenhove-Kalergi ajoi aikanaan Euroopan yhdentymistä. Siionisteilla ei ole siinä osuutta.
EU ei ole rakennettu liittovaltioksi,vaan demokraattisten maiden vapaaehtoiseksi valtioliitoksi.Oletko valehtelija vai täydellisen tietämätön? Juutalainen Coudenhove-Kalergi oli kovan luokan siionisti ja hän fantasio Euroopan valtioiden hävittämisestä ja väestön muuttamisesta 'muinaisten egyptiläisten' värisiksi. Tämän uuden Euroopan hallitsijoina olisivat juutalaiset.
Tämän kaiken hän tunnustaa kirjassaan. Nämä suunnitelmat valkoisen Euroopan tuhoamiseksi olivat olemassa jo 1920-luvulla.
On hyvin paljastavaa että hän on nykyisten EU päättäjien esikuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajoita vähän valehtelua.
Saksa on itsenäinen demokratia,ei miehitetty. Liittolaisjoukkoja on Naton puitteissa.
Saksan muslimit ovat yleensä sopeutuneet hyvin.Tietysti aina on vaikeuksia mm. rikollisuudessa.Puola ja Unkari ovat demokratioita.
Saksan perustuslaki on liittoutuneiden juristien (juutalaisten) kirjoittama. Tätä lakia ei saa mitenkään muuttaa. Jopa sen yritys on kriminalisoitu. Saksan maaperällä on ollut vieraan maan sotilasjoukkoja sodasta lähtien. Saksa ei voi ajaa näitä joukkoja pois omalla ilmoituksellaan.
Saksan kansan tahtoa ilmaista vapaasti vaaleissa on rajoitettu. On joukko tabuja joita ei saa nostaa vaaliteemoiksi.
Ei tämä oikeasti ole vapaa eikä demokratia. Ei ole sananvapautta. - Anonyymi
Kuinka moni heistä oli oikeita pakolaisia kuten kristittyjä tai jesideitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkelin omituisia toimiahan tässä ollaan ruotimassa.
Merkelin joka on edustanut tai edustaa vieläkin punikkiutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel ajaa Saksan pankit ja Saksan talouden pelastavaa elpymisrahastoa. Ei Merkel muista maista tosissaan välitä. Muut EU-maat ovat vain Saksan vasalleja ja palvelijan roolissaan tietysti tarpeellisia Saksalle.
Merkel on Itä-Saksan kasvatti, kommunisti lähinnä kai ajatusmaailmaltaan. Neuvostoliitto on ollut Merkelin ihanne. Nyt Merkel johtaa uutta Neuvostoliitto eli EU:ta.
Kommunistin ihanne: ei rajoja, ei kansallisvaltioita, ei uskontoja.
Tähän ihanteeseen sopii afrikkalaisten ja arabien tuonti maahan ja perinteisen kristillisyyden alasajo islamin avulla.Eu on kommunismi, ja siksi viherpunikit tykkää siitä. Ei he muuten tykkäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maailmaan yksi juutalaisvaltio mahtuu vaikka natsit sitä kovasti vastustavatkin.
Vihervassut vastustavat juutalaisia ja nostavat antisemitismia. He toisivat niin paljon kuin ikinä, juutalaisten vihollisia lähi-idästä maanosaan. Persut joita natseiksi köpsästi haukutaan, he tekevät hyvää juutalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti Merkel ajaa Saksan etua,mutta ennen kaikkea koko EU:n etua.
EU pelastuu nykytilasta vain jättielvytyksellä,minkä takia EU-vihaajat sitä vastustavat.
Kreikka pelastettiin lunastamalla EKP:lle riittävä määrä Kreikan valtionvelkakirjoja pois rasittamasta eräiden pankkien tasetta.
Vaihtoehto olisi ollut koko EU:n konkurssi,mistä EKP:n pääjohtaja Mario Draghi varoitti.
Tuo operaatio kyrsii EU-vihaajia maailman loppuun asti.
Nyt sitten tulee koko EU:n elvytyspaketti vielä suuremmaksi harmiksi.EU oli susi jo syntyessään. Eikä se siitä ole parantunut eikä parane.
Saksan ja Ranskan projekti, jota Saksa johtaa.
EU on täyttä paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä natsit?
Israelia vastustavat ennen kaikkea kiihkomuslimit.Ennen kaikkea muslimit, mutta natsimielisiä löytyy muualtakin, vasemmalta, vihreistä ja PVL.
- Anonyymi
Ei niitä ampua pidä, auttaa voidaan sen aikaa kun paluu on turvallista kotiin. Halvemmaksi tulee pistää pakolaisleirit kuntoon. Myös omia kansalaisia pitää muistaa suojella terrori-iskuilta, Pariisi 130 kuollutta, Nizza 80 ja jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain samaa noissa on, euroopan yhdistäminen Saksan vallan alle.
Eurooppa ei ole mitenkään ”Saksan alla”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola ovat demokratioita. Tosin suvakin mielestä kansa äänestää näissä maissa 'väärin' :)
Merkel, jolla ei ole omia lapsia toteuttaa siionistien 100 vuotta vanhaa 'Kalergin suunnitelmaa'.
Tämän kreivin nimeä kantavaa mitalia jaetaan ansioituneille 'EU:n liittovaltion rakentajille'.Kyllä demokraattisessakin valtiossa voidaan äänestää demokratian vastaisesti,enemmistön hyväksi,eikä koko väestön.
- Anonyymi
Jyrkin oppi on samankaltaista kepulismia, jos sovitaan loputkin kalanruoaksi. Sanoin ei pitäisi leikkiä, sillä itku pitkästä ilosta on edessä.
- Anonyymi
Voi kai tuon noinkin nähdä.
- Anonyymi
Alkuperäiset vaaleat? Minun käsittääkseni metsästäjäkeräilijät olivat kyllä Euroopassa ennen tiettyjä mutaatioita yhtä tummia kuin Saksaan tulleet uussaksalaisetkin.
- Anonyymi
Arabit ja afrikkalaiset - ne eivät ole eurooppalaisia eikä niistä sellaisiksi ole, vaikka saisivatkin jonkin eurooppalaisen maan passin käteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabit ja afrikkalaiset - ne eivät ole eurooppalaisia eikä niistä sellaisiksi ole, vaikka saisivatkin jonkin eurooppalaisen maan passin käteensä.
Kummasti niitä vainriittää edustamaan uusia isänmaitaan esimerkiksi urheilussa ja muussakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti niitä vainriittää edustamaan uusia isänmaitaan esimerkiksi urheilussa ja muussakin.
Urheilussa ja kulttuurissa, aivan. Muttei missään tuottavassa työssä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabit ja afrikkalaiset - ne eivät ole eurooppalaisia eikä niistä sellaisiksi ole, vaikka saisivatkin jonkin eurooppalaisen maan passin käteensä.
Typerys! Anatolian metsästäjäkeräilijöistä polveutuvat ovat niitä puhtaimpia eurooppalaisia, eivät mistään Siperiasta tulleet saamelaiset. Venäjän Peurasaaresta Ääniseltä löytyi myöskin nykyiseen Lähi-itään viittaavia isälinjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilussa ja kulttuurissa, aivan. Muttei missään tuottavassa työssä...
Ja mitähän tuottavaa työtä sinä luupää teet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilussa ja kulttuurissa, aivan. Muttei missään tuottavassa työssä...
Kyllä mamuja töissä on.Jos vain otetaan. Meidänkin pienen kirkonkylän ainoa ravintola on mamujen ylläpitämä. Ja hienosti hoitavatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mamuja töissä on.Jos vain otetaan. Meidänkin pienen kirkonkylän ainoa ravintola on mamujen ylläpitämä. Ja hienosti hoitavatkin.
Se on hyvä jos ihailet kuititta paskan myymistä sinunlaisille typeryksille. Perheelle tulee hyvää nettoa Fatima ämmän sossusta saamien rahojen päälle. Luuletko todella typerys jossakin Lähi-idässä olevan 'kuittipakkoa'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä jos ihailet kuititta paskan myymistä sinunlaisille typeryksille. Perheelle tulee hyvää nettoa Fatima ämmän sossusta saamien rahojen päälle. Luuletko todella typerys jossakin Lähi-idässä olevan 'kuittipakkoa'.
Suomessa toki ahvenanmaalaisten tax free-myynnistä saaman hyödyn maksaa suomenkielinen veronmaksaja, Ahmedia ei siinä mielessä voida syyttää kuittipakon rikkomisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä jos ihailet kuititta paskan myymistä sinunlaisille typeryksille. Perheelle tulee hyvää nettoa Fatima ämmän sossusta saamien rahojen päälle. Luuletko todella typerys jossakin Lähi-idässä olevan 'kuittipakkoa'.
Lykkäät tavanomaista hölynpölyäsi asiasta mitään tietämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa toki ahvenanmaalaisten tax free-myynnistä saaman hyödyn maksaa suomenkielinen veronmaksaja, Ahmedia ei siinä mielessä voida syyttää kuittipakon rikkomisesta.
Aletaan sitten kaikki harmaan talouden toimijoiksi niin hyvinvointivaltio on kohta kuopattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aletaan sitten kaikki harmaan talouden toimijoiksi niin hyvinvointivaltio on kohta kuopattu.
Sinun ihailemasi Ahvenanmaahan se rahoittaa 'hyvinvointiaan' meidän muiden kustannuksella, mutta kohta loppuu sekin lysti. Ruotsin asuntovelallisten valtio ei taatusti ota aluetta jonne pitää kipa 900 miljoonaa euroa yritystukea, valtionosuuksia, maataloustukea, aluetukea, varustamotukea, tuulivoimantukea ja lukuisia muita erilaisia tukia joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät tavanomaista hölynpölyäsi asiasta mitään tietämättä.
Mamujen ja etenkin virolaisten ja kurdien harrastama kuititta toimiminen on kiistaton fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamujen ja etenkin virolaisten ja kurdien harrastama kuititta toimiminen on kiistaton fakta.
On se hauskaa miten susiruman Li Anderssonin ja Kansan Sontauutisten suurin ongelma on suomalaisten kapitalistien laillistettu veronkierto, ei verovaroilla rahoitettu tax free-kauppa tai mamujen kuititta toimiminen. Vasemmistoliittohan ajelutti tyhmiä kannattajiaan Supercellin poikien alueilla esimerkkinä rikkaiden mädänneisyydestä, Supercel on maksanut runsaasti esimerkiksi vasemmistoa äänestäneitä veronmaksajien ylläpitämiä metallityöläisiä enemmän veroja. Koskahan alkaa kunnolla Räikkösen demonisointi. Suurin ongelma on vasemmistonkin tukema varallisuuden keskittäminen, Kemin paperimiesten ei tarvinnut edes pyytää Antti Rinteeltä 300 miljoonan euron tukipakettia uutta tehdasta varten Stora Enson Oulun irtisanomisten jälkeen.
- Anonyymi
Todellisuudessa kukaan ei tiedä näitten ensimmäisten ihmisten nahkan väriä Euroopassa.
On lisäksi aika posketonta perustella valepakolaisten invaasiota 30-20 000 vuoden takaisilla asioilla. Samalla logiikalla voisi sanoa että Euroopan maiden imperialismi ja kolonianismi oli OK koska valkoisethan vain 'palasivat kotiin' Afrikkaan.
Ei noiden nykyisten tulijoiden esi-vanhemmat ole koskaan asuneet Euroopassa. - Anonyymi
Millä edellytyksellä minusta vaaleasta ja sinisilmäisestä miehestä voisi tulla 'uussomali'?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti niitä vainriittää edustamaan uusia isänmaitaan esimerkiksi urheilussa ja muussakin.
Jos esim. Olympialaisissa on kisaamassa Suomen väreissä nkri ja vastassa vaalea, sinisilmäinen urheilija esim. Puolasta, kannustan jälkimmäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerys! Anatolian metsästäjäkeräilijöistä polveutuvat ovat niitä puhtaimpia eurooppalaisia, eivät mistään Siperiasta tulleet saamelaiset. Venäjän Peurasaaresta Ääniseltä löytyi myöskin nykyiseen Lähi-itään viittaavia isälinjoja.
Eivät saamelaiset ole Siperiasta. Nykyinen pohjois-eurooppalainen vaaleus on syntynyt Keski-aasiassa jääkauden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät tavanomaista hölynpölyäsi asiasta mitään tietämättä.
Otahan asioista selvää ennen kun työnnät unelmahöttöäsi. Murjaanien hyöty kansantaloudelle on miinusmerkkinen.
Lisäksi nämä sinun pikkukunnan pizzerian pitäjät muodostavat ennen pitkää etnisen uhan meille. Haluaisitko omaan sukuusi murjaanigeenejä? Minä en halua. Ei Lähi-idässä ole vaaleitten eurooppalaisten kuppiloita jossain maaseudulla joka kylässä.
Vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä (harmaa, vihreä) on Maailman väkimäärästä vain 5%
Parhaiten meitä suojellaan siten että tummien maahanmuutto estetään. Nyt toimitaan juuri päin vastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät saamelaiset ole Siperiasta. Nykyinen pohjois-eurooppalainen vaaleus on syntynyt Keski-aasiassa jääkauden aikana.
Isälinjojen ja äitilinjojen perusteella ovat. Ei ne kyllä ole myöskään mitään 'kivikauden puhtaimpia eurooppalaisia', koska muuten olisivat sardinialaisten ja korsikalaisten tavoin läheistä sukua jäämies Ötzille. Demarien kissantappaja Näkkäläjärvi ei kyllä mielestäni ole mitenkään erityisen vaalea verrattuna Kimmo Tiilikaisen tai Timo Heinoseen. Pohjoiset metsästäjäkeräilijät olivat toki aluksi yhtä tummia kuin nykyiset sardinialaiset. Ensimmäisen Homo Sapiensit muistuttivat kaikki nykyisiä afrikkalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan asioista selvää ennen kun työnnät unelmahöttöäsi. Murjaanien hyöty kansantaloudelle on miinusmerkkinen.
Lisäksi nämä sinun pikkukunnan pizzerian pitäjät muodostavat ennen pitkää etnisen uhan meille. Haluaisitko omaan sukuusi murjaanigeenejä? Minä en halua. Ei Lähi-idässä ole vaaleitten eurooppalaisten kuppiloita jossain maaseudulla joka kylässä.
Vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä (harmaa, vihreä) on Maailman väkimäärästä vain 5%
Parhaiten meitä suojellaan siten että tummien maahanmuutto estetään. Nyt toimitaan juuri päin vastoin.Venäläisten ja virolaisten maahanmuuttoa tulee todellakin vähentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä edellytyksellä minusta vaaleasta ja sinisilmäisestä miehestä voisi tulla 'uussomali'?
Oletko ajatellut ettei ketään kiinnosta mitä sinusta tulee. Et sinä ole kenellekään niin tärkeä, vaikka kuvitteletkin 2000 vuotta sitten mahdollisesti eläneen puusepän suosivan sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kukaan ei tiedä näitten ensimmäisten ihmisten nahkan väriä Euroopassa.
On lisäksi aika posketonta perustella valepakolaisten invaasiota 30-20 000 vuoden takaisilla asioilla. Samalla logiikalla voisi sanoa että Euroopan maiden imperialismi ja kolonianismi oli OK koska valkoisethan vain 'palasivat kotiin' Afrikkaan.
Ei noiden nykyisten tulijoiden esi-vanhemmat ole koskaan asuneet Euroopassa.Kerrohan luupää miksi ensimmäiset Homo Sapiensit eivät sitten olleet vaaleita. Vanhimmat Homo Sapiensin jäänökset löytyvät Afrikasta ja Välimeren rannikolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ihailemasi Ahvenanmaahan se rahoittaa 'hyvinvointiaan' meidän muiden kustannuksella, mutta kohta loppuu sekin lysti. Ruotsin asuntovelallisten valtio ei taatusti ota aluetta jonne pitää kipa 900 miljoonaa euroa yritystukea, valtionosuuksia, maataloustukea, aluetukea, varustamotukea, tuulivoimantukea ja lukuisia muita erilaisia tukia joka vuosi.
En ole Ahvenanmaa fani, mutta ei sillä voi puolustaa harmaata taloutta vaikka sitä tekisikin Ahmed.
- Anonyymi
Eurooppaa ollaan pyyhkimässä pois kartalta. Kun afrikka. lähi-itä ja eurooppa on saatu romahtamaan, onko kiina uusi sivistyskeskus?
- Anonyymi
Onko Kiina uusi maailman napa? Hyvä kysymys.
Merkel kuitenkin ajaa Eurooppaa tuhoon oli uusi isäntä sitten kuka tahansa.
Merkel ajaa EU:sta liittovaltiota, jota Saksa johtaisi / Merkel johtaisi.
Saksa haluaa kalifiksi EU:ssa - kun islam on saanut isännän otteen joka EU-maassa, niin ehkä EU sitten julistetaan uudeksi kalifaatiksi. - Anonyymi
Toivottavasti ei ole, muutenhan puolet maapallon eläinlajeista häviävät sukupuuttoon pelkästään jo ruokatottumusten takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kiina uusi maailman napa? Hyvä kysymys.
Merkel kuitenkin ajaa Eurooppaa tuhoon oli uusi isäntä sitten kuka tahansa.
Merkel ajaa EU:sta liittovaltiota, jota Saksa johtaisi / Merkel johtaisi.
Saksa haluaa kalifiksi EU:ssa - kun islam on saanut isännän otteen joka EU-maassa, niin ehkä EU sitten julistetaan uudeksi kalifaatiksi.Täyttä pötyä.
Uskotko tuohon itsekään?
Merkel on jäämässä eläkkeelle.Sitä ennen on saatava koronaelvytys käyntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä pötyä.
Uskotko tuohon itsekään?
Merkel on jäämässä eläkkeelle.Sitä ennen on saatava koronaelvytys käyntiin.Merkel jäämässä eläkkeelle? Joopa joo. Merkelistä voi tulla verhon takainen kuiskaaja, mutta eläkkeelle se ei jää.
Merkel on vähän kuin Putin. Kumpikaan ei halua luopua vallasta.
Putin tuhoaa Venäjän.
Merkel tuhoaa Euroopan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel jäämässä eläkkeelle? Joopa joo. Merkelistä voi tulla verhon takainen kuiskaaja, mutta eläkkeelle se ei jää.
Merkel on vähän kuin Putin. Kumpikaan ei halua luopua vallasta.
Putin tuhoaa Venäjän.
Merkel tuhoaa Euroopan.Hölynpölyä.
Merkel on demokraatti,Putin diktaattori. He elävät eri maailmoissa,vaikka et sitä ymmärrä.
Merkel johtaa osaltaan EU:n ja samalla koko Euroopan pelastamista pandemian talousromahduksesta kaikkien kaltaistesi demokratiaa vihaavien valehtelijoiden kauhuksi.
- Anonyymi
Monilla Saksan alueilla jo muutama vuosi sitten puolet syntyneistä lapsista oli turkkilaisia lapsia, mm. Mannheimin kaupunki on yksi tällainen. Jokainen voi pohtia mielessään mitä se meinaa pitkässä juoksussa. Euroopan maaseudut ovat ihan sama mitä ihonväriä väki edustaa, valta jaetaan ja ratkaistaan isoissa kaupungeissa, ei maaseudun uneliaissa pikku kaupungeissa.
- Anonyymi
Sama meno on tapahtumassa Suomen suurimmissa kaupungeissa: nyt mamuja jo noin 20 % väestöstä (Helsinki, Espoo, Vantaa), mutta koska mamut sikiävät uskomatonta vauhtia, niin 10 - 15 vuoden kuluttua mamuja on jo 50 % näiden kaupunkien väestöstä.
Ja 20 vuoden kuluttua kantaväestö on selvästi vähemmistönä!
Sama useimmissa EU:n maissa.
Käytetään "väestön vaihtumisesta" mitä nimitystä tahansa, niin suunta on selvä.
Tämä on Merkelin suunnittelema, alulle panema ja haluama tapahtuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama meno on tapahtumassa Suomen suurimmissa kaupungeissa: nyt mamuja jo noin 20 % väestöstä (Helsinki, Espoo, Vantaa), mutta koska mamut sikiävät uskomatonta vauhtia, niin 10 - 15 vuoden kuluttua mamuja on jo 50 % näiden kaupunkien väestöstä.
Ja 20 vuoden kuluttua kantaväestö on selvästi vähemmistönä!
Sama useimmissa EU:n maissa.
Käytetään "väestön vaihtumisesta" mitä nimitystä tahansa, niin suunta on selvä.
Tämä on Merkelin suunnittelema, alulle panema ja haluama tapahtuma.Hölynpölyä.
Elätte omissa valeissanne ja uskotte niihin.
Suomen suurin mamuryhmä on venäläiset, noin 80 000. Siihen päälle virolaiset ja muut baltit.Se onmamujen enemmistö,ei muslimit.
Niitä on noin 1 % väestöstä. Lisäksi huomattava osa sulautuu aika nopeasti, eikä vahvoja muslimiyhteisöjä synny jo heidän sisäisen eripuransa takia. Shiat ja sunnat ja niiden alalahkot ovat toistensa vihollisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Elätte omissa valeissanne ja uskotte niihin.
Suomen suurin mamuryhmä on venäläiset, noin 80 000. Siihen päälle virolaiset ja muut baltit.Se onmamujen enemmistö,ei muslimit.
Niitä on noin 1 % väestöstä. Lisäksi huomattava osa sulautuu aika nopeasti, eikä vahvoja muslimiyhteisöjä synny jo heidän sisäisen eripuransa takia. Shiat ja sunnat ja niiden alalahkot ovat toistensa vihollisia.Valitettavasti. Sinä ihailet tuosta kuonasta virolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Elätte omissa valeissanne ja uskotte niihin.
Suomen suurin mamuryhmä on venäläiset, noin 80 000. Siihen päälle virolaiset ja muut baltit.Se onmamujen enemmistö,ei muslimit.
Niitä on noin 1 % väestöstä. Lisäksi huomattava osa sulautuu aika nopeasti, eikä vahvoja muslimiyhteisöjä synny jo heidän sisäisen eripuransa takia. Shiat ja sunnat ja niiden alalahkot ovat toistensa vihollisia.Hölynpölyä tyypin kannattais lukea kunnolla tilastoja ja ennen kaikkea ajan kanssa vierailla Suomeenkin jo syntyneissä mamu-lähiöissä.
Kun vastaan tulee 90 prosenttisesti somaleja, arabeja ja muita arabeiksi tai afrikkalaisiksi selvästi luokiteltavia hahmoja, niin on aika hölynpölyä puhua vain venäläisistä tai virolaisista.
Afrikkalaisperäiset ja arabit ovat selvä ongelmaryhmä. Ja niiden määrä lisääntyy koko ajan, koska ne siittävät lapsia vauhdilla kuin kaniinit. Ja elävät pääsääntöisesti sosiaalitukien avulla, eivät käy töissä.
Virolaiset ja venäläiset käyvät hyvin töissä eivätkä lisäännyt läheskään sitä tahtia kuin afrikkalaiset ja arabit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama meno on tapahtumassa Suomen suurimmissa kaupungeissa: nyt mamuja jo noin 20 % väestöstä (Helsinki, Espoo, Vantaa), mutta koska mamut sikiävät uskomatonta vauhtia, niin 10 - 15 vuoden kuluttua mamuja on jo 50 % näiden kaupunkien väestöstä.
Ja 20 vuoden kuluttua kantaväestö on selvästi vähemmistönä!
Sama useimmissa EU:n maissa.
Käytetään "väestön vaihtumisesta" mitä nimitystä tahansa, niin suunta on selvä.
Tämä on Merkelin suunnittelema, alulle panema ja haluama tapahtuma.Koska tämä ei aja kantaeurooppalaisten etua, niin kenen etua sitten?
Se, että Euroopasta luodaan lähi-itää ja Afrikkaa palvelee joidenkin piirien etuja.
Korruptio ja mustat markkinat tulevat lisääntymään. Lisääntyviä veroja tullaan kiertämään.
Vaihtokauppatalous lisääntyy, missä ei jää merkintöjä valuutasta verottajaa varten.
Synkältä näyttää ennen niin tulevaisuudenuskoisen Euroopan tulevaisuuden.
Raamatun sanoin: ""Elävät kadehtivat kuolleita." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tämä ei aja kantaeurooppalaisten etua, niin kenen etua sitten?
Se, että Euroopasta luodaan lähi-itää ja Afrikkaa palvelee joidenkin piirien etuja.
Korruptio ja mustat markkinat tulevat lisääntymään. Lisääntyviä veroja tullaan kiertämään.
Vaihtokauppatalous lisääntyy, missä ei jää merkintöjä valuutasta verottajaa varten.
Synkältä näyttää ennen niin tulevaisuudenuskoisen Euroopan tulevaisuuden.
Raamatun sanoin: ""Elävät kadehtivat kuolleita."Turha on tuollaista idiotismia toistella.
Moinen meno tapahtuu vain EU-vihaajien valeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä tyypin kannattais lukea kunnolla tilastoja ja ennen kaikkea ajan kanssa vierailla Suomeenkin jo syntyneissä mamu-lähiöissä.
Kun vastaan tulee 90 prosenttisesti somaleja, arabeja ja muita arabeiksi tai afrikkalaisiksi selvästi luokiteltavia hahmoja, niin on aika hölynpölyä puhua vain venäläisistä tai virolaisista.
Afrikkalaisperäiset ja arabit ovat selvä ongelmaryhmä. Ja niiden määrä lisääntyy koko ajan, koska ne siittävät lapsia vauhdilla kuin kaniinit. Ja elävät pääsääntöisesti sosiaalitukien avulla, eivät käy töissä.
Virolaiset ja venäläiset käyvät hyvin töissä eivätkä lisäännyt läheskään sitä tahtia kuin afrikkalaiset ja arabit."Kun vastaan tulee 90 prosenttisesti somaleja, arabeja ja muita arabeiksi tai afrikkalaisiksi selvästi luokiteltavia hahmoja, niin on aika hölynpölyä puhua vain venäläisistä tai virolaisista."
Erotatko venäläiset ,virolaiset ja muut valkoihoiset mamut muista? He ovat enemmistö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska tämä ei aja kantaeurooppalaisten etua, niin kenen etua sitten?
Se, että Euroopasta luodaan lähi-itää ja Afrikkaa palvelee joidenkin piirien etuja.
Korruptio ja mustat markkinat tulevat lisääntymään. Lisääntyviä veroja tullaan kiertämään.
Vaihtokauppatalous lisääntyy, missä ei jää merkintöjä valuutasta verottajaa varten.
Synkältä näyttää ennen niin tulevaisuudenuskoisen Euroopan tulevaisuuden.
Raamatun sanoin: ""Elävät kadehtivat kuolleita."Kun lähi-itäläiset arabit ja afrikkalaiset täyttävät Euroopan, niin korruptio lisääntyy, veroja kierretään, harmaa talous lisääntyy, yhteiskunnan palvelut vähenevät, koska ei ole enää verovarjoja niitä tuottamaan, islam on pääuskonto, naiset ovat alistetussa asemassa, koska sharia-laki on voimassa, jne...
Eurooppa nääntyy, näivettyy ja taantuu lähes kivikautiselle tasolle.
Ihan se ja sama, mikä on ilmaston tilanne.
- Anonyymi
Aivan uskomatonta soopaa on palstan trolli taas suoltanutkin.
----Pääosa muslimeista on Balkanilla.Muualla ne ovat hajallaan valkoihoisten seassa.---
Miten hajallaan ? Ovat Euroopassa laajalti suurissa kaupungeissa ja Saksassa monilla alueilla pärjää jo turkinkielellä tarvisematta osata sanaakaan saksaa.
-----Lisäksi he sulautuvat kantaväestöön jo toisesta sukupolvesta alkaen, usein myös uskontoa vaihtaen.-----
Ihan hirveää sontaa ! Eivät sulaudu eivätkä vaihda uskontoaan ! Miten joku kehtaa tuollaista valehdella, hyi hitto ?
----EU ei ole Libanon.----
Ei ole vielä, sen jokainen tietää mutta pian on.- Anonyymi
” ----EU ei ole Libanon.----
Ei ole vielä, sen jokainen tietää mutta pian on.”
No ei ole! Tavanmukaista Tarkkispojan jorinaa!
- Anonyymi
Merkel on länteen ujutettu Stasin agentti tehtävänään tuhota länsi. Hyvin on hommansa hoitanutkin, monin eri tavoin. Nyt on projektina tuhota EU näillä pakkotukiaisilla.
- Anonyymi
""Nyt on projektina tuhota EU näillä pakkotukiaisilla."""
Kun Välimeren maat tottuvat löysään rahaan niin ne veltostuvat entisestään ja maksajamaiden kansa raivostuu EU:lle entisestään enemmän. Se lisää pohjoisen ja etelän vastakkainasettelua ja johtaa lopulta EU:n riitaisaan hajoamiseen. Lienee Merkelin tarkoituskin, hänen joka ei ole tehnyt mitään mikä olisi hyväksi koko Länsi-Euroopalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Nyt on projektina tuhota EU näillä pakkotukiaisilla."""
Kun Välimeren maat tottuvat löysään rahaan niin ne veltostuvat entisestään ja maksajamaiden kansa raivostuu EU:lle entisestään enemmän. Se lisää pohjoisen ja etelän vastakkainasettelua ja johtaa lopulta EU:n riitaisaan hajoamiseen. Lienee Merkelin tarkoituskin, hänen joka ei ole tehnyt mitään mikä olisi hyväksi koko Länsi-Euroopalle.Merkel on ainakin hyvin tehokkaasti ohjannut Saksan riippuvaiseksi Venäjän kaasusta. Päätös sulkea omat ydinvoimalat ja korvata ne Nord-Stream-kaasuputkilla oli Venäjän kannalta lähes paratiisi, jättimäiset tulot kaasukaupasta ja Saksa riippuvaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkel on ainakin hyvin tehokkaasti ohjannut Saksan riippuvaiseksi Venäjän kaasusta. Päätös sulkea omat ydinvoimalat ja korvata ne Nord-Stream-kaasuputkilla oli Venäjän kannalta lähes paratiisi, jättimäiset tulot kaasukaupasta ja Saksa riippuvaiseksi.
” Päätös sulkea omat ydinvoimalat ja korvata ne Nord-Stream-kaasuputkilla oli Venäjän kannalta lähes paratiisi, jättimäiset tulot kaasukaupasta ja Saksa riippuvaiseksi.”
Kaasua voi ostaa hieman kalliimmalla muualta, jolloin ”Venäjän jättimäiset tulot” kutistuu nollaan ja jos Putte kauan temppuilee niin se toteutuu kohta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Päätös sulkea omat ydinvoimalat ja korvata ne Nord-Stream-kaasuputkilla oli Venäjän kannalta lähes paratiisi, jättimäiset tulot kaasukaupasta ja Saksa riippuvaiseksi.”
Kaasua voi ostaa hieman kalliimmalla muualta, jolloin ”Venäjän jättimäiset tulot” kutistuu nollaan ja jos Putte kauan temppuilee niin se toteutuu kohta!----jos Putte kauan temppuilee niin se toteutuu kohta!-----
Hee he hee, huoh. On pojalla suuret luulot itsestään, ihan kuin olisi sinun vallassasi siitä päättää.
- Anonyymi
STT
Vuonna 1949 perustettu sotilasliitto Nato valmistautuu ristiriitaisissa tunnelmissa ensi viikon 70-vuotisjuhliin Lontoossa. Ranskan presidentti Emmanuel Macron kuvaili hiljattain sotilasliittoa "aivokuolleeksi", Turkki tekee diilejä Venäjän kanssa eikä Yhdysvaltain sitoutumisesta Euroopan puolustukseen tahdo saada selvää.
Toisaalta liittokansleri Angela Merkel totesi keskiviikkona Naton yhtenäisyyden olevan Saksalle jopa tärkeämpi nyt kuin kylmän sodan vuosina.
Suomalaisten turvallisuuspolitiikan asiantuntijoiden mukaan huhut Naton kuolemasta ovat vahvasti ennenaikaisia, mikä ei kuitenkaan merkitse sitä, että pian 30 jäsenmaan liittouma voisi vain jatkaa entiseen malliin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1751869Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671656Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä771447En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1331346- 481274
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1111023- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke195848Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60774Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43744