Afrikkalaisittain pukeutuva Emmi Nuorgamin ihanneyhteiskunta on alaston savimajayhteiskunta kolhoosi

Se, että lehtien kansikuviin valitaan joskus harvoin joku muukin kuin valkoinen, hoikka nainen, ei riitä.
Ylen femisistikolumnisti Emmi Nuorgam hahmottelee kirjoituksessaan ihanneyhteiskuntaansa. Se ei olisi niin ulkonäkökeskeinen kuin nykyiset länsimaat:

<<<Olisi ihanaa, jos me ihan aidosti pyrkisimme kohti sellaista yhteiskuntaa, jossa ulkonäkö ei ole yksi tärkeimmistä pääomistamme. Se ei kuitenkaan toteudu niin kauan, kun valtaosa näkemästämme mediakuvastosta on täysin ulkonäkö- ja kauneusnormien mukaista.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-11430055
20779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yleen repäisty kadulta oleva toljake, ei yllätä.

Äänestä

"Harrastan ravintoloissa syömistä, yhteiskunnallista ränttäystä ja kampaamoleikkejä, enkä koskaan kieltäydy bileistä."

noniin

Äänestä
  • "Olen viimeisen vuoden aikana päässyt (tai katsostakannasta riippuen joutunut) päivystävän feministin maineeseen, jota tägäillään feministisiin keskusteluihin, pyydetään ottamaan kantaa kaikkeen mahdolliseen viinintekemisestä villasukkaan ja kutsutaan haastatteluihin, joiden sisällöstä en ymmärrä tuon taivaallistakaan. "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olen viimeisen vuoden aikana päässyt (tai katsostakannasta riippuen joutunut) päivystävän feministin maineeseen, jota tägäillään feministisiin keskusteluihin, pyydetään ottamaan kantaa kaikkeen mahdolliseen viinintekemisestä villasukkaan ja kutsutaan haastatteluihin, joiden sisällöstä en ymmärrä tuon taivaallistakaan. "

    Aina+kun+tekisi+mieli+hyppiä+vaan+tasajalkaa+ja+huutaa+tuntemattomalle+ihmiselle+”VITUN+IDIOOTTI!!##”%%!”+mietin,+että+mitä+Rakel+Liekki+tässä+tilanteessa+tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina+kun+tekisi+mieli+hyppiä+vaan+tasajalkaa+ja+huutaa+tuntemattomalle+ihmiselle+”VITUN+IDIOOTTI!!##”%%!”+mietin,+että+mitä+Rakel+Liekki+tässä+tilanteessa+tekisi.

    Miksi mode poistaa kun vastaa mitä Rakel tekisi.Siis Rakel run....i,eli itsetyydyttäisi. Miksi poistatte koska Rakel itse julkaisi kanavallaan opetusvideon,siis häpeättekö Liekin tekemisiä hänen puolestaan. Vai haluatteko poistaa historiaa? Samaan aikaan kerrotte mitä esim.Räsänen iirjoitti yli 10v sitten. Eri mittapuu vai poliittinen tarkoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi mode poistaa kun vastaa mitä Rakel tekisi.Siis Rakel run....i,eli itsetyydyttäisi. Miksi poistatte koska Rakel itse julkaisi kanavallaan opetusvideon,siis häpeättekö Liekin tekemisiä hänen puolestaan. Vai haluatteko poistaa historiaa? Samaan aikaan kerrotte mitä esim.Räsänen iirjoitti yli 10v sitten. Eri mittapuu vai poliittinen tarkoitus

    Tuo häpeäminen on joskus metka juttu. Saara Aalto häpesi fanejaan, kun häntä ei kutsuttu Linnan juhliin sen talenttimenestyksen ansiosta...........

    Äänestä

Miksi Emmi on hylännyt oman kulttuurinsa?

Äänestä

Kuka tää ihminen on. Silmät otsalla.

Äänestä

Onko tää joku uusi Kummeli-hahmo?

Äänestä

Tuollaiset henkilöt jotka hakevat huomiota esim. erikoisella pukeutumisella ovat kakaroita, heidän sanaomisilleen ei kannata korvaa lotkauttaa.

Äänestä
  • Romutransu...?

    Äänestä

Tietenkin rumien mielestä yhteiskunta ei saisi olla ulkonäkökeskeinen.

Äänestä
  • No no, kuten Juha Veijonen sanoi eräässä näytelmässä:

    "Ei saa sanoa ketään rumaksi - on vain ulkonäöllisesti vähäetuisia."

    Äänestä

Järjetöntä väittää että ylioviikariakin on kohdeltu huonosti ku on nainen??Haloo nuorgami ja palaa todelliseen maailmaan.Emmmi nuorgamista on nähtävästi oikein et yliviikarin palkka järjettömän iso ja silti maksattaa kampaamot , lehdet jne. työnantajalla??Eikö se jo ole kavallusta ja rikollista. itsekki vois kun on pienipalkkainen nii ku kävin parturissa sanoin että lähetä lasku työantajallinen! Taitais tulla potku samantien. Eli E.M. Lopeta tuo touhotus ja mee oikeisiin töihin.Mutta kuten olemme huomanneet jos olet saamelainen nii sit ehkä hiukan tulee ymmärrystä siksi että saamelaiset ei osaa muutaku jatkuvasti vali,vali oli asia ku asia.

Äänestä

Emmi Nuorgam on sitä mieltä, että Tytti Yli-Viikari on naisvihan kohteena. Ei Tytti ole mitään kummallista tehnyt, hän on nainen, johon median viha kohdistuu.
Joopajoo!

Äänestä

Mutta kaikissa mainoksissa on mukana kintiön33k3r1.

Äänestä
  • Enemmänkin, ei riitä kiintiö. Vierautta tuputetaan nyt joka tuutista, jopa siinä määrin, että kääntyy itseään vastaan.

    Äänestä

Parempi vaan kun pitää tuota turbaania ja korkeakauluksista pusakkaa päällään, niin eivät virtaheposuroot erehdy luulemaan häntä virtaheposnaaraaksi.

Äänestä

Näyttää 50-vuotiaalta naiselta 70-luvulta.

Äänestä

Kylläpä alko naurattamaan kun näin hänen kuvan kai hänen jutut on vain stand up komiikaa eihän nyt tosiaan varamasti ole vaan joku tämä on oltava hänen sketsihamo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se, että lehtien kansikuviin valitaan joskus harvoin joku muukin kuin valkoinen, hoikka nainen, ei riitä.
Ylen femisistikolumnisti Emmi Nuorgam hahmottelee kirjoituksessaan ihanneyhteiskuntaansa. Se ei olisi niin ulkonäkökeskeinen kuin nykyiset länsimaat:

<<<Olisi ihanaa, jos me ihan aidosti pyrkisimme kohti sellaista yhteiskuntaa, jossa ulkonäkö ei ole yksi tärkeimmistä pääomistamme. Se ei kuitenkaan toteudu niin kauan, kun valtaosa näkemästämme mediakuvastosta on täysin ulkonäkö- ja kauneusnormien mukaista.>>>

https://yle.fi/uutiset/3-11430055

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu