Kokoomus ehdottaa ansiosidonnaista kaikille
Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki ehdottaa ansiosidonnaisen ulottamista kaikille Helsingin Sanomien haastattelussa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006567136.html
Julkaistu: 9:04
Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan asiaan.
Kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille, kertoo Elina Lepomäki Helsingin Sanomien haastattelussa. Puoluehallitus on hänen mukaansa hyväksynyt uuden kannan asiaan.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat tällä hetkellä saada vain työttömyyskassojen jäsenet. Kuitenkin myös ne, jotka eivät kuulu kassoihin, joutuvat maksamaan palkastaan työttömyysvakuusmaksuja. Kassoihin kuulumattomat ovat työttömäksi jäädessään oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan, eli he käytännössä maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.
– Viimeistään menneen kevään olisi pitänyt herättää ihmiset siihen, ettei tämä järjestelmä ole oikeudenmukainen. Jopa kymmenettuhannet lomautetut ovat jääneet ilman ansioturvaa, koska eivät ole ymmärtäneet liittyä työttömyyskassaan
Keskusta kannattaa tasapuolisena -oikeuden mukaisena
126
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tämä olisi oikeudenmukaista. Myös muualla Euroopassa, esimerkiksi Virossa on ansiosidonnainen taattu kaikille työntekijöille, riippumatta kassan jäsenyydestä.
- Anonyymi
Ja palkat puolta pienemmät yritystuista ja EU:n tuista huolimatta. Ilmankos Ellu on mehuissaan.
- Anonyymi
Järkevä esitys. Korvaukset kuitenkin tulevat valtion kassasta. Verovähennys pois maksuilta ja liitot verotuksen piiriin. AY lootot ei näitä maksa muin nimeksi, että saaneet sillä 5 % kehua, että he maksaa ansisosinnaisen. Valtio ne maksaa yhdessä työntekijöiden pidätysten kanssa.
- Anonyymi
Englanninkielinen termi gag order, suomeksi suukapulamääräys jota AY liitot harjoittaa, että heillä vain rahan keruu oikeus.
- Anonyymi
On aika erikoista että oikeisto tätä ehdottaa mutta moni vähäpalkkainen tästä kärsii kun ei tajua maksaa tai haluaa säästää kassan maksusta.
Ansiosidonnainen kaikille ja jakoperusteet samoiksi kaikille ja yksi toimisto hoitamaan asiaa.
Liittobem koukerot irti tästä ja liitot hoitakoon niille kuuluvat tehtävät.
Kokonaiskustannus varmaan nousee. Jos Suomessa ei riitä rahat, niin sitten pitää laskea tukia ja motivoida ihmisiä tekemään töitä ansiosidonnaisen lisäksi.- Anonyymi
Miksi niiden pitäisi pönkittää rikkaan AY-mafian valtaa muutaman roposen takia? Seksikkään Lepomäenkin ehdotus on toki 1920-luvun tyyllinen yritys hajottaa AY-mafia.
- Anonyymi
Tarkoitus on yhtenäistää Ay-maksuun ja -jäsenyyteen perustuva ansiosidonnainen ja Kelan työttömyyskorvaus. Ei kai täällä löydy niin yksinkertaisia ihmisiä, että luulevat Kelan työttömyyskorvauksen muuttuvan sitten ay-maksuun ja -jäsenyyteen perustuvan ansiosidonnaisuuden suuruiseksi.
No eihän se ole tarkoitus, että kulut nousee vaan ay-kassan mukainen ansiosidonnainen romutetan ja kaikille maksetaan Kelan työttömyysmaksun suuruista päivärahaa.
Lepomäki on äärioikeistolainen kokoomuslainen, joka mielellään laskisi minimipalkankin viiteen euroon ja haluaisi kaikki tekemään kolmea työtä, jos palkka ei riitä elämiseen. Nämä ovat pääasiassa niitä Amerikan mallin ajajia, jossa aiotaan suomalaiset suorittavaa työtä tekevät saattaa orjan asemaan.
Äänestäkää nyt ihmeessä näitä, jotka haluavat roikottaa ihmisiä löysässä hirressä loppuelämänsä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/12/ansiosidonnaista-kaikille/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus on yhtenäistää Ay-maksuun ja -jäsenyyteen perustuva ansiosidonnainen ja Kelan työttömyyskorvaus. Ei kai täällä löydy niin yksinkertaisia ihmisiä, että luulevat Kelan työttömyyskorvauksen muuttuvan sitten ay-maksuun ja -jäsenyyteen perustuvan ansiosidonnaisuuden suuruiseksi.
No eihän se ole tarkoitus, että kulut nousee vaan ay-kassan mukainen ansiosidonnainen romutetan ja kaikille maksetaan Kelan työttömyysmaksun suuruista päivärahaa.
Lepomäki on äärioikeistolainen kokoomuslainen, joka mielellään laskisi minimipalkankin viiteen euroon ja haluaisi kaikki tekemään kolmea työtä, jos palkka ei riitä elämiseen. Nämä ovat pääasiassa niitä Amerikan mallin ajajia, jossa aiotaan suomalaiset suorittavaa työtä tekevät saattaa orjan asemaan.
Äänestäkää nyt ihmeessä näitä, jotka haluavat roikottaa ihmisiä löysässä hirressä loppuelämänsä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/07/12/ansiosidonnaista-kaikille/.....
Lepomäki on äärioikeistolainen kokoomuslainen, joka mielellään laskisi minimipalkankin viiteen euroon ja haluaisi kaikki tekemään kolmea työtä, jos palkka ei riitä elämiseen. Nämä ovat pääasiassa niitä Amerikan mallin ajajia, jossa aiotaan suomalaiset suorittavaa työtä tekevät saattaa orjan asemaan......
Nyt on sitten kaikkien puolueiden puheenjohtajat ilmoittaneet kannattavansa Lepomäen ehdotusta.
Oletkohan jäänyt itse ajatuksiesi kanssa 50-luvulle? Sinua en ainakaan äänestä.
- Anonyymi
AY raha valtiolle velan maksuun.
- Anonyymi
Punikit omineet itsellen senkin..
Voi hyvät hyssylät, kuin tasa-arvoista Halosenkin mielestä.- Anonyymi
Nuiva persupölhö on herännyt ja ladannut tänne kaikki "viisaudet", jotka sieltä persun pääkopasta saa suollettua ulos? Sovitaan niin, että kaikki työttömät persut tulee toimeen Kelan työttömyyspäivärahoilla ja muut saa ansioihin sidottua päivärahaa, kun ovat kerta maksaneet tuon ay-kassan jäsenmaksun eli vakuutuksen . Sehän on ihan sama kuin pakollinen ajoneuvovakuutus tai palovakuutus.
Persutko ne ajaa "vakuuttamattomalla autolla" ja sitten kolarin sattuessa ovat ymmällään, kun joutuvat maksumieheksi ja saavat vielä tuomion vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajelemisesta.
- Anonyymi
Täältä löytyy oikein kokoomuslaisen iskurityöläisen mallikirjoitus.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/ay-mafian-loputtava-48582/- Anonyymi
Paikallisesti sopiva "Vapaasti ajatteleva duunari"..?
Juu, kokoomuslainen ihanne, jota ei käytännössä ole olemassakaan muuta kuin keskustelupalstoilla ja trollitehtaallaan... Anonyymi kirjoitti:
Paikallisesti sopiva "Vapaasti ajatteleva duunari"..?
Juu, kokoomuslainen ihanne, jota ei käytännössä ole olemassakaan muuta kuin keskustelupalstoilla ja trollitehtaallaan...Vapaassa yhteiskunnassa vapaiden yksilöiden tulisi saada vapaasti tehdä työsopimuksensa.
Pääluottamusmiesten irtisanomissuoja tulisi muuten murtaa.- Anonyymi
Olen Hämeensanomien kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja olen tällä hetkellä työtön entinen työntekijä.
Ammattiliitot ja koko AY touhu on kaavoihin kangistunutta ja jopa pelottavaa mikä voima sillä on Suomessa. Myös työnantajan viha jota sitä kautta viljellään on kaukana siitä mitä odottaisi olevan. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa vapaiden yksilöiden tulisi saada vapaasti tehdä työsopimuksensa.
Pääluottamusmiesten irtisanomissuoja tulisi muuten murtaa.Ja oikeaa kilpailua harrastettaisi poistamalla esimerkiksi valtionosuudet, yritystuet, maataloustuet, aluetuet ja muut tuet Heinolan tapaiselta eläkeläisreservaatilta. Ei taida kuitenkaan Ellulle kelvata?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa vapaiden yksilöiden tulisi saada vapaasti tehdä työsopimuksensa.
Pääluottamusmiesten irtisanomissuoja tulisi muuten murtaa.Ja työnantaja ja yritysten omistajia vastaan kohdistuva viha on jotakin käsittämätöntä meidän yhteiskunnassa. Mutta toivottavasti tulevat sukupolvet elää sen yli. Kepulaisetkin elää käytännössä tulonsiirroilla, mutta miksi? Se ei vahvista yhteiskuntaa tai vielä vähemmän kannustaa yrittämään.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa vapaiden yksilöiden tulisi saada vapaasti tehdä työsopimuksensa.
Pääluottamusmiesten irtisanomissuoja tulisi muuten murtaa.Syystä että?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Hämeensanomien kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja olen tällä hetkellä työtön entinen työntekijä.
Ammattiliitot ja koko AY touhu on kaavoihin kangistunutta ja jopa pelottavaa mikä voima sillä on Suomessa. Myös työnantajan viha jota sitä kautta viljellään on kaukana siitä mitä odottaisi olevan.1918 EI OLE PALJOA MUUTTUNUT SDP TOUHUT, SILLOIN ASEIN YRITTÄVÄT MAAN LANNISTAA. Nyt tuskin AY santraapit pakenee Venäjälle, Putin ei taida heistä ja homoista olla kiinnostunut.
Anonyymi kirjoitti:
Syystä että?
Pääluottamusmiehet tuntevat vain yhden sanan ja se on ei.
Kaikki järkevät uudistukset pyritään torppaamaan.Anonyymi kirjoitti:
Ja työnantaja ja yritysten omistajia vastaan kohdistuva viha on jotakin käsittämätöntä meidän yhteiskunnassa. Mutta toivottavasti tulevat sukupolvet elää sen yli. Kepulaisetkin elää käytännössä tulonsiirroilla, mutta miksi? Se ei vahvista yhteiskuntaa tai vielä vähemmän kannustaa yrittämään.
Jenkeissä ihaillaan jos yrittäjä menestyy. Tavalliset duunaritkin tekevät hommia veren maku suussa ja toisella asenteella kuin Suomen kommunistit.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jenkeissä ihaillaan jos yrittäjä menestyy. Tavalliset duunaritkin tekevät hommia veren maku suussa ja toisella asenteella kuin Suomen kommunistit.
Seuratkaapa näitä sarjoja "Metsien Miehet" ja "Rekkakuskit Jäällä". Siellä duunarit ymmärtävät vastuunsa yrityksen kannattavuudesta. Meillä työpaikalle tullaan liian usein vain kuluttamaan aikaa.
Ihanaa luettavaa. Ay-liikettä ei muuten ole koskaan kiinnostanut esim. pienipalkkaisten naisten etujen ajaminen.
Sen sijaan toiminta keskittyy AKT:n kaltaisen yhteiskunnan häirikön tukemiseen.Anonyymi kirjoitti:
Olen Hämeensanomien kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja olen tällä hetkellä työtön entinen työntekijä.
Ammattiliitot ja koko AY touhu on kaavoihin kangistunutta ja jopa pelottavaa mikä voima sillä on Suomessa. Myös työnantajan viha jota sitä kautta viljellään on kaukana siitä mitä odottaisi olevan.Kaltaisesi omilla aivoillaan ajattelevat ovatkin kauhistus Ay-liikkeen politrukeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1918 EI OLE PALJOA MUUTTUNUT SDP TOUHUT, SILLOIN ASEIN YRITTÄVÄT MAAN LANNISTAA. Nyt tuskin AY santraapit pakenee Venäjälle, Putin ei taida heistä ja homoista olla kiinnostunut.
Jopas liittyi valtavasti aloituksen aiheeseen. Tuleeko sisällissodan punikki uniisi?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Pääluottamusmiehet tuntevat vain yhden sanan ja se on ei.
Kaikki järkevät uudistukset pyritään torppaamaan.Tuoko muka perustelu asialle? Pääluottamusmieshän neuvottelee yrityksen johdon kanssa työntekijöiden edustajana niillä valtuuksilla, mitkä hänelle ovat valitsijansa antaneet. Eikö se ole parempi, että yksi neuvottelee kuin että sata huutelee?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Seuratkaapa näitä sarjoja "Metsien Miehet" ja "Rekkakuskit Jäällä". Siellä duunarit ymmärtävät vastuunsa yrityksen kannattavuudesta. Meillä työpaikalle tullaan liian usein vain kuluttamaan aikaa.
Menepäs kuule suomalaisen pöllikuskin mukaan puunhakureissulle, niin voit huomata millaista teatteria se "rekkakuskit jäällä" oikein on. Eihän niillä Jenkeissä ole kuormaakaan kuin nimeksi kyydissä. Lisa Kellykin pääsi Ruotsissa kokeilemaan meilläkin jo pieneksi jäänyttä pölliyhdistelnää, mutta arvatenkin sekin oli monsteriluokkaa jenkkikuskille.
https://www.youtube.com/watch?v=AuQK9IAjBKQ - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihanaa luettavaa. Ay-liikettä ei muuten ole koskaan kiinnostanut esim. pienipalkkaisten naisten etujen ajaminen.
Sen sijaan toiminta keskittyy AKT:n kaltaisen yhteiskunnan häirikön tukemiseen.Ei ay-liike ole mitään naisten etujen ajamista unohtanut. Tuo oli taas provokatiivinen väite. Liitothan ovat juuri niin vahvoja kuin sen jäsenistö on. Naisvaltaisten alojen liitoilla näyttää kestävän, jotta niiden neuvotteluasema paranee. Miksi esim. julkisilla naisvaltaisilla aloilla vallitsee matalapalkkaisuus? Kun työnantajaosapuolella on neuvottelupöydässä enemmän sananvaltaa. Ei se tilanne siitä muutu, elleivät naiset itse seiso jämerämmin asioidensa takana.
AKT ei ole mikään yhteiskuntahäirikkö vaan tietoisten jäseniensä edunvalvontaa ajava liitto. Sillä on neuvotteluvoimaa, koska jäsenistössä on autonkuljettajien lisäksi mm. satamatyöntekijöitä sekä historiasta jo vahva edunvalvonnan asema. Suuri ikäluokka sai taisteltua äänensä kuuluviin. Anonyymi kirjoitti:
Ei ay-liike ole mitään naisten etujen ajamista unohtanut. Tuo oli taas provokatiivinen väite. Liitothan ovat juuri niin vahvoja kuin sen jäsenistö on. Naisvaltaisten alojen liitoilla näyttää kestävän, jotta niiden neuvotteluasema paranee. Miksi esim. julkisilla naisvaltaisilla aloilla vallitsee matalapalkkaisuus? Kun työnantajaosapuolella on neuvottelupöydässä enemmän sananvaltaa. Ei se tilanne siitä muutu, elleivät naiset itse seiso jämerämmin asioidensa takana.
AKT ei ole mikään yhteiskuntahäirikkö vaan tietoisten jäseniensä edunvalvontaa ajava liitto. Sillä on neuvotteluvoimaa, koska jäsenistössä on autonkuljettajien lisäksi mm. satamatyöntekijöitä sekä historiasta jo vahva edunvalvonnan asema. Suuri ikäluokka sai taisteltua äänensä kuuluviin.AKT:,n jäsenien edunvalvontaa on poliittinen lakkoilu milloin minkäkin asian takia?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
AKT:,n jäsenien edunvalvontaa on poliittinen lakkoilu milloin minkäkin asian takia?
Silloin jos liitossa katsotaan poliittisten päätösten syrjivän työntekijöitä. Esim. tuollaiselta mielivaltaiselta ajattelulta, mitä sinäkin edustat.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa vapaiden yksilöiden tulisi saada vapaasti tehdä työsopimuksensa.
Pääluottamusmiesten irtisanomissuoja tulisi muuten murtaa.Tuuliviiri yllä katon...sopii sinulle kuin nyrkki silmään.
Pääluottamusta ei onneksi voida irtisanoa, eihän työntekijöitä jäisi puolustamaan kukaan, jos sinunkin mielipiteen omaavat hullut pääsisivät mielivaltaisesti tekemään ihan mitä päässä milloinkin naksahtaa.
- Anonyymi
Lestalahkolainen voisi mennä sitten sinne kokoomuksen sivuille keskenään jorisemaan...
- Anonyymi
Niin eikö ole kummallista että kokoomus ja keskusta ajavat mm. pätkätyöläisen etua. Ja tämäkin sillä riskillä että EK vastustaa muutosta. Vasemmisto on hiljaa?
Ansiosidonnainen pitää siirtää valtion ohjaamaksi ja kaikille suomalaisille yhtenäiseksi perusoikeudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eikö ole kummallista että kokoomus ja keskusta ajavat mm. pätkätyöläisen etua. Ja tämäkin sillä riskillä että EK vastustaa muutosta. Vasemmisto on hiljaa?
Ansiosidonnainen pitää siirtää valtion ohjaamaksi ja kaikille suomalaisille yhtenäiseksi perusoikeudeksi."Niin eikö ole kummallista että kokoomus ja keskusta ajavat mm. pätkätyöläisen etua."
Kyllä, todella kummallista.
Missä olet niiden sitten nähnyt keskustan ja kokoomuksen pätkätyöläisten etua ajavan..?
Unissasi kenties... Anonyymi kirjoitti:
"Niin eikö ole kummallista että kokoomus ja keskusta ajavat mm. pätkätyöläisen etua."
Kyllä, todella kummallista.
Missä olet niiden sitten nähnyt keskustan ja kokoomuksen pätkätyöläisten etua ajavan..?
Unissasi kenties...Ay-liike ei koskaan ole piitannut pätkätyöläisistä ja matalapalkkaisista vaan se ajaa 5000 euroa kuussa yksinkertaisesta suorittavasta työstä saavien paperityöläisten ym. etuja. Myöskään naisvaltaiset matalapalkka-alat eivät sitä ole kiinnostaneet.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11442738?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Rinne se vaan on menneen ajan ukkoja tässäkin asiassa ja samalla koko SDP. - Anonyymi
Milloinkas kokoomus tahi lestakepulit ovat duunarin asiaa hoitaneet..?
Niinpä
Holkerin Harrin aikoinaan kovasti mainostama verokevennyskin oli lopulta pelkkä vedätys eli tavallisten duunarien verot lähinnä nousivat, kuten kaikki sen aikaiset duunarit varmaan hyvin muistavat.- Anonyymi
Totta, kroonista työvoimapulaa rummuttavan (mihin on ikuisuusagendansa muuten nyt jäänyt?) kokoomuksen tarkoituksena on lähinnä leikata työttömyyskorvausten määrää ja maksupäiviä, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kroonista työvoimapulaa rummuttavan (mihin on ikuisuusagendansa muuten nyt jäänyt?) kokoomuksen tarkoituksena on lähinnä leikata työttömyyskorvausten määrää ja maksupäiviä, ei muuta.
Kokoomuksen ja lestakepulien mielestä työttömien kyykyttäminen ja nöyryyttäminen luo muka työpaikkoja.
Jos oikeita työpaikkoja olisi, siis sellaisia joissa maksetaan palkkaa, jolla Suomessa pystyisi elää, niin silloin ei olisi myöskään työttömiä.
Vuokratyöfirmat(=lestat) ovat pahin syöpä tässäkin asiassa. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ja lestakepulien mielestä työttömien kyykyttäminen ja nöyryyttäminen luo muka työpaikkoja.
Jos oikeita työpaikkoja olisi, siis sellaisia joissa maksetaan palkkaa, jolla Suomessa pystyisi elää, niin silloin ei olisi myöskään työttömiä.
Vuokratyöfirmat(=lestat) ovat pahin syöpä tässäkin asiassa.Mikä kyykyttäminen ja nöyryyttäminen. Työttömyyskorvauksen nosto on täysin vapaaehtoista.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mikä kyykyttäminen ja nöyryyttäminen. Työttömyyskorvauksen nosto on täysin vapaaehtoista.
Lestakepuli heittäytyi sarkastiseksi...
- Anonyymi
No mitä vasemmisto on tehnyt työpaikkojen eteen? Ei mitään, hallitus on uinunut yli vuoden.
Jakaneet rahaa ja keränneet irtopisteitä.
Vihreät luulee että sähköä tulee töpselistä ja vasemmisto rahaa pankkiautomaatista vaikka kuinka paljon, vaikka mitään ei tehdä.
Tottakai se harmittaa kun EK paistaa tekemään töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä vasemmisto on tehnyt työpaikkojen eteen? Ei mitään, hallitus on uinunut yli vuoden.
Jakaneet rahaa ja keränneet irtopisteitä.
Vihreät luulee että sähköä tulee töpselistä ja vasemmisto rahaa pankkiautomaatista vaikka kuinka paljon, vaikka mitään ei tehdä.
Tottakai se harmittaa kun EK paistaa tekemään töitä.Alkaa demaritkin tulla järkiinsä :
https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomioja-on-vaikea-olla-eri-mielta-elina-lepomaen-kanssa/#e09f7261
On se demareilla paska homma kun joutuu olemaan koko ajan Hakaniemen talutusnuorassa. Vaikka iso osuus työläisistä on kaukana vanhoista liitoista nykyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ja lestakepulien mielestä työttömien kyykyttäminen ja nöyryyttäminen luo muka työpaikkoja.
Jos oikeita työpaikkoja olisi, siis sellaisia joissa maksetaan palkkaa, jolla Suomessa pystyisi elää, niin silloin ei olisi myöskään työttömiä.
Vuokratyöfirmat(=lestat) ovat pahin syöpä tässäkin asiassa........ Vuokratyöfirmat(=lestat) ovat pahin syöpä tässäkin asiassa....
Olen ollut vuokratyöfirmoissa töissä ja itse hakeutunut niihin. Pidän niitä pääosin oikein hyvinä.
Miten saat sotkettua niihin lestat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kroonista työvoimapulaa rummuttavan (mihin on ikuisuusagendansa muuten nyt jäänyt?) kokoomuksen tarkoituksena on lähinnä leikata työttömyyskorvausten määrää ja maksupäiviä, ei muuta.
Työvoimapulasta muistuttaminen ei ole pelkästään kokoomuksen teema. Jokainen joka seuraa työmarkkinoita tajuaa että tarvitsemme työmarkkinoille osaajia joita meillä ei ole.
Myös ne ketkä ymmärtävät miten paljon ihmisiä jää pois työelämästä lähivuosina tajuaa että Suomi tarvitsee uutta työvoimaa.
Uskon että jokainen järkevä tajuaa että työttömyyttä on v öhennettävä. Anonyymi kirjoitti:
Alkaa demaritkin tulla järkiinsä :
https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomioja-on-vaikea-olla-eri-mielta-elina-lepomaen-kanssa/#e09f7261
On se demareilla paska homma kun joutuu olemaan koko ajan Hakaniemen talutusnuorassa. Vaikka iso osuus työläisistä on kaukana vanhoista liitoista nykyään.Kuten Erkki viittasi kassat maksavat tästä kaskosta vain viisi prosenttia!
Sama jos kasko rahoitettaisiin pääosin pakollisella liikennevskuutuksella mutta vain osa maksajista saisi sen.
- Anonyymi
Menee kirkkaasti edukunnassa läpi aloituksen asia.
Jo hallitusneuvotteluissa se mainittu, että saada tolpilleen asia -oikeuden mukaiseksi.
Maksat vakuutusmaksua työttömyydestä, sitten et sitä saa kun punikit 6-minuutin lakkolaiset välissä.- Anonyymi
??? Kyllä saat, se on kelan työttömyyskorvaus. Tämä on nyt kuin pelkällä liikennevakuutuksella pitäisi saada täyskaskon sisältämä korvaus. Kaikki saa sen kelan korvauksen suuruisen ja siihen päälle noin 25% lisää jos ottaa "kaskon" (kassan jäsenyyden). Tämä lisävakuutus maksaa vain reilun satasen vuodessa, pölkkypäät!!!
Anonyymi kirjoitti:
??? Kyllä saat, se on kelan työttömyyskorvaus. Tämä on nyt kuin pelkällä liikennevakuutuksella pitäisi saada täyskaskon sisältämä korvaus. Kaikki saa sen kelan korvauksen suuruisen ja siihen päälle noin 25% lisää jos ottaa "kaskon" (kassan jäsenyyden). Tämä lisävakuutus maksaa vain reilun satasen vuodessa, pölkkypäät!!!
Joo mutta tässä tapauksessa osa maksaa kaskia ja saa vastineeksi pelkän liikennevakuutuksen. Onko oikein?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Joo mutta tässä tapauksessa osa maksaa kaskia ja saa vastineeksi pelkän liikennevakuutuksen. Onko oikein?
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Jos kassajäsenyys ahdistaa niin kovasti, että siitä pitää periaatteesta kieltäytyä, niin eihän siinä voi tuollainen hölmö muuta kuin katsoa peiliin, miksi asia tulee hänelle kalliiksi.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Joo mutta tässä tapauksessa osa maksaa kaskia ja saa vastineeksi pelkän liikennevakuutuksen. Onko oikein?
et ymmärtänyt, se kelan korvaus on pelkkä ja kassan jäsenmaksu kasko. Ne jotka maksavat kaskon, saavat sen mukaisen korvauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et ymmärtänyt, se kelan korvaus on pelkkä ja kassan jäsenmaksu kasko. Ne jotka maksavat kaskon, saavat sen mukaisen korvauksen.
Tyhmää verrata työtyömyys korvausta auton vakuutukseen. Ei mitään yhteistä.
Työttömyyskorvauksessa on yhteisten rahojen käytöstä kyse (verot ja lakisääteiset maksut).
Miksi hemmetissä niiden jakaminen kierrätetään liittojen kautta ja riippuen eri liitoista, rahat tulee miten sattuu.
Liitot hoitakoon omia asioitaan ja valtio omia.
Ja ota vaan autosi vakuutukset mistä vaan. Isolla osalla ihmisiä, työttömiä, ei ole autoa. Mutta tarve elää on. Jos nuorena en ole tajunnut asiaa yhtä hyvin kuin teollisuuden luottamusmiesten ohjaamat työntekijät, pitääkö siitä rankasta? En kertakaikkiaan tajua miksi korvaukset menee liittojen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmää verrata työtyömyys korvausta auton vakuutukseen. Ei mitään yhteistä.
Työttömyyskorvauksessa on yhteisten rahojen käytöstä kyse (verot ja lakisääteiset maksut).
Miksi hemmetissä niiden jakaminen kierrätetään liittojen kautta ja riippuen eri liitoista, rahat tulee miten sattuu.
Liitot hoitakoon omia asioitaan ja valtio omia.
Ja ota vaan autosi vakuutukset mistä vaan. Isolla osalla ihmisiä, työttömiä, ei ole autoa. Mutta tarve elää on. Jos nuorena en ole tajunnut asiaa yhtä hyvin kuin teollisuuden luottamusmiesten ohjaamat työntekijät, pitääkö siitä rankasta? En kertakaikkiaan tajua miksi korvaukset menee liittojen kautta.no, kun kerta olet yksinkertainen, on vaan hyväksyttävä että sinua viedään kuin litran mittaa, vai kuinka? Vakuutusvertaus sopii, onhan kyseessä työttömyysVAKUUTUSmaksu. Se on perusmaksu ja lisää saa kassojen jäsenyydellä.
Toki se minulle käy että anssi maksetaan kaikille, mutta huom esim EK vastusti, koska se nostaa juuri noita vakuutusmaksuja ja samalla tuhoaa EK:n lempilapsen, YTK:n. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, kun kerta olet yksinkertainen, on vaan hyväksyttävä että sinua viedään kuin litran mittaa, vai kuinka? Vakuutusvertaus sopii, onhan kyseessä työttömyysVAKUUTUSmaksu. Se on perusmaksu ja lisää saa kassojen jäsenyydellä.
Toki se minulle käy että anssi maksetaan kaikille, mutta huom esim EK vastusti, koska se nostaa juuri noita vakuutusmaksuja ja samalla tuhoaa EK:n lempilapsen, YTK:n.Eihän mua pätkääkään kiinnosta mitä mieltä EK on.
Se että sana on vakuutus, sillä ei ole mitään tekemistä tämän vahingon kanssa. Ongelma on just se että sinunkaiset eivät sitä tajua. Lukittaudutte sanaan vakuutus. Tai puolustelette vaan sitä iänkaikisen vanhaa Ay tä.
Kysymys on yhteiskunnan tuesta, joka myönnetään ettei ihminen putoa kelkasta.
On naurettavaa että yhdistät ihmisen elämän ja yksityisauton.
Nyt on kyllä vasemmisto vanhoillisen Hakaniemen vietävänä myös ihan järkevissä asioissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, kun kerta olet yksinkertainen, on vaan hyväksyttävä että sinua viedään kuin litran mittaa, vai kuinka? Vakuutusvertaus sopii, onhan kyseessä työttömyysVAKUUTUSmaksu. Se on perusmaksu ja lisää saa kassojen jäsenyydellä.
Toki se minulle käy että anssi maksetaan kaikille, mutta huom esim EK vastusti, koska se nostaa juuri noita vakuutusmaksuja ja samalla tuhoaa EK:n lempilapsen, YTK:n.Vituttaako sinua kun joudut inttämään vastaan järkevää asiaa jonka kokoomus on tuonut esille etkä sinä ja vasemmisto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vituttaako sinua kun joudut inttämään vastaan järkevää asiaa jonka kokoomus on tuonut esille etkä sinä ja vasemmisto?
Ei todellakaan vituta, saahan noita populistisia heittoja esitellä ennen vaaleja (kuntavaalit tulossa). Totuus on vaan se että kokoomus haluaa oikeasti poistaa koko ansiosidonnaisen, koska se heidän mielestään haittaa työllistymistä. Siksi ovat koko ajan vaatineet ansiosidonnaisen pienentämistä, lyhentämistä.
Minulle kyllä sopii anssin maksaminen kaikille, mutta kuten ilmoitin, EKlle ei sovi, eikä YTK:lle. Liitoille se pitkässä juoksussa tulee sopimaan, jäseniä tulee lisää, koska jäsenmaksuja voidaan rutkasti alentaa, tulopuoli on jo muuten järjestyksessä. Toki se vaatii myös organisaatioiden keventämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan vituta, saahan noita populistisia heittoja esitellä ennen vaaleja (kuntavaalit tulossa). Totuus on vaan se että kokoomus haluaa oikeasti poistaa koko ansiosidonnaisen, koska se heidän mielestään haittaa työllistymistä. Siksi ovat koko ajan vaatineet ansiosidonnaisen pienentämistä, lyhentämistä.
Minulle kyllä sopii anssin maksaminen kaikille, mutta kuten ilmoitin, EKlle ei sovi, eikä YTK:lle. Liitoille se pitkässä juoksussa tulee sopimaan, jäseniä tulee lisää, koska jäsenmaksuja voidaan rutkasti alentaa, tulopuoli on jo muuten järjestyksessä. Toki se vaatii myös organisaatioiden keventämistä.Mistä tämän keksit
.... Totuus on vaan se että kokoomus haluaa oikeasti poistaa koko ansiosidonnaisen, koska se heidän mielestään haittaa työllistymistä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämän keksit
.... Totuus on vaan se että kokoomus haluaa oikeasti poistaa koko ansiosidonnaisen, koska se heidän mielestään haittaa työllistymistä...Moni kokoomuksen kannattaja saa korkeaa ansiosidonnaista jouduttuaan työttömäksi.
On täyttä potaskaa tuo väittämä että haluaisi ansiosidonnaisen pois.
Miten vasemmiston on niin vaikea myöntää että kokoomuskin voi olla oikeassa😁. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämän keksit
.... Totuus on vaan se että kokoomus haluaa oikeasti poistaa koko ansiosidonnaisen, koska se heidän mielestään haittaa työllistymistä...se on nimenomaan kokoomuksen mielipide ja pysyy. Kokkareet vetoavat tutkimukseen jossa työllistyminen paranee anssin lähestyessä loppuaan. Siksi kok haluaa anssin loppuvan kokonaan.
Ei tämä tieto pitäisi enää kellekään yllätyksenä tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on nimenomaan kokoomuksen mielipide ja pysyy. Kokkareet vetoavat tutkimukseen jossa työllistyminen paranee anssin lähestyessä loppuaan. Siksi kok haluaa anssin loppuvan kokonaan.
Ei tämä tieto pitäisi enää kellekään yllätyksenä tulla.Kyllä sinulla on nyt ihan omat tulkinnat.
- Anonyymi
Kauan siinä meni ennenkuin saatiin rikollinen AY liikkkeen toiminta päivänvaloon.
- Anonyymi
Mikä? Tosin ytk kassa jokos se saa yhteiskunnan tukea? Ja mitä luulet mistä se peruspäiväraha otetaan?
Ja rikolliset taitaa istua eduskunnassa jotka syö juo ja varmaan naikin kenen piikkiin? - Anonyymi
Eiks ne saa sitten 'naatia', kuten hämäläinen tukijussi asian ilmaisi. Naatiminen tälle tukijussille oli naisissa käyntiä Tampereella.
- Anonyymi
Vielä Stasilista auki, päivänvaloon, demari rikolliset kiinni -maanpetturuus !
- Anonyymi
Kauniiden ihmisten kykypuolue ja lestakepulit vähäosaisten työttömien asialla...?
Sarjassamme sipilistinen "Koulutuslupaus osa 2" ja uusin "aktiivimalli" eli työttömyyskorvausten leikkausagenda... - Anonyymi
Kokoomus on kautta aikojen ollut poistamassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa palkansaajilta!
Kuntavaaleihin aletaan Kokoomuksen ahdingossakin kovasti jo valmistautua piilotetulla takin käännöllä, jossa se Kokoomuksen mätä koira haudattuna ...- Anonyymi
Kokoomus, no siellä leikitään porvaria tulonsiirroilla, aivan fantastista sanois joku käteinen.
- Anonyymi
Ei siinä mitään muuta ole kuin AY-liikkeen hajottaminen. Ainoastaan tyhmä luulee ettei Suomen kaltaisessa maassa tarvitse työläisten joukkoliikettä. Pitäisi palata vuoden 1905 ammattiliittoihin, silloin ei satraapit ajelleet Rolls-Roycella tai asuneet kartanoissa AY-taustalla.
- Anonyymi
Ootpa ulkona keskusteluista. Kokoomus on ainoana ajanut sitä kaikille vaikka kuinka kauan mutta vassarit vastustaa.
- Anonyymi
Kokoomuksen ehdotus on puhdas taktinen veto yrittää nujertaa työntekijöiden järjestäytymisvapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ehdotus on puhdas taktinen veto yrittää nujertaa työntekijöiden järjestäytymisvapautta.
No mitäs on AY-herrat niin läpensä mätiä, että järkevät pysyy niistä erossa vihaten myös niitäkin. Täti oli siivoamassa AY-herrojen toimistossa, viinapulloja näkyi kuulemma pöydällä. Elina on kyllä kaunis yrittäessään leikkiä Elina Koskelaa, ei mene läpi. Hoivaava naiseus puuttuu kokoomuksen raharattaan palvelijasta täysin. En ihannoi häntä tai hänen nurempaa mallia Susanna Koskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs on AY-herrat niin läpensä mätiä, että järkevät pysyy niistä erossa vihaten myös niitäkin. Täti oli siivoamassa AY-herrojen toimistossa, viinapulloja näkyi kuulemma pöydällä. Elina on kyllä kaunis yrittäessään leikkiä Elina Koskelaa, ei mene läpi. Hoivaava naiseus puuttuu kokoomuksen raharattaan palvelijasta täysin. En ihannoi häntä tai hänen nurempaa mallia Susanna Koskea.
Typerän vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs on AY-herrat niin läpensä mätiä, että järkevät pysyy niistä erossa vihaten myös niitäkin. Täti oli siivoamassa AY-herrojen toimistossa, viinapulloja näkyi kuulemma pöydällä. Elina on kyllä kaunis yrittäessään leikkiä Elina Koskelaa, ei mene läpi. Hoivaava naiseus puuttuu kokoomuksen raharattaan palvelijasta täysin. En ihannoi häntä tai hänen nurempaa mallia Susanna Koskea.
Ei poliitikkoja tarvitse ihannoida, mutta on hyvä että meillä on älykkäitä poliitikkoja ja että he jaksavat vaikka tällaista räkytystä kuuluu niinkuin näillä sivuilla.
Ansiosidonnaisen muuttaminen niinkuin kokoomus ehdottaa on järkevää. Vain SAKta suojeleva vasemmisto joutuu tätä järkevää asiaa vastustamaan. Vaikka luulisi heidänkin kannattajien olevan samaa mieltä. Voi tuota nyky vasemmistoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ehdotus on puhdas taktinen veto yrittää nujertaa työntekijöiden järjestäytymisvapautta.
......... Kokoomuksen ehdotus on puhdas taktinen veto yrittää nujertaa työntekijöiden järjestäytymisvapautta......
Höpöhöpö, kannatan kokoomusta ja olen ollut koko työelämäni liiton jäsen. Lähiipirini joka on laaja on samalla linjalla.
Olkoon ehdotus mikä veto tahansa, mutta se on järkevä, eikä oikeastaan edes poliittisesti pohdittava vaan tasavertaisuus ja tehokkuus kysymys. Tyhmää jakaa verorahoja eri liittojen kautta. Monta turhaa rahan siirtoa ja liiton kokematonta työntekijää välissä.
- Anonyymi
Ja keskustalaisten lörppäsuu-tuuliviiri mainostamassa sipilismiään.
- Anonyymi
Voi perhana nyt se meni AY Ellun tapaiseksi jämptiksi, viimeisenä tulleet duunarit potkittava ensimmäisinä pellolle eliittiduunarin tilipussia rasittamasta. Jos orjuus palaa Suomeen, niin minä alan korkeintaan Elina Lepomäen seksiorjaksi. Kärnälle en mene noukkimaan jäkälää Enontekiön poroille soppakulhosta.
- Anonyymi
kokoomuksen epäjohdonmukaisuus paistaa tässä läpi. Kokkareet ovat aina halunneet lyhentää ja vähentää anssia, koska se heidän mielestään pitkittää työttömyyttä. Nyt ne siis haluaa pitkittää kaikkien työttömien työttömyyttä? Koettakaas kokkareet päättää mitä te haluatte. Toisaalta EK vastustaa, tietää että työttömyysvakuutusmaksut vaan nousevat ja huomattavasti. Liitot saattaisivat tämän hyväksyäkin hetken kunnolla mietittyään, sehän tietäisi jäsenmaksujen huomattavaa alentamista ja lisää jäseniä, rahasta ei nykyliitoilla ole pula, sijoitusvarallisuutta ja tuottoja riittää.
- Anonyymi
Järkeähän tuo heidän kannaltaan on. 20-luvulla sama laulu herroista, vaikka itse olivat kauniimpia. Minä en rehtinä duunarina palvo sen enempää raharatasta, maa-aatelistoa kuin Orwellin sikojakaan.
- Anonyymi
Tasapuolisuutta saadaan, kun kaikille työttömille maksetaan kansanedustajan sopeuttamistuki...
- Anonyymi
Ja työttömille virka-auto, että voi kaljaa noutaa. Tietenkin verottomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja työttömille virka-auto, että voi kaljaa noutaa. Tietenkin verottomana.
Tukijussilla ja Aslakilla on jo, työvälineenä saivat niistä jopa verovähennystä.
- Anonyymi
Sosialistit ja vassarit voi omille äänestäjlleen pitää ay liikettä, turhaa siinä muut ovat mukana.
- Anonyymi
Heitäpäs lahtari voltti! Ei liittoja ole luotu äänestäjille vaan työntekijöille, jotka haluavat edunvalvontaa. YTK ei ole sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitäpäs lahtari voltti! Ei liittoja ole luotu äänestäjille vaan työntekijöille, jotka haluavat edunvalvontaa. YTK ei ole sellainen.
Älä kehtaa. Ne ajat on jo ohi, ja tuskin palaa. Ei se joukkovoima toisaalta ollut koskaan totta. Ahtaajat naureskeli punakaartissa maattomille heinäkengille, että 'Mehän ollaan yhtä porukkaa'. Vähän se kieltämättä kirpaisi ahtaaja vastatessa valituksiini köyhyydestä Lepomäen pyrkimällä tavalla tämän sanoessa 'Ne on kaikki eliittiduunareita, porvareita ja maa-aatelisia. Jos sä et niihin piireihin päässy, niin mitä meillä on'. En ole jostain kumman syystä tavannut vuokrakasarmissa asuvaa ahtajaa, maa-aatelista, selluköpiä tai porvaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kehtaa. Ne ajat on jo ohi, ja tuskin palaa. Ei se joukkovoima toisaalta ollut koskaan totta. Ahtaajat naureskeli punakaartissa maattomille heinäkengille, että 'Mehän ollaan yhtä porukkaa'. Vähän se kieltämättä kirpaisi ahtaaja vastatessa valituksiini köyhyydestä Lepomäen pyrkimällä tavalla tämän sanoessa 'Ne on kaikki eliittiduunareita, porvareita ja maa-aatelisia. Jos sä et niihin piireihin päässy, niin mitä meillä on'. En ole jostain kumman syystä tavannut vuokrakasarmissa asuvaa ahtajaa, maa-aatelista, selluköpiä tai porvaria.
Eli se ei ole joukkovoimaa, jos ahtaajat laittavat sataman seisokkiin työtaistelutoimenpiteenä? Aika tehokaskin toimi. Silloin alkavat kokkareidenkin lahkeet lepattamaan tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se ei ole joukkovoimaa, jos ahtaajat laittavat sataman seisokkiin työtaistelutoimenpiteenä? Aika tehokaskin toimi. Silloin alkavat kokkareidenkin lahkeet lepattamaan tosissaan.
Joukkovoima tarkoitti koko porukan joukkovoimaa. Ahtaajat olivat yksi osa eduskunnan saamisessa vuoden 1905 lation tuloksena, tänä päivänä he ovat palkkakuninkaita joita ei paljoa huonosti tienaavat 'toverit' kiinnosta. 1918 nämä samat ahtaajat olivat kyllä uhkailemassa ja lahjomassa niitä 'tovereita' kaarteihin joilla ei oikein olisi ollut varaa mennä. Ahtaaja totesi 1918 reippaasti, että 'Jos et lähre kaartiin, niin sitten minä ammun sinut ja sairas äitees jää takulla ilman hoitajaa'. Ahtaajat oli lopulta monessa kohtaa ensimmäisinä antautumassa ja todistamassa kaarteihin pakottamiansa tovereita vastaan vuoden 1918 kenttäoikeudelle.
- Anonyymi
Pankkopöljän aloitus on taas täyttä huuhaata. Koko mongerrus pyörii uutisen ympärillä, jossa Kokoomus esittää ansiosidonnaista koskettamaan kaikkia. Ja tämä aloittajaurpo on otsikoinut sen pölhöpopulistiseen tapaansa, että kyseessä olisi Keskustan kannanotto. Wittu, mikä talitintti!
- Anonyymi
Aika outoa, että valtio maksaa osan sosiaalituesta vain työttömyyskassojen jäsenille.
Joko
- ansiosidonnainen valtion maksamana kaikille
Tai
- valtion maksuosuus pois ansiosidonnaisesta ja työttömyysvakuutusmaksuihin tarkempi seuranta, ettei ansiosidonnaisen maksamiseen käytetä työttömyyskassaan kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuja.Ei maksa. Valtio maksaa vain työttomyysturvan perusosan. Ansio-osan maksavat työnantajat, työntekijät ja työttömyyskassat.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei maksa. Valtio maksaa vain työttomyysturvan perusosan. Ansio-osan maksavat työnantajat, työntekijät ja työttömyyskassat.
Tuossa on faktaa ja jokainen voi päätellä mikä on reilua :
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan peruspäivärahaa vastaavan osan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työllisyysrahastolle maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi jäsenmaksuillaan 5,5 % ansiopäivärahoista.[11]
Kassan jäsenyys päivärahan ehtona
Ansiosidonnaisen saamiseksi on oltava 26 viikkoa jonkin työttömyyskassan jäsenenä. Jäsenyysajat eri kassoissa voivat täydentää toisiaan.[12]
Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %.
Eli ei todellakaan mitään järkeä että liitot ovat tässä hommassa mukana. Joutavan päiväistä rahan siirtelyä. Mielipidepankki kirjoitti:
Ei maksa. Valtio maksaa vain työttomyysturvan perusosan. Ansio-osan maksavat työnantajat, työntekijät ja työttömyyskassat.
"Unohdit" mainita että ansio-osaa maksavat myös liittoon kuulumattomat työttömyysvakuutusmsksuina.
- Anonyymi
Ymmärrettävää sikäli, että ymmärrys on peräti karannut. Jäihän suhteet ja verkostointi sentään.
- Anonyymi
Ammattiyhdistyksen toimijoiden ymmärrys ei ole mihinkään karannut tämän asian suhteen. He ovat jääräpäisesti aina ollut samaa mieltä.
- Anonyymi
niinno,AY liikkeen rahkeet kestää, on nääs sijoituksia ja niistä tuottoja sen verran, m utta porrrvarin YTK kaatuu, sehän käytännössä toimii pelkästään valtion rahoilla.
- Anonyymi
Tätähän se Kulmunikin hätäpäissään ryhtyi oikein poseerauksen kanssa mainostamaan!! Kylmuni taas kerran ... voihan nenu, joka kerran kun Kulmuni suunsa aukaisee tai jotakin kirjoittaa, niin Suomen Keskustan alennustila eikus syvenee.
Kokoomuslaisten paniikki kasvaa kasvamistaan, joten nyt onkin otettu hallitusohjelmasta ansiosidonnaisen työttömyysturvan selvittäminen jo ihan ikäänkuin kokkarien omaksi ideaksi ja oikein vaaditaan ansiosidonnaista kaikille, mutta totuushan on toisenlainen!
Kokoomuksen on tarkoitus tällä 'vaatimuksellansa' saada ansisidonnaiseen työttömyysturvaan alennus ja lyhennys!
Kokoomus on aina yrittänyt poistaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa!!!
Kokoomus on aina yrittänyt heikentää palkansaajien työehtoja yrittämällä heikentää ja mieluiten lopettaa ammattiyhdistysliikkeet, jotka ajavat työntekijöiden ja palkallisten etuja työmarkkijoilla!!!- Anonyymi
Kyllä suurin osa kokoomuksen äänestäjistäkin on ihan palkkatöissä. Sellaisella puolueella joka ei ajaisi palkansaajan asiaa ei ole menestymismahdollisuuksia. Se on ihan positiivista, jos puolue tämän lisäksi huomioi yritysten ja yrittäjien toimintaedellytykset, joka on kuitenkin perusta sille, että työpaikkoja on olemassa.
- Anonyymi
Kokoomus ei yritä poistaa ansiosidonnaista, turhaan höpötät siellä.
Tajuatko että kokoomus yrittää muuttaa jotain iänkaikkisen vanhaa täysin epäreilusti työntekijöitä kohtelevaa ammattiyhdistyksen kaappaamaa turvaa.
Neuvostoliitto on hajonnut, ihminen lentänyt kuuhun, kännykät korvanneet puhelimet, MUTTA Hakaniemen valta pysyy Suomessa eikä se muutu sitten millään tähän päivään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suurin osa kokoomuksen äänestäjistäkin on ihan palkkatöissä. Sellaisella puolueella joka ei ajaisi palkansaajan asiaa ei ole menestymismahdollisuuksia. Se on ihan positiivista, jos puolue tämän lisäksi huomioi yritysten ja yrittäjien toimintaedellytykset, joka on kuitenkin perusta sille, että työpaikkoja on olemassa.
Niinkö luulet. Taitaa Kainuussa kuitenkin esimerkiksi Eero Suutari olla kaukana korpi Kainuun ryysyaatelistosta ja moukkarahvaasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei yritä poistaa ansiosidonnaista, turhaan höpötät siellä.
Tajuatko että kokoomus yrittää muuttaa jotain iänkaikkisen vanhaa täysin epäreilusti työntekijöitä kohtelevaa ammattiyhdistyksen kaappaamaa turvaa.
Neuvostoliitto on hajonnut, ihminen lentänyt kuuhun, kännykät korvanneet puhelimet, MUTTA Hakaniemen valta pysyy Suomessa eikä se muutu sitten millään tähän päivään.Tähänkin ketjuun Hakaniemi marssittanut trolliarmeijansa.
- Anonyymi
Annika Saarikkoa kaivataan puolueemme johtoon ja nopeasti.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Pistäkää. Kulmuni ja muut vasemmistolaiset pihalle puolueen johtopaikoilta!
Miksi sinä jatkuvasti yrität syöttää epäkeskustalaista mallia puolueelle? Kyllähän tuo toissakeväänä jo nähtiin, mihin se johtaa kun puolue lipsuu pois poliitiselta kotikentältään. Miksi Keskustasta pitäisi tehdä porvaripuolue, kun sen aateideologia ei ole oikeistolainen? Sehän olisi se kuuluisa "viimeinen naula" puolueen arkkuun.
Keskustan kotipiha on poliittisessa keskikentässä, jossa sille on ominaista omata vivahteita niin oikeistolaisiin kuin vasemmistolaisiinkin näkemyksiin. Keskustan poliittinen merkitys on olla se tasapainottajapuolue, joka vasemmistopohjaisessa hallituksessa pyrkii takaamaan ettei hallituksesta tule liian vasemmistolainen ja sama linja oikeistolaisessa hallituksessa. Viimeisin porvarihallitus oli se valitettava esimerkki siitä, kun puolue oli poissa balanssinluojan tehtävästään. Puolue otti liian voimakkaan suunnan oikealle ja siksi Keskusta joutui kohtaamaan todellisuuden historiallisen rökäletappion muodossa.
- Anonyymi
Kalliiksi tulee, jos heillekin ansiosidonnainen maksetaan, jotka eivät hoksaa kassaan liittyä. Mistä rahat?
- Anonyymi
Liittymällä ammattiyhditykseen saa tarvittaessa muutakin turvaa kuin ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Ay-liikkeet ovat palkansaajien etujen edustajia!
Kalliiksi tulee Kelan perustyöttömyyspäivä Kelalta saatava lisäturva, että pystyy elämään ja elättämään perheen.
- Anonyymi
Ay on mafia järjestö.Helvetin enkeleitä.
- Anonyymi
Suurin ja tehokkain mafia on MTK.
- Anonyymi
Kaksinaismoralistinen laukaus lestapiiristä?
Avaaja: "Kuitenkin myös ne, jotka eivät kuulu kassoihin, joutuvat maksamaan palkastaan työttömyysvakuusmaksuja. Kassoihin kuulumattomat ovat työttömäksi jäädessään oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan, eli he käytännössä maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä."
Tämä on epäilemättä epäkohta. Mutta asian korjaaminen ei tarkoita, että vaihtoehtona olisi vain ulottaa ansiosidonnainen työttövyysturva kaikille. Yhtä hyvin voisi ajatella, että kassoihin kuulumattomat vapautetaan työttymyysturvan ansio-osan kustannuksista eli heidän sosiaaliturvamaksunsa oli muita pinempi.
Minusta juuri tällainen vapautus "lliasta" maksusta olisi loogisin eli vastaisi parhaiten kassoihin kuulumattomien toiveita. Loogista on ajatella, että kassoihin kuulumaton ei kaipaa ansiosidonnaista turvaa vaan tyytyy mieluiten vain perusturvaan, jolloin hänet vapuatettaisiin siltä osin sosiaaliturvamaksusta. Tosin vapautuksen ehdoksi pitäisi silloin laittaa myös se, että tällaista vapautusta pitää erikseen hakea ja sitoutuminen siihen, ettei ao. henkilö hae työttömäksi jäätyään mitään muuta sosiaalitukea. Ansiosidonnainen tuki nimittäin poistaa tarvetta muiden sosiaalitukien hakemiseen.- Anonyymi
Ihan varteenotettava vaihtoehto tämäkin. Tosin tuskin vasemmisto etenkään sitä hyväksyisi. Yksilön vapautta pitäisi voisi näin lisätä ja toki samalla työntekijä saisi nettona enemmän ja työnantaja säästäisi kun ei tarvitsisi kassaan kuulumattomasta maksaa työttömyysmaksuja. Ansiosidonnainen tällöin toki pienenisi kaikilta sitä nauttivilta tai sitten kassamaksuja pitäisi korottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan varteenotettava vaihtoehto tämäkin. Tosin tuskin vasemmisto etenkään sitä hyväksyisi. Yksilön vapautta pitäisi voisi näin lisätä ja toki samalla työntekijä saisi nettona enemmän ja työnantaja säästäisi kun ei tarvitsisi kassaan kuulumattomasta maksaa työttömyysmaksuja. Ansiosidonnainen tällöin toki pienenisi kaikilta sitä nauttivilta tai sitten kassamaksuja pitäisi korottaa.
No muuta vaikka rapakon taakse. Siellä on sitä ihanaa "yksilönvapautta" tiedossa. Veikkaanpa vaan, että olisit pian maitojunalla takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No muuta vaikka rapakon taakse. Siellä on sitä ihanaa "yksilönvapautta" tiedossa. Veikkaanpa vaan, että olisit pian maitojunalla takaisin.
Olen ihmetellyt aivan samaa, että miksi lestalahkolaiset eivät muuta jenkkeihin, siellä kun kaikki pelaa juurikin rahan ja uskonnon voimalla.
- Anonyymi
voihan ne vapauttaa, mutta silloin pitää vapautus suoda myös ammattiliittojen neuvottelemille etuuksille, liittoon kuulumattomathan saavat myös liittojen neuvottelemat palkankorotukset yms.
- Anonyymi
Keskustan Katri Kulmuni kannattaa juuri kokoomuslaista ja Sipilän äärimmäisten oikeistolaisten haaveilemaa lyhennettyä ja leikattu ansiosidonnaisuutta kaikiile työntekijöiden eduista huolta pitävän ammattiyhditysliikkeen rapauttamista, jotta ahneimmat työnantajat pystyisivät käyttämään työntejöitä hyväkseen mennen tullen!
Mutta onneksemme Suomessa ei tule se onnistumaan!
Ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille ay-liikkeiden edunvalvonta kaikille palkansaajille! - Anonyymi
Kulmuni siirtyköön anheiden ja epäluotettavien lestaadiolaisten yrittäjien seurassaan vaikka persuihin!
- Anonyymi
Ay liike vois olla jonkun vuoden sapattivapaalla, niin haitta yhteiskunnalle !
- Anonyymi
Kiristäjä SAK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiristäjä SAK.
Ei löydy SAK:lta osaamista, ottaisivat mallia MTK:n traktorimarsseista ja maadoitetuista virkamiehistä...
- Anonyymi
No niin, kaikki puheenjohtajat puheenjohtaja tentissä kannattivat Kokoomuksen ehdotusta.
Kannattivat perusajatusta, mutta toteutustavasta ei vallitse yksituumaisuutta. Jos ja kun Kokoomuksen ehdotus tarkoittaa samalla ansioturvan leikkaamista, sitä eivät likimainkaan kaikkki puolueet kannata.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Kannattivat perusajatusta, mutta toteutustavasta ei vallitse yksituumaisuutta. Jos ja kun Kokoomuksen ehdotus tarkoittaa samalla ansioturvan leikkaamista, sitä eivät likimainkaan kaikkki puolueet kannata.
Pitää vaan vänkätä vastaan. Lue Vartiaisen kommentti, mitään ei olla leikkaamassa. Ne jotka ei ole kassassa menettävät sen liittojen 5%.
Reilu peli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää vaan vänkätä vastaan. Lue Vartiaisen kommentti, mitään ei olla leikkaamassa. Ne jotka ei ole kassassa menettävät sen liittojen 5%.
Reilu peli.Vasemmisto laskee työtyömyys tukia vielä kun hallitus ei saa työpaikkoja ja korvaukset kasvaa älyttömiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää vaan vänkätä vastaan. Lue Vartiaisen kommentti, mitään ei olla leikkaamassa. Ne jotka ei ole kassassa menettävät sen liittojen 5%.
Reilu peli.Se 5 % voi ihan hyvin jäädä saamattakin. Pitäkööt AY liitot sen omille jäsennilleen, AY maksu vain sitä suurempi.
- Anonyymi
Kansanedustaja Juha Mäenpään kotiseurakunnassa laulettu runo sisälsi sanan vieraslaji – syntyi somekohu ja kantelu hiippakunnalle heh..punavihreät pranttuja, toivottavasti eivät kirkkoa polta ?
Ilmajoen seurakunnan sunnuntainen messu sisälsi Ei ole vieraslajia -tekstistä tehdyn laulun.
Seurakunnan kanttori sävelsi runon sunnuntain messuun laulettavaan muotoon eli se kuultiin sunnuntaina myös Ilmajoen kirkossa.
Kaskisen runo alkaa seuraavasti:
Ei ole vieraslajia,
ei täällä eikä siellä.
Olemme vaeltajia
ja kulkijoita Tiellä.
Ei ole muukalaisia,
kun yhteen saapuu kansa,
ja jakaa tuliaisia
ja vaiheet matkaltansa. - Anonyymi
Hyvä ehdotus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3673258
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1461282Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.621188Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1391030- 117833
Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46762Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.160752Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt23737Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää113727Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu40699