Koneen valmistus alkoi 2002 ja ollaanko jo puolivaiheessa?
SU-57 Venäjän ylpeys
Anonyymi
4957
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ensimmäinen vartti vasta, toisella vartilla kerrotaan että operaatio oli pitkä mutta onnistunut.
Kehitys on lopetettu. Intia peruutti kaikki tilaukset. Paska, mikä paska.
Kohta tahkottu 20 vuotta vaikka kuului viisivuotissuunnitelmaan.
Mutta lähtö ja lento sujui hyvin laskeutuminen oli häiveellä eikä sitä huomattu.
Häive ja laskeutumine oli plagiaoinnin pahan lakskentavirhheen syytä.
Pahoittelemme.
Nyt on vielä liian aikaista puhua mistään päätöksistä, mutta seuraamme tarkkaan tilanteen kehittymistä. Ja jos saamme venäläisurheilijoilta tarjouksia, totta kai harkitsisimme niitä, Devjatovski kertoi uutistoimisto Reutersille
Ehkäpä Venäjän puolustus ei tarvii näitä ns. 'häivehävittäjiä'?
Siellä on oivallettu mm. tykistön liikkuvuuden merkittävyys ja systeemien modernisointi.
Venäjälle ei ole kukaan hyökkäämässä.
Putinin Venäjä on ainoa maa joka on hyökännyt naapurivaltioiden kimppuun. Venäjää pidetään yleisesti epärehellisenä roistovaltiona, johon ei voi luottaa.
Toivottavasti sivistys näkyisi venäjälläkin joskus. Putin ei sitä saa aikaiseksi.
On kuulemma niin viimmesen päälle häivettä nottei sen koommin ole näkyny tai kuulunu kun saivat työnnettyä hallista pihalle.
Kyllä iigori osaa nämä mashiinat, sano..
Ehkä Nato piireissä?
Tedeenäköisimmin juurikin VAIN Natopiireissä.
Pääsuunnittelija on Putten luottomies.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Boris_Shaposhnikov_02.jpg
Tarve olisi kuitenkin laivasuunnittelijalle.
Tosin voihan Putten pään suunnitella uudelleen.
Oma pääsi taitaa tarvita peruskorjausta.
Onko nyt SU57 Venäjän ylpeys vaan hävittäjä muiden joukossa. Intian yhteistyö ei SU57n osalta kokonaan loppunut vaan Intia kehittää omaa häivehävittäjää SU57n pohjalta. Yhteistyö ei sujunut siitä syystä kun Venäjä olisi huoltanut koneet mikä olisi tullut Intialle kalliiksi eikä Venäjä paljastanut koneen käyttöjärjesyelmän koodia Intialle.
Intian ilmavoimien koneista on venäläisiä erimerkkisiä hävittäjiä puolet.
Intialaiset itse ilmoittivat toisen syyn vetäytymiselleen. Intialaisten mukaan Su-57-hävittäjä ei täytä sille asetettuja vaatimuksi niin häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensoreiden osalta.
Intia ei ole sanonut mitään noista syistä vaan se kuuluisa anonyymi lähde
On se, älä turhaan yritä.
Moottorit olivat myös aivan liian vanhaa tekniikkaa ja täten heikkotehoisia, isoja syöppöjä. Varaosien saatavuus oli myös nolla. Kaikki moottorit oli käsin tehtyjä yksilöitä, joten mitoissa olevia varaosia ei ole.
Varaosien+saatavuus+on+myös+iso+ongelma+Intialle.+Nykyisistä+venäjän+toimittamista+koneista+yli+95%+seisoo,+varaosien+puutteen+takia.+Ei+hyvä.
Täynnä vanhaa epävarmaa elektroniikkaa.
Jos joku ryhmä on niin tyhmä että ostaa venäläisiä lentokoneita käyttöönsä niin jo on tyhmää.
Kyllä niissä on hyvääkin kun Intian mig21 pudotti Pakistanin f16n.
Sellaista vain ei tapahtunut muualla kuin Intian propagandassa.
Niin varmaan kun Pakistan myönsi f16n pudotuksen
Valehtelet. Pakistanin nimenomaan kiisti sen ja todisteeksi marssitti kaikki omistamansa F-16:t samalle lentokentälle julkisesti esiteltäväksi. Kaikki olivat tallella.
Netistä löytyy vain uutisia Intian migin ampumasta f16sta ja sen kieltävät uutiset ei avaudu.
Yksi USAn median uutinen avautui ja sekin perustui nimettömään lähteeseen. USAn media valehtelee tunnetusti aina nykyään.
Kirjoitteletko Venäjältä? Tuossa yksi, joka ainakin avautuu täällä Suomessa:
https://www.reuters.com/article/us-india-kashmir-pakistan-f16/report-says-u-s-count-shows-no-pakistan-f-16s-shot-down-in-indian-battle-idUSKCN1RH0IM
Muistin väärin, että ne olisivat kaikki olleet samalla kentällä, mutta USA:n edustajat laskivat ne ja kaikki olivat tallella:
"U.S. count shows no Pakistan F-16s shot down in Indian battle"
USA:n media on vapaata ja riippumatonta eikä taatusti valehtele aina.
Niinkuin NYT
Annapa esimerkki, jos syytät sitä valehtelusta.
Venäläisen lentokoneen erikoisuus on näköradiot joissa vanhat neukkusarjat pyörii nonstoppeina.
Niissä venäläiset ovat aina ahdingossa mutta nousevat voittoon Stalininin oppien avulla.
Nyt meni YLEhupailun puolelle
Noh, se ei ollut pitkäikäinen ylpeys se kone.
"Koneen valmistus alkoi 2002 ja ollaanko jo puolivaiheessa?"
CLASSIFIED.
Kuinka F-35 CALCCUNA?
"Häive ja laskeutumine oli plagiaoinnin pahan lakskentavirhheen syytä.
Pahoittelemme."
Virolainen totesi CALCCUNAN halvaksi - "jah see on halb".
535 konetta toimitettu ( Heinäk. 2020) asiakkaille ja LM:n tehtaan tahti eikun vaan paranee.
Yritäs mockban kägönen uudestaan.
Laatu. Se laatu ja sen puute?
Virossa kuultua: Nagu öeldud, F-35 Kalkun on tõesti halb.
Tilauksia? Ketkä asiakkaina ja kuinka paljon kustakin?
Tilauksia on yli 3000 ja maita on lueteltu tuolla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_procurement#Planned_purchases
Hienoa! Tilauksia lähes 3200 ja sekä ostohinta että käyttökustannukset tulevat laskemaan huomattavasti noilla määrillä. F-35 on ehdottomasti Ilmavoimiemme seuraava hävittäjä.
Paljon pettymyksiä ympäri NATOa.
"Hienoa! Tilauksia lähes 32000 ja sekä ostohinta että käyttökustannukset laskivat alle minimin noilla määrillä. SU-57 on ehdottomasti Ilmavoimiemme seuraava hävittäjä."
YIPPIEAIJJEEEEEE!
Suhoita on tilattu valtavat määrät. Sen myyntihinta on laskenut jo reilusti alle tuotantokustannusten.
Gripen on ainoa tarjokkaista joka on alun pitäen mahtunut budjetin raameihin.
Muut ovat kaukana pokien ulkopuolella.
BYE BYE USA!
Olipa yllätys. Venäjä tilaa SU-57 tilalle Gripenit.
Kyllä ne paremmin pysyy ilmassa mutta NATO ei myy meteoreja niihin eli joutuvat tyytymään kotimaisiin "Stalinin raivo" Ilmasta maahan ja "Putten pätkä" ilmasta ilmaan ohjuksiin.
Venäjä ei osta Ruotsilta mitään sen ruotsalaisen uivankuivantelakan sukelluksen jälkeen.
Onko niitä nyt 12 kpl käytössä.
Gripeneitäkö?