Ruotsi haastettiin oikeuteen suomenkielisten lasten syrjimisestä
Kyse on siitä, että parin vuoden ajan lapsia on kielletty puhumasta suomea, vaikka he kävivät suomiluokkaa
Opettajien mukaan suomen kieli syrjii ruotsalaisia, jotka eivät sitä ymmärrä. Sen takia esimerkiksi seitsenvuotiaita kaveruksia on pidetty erillään, lapsia on itketetty ja kielisyrjitty välitunnilla sekä koulun retkillä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b45de86-7f93-4f3a-9733-e497ff56424c
Kyse on siitä, että parin vuoden ajan lapsia on kielletty puhumasta suomea, vaikka he kävivät suomiluokkaa
Opettajien mukaan suomen kieli syrjii ruotsalaisia, jotka eivät sitä ymmärrä. Sen takia esimerkiksi seitsenvuotiaita kaveruksia on pidetty erillään, lapsia on itketetty ja kielisyrjitty välitunnilla sekä koulun retkillä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b45de86-7f93-4f3a-9733-e497ff56424c
Vastaukset 31
Vanhimmat
Perimmältään kyse on siitä että Ruotsissa suomalaisiin suhtauduttiin kuin juutalaisiin Natsi-Saksassa mutta siitä ei ole käyty mitään keskustelua.
Ruotsalaisten mieliin on niin ollen jäänyt elämään erittäin paha rasismi suomalaisia kohtaan.
Googlettakaa Upsalan rotubiologia.
Voin kuvitella, mikä huuto nousisi Ruotsissa jos somalilapsia koulussa kiellettäisiin keskustelemasta keskenään somaliksi. Omalla äidinkielellään kommunikointi samaa kieltä ymmärtävän kanssa on jokaisen oikeus.
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Muslimit ovat siellä kunniakansalaisia.
Suomalaisiin kohdistuva rasismi on Ruotsissa sanoinkuvaamattoman hirveää. Suomen haudoista varastettuja suomalaisten pääkalloja esim on yhä museoissa esillä.
Missään muualla tällainen ei ole enää mahdollista.
".. Opettajien mukaan suomen kieli syrjii ruotsalaisia"
Voiko maailmassa olla ruotsalaista kierompaa ja itsekkäämpää oliota? (Ei voi!)
Ruotsi syrji suomenkieltä myös nykyisen suomen alueella vuoteen 1809 saakka kunnes nykyinen suomen alue siirtyi venäjälle, ja eri ruotsista venäjälle siirtyneet läänit yhdistettiin suomen suur-ruhtinaskunnaksi.
Venäjän alaisuudessa suomalaiset vapautettiin pakkoruotsin oppimisesta ja sallittiin viranomaisasiointi suomenkielellä, sekä 1856 suomi sai oman postimerkin ja 1860 oman rahan markan.
Lopulta venäjä antoi suomelle täyden itsenäisyyden 1917, osin rajalinjauksesta oli suomen kanssa erimielisyyksiä, venäjä olisi alunperinkin halunnut rajan uudenkaupungin rajalinjaukselle jossa se kulki venäjän ja ruotsin välillä ja jossa suomen ja venäjän välinen raja pääosin nyttenkin kulkee.
Mutta mitäpä hyötyä siitä oli.Pakkoruotsi palautettiin keskustan lehmänkaupalla, ja nykypuolueet jatkaa.
Antoivat pakon edessä Suomelle täyden itsenäisyyden, kun niillä oli ensimmäinen maailmansota vielä kesken ja oma sisällissota alkanut. Ei riittänyt sotilaita pitämään Suomea väkisin.
Tuohon on lisättävä että Suomi kyllä nähtiin omana kokonaisuutena aina 1700-luvulle asti. Vasta Ison Vihan päättäneen Uudenkaupungin rauhan jälkeen. 1721 kun Suomen ruotsalaistaminen kiihtyi entisestään, alettiin puhua vain 'joukosta Ruotsin itäisiä läänejä' eikä yhtenäisestä Suomesta.
Joutuminen osaksi Venäjän imperiumia (ei koskaan osaksi Venäjää kuten Baltian maat) ja autonomia olivat onneksi Suomelle.
Ruotsin virkakoneistolla on omituinen patologinen viha suomalaisia kohtaan. Tämä näkyy mm. Siinä että tyhjästä keksittin että Pohjois-ruotsin suomenkieli ei ollutkaan suomea kun Ruotsi liittyi EU:hun!
Luuletteko että arabeja estetään missään tilanteessa puhumasta omalla kielellään?
Mitäs mieltä meidän hallitus on asiasta, noin periaatteessa? Ruotsalaiset ministeritkin ovat puuttuneet Suomen asioihin kun on ollut kyse ruotsinkielen asemasta Suomessa.
'Lopulta venäjä antoi suomelle täyden itsenäisyyden 1917, osin rajalinjauksesta oli suomen kanssa erimielisyyksiä, venäjä olisi alunperinkin halunnut rajan uudenkaupungin rajalinjaukselle jossa se kulki venäjän ja ruotsin välillä ja jossa suomen ja venäjän'.
En ole koskaan kuullut että Neuvostovenäjän neuvottelijat olisivat vaatineet 1917 Suomen itsenäistyessä tai 1921 Tarton rauhassa, Uuden kaupungin rauhan rajoja v. 1721.
Tämähän olisi tarkoittanut että 340 000 suomalaista olisi jäänyt Venäjälle tai heidät olisi siirretty Suomeen.
Suomen ja Venäjän välillä oli vakiintunut rajalinja v. 1812 asti. Raja oli tiukempi kuin nykyisten EU maiden rajat. Rajalla oli tulli ja passin tarkastus.
Venäläiset ehdottivat kyllä että 1809 rajaa pohjoisessa Kalix-jokeen joka oli kieliraja. Tämä olisi ollut onni Pohjois-ruotsin suomenkielisille. Olisivat säästyneet sorrolta.
Venäjä ei koskaan halunnut synnyttää itsenäistä Suomea mutta niin pääsi käymään.
Sortokaudella Suomi haluttiin venäläistää mutta Venäjä hävisi sodat Japanille ja Saksalle ja tsaarinvalta romahti.
Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12.1917 ja Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden 31.12.1917
Leninin tunnustus porvarillisen Suomen itsenäisyydelle oli tottakai väliaikaiseksi tarkoitettu.
Koska Lenin yllytti, aseisti ja tuki Suomen sosialistista vallankumousta.
Punaiset ja venäläiset kuitenkin hävisivät sodan 1918. Jää ikuisesti arvoitukseksi olisiko Suomen sosialistinen työväentasavalta pysynyt itsenäisenä.
Enemmistö tutkijoista on sitä mieltä että punaisten voittaessa Suomi olisi liitetty suunnitteilla olleeseen Neuvostoliittoon.
Leninhän puhui eroamisesta yhdistymistä varten.
Nehän ovat suomalaisia elintasopakolaisia. Ruotsin pitäisi heittää ne rajan yli.
Suomi on ikivanha alkuperäiskieli Ruotsissa. Pohjois-ruotsi oli aikaisemmin ennen ruotsalaisten tuloa suomenkielinen. Niin muuten oli myös Ahvenanmaa josta suomenkieli yritetään hävittää kokonaan pois.
Kukaan ei ole heittämässä ruotsinkielisiä pois Suomesta, joten miksi suomenkieliset pitäisi häätää Ruotsista?
Suomessa ja ruotsissa nöyryytetään lapsia pakkoruotsilla ja kansa täällä vaan äänestää puolueita, jotka hyväksyvät sellaisen kielipolitiikan kotimaassammekin.
PS on tässäkin asiassa ainut puolue, joka on suomalaisten puolella!
Ehkä hallituksessa pääsisi jotenkin vaikuttamaan enemmän kuin oppositiossa huutamalla?
Kerrotko vielä miten pääsisi vaikuttamaan. Jos muut hyväksyvät hallitukseen vain sellaiset, jotka ovat täysin samaa mieltä heidän kanssaan, niin miten silloin edes hallituksessa voisi vaikuttaa? Kyllä mieluummin opposiotiossa, jossa voi olla sitä mieltä kuin on, ja yrittää muuttaa äänestäjiäkin saman mielisiksi. Jos hallitukseen menee, niin silloin pitää voida vaikuttaa juuri niissä asioissa mitkä on tärkeintä omalle puolueelle, eikä myötäillä toisia liiaksi. Sen näkee jo nykyisestä hallituksesta, että riitoja alkaa syntymään, kun yritetään muka ajaa omia tavoitteita hallitusohjelman ohi.
Eikä voi vaikuttaa kun jokaisessa puolueessa on sisällä folktingetin johtama ruotsinkielinen osasto.
Perussuomalaisissa ei ole, kaikissa muissa on pettureita.
Venäjällä lähes kaikki suomalaiset tapettiin 1930-luvulla Stalinin määräyksellä.
Ruotsi on harjoittanut suomalaisten pakkoruotsalaistamista 1800-luvulta lähtien.
Suosittu keino on ollut että suomalaislapsia on kielletty puhumasta suomea koulujen välitunneilla.
Erikoista on että Skandinavian vanhoissa saagoissa suomalaisella syntyperällä ylpeillään.
Saagat voi olla satua mutta joka tapauksessa suomalaisuus ei silloin ollut häpeän aihe.
Kun kuninkaiden kerrottiin polveutuvan suomalaisista.
https://www.nykysuomi.com/2016/09/17/suomen-muinaiset-kuninkaat-saagojen-mukaan/
Vanhat skandinaaviset saagat ovat historiallisina lähteinä hyvin kiisteltyjä. mutta suurin osa yleisestä ”viikinkejä” koskevasta mielikuvasta on peräisin juuri saaga-tarinoista. Siksi onkin kiinnostavaa tietää, mitä ne kertovat Suomesta ja suomalaisista.
: Saagojen mukaan monet kuninkaalliset suvut periytyvät Suomen kuninkaista ja dynastiasta, joka polveutuu tarunomaisesta Fornjotrista, Suomen ja Kainuun kuninkaasta.
Vain vanhimmat ja kuuluisimmat suvut saattoivat ylpeillä esi-isillä, jotka kuuluivat tarujen sankariaikaan: Jumalat, jättiläiset ja Suomen kuninkaat.
Viikinkiajan” suhtautuminen suomalaisiin näyttää tämän perusteella olleen hyvin kunnioittavaa.
Muutos tapahtui 1800-luvulla toiseen äärilaitaan. Typerän rotuopin mukaan ruotsalaiset oli jotain "ylempää pohjoista rotua"
Tarvittiin tietenkin joku ihmisryhmä mikä leimata alemmaksi ja parhaiten siihen sopi suomalaiset.
pään kuhmuista pääteltiin koko ihmisarvo. Typerää.
Suomi ja suomalaiset ovat aina saaneet Ruotsilta pelkkää vittuilua ja halveksuntaa osakseen. Miksi se nyt yht´äkkiä olisi muuttunut?
Suomalaisten tai suomenkielisten kohtelu on aina ollut ruotsissa törkeää ja suorastaan rikollista .
Nämä meidän kansanedustajavätykset eivät uskalla panna tikkua ristiin asian johdosta sekin on suorastaan rikollista .
Mistä helvetistä nuita vätyksiä tuonne aina löytyy ?
Hyvä että lopultakin suomalaisten kohteluun kiinnitetään edes jonkinlaista huomiota .
Syrjiikö Suomi saamenkielisiä koululaisia??
Saamelaiset tekee yhteistyötä RKPn kanssa.
Onko saamelaisia kielletty puhumasta omaa äidinkieltään nyky-Suomessa?
Suomi ei puolusta suomalaisia tai ruotsinsuomalaisia , saapa nähdä puolustaako EU:n tuomioistuin .
No ei. Kulissien takana kalleankat maksaa jollekin"oikeasta"tuloksesta.