Lääkärien outo suhtautuminen harvinaisiin sairauksiin.

On kirous sairastaa harvinaista sairautta koska, lääkäreillä on erittäin vahva uskomus, että potilaalla on mielenterveysongelmia, eli luulotauti tai, että potilaalla on vilkas mielikuvitus. Lääkärien asennetta harvinaisiin sairauksiin ei muuteta tällä vuosituhannella kun esim. sairastamaani harvinaista sairauttani, joka on todettu ennen omakanta sivustoja, yksikään lääkäri ei ole laittanut noille sivuille terveystietojeni joukkoon, että on kun tarkoituksella haluttaisi vaikeuttaa hoitoani sillä, että jättää minua hoidettaessa tuon sairauden huomioonottamatta?
Ja mikä on kummallista ihmisenhoidossa on se, kun ennen lääkemääräyksen antamista ei tutkita, sitä mikä on vaivan syy, tämä on niin väärin, että ihmettelee, kuinka lukeneet terveydenhoidon ammattilaiset voi työssään näin menetellä? Tämä työskentelytapa on mielestäni osoitus välinpitämättömyydestä omaa työtä kohtaan ja täysin väärin potilaita kohtaan. Suomalaiset olisi paljon terveempiä, lääkärin vastaanottokäyntejä olisi paljon vähemmän ja rahaa säästyisi enemmän jos, maassamme jokainen ihmisenhoito olisi "täsmähoitoa".
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juuri tuo tuntuu tänä päivänä vallitsevan että hoidetaan oireita ei syitä.
Olen myös törmännyt samaan asiaan kun on väitetty vain luulosairaaksi.
Minulla on vielä vanha psykiatrinen diagnoosi kaikissa tiedoissa, ja kyllä se vaikeuttaa avun ja hoidon saantia turhan usein.

Jotkut lääkärit ovat ilmaisseet aivan selkeästi ja röyhkeästi kantansa mistä huomaa etteivät hyväksy mielenterveysongelmia/-ongelmaisia ollenkaan.
Aika usein olen tullut suoraan sanoen loukatuksikin.

Minullakin on kaikenlaista oireilua ollut jo useamman vuoden ja pikkuhiljaa on syitä selvinnyt, aina silloin kun sattuu kohdalle joku lääkäri joka välittää ja huomaa että oikeasti taitaa jokin olla pielessä.
On vain rasittavaa 2-3 vuotta valittaa samasta vaivasta ja yleensä sanotaan että tule uudestaan jos ei mene ohi tai pahenee.

Alan olla jo aika turhautunut edes yrittämään saadakseni minkäänlaista apua, olen jo tottunut että mieluummin kärsin. Tosin kun on vaivat jatkuvat ja jatkuvat pitkään, jossain vaiheessa kyllästyn koska elämänlaatu kärsii, niin taas menen yrittämään jos joku kiinnostuisi.
On vaan turhan hidasta touhua, olen miettinyt että näinkö tämä loppuelämä menee, juostessa edestakaisin paikasta toiseen kun pompotellaan sinne, tänne ja tuonne.

Olen myös samaa mieltä tuosta että varmasti rahaa säästyisi kun hoidettaisiin potilaat eikä juoksutettaisi edestakaisin.
Johtotasolla, valtiolla, mietitään ja pähkäillään kun terveydenhoitomenot ovat niin suuret, ottaisivat selvää miten tämä etenkin kunnallinen puoli toimii niin ei tarvitsisi enää ihmetellä vaan voisivat miettiä mitä asialle pitäisi tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kirous sairastaa harvinaista sairautta koska, lääkäreillä on erittäin vahva uskomus, että potilaalla on mielenterveysongelmia, eli luulotauti tai, että potilaalla on vilkas mielikuvitus. Lääkärien asennetta harvinaisiin sairauksiin ei muuteta tällä vuosituhannella kun esim. sairastamaani harvinaista sairauttani, joka on todettu ennen omakanta sivustoja, yksikään lääkäri ei ole laittanut noille sivuille terveystietojeni joukkoon, että on kun tarkoituksella haluttaisi vaikeuttaa hoitoani sillä, että jättää minua hoidettaessa tuon sairauden huomioonottamatta?
Ja mikä on kummallista ihmisenhoidossa on se, kun ennen lääkemääräyksen antamista ei tutkita, sitä mikä on vaivan syy, tämä on niin väärin, että ihmettelee, kuinka lukeneet terveydenhoidon ammattilaiset voi työssään näin menetellä? Tämä työskentelytapa on mielestäni osoitus välinpitämättömyydestä omaa työtä kohtaan ja täysin väärin potilaita kohtaan. Suomalaiset olisi paljon terveempiä, lääkärin vastaanottokäyntejä olisi paljon vähemmän ja rahaa säästyisi enemmän jos, maassamme jokainen ihmisenhoito olisi "täsmähoitoa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu