Tässä Naton veroiset suojat kaikille Venäjää pelkäävälle. Suojaavat nimittäin yhtä hyvin kuin Nato.
Natoko antaa suojan?
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Wops!
Linkki unohtui.
https://www.youtube.com/watch?v=MsHJWTAlaCY
Venäläishakkerit yrittivät varastaa USA:n, Britannian ja Kanadan koronatutkimustietoja
Koronatutkimusvarkauksia luonnehditaan uudeksi kybersodan rintamaksi.
Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA kertoo, että hakkeriryhmä yritti varastaa maan koronarokotetutkimusten tietoja. NSA:n mukaan hakkerit on yhdistettävissä Venäjän hallintoon.
Yhdysvaltojen lisäksi venäläishakkereiden kohteena on ollut Iso-Britannia ja Kanada. Hakkerointia kuvataan uudeksi kybersodan rintamaksi Venäjän ja länsimaiden välillä.
NSA:n mukaan Cozy Bear -nimellä tunnettu hakkeriryhmä on yrittänyt hyötyä pandemian aiheuttamasta kaaoksesta. Yhdysvaltojen, Britannian ja Kanadan tutkimuslaitoksia on pyritty hakkeroimaan phishing-menetelmällä ja haittaohjelmia levittämällä.
Myös Britannian ja Kanadan hallitukset totesivat torstaina, että Cozy Bear on lähes varmasti osa Venäjän tiedustelupalvelua.
Tuomitsemme nämä halveksuttavat hyökkäykset heitä vastaan, jotka tekevät elintärkeää työtä koronapandemiataistelun eteen, Britannian kyberturvallisuuskeskuksen toiminnanjohtaja Paul Chichester sanoo.
Cozy Bear on yksi tunnetuimpia ja menestyksekkäimpiä Venäjän hallintoon yhdistettäviä hakkeriryhmiä. Ryhmän hakkerit ovat olleet myös muun muassa vuoden 2016 demokraattien kansallisen komitean sähköpostivuodon takana.
– Ryhmällä on pitkä historia hallintoihin, ajatushautomoihin ja terveydenhuoltoon kohdistuvista vakoiluyrityksistä. Kehotamme kaikkia ottamaan tämä uhka vakavasti ja ryhtymään neuvottuihin toimenpiteisiin, NSA:n kyberturvallisuuspäällikkö Anne Neuberger sanoo.
Lähde: The New York Times
Ja NASA vakoilee ja kerää tietoja jokaisesta ihmisestä maapallolla.
NASA on moninkerroin pahempi kuin kourallinen Venäläis hakkereita.
Jotain videolla nähdyn kaltaista suojaa NATO tarjoaa
Nato antaa olemattoman suojan kuvitteellista uhkaa vastaan
NATO+antaa+100%+suojan,+Venäjän+hyökkäystä+vastaan.+Se+riittää+hyvin+meille.
Toistaiseksi+Naton+suojataso+on+ollut+100%+eikä+näköpiirissä+ole+tason+laskua.
Näyttö+tuosta+on+kovaa+tasoa.+Yhteenkään+natomaahan+ei+Venjä/Neuvostoliitto+ole+hyökännyt+Naton+olemassaolon+aikana.+Ei+edes+sotilaallista+tai+muuta+vakavaa+painostusta+ole+kohdistunut.+
Sen+sijaan+Euroopassa+on+lukuisia+valtioita+Naton+ulkopuolella,+jotka+ovat+joutuneet+Venäjän/Neuvostoliiton+sotilaallisten+toimien+ja+hyökkäyksen+kohteeksi.++Ja+sota+jatkuu+edelleen+Ukrainassa,+johon+Venäjä+hyökkäsi+jo+yli+kuusi+vuotta+sitten,+samoin+Ukrainalta+valtaamansa+Krimin+miehitys.
Ukraina sotii Itsenäisyystaistelijoitaan vastaan ja Krimin asukkaat päättivät liittyä Venäjään alueineen.
Nato+antaa+100%:sti+olemattoman+suojan+kuvitteellista+uhkaa+vastaan
Ei+NATOn+suojataso+ole+kuin+-100%+kun+se+sotii+parhaallaankin+Afganistanissa+ja+Irakissa+ja+on+ollut+pistämässä+maan+tasalle+Serbiaa+ja+Libyää+ja+parhaillaan+tukee+NATOmaiden+USAn+ja+Turkin+hyökkäystä+Syyriassa.+Jäsenmaahansa+ei+NATO+ei+vielä+ole+hyökännyt+mutta+eiköhän+sekin+päivä+koita.+Ulkopuolisten+hyökkäyksen+estämiseksi+jäsenmaahan+ei+NATOsta+ole+muuten+kuin+teoriassa+mutta+niin+hyökkäys+Suomeenkin+on+teoriaa.
Sikäli, kun olen kuullut, siellä pieni venäläinen vähemmistö sitä toivoi. Ei suinkaan suurin osa
Krimin kansalaisista sitä halunneet.
Valtauksen jälkeen ovat saaneer olla pelon vallassa ja osahan on muuttanut sieltä pois.
MM:ssa turkkilaisasujamisto ovat joiutuneet kaltoin koihdelluiksi.
Venäjällä Putin on sitä mieltä, että joka ei ole heille myötämielinen, on heitä vastaan ja
niinpä heitä saa sorsia.
Onhan Venäjällä uutisten mukaan juuri käynnissä suuri metsästys. Henkilöt, jotka ovat uskaltaneet olla Putinin valintaa vastaan, heitä on vangittu. Sellainen demokratia siellä
vallitsee.
Nuo sekopään omia hourailuja
” Ukraina sotii Itsenäisyystaistelijoitaan vastaan””
Vain Itä-Ukrainassa ja sielläkin venäläisten ”vapaaehtoisten toimesta”
”Krimin asukkaat päättivät liittyä Venäjään alueineen.”
Eivät päättäneet! Alueen miehitti venäläiset erikoisjoukot eli ”pienet vihreät miehet” ja järjestetyt feikkivaalit olivat suoranainen farssi!
”
Ja sinä jokellat typerää iskulausetta vailla sisältöä!
Feikkivaalit sinun mielestä mutta ei tutkimuslaitos Forbesin mielestä.
Heh heh, tuotahan hölynpölyä ja Venäjän propagandaa sinä et usko itsekään... et vaikka kuinka yrittäisit....
Yk jokin aika sitten oli kovasti huolissaan Venäjän miehitysjoukkojen käyttäytymisesta Krimillä.
Melkoista aivopesun tulosta on tiltujen väitteet, jos Venäjän propaganda on heille totuutta.. Vaikea uskoa, mutta ainahan äärimielisten kiihkoilijoiden ajatusmaailma onkin ollut todella vaikeaa ymmärtää.
Itätrollit tietysti erikseen, hehän tekevät työtään.
Nato+ei+sodi+missään+eikä+ole+koskaan+varsinaisesti+sotinutkaan..+Nato+on+avustanut+pari+kertaa+kaatamaan+julmia+diktaattoreita+ja+estänyt+kansanmurhaa.+Silloinkaan+ei+ole+hyökännyt+kyseisiin+maihin.+
Nato+on+antanut+jäsenmailleen+100%+turvan+Venäjän/Neuvostoliiton+hyökkäyksiä+vastaan.+Tämä+on+erittäin+kova+näyttö+Naton+tarpeellisuudesta.+Voi+verrata+Euroopassakin+Naton+ulkopuolisten+maiden+tilanteisiin,+esim+Ukraina,+Georgia,+aikanaan+Tsekkoslovakia+1968,+Unkari+1956+jne.+Näihin+maihin+Venäjä/Neuvostoliitto+on+hyökännyt+ja+miehittänyt+niiden+alueita.++Ukrainassa+Venäjä+sotii+edelleen+ja+miehittää+sen+alueita.+
Millaista+näyttöä+Naton+tarpeellisuudesta+ja+onnistumisesta+vielä+kaipaat,+jotta+ymmärtäisit+Naton+tarpeellisuuden?
Ja aivan varmaa on, että jos nuokin maat olisivat olleet tuolloin natomaita, niin olisivat saaneet olla rauhassa.
USA määrittelee minkä maiden johtajat NATOn pitää vaihtaa ei ne ole olleet koskaan SaudiArabian veroisia diktatuureja jota NATO tukee sodassa Jemeniä vastaan.
Missä kellarissa on trolli koronaa paossa kun ei tiedä että NATO sotii tälläkin hetkellä Afganistanissa ja Irakissa sekä on hyökännyt Libyaan, Serbiaan ja Syyriaan musuterojen tukena.
Eikö tiltu lue muuta kuin Venäjän virallisia propagandatiedotteita? On jo taito olla noin pahasti suljettuna venäläisen propagandan piirissä Suomessa ja se vaatii melkoisen vahvoja venäjämielisiä silmälaseja päässä.
Afganistaniin hyökkäsi Neuvostoliityo ja soti siellä 10 viotta ennenkuin pakeni. Sen jälkeen siellä on ollut natomaita ja Suomi auttamassa jälleenrakentamassa. Vaikeuksia tietysti on venäläisten tukemien terroristien jatkuvasti hyökkäyksilläön ja pommi-iskuillaan häiritessä sitä.
Libyan Venäjän tukeman julman diktaatorin syrjäyttämiseen Naton hävittäjiä osallistui. Serbiassa Nato esti kansanmurhan, joka oli jo meneilläänkin venäläisten tukemien joukkojen taholta.
Syyriassa on muutama yksittäisiä natomaita tukemassa Syyrian erityäin julmaa diktaattoria ( joka on murhannut omaa kansaansa surutta monin eri keinoin ja taas tietysti venäläisten massiivisella tuella) vastaan taistelevia osapuolia. Tässä on myös Suomi mukana vähäiseltä osin kouluttamassa kurdijoukkoja.
Sen lisäksi nuo samaiset natomaat kukistivat ISISin melkoisen perusteellisesti, joskaan ei lopullisesti.
Nato organisaationa ei ole osapuoli Syyriassa. Jopa yksi natomaa Turkki on ainakin osittain tukemassa Venäjän kanssa samaa osapuolta.
Noissakin on Venäjä aina ja joka kerta tukemassa terroristeja tai noita diktaattoreita. Jokaisessa tapauksessa.
Juu ja nämä itsenäisyystaistelijathan palautettiin venäjälle sotavankien vaihdossa
Ei me sellaasta suojaa tarvitte.
Sikäli, kun olen kuullut, Krimiläiset äänestivät lähes sata prosenttisesti Venäjään liittymisen puolesta. Ukraina oli sössinyt asiansa ja lopullisesti.
Krimiläiset ovat nykyisin tyytyväisiä oloihinsa, vaikka ukraina yrittää heidän juomavetensäkin myrkyttää USA:sta saamillaan aineilla.
R...än kätyrit paniikissa valehtelee taas. R...ä varasti krimin Ukrainalta mutta itä- Ukrainaa se ei saa.
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa
Että sitten joku osaa olla noin julmetun sinisilmäinen hölmö ja totaalisesti kusetetravissa... missä sinunlaisiasi koulutetaan?
Harmillista vaan kun tuokin on pelkkää puhetta eikä siihen voi sisältää mitään faktaa.
Pienet vihreät miehet ovat iltalehden keksimä termi pönkittämään myyntiä. Eihän sellaisia ole oikeasti edes olemassa.
Millaista näyttöä Naton tarpeellisuudesta ja onnistumisesta vielä kaipaat, jotta ymmärtäisit Naton tarpeellisuuden?
Eipä kukaan osta autoakaan ajamatta.
Naton toimivuudesta ei ole mitään konkreettisia todisteita. On pelkkiä suuria puheita.
Hauska tapahtuma Krimillä.
Ennen äänestystä oltiin Ukrainassa ja äänestyksen jälkeen Venäjällä.
Siirryttiin historiasta tulevaisuuteen.
Putin tai si toimia aikakoneena. Nyt kaikki on paremmin.
Kaikkialla missä Venäjä huseeraa pyssyineen, on siirto tapahtunut menneisyyteen. Kansa kärsii ja venäläiset maahantunkeutujaoligargit voivat paksusti.
Putte sitoi krimiläiset mukaan luuserin syöksykierteeseen ja vääjäämättömään romahdukseen!
Ennen Krimillä kävi vuosittain 6 miljoonaa länsituristia! Montako nyt?
Koronaeristyksen loppumisen jälkeen krimillä on jo käynyt 600000 turistia.
Aina missä länsimaat ja NATO häärää niin siirtyy suoraan kivi kauteen.
Niin, venäläisethän ne siellä. Taitaa miehitysjoukotkin laskea turisteiksi tuon Venäjän propagandan mukaan. Länsimaisia turisteja tuskin montaakaan.
Varmasti tiedät, että länsimaat ovat maailman varakkaimpia valtioita. Jokainen entinen Neuvostoliiton alusmaa ja liittotaiseksi väkivalloin aikanaan pakotettu valtio, joka liittyi Natoon ja EU:iin on nykyisin selvästi elintasoltaan Venäjää parempi.
Jamitä sotiin tulee, niin nimenomaan Venäjä tuhoaa miehittämiensä valtioiden ja valtioiden joihin on hyökännyt tai joissa sotii edelleen elintason. Syyriassa pommitti esim Aleppon todella kivikauteen tuhoamalla sairaalat, koulut ja muut siviilikohteet jokseenkin totaalisesti.
Voitko mainita yhdenkn valtion, jossa Venäjä on toimillaan turvannut siviilien oloja ja elinmahdollisuuksia? Voitko mainita yhtään valtiota, jossa Venäjä toivotetaan tervetulleeksi? Tietysti jokunen julma ja rankka diktaattori sitä toivoo, tai terroristit kun saavat aseita. Diktaattoreita Venäjä tukee auliisti, al Assad, Saddan Hussein, Gaddafi, jne jne.
Missä ja milloin Venäjä on osallistunut pyyteettömästi jonkin maan jälleenrakentamiseen sodan tai luonnonkatastrofin jälkeen? Puhumatrakaan maista, jonka se tai edeltävä Neuvostoliitto tuhosi, esim vaikka köyhä Afganistan, jossa Neuvostoliitto soti sinne hyökkättyään v 1979 kymmenen vuotta ennenkuin joutui pakenemaan häntä koipien välissä. Ja et kai tosissasi luule Venäjän auttavan Syyriaakaan jälleenrakentamisessa, kun joskus joutuu sieltäkin lähtemään, viimeistään kun diktaattori al Assad syrjäytetään?
NATO@Raasu taas esittelee NATOn tavoitteita mutta NATO tukee yli 20 diktatuuria ympäri maailmaa ja määrittelee muiden maiden johtajia diktaattoreiksi hyökätäkseen niihin.
Kannattaa oppia tekemään ero Naton ja yksittäisten natomaiden toiminta.
Varmasti venäläistaustalla, saati enneenajan neuvostoliittotaustalla on vaikea ymmärtää, että natomaat ovat itsenäisiä toimijoita, vaikka ovatkin samassa puolustusliitossa.
Sellainenhan ei koskaan ollut mahdollista esim Varsovan liitossa. Venäjän liittolaisten itsenäisestä toimintamahdollisuudesta ei tietysti ole mitää tietoa, koska Venäjällä ei ole liittolaisia, kun kukaan ei halua, mutta hyvät perusteet on kyllä uskoa, ettei itsenäinen toiminta olisi mahdollista, jos jollakin olisi liittolaisuussuhde Venäjän kanssa.
Valitettavasti on niin, ettei kaikkien natomaidenkaan oma toiminta aina kestä välttämättä kaikilta osin päivänvaloa, mutta ne eivät ole Naton toimintaa. Nato on vain puolustusliitto eikä se toimivalta liity jäsenmaidensa muuhun politiikkaan.
Olisi mielenkiintoista jos joku joskus laskisi että kuinka paljon länsimaiden vauraudesta on varastettu muilta. Se olisi varmasti todella iso prosentti.
Ennen Krimillä kävi vuosittain 6 miljoonaa ulkolaista turistia! Nyt ei käy yhtään ainoaa?
Nyt kaikki on paremmin?
Pari köyhää venäläistä! Ei vaikuta talouteen...
Jenkit ovat kriisissä, niin poliittisesti kuin kansalaisten näkökulmasta.
Liekkö tämä antamassa pontta vihervasemmiston jatkuvasti lisääntyvälle Venäjä-Putin parjauksille?
NATO antaa viimeisen suojan.
Katsopa kartasta kuinka Putte kierteli Suomen rajan tuntumassa valmiina loikkaamaan mutta tuuli olosuhteista johtuen ei pystynyt.
Olisi liitänyt kohti Pietaria.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006575166.html
Ei Putin kierrellyt mitään vaan hänen yhteyskoneensa ja Putin ei Suomeen loikkaa vaikka hänellä on suomalaisia sukujuuria.
Yhteistyö Venäjän tiedustelun kanssa vie katastrofiin
CIA-veteraanit varoittavat katteettomasta luottamuksesta Venäjän tiedusteluelimiä kohtaan.
Heinäkuun alussa julkisuuteen tulleiden tiedustelutietojen mukaan Venäjän sotilastiedustelu on tarjonnut palkkioita Afganistanin Taleban-liikkeen taistelijoille, jos nämä tappavat maassa operoivan Yhdysvaltojen johtaman liittouman sotilaita.
Tiedon ”tapporahoista” kerrotaan herättäneen amerikkalaisissa tiedustelupiireissä huomattavaa suuttumusta muun muassa siksi, että presidentti Donald Trumpin hallinto on tammikuussa 2017 nimenomaisesti velvoittanut USA:n tiedusteluelimet tekemään terrorismin torjuntaan liittyvää yhteistyötä Venäjän kanssa.
Keskustiedustelupalvelu CIA:n veteraaneille yhteistyöohjeistuksessa ei ole mitään uutta sinänsä. Vastaavia samankaltaisia kehotuksia on annettu viimeisten 30 vuoden aikana useaan otteeseen aiemminkin siinä toivossa, että terrorisimin vastainen yhteistyö auttaisi lämmittämään suhteita Venäjään.
– Jokainen yritys on epäonnistunut samasta syystä: Vladimir Putinin Venäjä ei ole kiinnostunut rakentavasta suhteesta Yhdysvaltojen kanssa. Putin päinvastoin näkee olevansa poliittisessa sodassa meitä vastaan. Hän myös hyötyy siitä, että hän voi kotimaassa syyttää USA:ta kaikista vastoinkäymisistään, merkittävissä CIA:n tehtävissä vuosikymmeniä toimineet John Sipher, Steven L. Hall, Douglas H. Wise ja Marc Polymeropoulos kirjoittavat The Washington Postissa.
– Venäjän tiedustelupalvelut suhtautuvat CIA:han vihollisena ja näkevät rutiininomaisesti yhteistyön [USA:n kanssa] vain yhtenä keinona Yhdysvaltojen etujen vahingoittamiseen, he toteavat.
Kuin paviaanin ostaisi
Vaikka USA:lla ja Venäjällä on terrorismin torjuntaan liittyviä aitoja yhteisiä intressejä, se ei CIA-veteraanien mukaan automaattisesti tarkoita, että näkemykset ja lähestymistapa olisivat yhteiset.
– Venäjä voi olla päättäväinen maan sisäisen radikaalin terrorismin kukistamisessa, mutta Neuvostoliiton tiedustelupalvelujen perilliset saattavat silti tuntea olonsa mukavaksi tukiessaan niitä terroristiryhmiä, jotka käyvät sotaa Yhdysvaltoja vastaan, he sanovat.
– Islamilainen terrorismi on kyllä yhteinen vihollinen, mutta Venäjän ykkösvihollinen on Yhdysvallat, he huomauttavat.
USA:n sinänsä hyväntahtoiset pyrkimykset tiedustelusuhteiden lähentämiseen ovatkin heidän mukaansa osoittautuneet kerta toisensa jälkeen turhaksi toiveajatteluksi.
– Ajoittainen halu työskennellä Venäjän kanssa terrorismiin liittyvissä asioissa on kuin joku ostaisi lemmikikseen paviaanin vain havaitakseen kasvojensa tulleen revityiksi irti. Toivuttuaan hän menee ja ostaa uuden paviaanin. Montako kertaa meidän pitää antaa venäläisten repiä kasvomme irti ennen kuin ymmärrämme, että päämäärämme ovat olennaisesti erilaiset, he kysyvät.
CIA valehtelee ja levittää väärää tietoa aina, ainostaan hölmöt uskoo CIAn sanomisiin.
Uskoohan jotkut jopa Venäjänkin propagandauutisiinkn. Lue vaikka näitä juttuja tässäkin osiossa...
Natohan+antaa+100%:sti+olemattoman+suojan+kuvitteellista+uhkaa+vastaan
Valitettavasti itse presidentti Putin on todennutväitteesivääräksi! Hän on todennut, ettei Venäjä tule koskaan hyökkäämään Naton jäsenmaahan!
Sen sijaan Putin ei ole luvannut olla hyökkäämättä muihin kuin natomaihin. Siinäkään hän ei olekaan valehdellut.
On se luvannut senkin
No sitten on valehdellut siinäkin...
Muullakin tavoin kuin sotilaallisesti voidaan demokratioita häiritä. Vapaa tiedonvälitys antaa siihen hyvät mahdollisuudet. Valeuutiset ovat yksi keino. Diktatuurit taas suojautuvat vapaata tiedonsaantia vastaan rajoittamalla nettiä ja mediaa kertomasta muuta kuin hallinnon kanta on. Journalisteja on murhattu tutkittuaan sisäpiiririkoksia ja korruptiota Venäjällä ja monessa muussa vastaavassa maassa. Suomessakin on pieni kannattajajoukko tälle. Tuskin olisivat samaa mieltä jos asuisivat niissä maissa joissa viranomaisten arvostelusta häkki heilahtaisi.
Suurinta ääntähän juuri nämä enemmän tai vähemmän diktatuureja ihannoivat täälläkin pitävät. Heillä on siihen oikeus ja hyvinhän he käyttävät vapaita medioita agendansa ajamiseen, todella huonolla menestyksellä tosin.
Ei heitä yhtään häiritse, että heidän ihannoimissaan diktatuuriyhteiskunnissa vastaava toiminta johtaa suureen henkilökohtaiseen turvallisuusriskiin tai se ei ole mahdollista lainkaan.
Suodaan heillekin sanomisen vapaus. Suomalaiset ovat vain niin lukutaitoisia ja monipuolisen tiedon kyllästämiä, ettei trollaus tehoa. Hyvä puoli heissä on että saavat lukijat näkemään natoyhteistyön tärkeyden kaikkea tätä suomivastaisuuttan esittäessään.
Länsimaat on kunnostatuneet diktaattorilriman käytöllä vaikka syrjäyttelevät vaaleilla valittuja presidenttejä.
Täällä oppii nopeasti 10 yleisintä rysäpöksyn trollausta joilloin heidät tunnistaa myös helposti vaikka kadulla.
USA määrittelee kaikki diktatuureiksi paitsi lakeijansa kuten saudit.
Ny Natoon sillä se Vasemmiston nouseva uhka ... 🇺🇸
😎👍👍
Velaksi Natoon kuin sossupummi kommunistit.
Naton ajatushautomo on madonsyömä.
"Viron ulkoministeri Urmas Reinsalun mukaan Baltian maat liitettiin laittomasti Neuvostoliittoon."
Viron ulkoministeri Urmas Reinsalun mukaan Suomen Natojäsenyyteen liittäminen vastoin Suomen kansan enemmistön tahtoa olisi samoin laiton vallan ja itsenäisyyden anastus.
” Viron ulkoministeri Urmas Reinsalun mukaan Suomen Natojäsenyyteen liittäminen vastoin Suomen kansan enemmistön tahtoa olisi samoin laiton vallan ja itsenäisyyden anastus.”
No, onko sellaista sitten tapahtunut? Ei ole!
Liitettiinkö Baltian maat väkivalloin neukkuun 1940? Kyllä liitettiin!