Vihamyrsky HSL:n niskaan: Tummaihoinen nuori raudoitettiin lipuntarkastuksessa – valkoihoinen kaveri pääsi vapaaksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a801d7d9-7372-4aac-9cad-155a2efb5219
"Henkilö oli kieltäytynyt täyttämästä tietojaan yrittäen poistua paikalta. Tarkastaja esti henkilöä poistumasta asettaen kätensä henkilön eteen. Tästä ko. henkilö provosoitui entisestään, koska hän oli ilmeisesti kuvitellut voivansa vain poistua paikalta. Toinen tarkastaja asioi toisen seurueen liputtoman henkilön kanssa, joka käyttäytyi myös aggressiivisesti tilanteessa yrittäen poistua.
Toinen liputon henkilö rauhoittui ja ojensi tarkastajalle pankkikorttinsa sekä täytti tietonsa henkilötietolomakkeelle.
Sivummalle ohjattu liputon henkilö alkoi vastustamaan fyysisesti tarkastajaa ja järjestyksenvalvojaa, jolloin hänet oli laskettu maahan ja raudoitettu järjestyksenvalvojan toimesta. Tässä yhteydessä henkilön puhelin tippui maahan vahingoittuen.
Henkilön ollessa raudoitettuna maassa suuri joukko sivullisia ihmisiä lähestyi henkilöä, tarkastajaa ja järjestyksenvalvojaa kuvaten tilannetta puhelimilla sekä vedoten rasistiseen toimintaan tarkastajien ja järjestyksenvalvojan puolelta. Muut tarkastajat ja järjestyksenvalvojat olivat pyytäneet ja käskyttäneet ulkopuolisia ihmisiä siirtymään kauemmaksi työtovereidensa sekä liputtoman henkilön turvallisuuden vuoksi."
Onko niin että kuumaveriset pitää päästää karkuun, kun eivät suostu toimimaan lipuntarkastajien ohjeistuksen mukaan, vaan pyrkivät pakenemaan?
Tuossahan oli syy miksi vaalea liputta matkustanut ei saanut samaa kohtelua, hän näytti henkilötietonsa. Pitäisikö tässäkin olla kahdet vähemmistöjen diktatuurin säännöt?
Ja heti on suuri joukko kuvaamassa kun liputonta vähemmistön jäsentä ojennetaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a801d7d9-7372-4aac-9cad-155a2efb5219
"Henkilö oli kieltäytynyt täyttämästä tietojaan yrittäen poistua paikalta. Tarkastaja esti henkilöä poistumasta asettaen kätensä henkilön eteen. Tästä ko. henkilö provosoitui entisestään, koska hän oli ilmeisesti kuvitellut voivansa vain poistua paikalta. Toinen tarkastaja asioi toisen seurueen liputtoman henkilön kanssa, joka käyttäytyi myös aggressiivisesti tilanteessa yrittäen poistua.
Toinen liputon henkilö rauhoittui ja ojensi tarkastajalle pankkikorttinsa sekä täytti tietonsa henkilötietolomakkeelle.
Sivummalle ohjattu liputon henkilö alkoi vastustamaan fyysisesti tarkastajaa ja järjestyksenvalvojaa, jolloin hänet oli laskettu maahan ja raudoitettu järjestyksenvalvojan toimesta. Tässä yhteydessä henkilön puhelin tippui maahan vahingoittuen.
Henkilön ollessa raudoitettuna maassa suuri joukko sivullisia ihmisiä lähestyi henkilöä, tarkastajaa ja järjestyksenvalvojaa kuvaten tilannetta puhelimilla sekä vedoten rasistiseen toimintaan tarkastajien ja järjestyksenvalvojan puolelta. Muut tarkastajat ja järjestyksenvalvojat olivat pyytäneet ja käskyttäneet ulkopuolisia ihmisiä siirtymään kauemmaksi työtovereidensa sekä liputtoman henkilön turvallisuuden vuoksi."
Onko niin että kuumaveriset pitää päästää karkuun, kun eivät suostu toimimaan lipuntarkastajien ohjeistuksen mukaan, vaan pyrkivät pakenemaan?
Tuossahan oli syy miksi vaalea liputta matkustanut ei saanut samaa kohtelua, hän näytti henkilötietonsa. Pitäisikö tässäkin olla kahdet vähemmistöjen diktatuurin säännöt?
Ja heti on suuri joukko kuvaamassa kun liputonta vähemmistön jäsentä ojennetaan.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Busseissa taas kummasti virta loppuu juuri ovella kun mobiililippu pitäisi näyttää. Voi, voi, jos ei ole heitteille ilman kilometrien bussikyytiä jäävä lapsi, niin ulos lataamaan sitä kännykkää johonkin. Se on samat säännöt kaikille lipulla bussiin ja ilman kävellen.
Tarkastajilla tuskin on mitään syytä lähteä turhaan tappelemaan agressiivisten nuorukaisten kanssa.
oppi ei mene noille eekrereille perille. ainoastaan rankemman kautta pitää opettaa.
Kyllä, laumaelukat takaisin Afrikkaan, siellä ei lippuja tarvita.
Tuosta ei tiedä lopulta, mitä on tapahtunut.
Mutta kukaan ei kuollut, eikä tainnut tulla isoja vahinkojakaan.
Tottapa selvittävät asiansa.
Ranskassa nämä kullanmurut potkivat yhden bussikuskin aivokuolleeksi.
Niihän tekivät myös Helsingin asemalaiturilla !
Tuossa on kerrottu mitä tapahtui. Ihan oikeastiko joku uskoo siihen että musta nuori mies ilman mitään syytä raudoitettiin? Hän teki vastarintaan, yritti lähteä pois jottei tulisi tarkastusmaksua. Lipuntarkastajilla on oikeus, velvollisuus hänet pysäyttää. Onneksi paikalla oli myös järjestyksenvalvoja, riehuja saatiin nopeasti rautoihin.
ennenvanhaan kun VRn konnarit oli ihan aina raivoja, pelotti mennä junaan.
Sen kerran kun menin ilman lippua lipunmyyntivaunuun,
koska Lahden asemalla ei ollut automaattia ja lipputoimisto oli vetäny ovet kiinni,
tädit istui lämpimässä, laskivat kassaa lukittujen ovien takana,
outo asema, halusin kotiin,
oli kylmä ja
menin lipunmyyntivaunuun, ja yritin ostaa lippua, olin yksin vaunussa,
konnari kilahti ihan täysin ja pelkäsin että se käy päälle.
SE HUUSI, MIKSI EN OSTANUT LIPPUA ASEMALTA?
sopersin, että se oli jo kiinni.
hyvä ju la miten pelottavaa
Mulla oli siis rahat kädessä ja se oli lipunmyyntivaunu.
Olen nähny sen ajan kun ne raivos, oikein todella.
Se oli ehkä vuosi 2000 tai jotain.
Perheväkivaltaa nähneenä, junapelko ei ole koskaan poistunut.
Ei se väri, tai mistä mä tiedän miksi se kilahti.
Tämä liputon ihminen on käynyt jo kaksi kertaa lääkärissä. Hänessä näkyy pidätyksen aiheuttamia vammoja. Tästä kaikesta seurasi mielenterveysongelmia ja poika saa nyt psykiatrista hoitoa! Pojan vanhemmat tekee asiasta oikeusjutun.
Varmaan tulee oikeusjuttu metroaseman vartijoita vastaan. He joutunevat maksamaan melkoiset summat rasistisesta pahoinpitelystä.
Se vaara on tietysti olemassa, että mamun vanhemmat vievät jutun oikeuteen verovaroin(heille kaikki on ilmaista), jos syyttäjä jättäisi syyttämättä. Liputon syyllistyi kuitenkin matkalippujen tarkastajien vastustamiseen, mistä tuomitaan sakkoa - 6 kk vankeutta, joten käräjäsali odottaa mamua.
Aika noloa toimintaa vanhemmilta alkaa jotain rikosilmoitusta tekemään ja urputtamaan, eivät ole kasvattaneet lastaan alkeellisia arkipäivän asioita hoitamaan kunnolla kuten lipun ostoa, eikä sitten kantamaan vastuuta omista virheistä edes pienissä asioissa kuten liputta matkustamisessa.
Tuskin joutuvat. Tähänastisten selvitysten perusteella lipuntarkastajat toimivat oikein.
Vihervassari-äiti palkkaa demla-juristin ja kuvittelee saavansa jättikorvaukset. Siinä käykin niin että äiti saa tuomion kunnianloukkauksesta ja poika järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Kun hovioikeus ei anna valituslupaa huudetaan "Rasismia!!!"
Ei Turuus tiedetä miten Hesan metrossa matkustetaan. Tähän puolustus vetoaa ja vaatii kymmenien tuhansien euroja korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Valkolaispoikakin vaatii parin tonnin korvauksia sillä hän joutui näkemään tuon hirveän rasistisen hyökkäyksen!
Mielenkiinnolla odotan esitutkinnan ja syyteharkinnan tulosta. Valistunut arvaus on että nuorukainen ja hänen äitinsä saavat syytteen.
Ihan oikein , turha sitä on urputtaa jos ei tajua , että lippu pitää maksaa. Toisaalta eihän tuo sakki tajua mitään muutakaan. HSL:lle täydet pisteet hyvästä ja oikeasta toiminnasta.
Lisää vaan päättäväisiä otteita ellei maksua kuulu. Rasismileiman pelko pois.
Äityli näyttää olevan kovan linjan zimbabwelainen black mattri vemakko. Suojatyötä Helsingin yliopistolla. Kyllä yhteiskunta elätää ädin ja pojan. Jos on lahjoja menee maahan mssä ei rasismia.
En mie voi hengittää näitten kanssa.
Siis feministi, sosialisti, vihreä tai muu kommunisti, onko isä samanlainen?
Isä on samanlainen itkupilli, jonkun huuhaa-kanavan "toimittaja".
Pakettiin ja pahnoille vaan. Käyköön äiti sieltä lunastamassa.
Nämä jututhan uppoaa vihervasemmistoon kuin lämmin veitsi voihin.
Sitten vielä pari rasistipersu juttua päälle niin a vot.
Tähän sitä on suomessakin tultu. Ikävä kyllä.
No onhan seihan selvää rasismia kun menevät pyytämään lippua kunniakansalaisilta.
Kysykää vaikka rehelliseltä Husulta.
Eipä husuile kansanedustajana, eikä muuten yanarikaan :D
Olen nähnyt näitä suojavärin omaavia liputtomia vähintään kerran viikossa matkustaessani busseilla.
Konstit vaan muuttuu. Viimeksi matu tuli tyhjillä lastenvaunuilla keskiovista ja täydestä meni.
Lastenvaunuja voi käyttää ostoskärryinä kun ei tarvi maksaa matkaa.
..eikä myöskään muistakaa ostoksia. Viidakon lait Helsingissä.
No siinä on kyllä sattunut melkonen harvinaisuus, jos ei ole maha pystyssä ja yksi tai kaksi kärryissä.
En lähtisi tässä syyttämään bussikuskia. Hän todennäköisesti tiesi jotain todennäköisyyslaskennasta toisin kuin nykyhallitus...no kaikki suvakit ja muut pellet🤔😁🤣😂
Eikä muuten tarvi maksaa ostoksiakaan, kärryyn mahtuu yllättävästi enemmän tavaraa kuin esim. hameeseen.
Onko tämä nyt trigger event, että paikkoja saa särkeä ja töhriä?
jos brysselin agitaattorit ovat haistelemassa ja etsimässä tilaisuutta
niin ne silakat ja muutkin on aloitettu
Soros haluaa jotain, se ostaa sen saksalta tai brysselistä.
Sisäinen kaaos sataa soroksen ihmiskauppaagendaan ja
liittovaltioon.
Siksi EU vaatii pitämään rajoja auki,
siksi merkkel hiillosti jäsenmaat hyväksymään GCM sopparin.
Vähän tehokkaampaa nuijaa ylläpitämään ja levittämään kaaosta.
merkkel toimii kuin ilotalon mafiapomo.
Maahanmuuton vaikutukset ovat kestämättömiä.
Mamuilla ei ole yhteisiä pelisääntöjä,
eikä niillä ole aikomustakaan opetella noudattamaan niitä.
kaaosta ja lisää kaaosta
Kaaos ja anarkia on punikkien tahtotila.
Nyt on sellainen kaltoinkohtelu tapahtunut, ette tässä nyt muu taida auttaa?
Onnko äippä Tawjanan kavereita.
Ei mitään erivapauksia loissakille käyttäytymisessä, rosvotuomarit käyttävät näitä hyväkseen verovaroin. Vihervasurit ääliömäisyyttään puolustavat rikastuttajia
Joko valtakunnansyyttäjä on syyttämässä?
Kyllä nämä voitaisiin päästää ilman lippua. Laskun maksavat veronmaksajat kuitenkin, eikä rahaa tarvitse kierrättää kelan ja pankkitilin kautta. Lasketaan vain montako epäspermanaamaa nousee kyytiin ja sen verran laskua valtiolle.
Tuo huusi, en saa pieraistua
Nigruroidit yrittää hyötyä BLM paskasta
Yritetään kovasti tuoda tätä ulkomailta tuttua poliisit, vartiat ym. muut heidän kimpussaan koska rasismi. Ei valkoiselta oltaisi kyselty mitään.
Kyseessä on alfatvn Heikki Kauhasen ottopoika Kudzi. Ilmankos uutinen levisi niin tehokkaasti mediassa.
Eikö Heikki Kauhasen perhe usko Raamattuun?
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
On rasismia vaatia mustalta matkalippua. Heidän pitää saada matkustaa ilmaiseksi.
Onko tuo Kauhanen vihervassaritoimittaja?
Nykyään hallitusmiehet ovat niiden pelkona jotka tekevat maallemme sekä juutalaisille hyvää (Persut ja Räsänen).
Persut tekevät siis juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän vihollisia lähi-idästä maanosaan ja Suomeen. He muutenkin hyväksyvät juutalaisen kansan. Räsänen uskovaisena siunaa juutalaista kansaa uskonsa mukaisesti. Päinvastoin toimii viherpunikit, täysin päinvastoin. He kiihottavat porukkaa antisemitismiin välillisellä tavalla.
Sitten nämä nykyajan ”hallitusmiehet” käyvät juuri näiden hyväntekijöiden kimppuun syytteinensä. Tämä on kreisiä.
Ainakin joissakin asioissa he ovat hyväntekijöiden pelkona. Nämä asiat ovatkin sitten äärimmäisen merkittäviä asioita. Kansamme puolustaminen eräältä uskonnolta. Siitä syytetään näitä hyväntekijöitä nykyään ”hallitusmiesten” toimesta.
Musta teki vastarintaa, siksi hänet raudoitettiin. Valkoinen ei tehnyt vastarintaa, siksi häntä ei raudoitettu. Tasapuolisuuden nimissä valkoinenkin olisi pitänyt raudoittaa?
Entä jos tilanne olisi toisinpäin, valkoinen riehuisi, musta rauhallinen mutta hänetkin raudoitettaisiin, eikö se olisi väärin?
Mustaa ei saa raudoittaa, valkolainen pitää aina raudoittaa, tämä on tasa-arvoa vuonna 2020.
Mustikeille omat ilmaisvaunut metroihin joihin tarkastajat eivät saa mennä.
kiintiökuukereille omat positiivinen syrjintä vaunut
Turkulaispojat tulleet Helsingin hulinoihin, varmaan alkoholia /kannabista tai molempia nautittu. Menneet metroon eivätkä ulkopaikkakuntalaisina ymmärtäneet miten homma toimii. Tekevälle sattuu, valkonen otti asian rauhallisesti, musta teki vastarintaa ja siksi raudoitettiin. Mikä tässä muka on rasismia?
Hyvä että poliisi asian tutkii ja samalla tutkii myös mustan nuoren miehen äidin toiminnan. Hänestä kun on tehty rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Voi käydä vielä niin että nuori mies ja hänen äitinsä ovat syytettyjen penkillä. Varmaan siitäkin metakka nousee.
Toimittaja tietää, tarkastajat toimivat väärin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66793e6d-11d4-41bc-bba3-1dc7f4964d37
Punavihreä toimittaja voisi kokeilla pari viikkoa millaista lipuntarkastajan ja/tai järjestyksenvalvojan työ on julkisessa liikenteessä niin ei alkaisi viisastelemaan. Roskaväki, paskasakki hyppii silmille, kyllä heitä saa laittaa rautoihin ettei turpaan tule. Niin ja niitä riehujia on kaikenvärisiä ja jokainen saa saman kohtelun.
Nyt on lupa mustilla käyttäytyä vieläkin ylimielisemmin kuin ennen,kaikkia kohtaan jotka estävät heitä käyttäytymästä miten sattuu,sivistyneessä yhteiskunnassa jossa on yhteisesti sovitut säännöt ettei olisi tilanne sama kuin esim.Somaliassa ym.jossa yhteiskunta ei toimi vaan kovimmin huutajat hallitsee.
Kohta ollaan siinä tilanteessa että jos väärintekijällä on suojaväritys mitään ei saa tehdä koska huutavat "en pysty hengittämään". Tuossakin tapauksessa nuori huligaani tuota huusi vaikka ei kukaan häntä estänyt hengittämästä.
Eikös se olis ennemminkin sitä rasismia, jos mustilta ei tarkastettais matkalippuja enää ollenkaan, mutta valkoisilta tarkastettais!?
Suvakkilogiikkaa? :)
Nyt on licence to bully mustilla.Hamilton Lewis kertoo lapsuudestaan rasismin uhrina. Vaikka on ollut koko ikänsä etuoikeutettu.Eräässä nettikirjoituksessa taas kerrotaan rttä Lewis oli se kiusaaja.
Eli Lewis on valehtelija. Saako häntä kutsua valehtelijaksi vai onko sekin rasismia?
Se on rasismia, se on vihervasemmiston virallinen kanta.