Sen sijaan todeksi yhä uudelleen osoittautuneita ennakkoluuloja etnisten ryhmien ihmisiä kohtaan on yleisesti olemassa. Ennakkoluulot taas pohjautuvat entisiin kokemuksiin.
Kunpa ne olisivat kuin suomalaiset keskimäärin!
Kunpa ne olisivat kuin suomalaiset keskimäärin!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Esimerkkinä se, että Ruotsin kilvissä olevaa autoa ajavalle romaniporukalle ei aukaista bensiinipumppua, vaan heidän pitää maksaa kortilla tai käteisellä. Kyseisellä toiminnalla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, vaan toiminta pohjautuu entisiin kokemuksiin.
Sellainen ihminen, joka ei opi kokemuksista, on tyhmä. Yrittäjän on käytettävä kaikki kokemus, mitä on vuosien varrella karttunut, jotta saa toiminnastaan kannattavaa, ei voi esimerkiksi ottaa takkiinsa jatkuvasti mustalaisbensavarkaiden tankkauksia.
Rasismi johtuu pääasiassa negatiivisista kokemuksista jos on positiivisia kokemuksia ei ole rasismiakaaaan
Voisi+sanoa,+että+ennakkoluulottomuus++niitä+kohtaan+on+todellista+tyhmyyttä.+On+se+niin+hirveän+monta+kertaa+nähty!+Jos+luotat,+tulet+lähes+100%+varmasti+vähintään+k*setetuksi.
Sitten saat siitä rasistin leiman päällesi! Epäreiluahan se on! Pitäisi saada asenteet muuttumaan, että rasismikortin pelaaja joutuisi itse syytetyksi.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Enpä sanois rasismi on syrjintää
ja nythän ihmisiä saa syrjiä oikein luvan kanssa kunhan syrjii positiivisesti
Järkevät ennakkoluulot eivät ole syrjintää.
Kaikki USA:n poliisit on leimattu mustien tappajiksi ja rasisteiksi, vaikka asiasta tehdyt tutkimukset osoittavat mustien poliisien olevan väkivaltaisempia mustia ja myös valkoisia kohtaan.
On+jos+vain+99.9%+ma**eista+on+varkaita+niin+ei+pidä+yleistää+ja+ennakkoluulojen+pohjalta+arvella+että+ne+kaikki+olisi.
Tämän asian luulisi olevan itsestään selvää. Maata on kuitenkin mädätetty niin paljon, että poliisikaan ei tiedä ns. vihapuheen rajoja. Valtakunnansyyttäjä käy päälle, vaikka lainsäädäntö ei määrittele selkeitä rajoja. Kulttuurimarxistit ovat saaneet epäterveen ja kaaosmaisen yhteiskunnan aikaan, joissa ihmisiä syytetään ja oikeat mielipiteet ja käyttäytyminen (ajatusrikos) määrätään kuin Orwellin kirjassa Vuonna 1984. Se lienee tarkoituskin.
Tarkoityatko tällä siannäköistä persunatsia ja hänen häiriintyneitä puheita?
Mikäs saa sinut noin rasistisesti kirjoittamaan?
En, tarkoitan siannäköistä muslimia ja hänen häiriintyneitä puheita!
Sodan jälkeen Viipurin menetyksestä joutui upseereita oikeuteen
eikö nyt Helsingin menetyksestä valtakunnankanslerin pitäisi toimia
"Orwell" muuten oli vasemmistolainen.
Täällä ei näköjään tiedettä mitä ennakkoluulo tarkoittaa. Ennakkoluulo, kuten sanakin jo ilmaisee, on sitä, että luullaan jotakin ennen empiiristä havaintoa. Se, että somalit ovat laiskoja ja agressiivisia, työtä vieroksuvia sosiaalipummeja, ei ole ennakkoluuloa vaan kokemuspohjainen havainto, eli empiirinen havainto.
Siis on hyvin vaikea olla jostakin henkilöstä ennakkoluuloton, jos samaan ryhmään kuuluvista on negatiivisia kokemuksia. Nyky-yhteiskunnassa ihmiset pakotetaan pois tuosta täysin luonnollisesta ajatustavasta ja häntä aletaan syyttämään rasismista sen pohjalta, vaikka se voi olla pelkästään järkevää varovaisuutta.
Se ei ole tervettä. Ei ihminen muuta ajatteluaan, vaan häntä ärsyttää teeskentelyyn pakottaminen.
Eli kuten aloituksessakin todetaan, yhä uudelleen todeksi osoittautuneita ennakkoluuloja joistakin yksilöistä. Mikä siinä on virhe?
Eräissä+kansanryhmittymissä+ja+seurueissa+99+%+pilaa+loppujen+1+%+maineen
Kyllä, minulla on ennakkoluuloja: rollaattorilla kulkevan naapurini ryösti mamu ryhmä, somalipojat huorittelevat kokoontumispaikkansa ohi kulkevia naisia, jopa mummoja, työkaverini piiritettiin juna-asemalla ja yritettiin joukolla varastaa kassi, naapurin nuori tyttö joutui kähmivän mamu uhriksi bussissa jne.
Lähipiirissä ei kenelläkään ole positiivisia kokemuksia lähi-idästä, Afganistanista tai Afrikasta tulleista maahanmuuttajista.
Ei ole niitä Ylen toimittajan lupaamia kivoja pelihetkiä tai eksoottista ruokaa, vaan olankohautus yli vilkuilua ja siirtymistä kauemmaksi, ettei vaan mitään pahaa tapahtuisi.
Se on arkea, jota Ohisalojen ja Haavistojen ei tarvitse sietää.
Eläinkin, otetaan esimerkiksi vaikka koira, suhtautuu ennakkoluuloisesti tietynlaisiin ihmisiin, jos on tullut kaltoin kohdelluksi heidän taholtaan. Voiko eläintä pitää rasistina?
Eläin on vain teeskentelemätön, rehellinen! Ei muuten ole ihme, että muslimit vihaavat koiria.
Koirat ovat mielestäni älykkäämpiä ja miellyttävämpiä kuin muslimit.
Myös sika voittaa keskimääräisen muslimin.
En ole ollut tekemisissä somaleiden kanssa, ennenkuin heitä on muuttanut VVO/Lumon asuntoihin täällä Helsingissä itäpuolella. Hieman kahnausta tullut, kun nämä uudet asukkaat viisveisaavat pesutuvan käytöstä. Pesevät pyykkiä, kun ei ole luvallista. Pesevät pyykkiä toisten vuorolla. Laittavat kuivamaan väärään kuivaushuoneeseen, vaikka on ihan selkeät ohjeet. Viisveisaavat muistakin Lumon antamista oheista talon asukkaille. Varmaan syyttävät rasismista, kun huomauttaa asioista heille. Aikaisemmin ei tuollaisia ongelmia pahemmin ollut, mutta täällä asuikin vain kantasuomalaisia.
Kulttuurimarxismiin kuuluu sanojen valinta ja niiden merkitysten muuttaminen. Rasismi on yksi tällainen sana. Tätä mädättämistä vastaan voidaan taistella nimeämällä asiat todenmukaisemmin.
Esimerkiksi se kylpylän tapaus, jossa romaniseurueen pahasti sikailtua seuraavana päivänä sisään yrittäneet romanit eivät päässeet sisään. Jos tapauksessa puhuttaisiin edellispäivän ja yön huonoihin kokemuksiin pohjautuvista ennakkoluuloista etniseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan, eikä pelkästään rasismista tai rasisteista, niin asiaa ja siihen johtaneita syitä voitaisiin käsitellä paljon asianmukaisemmin.
Nythän romanit syyttivät kylpylää rasismista ja haluavat vahingonkorvauksia, mikä ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä.
Toinen kulttuurimarxistien suosima ja jopa valtamedian paljon nykyisin käyttämä sana on natsi, jota käytetään häpeilemättä kansallismielisestä (isänmaallisesta) ihmisestä. Ennen kyseisen sanan käyttämistä varottiin, natsikortin pelaaja hävisi väittelyn. Mikä muu asenteen muuttumisen kyseiseen sanaan olisi saanut aikaan, kuin tarkoituksellisen vaivihkainen asenteiden muokkaaminen?
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Näin se menee ilman isänmaallisuutta Suomi ei olisi vapaa tänäpäivän?
ärkopee thuurrssi toi tunnetuksi heidän käsityksensä suomalaisista kaikki suomalaisten syrjintä kaikissa oloissa on positiivista syrjintää
tuolla harkitulla vedätyksellä voittaa vanhustenkunnioittamisen ja valepoliisin
tienistit ihan oikeuden päätöksellä
Ruotsissa rasismi rehottaa, ovat rasistisia jo suomalaisia OIKEITA taaperoitakin kohtaan kouluissa.
Ruotsista tulee vain 1 hyvä asia ja se on Volvo. Ensimmäinen autoni oli Volvo Amazon -69 :)
Nyt haluaisin ostaa pieneksi kesäautoksi Volvo 164 -mallisen, Volvo P1800S "Pyhimys" vehkeen, jäi mukavia muistoja Amazonista :)
"Rasismi on harvinaista Suomessa"
-Vaikea sanoa koko maan tilanteesta. Jos rasismin esiintymistä arvioi vaikka S24 keskustelufoorumien pohjalta, niin rasismiin törmää tasalta ja puolelta, ja parikymmentä kerta voiden välillä.
Rasistisia avauksia ja kirjoituksia on pöyristyttävän paljon. Ja mikä vastenmielisintä, tapahtuu ihan mitä hyvänsä, foorumeilla päivystävät aidot ja pesunkestävät rasistit ovat joukolla vyörytämässä syytä tapahtuneeseen maahanmuuttajien syyksi. Ja ne perusteet ovat korostuneen rasistisia.
On vaikea arvioida, millaisessa rinnakkaismaailmassa avaaja elää, kun hänen mielestään rasismi olisi harvinaista Suomessa.
#joensuu
Etniset ryhmät omalla käyttäytymisellään ovat aihyeuttaneet realismin
"Etniset ryhmät omalla käyttäytymisellään ovat aihyeuttaneet realismin"
??
Mitähän yrität sanoa? Sitäkö, että kun maahanmuuttaja tekee rikoksen, asiaa ei käsitellä pelkkänä rikoksena vaan siihen on kantaväestöllä oikeutus pistää lapiollinen rasismia mukaan?
Vai mitä ihmettä yrität sanoa?
Miksi maahanmuuttaja joka yleensä huutaa turvapaikkaa ja saa täyshoidon
alkaa rötöstelemään onko kyseessä vankikarkuri, heti takaisin sellainen
"Vestigia terrent!", tuumasi kettu.