Hesari ajaa perheille avointa suhdetta

https://www.hs.fi/perhe/art-2000006570858.html?ref=rss

KUKA MÄÄRITTÄÄ, millainen parisuhde on lapsiperheen vanhemmille paras? Voisiko suhteeseen kuulua muitakin osapuolia kuin oma kumppani vai tuntuuko ajatus täysin vieraalta?

Olisiko innostavaa jos vaikka turvapaikanhakija voisi olla yksi perheenne jäsen?

Vihervasemmistossa sikinsokin nainti on ollut aina läsnä. Köyhien ja pienituloisten moraali on ollut huono iät ajat.
3278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hesari ja muut vasemmiston mädätysmediat tekevät KAIKKENSA sen eteen, että uusi normaali tarkoittaisi ydinperheen, isänmaan, kapitalismin ja kristinuskon alasajoa.

Kaikkensa ne tekevät myös, että kaikki brutaalit kehitysmaakulttuurit ja islam voisivat suomessa mahdollisimman paksusti ja ilman kritiikkiä...

Vasemmisto - Suomen kansa viimeiseksi!

Äänestä
  • Kapitalismi ja kristinusko kyllä onnistuvat ajamaan itsensä alas ilman apuakin. Perheiden ja nationalismin, jopa patriotismin tuhoaminen on kieltämättä kulttuurimarxistien agenda ja etenee heidän toivomallaan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapitalismi ja kristinusko kyllä onnistuvat ajamaan itsensä alas ilman apuakin. Perheiden ja nationalismin, jopa patriotismin tuhoaminen on kieltämättä kulttuurimarxistien agenda ja etenee heidän toivomallaan tavalla.

    Ihme kommariläppää. Kapitalismin aikana on kuitenkin koettu sellainen hyvinvoinnin, turvallisuuden ja kehityksen aikakausi ettei koskaan missään eikä aikaisemmin ennen.

    Itseäni ei haittaa niinkään kristinuskon alasajo vaan vasemmiston islamin jalustalle nostaminen.

    Äänestä

  • Suomalaisen miehen tuhoaminen on tärkeintä. Se kun on aina vastustanut hyviä hankkeita vieläpä ase kädessä

    Äänestä

Tai sitten tekee kyselyn aiheesta, joka on ollut esillä viime aikoina.

Turvapaikanhakijoistahan siellä ei puhuttu, vaan oikea lainaus kuuluu näin:

"KUKA MÄÄRITTÄÄ, millainen parisuhde on lapsiperheen vanhemmille paras? Voisiko suhteeseen kuulua muitakin osapuolia kuin oma kumppani vai tuntuuko ajatus täysin vieraalta? Oletko kumppanisi kanssa kenties kokeillut muitakin parisuhdemalleja? Millaisia kokemuksesi ovat olleet, ja onko pelisääntöihin tullut lasten myötä muutoksia?"

Äänestä
  • Eli persun piti vetää se turvapaikanhakija tähänkin, vaikka uutinen käsitteli aivan muuta. Merkillisen syvälle iskostunut pakkomielle tuo turvapaikanhakija joillain ihmisillä.

    Kun Hesari herättää keskustelua arasta aiheesta, niin persut, kristityt ja muslimit ovat huutamassa yhteen ääneen, ettei tuollaisesta aiheesta saa keskustella. Onneksi Suomi on lehdistön vapaudessa huippumaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli persun piti vetää se turvapaikanhakija tähänkin, vaikka uutinen käsitteli aivan muuta. Merkillisen syvälle iskostunut pakkomielle tuo turvapaikanhakija joillain ihmisillä.

    Kun Hesari herättää keskustelua arasta aiheesta, niin persut, kristityt ja muslimit ovat huutamassa yhteen ääneen, ettei tuollaisesta aiheesta saa keskustella. Onneksi Suomi on lehdistön vapaudessa huippumaita.

    Kuinka niin arka aihe, monilla täällä oleskelevilla on viisi eukkoa ja parikymmentä lasta, täällä ja lähtömaissaan. Miltähän lapsista tuntuu kun ovet ovat avoimina ja jatkuva pano päällä, sikinsokin. Tyttöjö silvotaan, tytölle huivi päähän jo viisivuotiaana merkiksi sukukypsyydestä, Näin ole lukenut, että merkkinä sukukypsyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka niin arka aihe, monilla täällä oleskelevilla on viisi eukkoa ja parikymmentä lasta, täällä ja lähtömaissaan. Miltähän lapsista tuntuu kun ovet ovat avoimina ja jatkuva pano päällä, sikinsokin. Tyttöjö silvotaan, tytölle huivi päähän jo viisivuotiaana merkiksi sukukypsyydestä, Näin ole lukenut, että merkkinä sukukypsyydestä.

    Olet saattanut lukea, mutta olet varmaan lukenut muutakin uskomuksellista sontaa.
    Tyttöjen ympärileikkaus on suomessa rangaistava teko. Jos tiedät, että joku tyttö on silvottu, tee poliisille tutkintapyyntö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet saattanut lukea, mutta olet varmaan lukenut muutakin uskomuksellista sontaa.
    Tyttöjen ympärileikkaus on suomessa rangaistava teko. Jos tiedät, että joku tyttö on silvottu, tee poliisille tutkintapyyntö.

    Siitä huolimatta tyttöjä viedään ulkomaille silvottavaksi, sanoi rikoslaki mitä tahansa kun rikoslain vastapuolena on oman kulttuurin vaatimus tyttöjen silpomiseksi. THL:n arvion mukaan Suomessa asuu noin 10 000 silpomisen läpikäynyttä tyttöä tai naista ja noin 650–3 080 silpomisuhan alla olevaa tyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet saattanut lukea, mutta olet varmaan lukenut muutakin uskomuksellista sontaa.
    Tyttöjen ympärileikkaus on suomessa rangaistava teko. Jos tiedät, että joku tyttö on silvottu, tee poliisille tutkintapyyntö.

    Herraisä sentään minun tyttöjäni ei ole silvottu, eikä silvota. Ihmettelen vaan kuka niitä silpoo ja kuka sallii moisen, koska äskettäin taas uutisoitiin aika monen tyttölapsen hirveästä kohtelusta täällä Suomessa.

    Meillähän korostetaan kuinka jokaisella on oikeus omaan kulttuuriinsa ja uskontoonsa, siis tämäkin oikeus sallittaan meillä jostakin syystä.
    Lässytetään vallan muuta ja totuus on toinen. Olen katsellut dokumentteja kuinka syvällä silpominen joissakin kulttuureissa on, sitä ei meidän verovaroin täälläkään pystytä kitkemään. Yritettiinhän sitä metallilusikkaa tunkea tyttölapsen housuihin, kun olivat lähdössä Somalmaahan lomailemaan.
    Monikohan tyttö pelastui?

    Äänestä

  • Ap tekikin ihan linjakkaan jatkospekulaation. Menee hyvin nykyvasemmiston agendaan moinen dystopiakuvaus.

    Äänestä

HYIS sssatana, että mielipuolet järjettömät taas !
En olisi uskonut, että tälläisiä moraalittomia aikoja voi suomessa joutua elämään ja näkemään, ja samaan aikaan valtakunnan syyttäjää myöten retuutetaan Raamatunsanan julistajia käräjille, ja piispat ja papit ON AIVAN HILJAA.

Äänestä

En ymärrä yhtään että mikä ihmeen kampanjointi on nyt menossa sen suhteen, että tavallisista parisuhteista/avioliitosta ym halutaan väkisinkin muuttaa ns epänormaaliksi ja tuoda esille sitä että miten hyvä juttu avoimet suhteet ym on ja piristää avioliittoa . Miksi nykyisin kaiken pitää olla jotenkin erikoista ja poikkeavaa ja samalla perinteisistä malleista tehdään epänormaaleja?

Minulla ei ole mitään vastaan jos joku elää avoimessa suhteessa, mutta se että viimeaikoina oikein tyrkytetään avoimia suhteita, polyamorisia suhteita ja sitä että perheessä pitäisi olla vähintää yksi seksuaalivähemmistöön kuuluva niin sitä en oikein ymmärrä.

Äänestä
  • Ei sitä ihmisjärjellä ymmärräkkään, mutta kun lukee Raamatusta lopunpäivinä tulevista vitsauksista ja moraalittomuuden hyökyaalloista ja vääryyden ja iljetysten valtaanpääsystä, alkaa tajuta, mistä on kysymys.
    Saatanalla on kiire tuhota ja villitä kaikki, kun se kaikkien kutaleitten emäsika tietää aikaa olevan vähän.

    Äänestä

  • Vasemmiston intersektionaalinen feminismi, johon sisältyy valkoisen perheen, isänmaallisuuden, kapitalismin ja kristinuskon tuhoaminen.
    Tämä on tapahtumassa paraikaa.

    Äänestä

Outo perhelehti tämä Hesari. No antoihan se yksi suvakki lapsensa vieraiden matumiesten hoidettavaksi kun itse lähti asioille. Ei kai normaali ihminen anna edes koiraansa hoidettavaksi vieraille ihmisille, saatikka lastaan. Nyt sitten perheeseen pitäisi tulla potentiaalisia vaaratekijöitä pienille lapsille, olisi perttisetää ja monicatätiä ja monicatädin kivaa ystävää Pekkasetää joka vie asuntoautoonsa leikkimään.

Äänestä
  • Kellokkaat meillä, määrättyjen puoluiden edustajina saatuaan lapsen, eivät kerro kumpaa sukupuolta lapsukainen on
    Onko tyttö halvempi, vai poika? Onko poika pettymys, vai miten se menee.
    Kun siinä kasvatellaan lasta, kukaan ei tiedä tyttöä vain poikaa. Entäs kun lapsi teininä kiinnostuu vastatakkaisesta sukupuolesta, miettii rakkaparka mikä minä olen, olenko mies vain nainen, vai tulossa hulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kellokkaat meillä, määrättyjen puoluiden edustajina saatuaan lapsen, eivät kerro kumpaa sukupuolta lapsukainen on
    Onko tyttö halvempi, vai poika? Onko poika pettymys, vai miten se menee.
    Kun siinä kasvatellaan lasta, kukaan ei tiedä tyttöä vain poikaa. Entäs kun lapsi teininä kiinnostuu vastatakkaisesta sukupuolesta, miettii rakkaparka mikä minä olen, olenko mies vain nainen, vai tulossa hulluksi.

    Kun ei saa erottaa miestä ja naista, vankilassakin menivät sekaisin ja päästivät väärän vangin ulos.

    Äänestä

Kulttuurimarxistit haluavat vain rikkoa perinteisen arvostetun perhemallin arvostuksen! Ei todellakaan yllätä Hesarilta!

Äänestä

Lehdistömme on liberaali perheiden suhteen.
Liberaalisuus on parasta silloin kun kyse on muiden perheistä.
Kun vuoro kääntyy toimittajien omiin perheisiin,
niin on epäreilua vaatia heidän kärsivän kaikkien puolesta.

Toimittajille sopivat perinteiset arvot kun taas kaikki muovinen innovaatio voi jakaa lukijoille. Ottakaa vapaasti.

Palkka heille on maksettu sokeasta kulttuurin eteepäin työntämisestä ties mille nurmille tuntemattomille.

Äänestä
  • Samaan aikaan todellisuus on lehdistä jäljessä,
    että neuvo onkin

    ÄLÄ YRITÄ SAMAA KOTONASI


    lehdistöt ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa

    Äänestä

Tuollaiset polyamoriset suhteet eivät pidemmän päälle toimi. Ihminen on mustasukkainen eläin. Jossain vaiheessa tulee ongelmia. Tai sitten joku miehistä on tossukka, joka sallii naisensa paneskella muiden miesten kanssa.

Kuinka riittää aika ja rakkaus kaikille, jos yhdellä on vaikka 3 miestä?

Tiedän menneisyydestä jonkun parin, joka kokeili avointa suhdetta. Homma toimi, kunnes nainen tuli raskaaksi toiselle, sitten se ei ollutkaan okei. En nyt muista oliko kotimaisia vai ulkomaisia ihmisiä.

Mielestäni tuossa on kyseessä vain hyväksikäyttö. Joku alistuu siihen, että oma kulta h*ssii muitakin.

Äänestä
  • Kolme miestä jakamassa yhtä ylihimokasta sinitukkaista mursua ei todellakaan ole mitään "rakkautta" vaan totaalista surkeutta, selkärangattomuutta ja epätoivoa.

    Äänestä

Lopetin HS:n tilauksen,
DT on ollut lempikauraa ja nyt taatusti Puolan Duda ja haluan muodostaa itse mielipiteeni, en siedä pakkosyöttöä.
HS kirjoitti taannoin päivittäin tarinoita joiden lopussa viesti, että että paikat ja nimet keskitty, kertojien suojelemiseksi.
Nyt toki vähentynyt, jos tarinoita tahdon lukea tilaan Aku Ankan.

Äänestä

Avioliitto instituutiona voitaisiin lakkauttaa vanhanaikaisena.

Myös parisuhteen rekisteröinnit etc. voisi lakkauttaa.

Jokainen saisi olla yhdessä miten tahtoo, mutta mitään virallisia seremoneita tai rekistereitä ei asiaan liittyisi.

Muutenkin avioliittojen ja parisuhteiden rekisteröinti pitäisi kieltää yksilön vapauksien nimissä ja GPRS:n vastaisina laittomina henkilörekistereinä.

Äänestä
  • Avioliitto on romanttinen ja ideaalinen ele sitoumuksesta yhteen ihmiseen. Sellainen ei vasuria hotsita kun maailman pitäisi olla yksi himokas toisiaan nussiva kylä, jossa omistuksenhaluinen rakkaus olisi pelkkä muisto vanhasta maailmasta.

    Äänestä

  • Toki avioliitto on aikanaan tarkoitettu omaisuuden pitämiseksi suvussa ja lasten turvaksi.
    Aina kun netin avaan, pellavapää lapsi Suomessa kulkee ovelta ovelle hakemassa kotia, leipää ja turvaa,.
    Onko tämäkään touhu lapsille hyväksi, vaikka aikuisilla lystiä yötä päivää olisikin.

    Minulla ei ole mitään sitä vastaan, mutta toivon ettei lapsillani ja lapsenlapsillani ikinä ole moista kohtaloa.

    Toki saavat valita, ottavatko viisi seksikumppania saman katon alle, siittäen lapsia sinne tänne, jotka sitten parin kymmenen vuoden kuluttua tositoosissa hakevat isiä ja äitiä, mutta surisin ja itkisin silmät päästäni. Kokisin epäonnistuneeni täysin.


    Lapset hakevat muuten isiä ja äitiä kutsuen sitä kummallisesti puuttuvaksi palaseksi???Jossakin maassa koko kylä nai yhden naisen, nain veljesten viljelykset säilyvät rikkomattomina.
    Mikäs siinä, meillä ei sentään ainakaan vielä moiseen ole menty.

    Äänestä

Voi tätä sairasta maailmaa nuorten pahoinvointi vain lisääntyy?

Äänestä

Heasrin tilauksen lopettaminen on nykyään yksi suurimpia isänmaallisia tekoja.

Perverssioiden hyväksyminen ei auta vegaaneja.

Äänestä

Pienituloisten vihervassareiden kakarat ja naiset olleet yleisiä hauskuuttajia jo pitkään.

Äänestä

Ylen toimittajien pervoudella ei ole rajaa.

Äänestä

Siis mitä ihmettä nyt? Vapaa seksihän on kaikkein parasta. Missä perse siellä panot. Ajattele nyt että kun kävelet jossain kartsalla ja perse kävelee vastaan, niin ei muuta kuin läskit läiskymään toisiaan vasten. Aijai... taidan lähteä huomenna panokävelylle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/perhe/art-2000006570858.html?ref=rss

KUKA MÄÄRITTÄÄ, millainen parisuhde on lapsiperheen vanhemmille paras? Voisiko suhteeseen kuulua muitakin osapuolia kuin oma kumppani vai tuntuuko ajatus täysin vieraalta?

Olisiko innostavaa jos vaikka turvapaikanhakija voisi olla yksi perheenne jäsen?

Vihervasemmistossa sikinsokin nainti on ollut aina läsnä. Köyhien ja pienituloisten moraali on ollut huono iät ajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu