https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/322deff1-9601-4742-a506-3b16233c8cd1
Ajatelkaa sitä suurta osaa ihmisistä, jotka ovat kuuluneet liittoihin ja maksaneet kymmeniä vuosia, kymmenia tuhansia euroa mahdollisesta lisä työttömyysturvastaan ja nyt kokoomus antaisi sen kaikille jotta liittojen talous menisi kurelle ja eliitti voisi sanella paikallisilla sopimuksilla ynnä muilla tavoin mielivaltaisesti jatkossa.
Ainakin noille jotka maksaneet lisäturvasta, pitäisi hyvittää kaikki maksut takaisin.
Ajatelkaa sitä suurta osaa ihmisistä, jotka ovat kuuluneet liittoihin ja maksaneet kymmeniä vuosia, kymmenia tuhansia euroa mahdollisesta lisä työttömyysturvastaan ja nyt kokoomus antaisi sen kaikille jotta liittojen talous menisi kurelle ja eliitti voisi sanella paikallisilla sopimuksilla ynnä muilla tavoin mielivaltaisesti jatkossa.
Ainakin noille jotka maksaneet lisäturvasta, pitäisi hyvittää kaikki maksut takaisin.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kokoomus haluaa ajaa ammattiliitot pois ja sanella ehdot. Tuo kylmäkiskoinen akka ehdotuksineen saa miehen erketion laskeman per heti.
Lepomäki, hyi saatana, ryhdyn homoksi. Niin ruma tuo akka.
Eihän sitä nytkään tarvitse kuulua liittoon ja silti saa työttömyyskorvauksen. Riittää, että maksaa kassan maksun. En minäkään ole koskaan kuulunut liittoon ja silti saan ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen, koska maksa työttömyyskassan maksun. Mitään muuta ei nytkään tarvitse.
Näyttää siltä, että edelleenkin monet kuvittelevat, että ansiosidonnaista varten pitää kuulua liittoon, vaikka näin ei ole ollut kymmeniin vuosiin.
Otat kuitenkin mielelläsi vastaan liittojen neuvottelemat palkankorotukset.
Eipä lii t otneuotellet kun palkan alennuksia esim kiky,
Lomarahat ja palkan akennukset
Jattk
Taidat elää vielä viime vuosituhatta, jolloin kaikki oli paremmin. :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_työttömyyskassa
Älytön idea, mamut saisi, varsinkin muslimit suurimman siivun veikkaan.
Liittojen vallan murentamiselta haiskahtaa. Kokoomus ei harrasta hyväntekeväisyyttä työläisiä kohtaan. Muistakaa se.
Onko aloitus joku provo vai ovatko tosiaan keskimääräiset vasurit noin tietämättömiä miten asiat todellisuudessa on? Ilmeisesti ovat sillä eiväthän he muuten vasureita äänestäisi!
Ota asioista selvää niin saatat yllättyä!
Herää vain kysymys, miksei tuonkin vanhemmat käyttäneet ehkäisyä
Seuraavassa+pieni+tietoisku...+Liitolle+maksetuista+rahoista+ei+euroakaan+mene+työttömyyskorvauksiin,+joten+tuota+on+turha+valittaa.+Sitä+menee+esimerkiksi+oikeudenkäyntikuluihin,+hallintoon,+lakkokorvausiin+jne+mutta+ei+normaaliin+työttömyyskorvauksiin.+
No sillä liitolle maksettavalla kassan jäsenmaksulla ei kyllä makseta kenenkään työttömyyskorvauksia! Suurin osa ansiosidonnaisesta tulee valtion kassasta. Eli myös ne liittoon kuulumattomat ovat ne rahat sinne maksaneet.
Tällä hetkellä vain kassaan kuuluvat saavat korvauksia joita kaikki ovat olleet keräämässä ja se on väärin!
Rahat maksettava takaisin reilusti turvasta vuosia maksaneille, ei luuseri vihervasemmistolle, jota frigidi kokoomuslainen nyt kusettaa.
Jos liittoon tai mihinkään kuulumaton saisi jatkossa saman, kuin kymmeniä vuosia turvasta vaikka 30 euroa kuussa maksaneet, niin kyllä siinä on ero, jos et ole maksanut.
Ihan+sama,+liiton+jäsenmaksusta+ei+ansiosidonnaista+muutenkaan+makseta.+Kassan+jäsenet+saavat+ansiosidonnaisen,+mutta+liiton+jäsenyyttä+ei+tarvita.+Ja+kassakaan+ei+maksa+kuin+5%+ansiosidonnaisesta.
Lisään... Ja jokainen työntekijä, kuuluu sitten kassaan tai liittoon, maksaa työttömyysturvasta verotuksessa. Jopa siinä tapauksessa, että he eivät siihen olisi oikeutettuja. Itse asiassa he usein maksavat enemmän kuin liiton jäsenmaksu on ja silti eivät saa ansiosidonnaista.
Onhan siellä liitoissa suuria johtajia, joitten putää saada suuria palkkoja. Sitten tietysti
johtokunnissa jäsenet saavat kokouspalkkioita. Sitten on taas mahdollisuus rettelölidä
ja järjestää lakkoja, jotta työnantajat saavat kärsiä.
Luulenpa, että palkat tulevat maksettua ilman liittoja ja jos ongelmia joissakin työpaikoissa on, voi viranomaiset tarttua asiaan.
Määrätty tasohan on palkoissa oltava, ei ketään saa hyväksikäyttää. Kaikenlaisten ammattiliittojen pito tulee kalliksi ja kasvattaa turhia herroja.
Ei sellaisia viranomaisia ole, jotka puolustaisivat työntekijää palkkaerimielisyydessä. Eikä varsinkaan sellaisia, jotka neuvottelisivat palkasta ja etuuksista työehtosopimusten tasolla.
Ei pidä uskoa sinisilmäisesti työnantajien hyväntahtoisuuteen.
Näkeehän tuon nykyisin näissä töissä, jotka on ulkoistettu ja yksityistetty mm. kunnista.
Kukaan ei huolehdi työntekijöiden asioista ellei ay-liike toimi.
Vai että määrätty taso palkoissa?
Näkeehän tuon, ettei mitään "määrättyä tasoa" ole olemassa. Vertaa työn yksityistämistä, ei siellä oikein ole mitään tasoa.
Ei tänä päivänä SAK ja sen alaiset liitot, kuten Teollisuusliitto, ole riippuvaisia jäsenmaksuista. Liitot pärjäävät hyvin verovapaalla bisneksellä, kuten esim. Kojamo, ja jäsenmaksut ovat siinä vain mukava lisä.
Siksi mitään ay-järjestöjen työtyömyyskassoja ei tarvita. Riittää, että liitossa on sen verran jäseniä, että miljoonabisneksen verovapaus säilyy. Tarvittaessa ne jäsenet voidaan vaikka hankkia maksamalla jäsenyydestä.
Siksi esim. Arhinmäki voi A-studiossa täysi innoin hyväksyä Kokoomuksen Lepomäen ehdotuksen
Työssäoloehto ilmeisesti kuitenkin jäisi?
Tuskin, se syrjisi tiettyjä vähemmistöjä joilla on kulttuurisidonnainen este ehdon täyttämiselle.
..kaikille sama määrä työttömyysavustusta. JA sitä maksettaisiin 6kk korkeintaan. Sitten tipahdettaisiin sosiaalitoimiston hoteisiin ja pitää ottaa työpaikka vastaan pakolla.
TE keskukset lopetettava , yksityiset työvoima yritykset antavat paljon tehokkaamin työpaikkoja.
Työttömyys on SDP:lle ja vasemmistolle pyhä lehmä. Työttömyys on paha asia ja siitä on päästävä äkkiä eroon...
Joo, mutta jos ei työssäoloehtoa, niin päiväksi töihin ja taas 6kk ansiosidonnaista. Täähän olisi huomattava parannus.
Ei se noin menisi tietenkään, heh
Palstan spämmäävän osa-aika työntekijän haaveet kaikille maksettavasta ansiosidonnaisesta taitaa kaatua työssäoloehtoon.
Etujärjestöjen+parhaat+veljet+haluavat+pitää+kynsin+hampain+kiinni+ansiottomista+eduistaan.+Vasemmistoliitto+asettaa+ansiosidonnaisen+maksamisen+kaikille+ehdoksi+työttömyyskassan+pakkojäsenyyden.
Eikö liitoilla mielestäsi ole muuta tehtävää kuin välittää työttömyyskorvauksia? Aika tyhmä olet. Millaisista työeduista nautit? Onko sinulla lomaoikeus, oikeus sairasajan korvauksiin, onko työpäivän pituus ja palkkaus kohdallaan? Kaikki nämä ovat liittojen ansiota joista loimaan loisijatkin nauttivat. Joka ei kuulu liittoon neuvotelkoot omat työehtonsa niin työnostajaa nuoleskellen kun haluaa. Kysyppä omalta työnantajaltasi paljonko hänellä on varaa maksaa sinulle palkkaa.
No nyt kun nämä kaikki on saavutettu ja asiat on kirjattu lakiin NIIN mihin ihmeeseen näitä liittoja enää tarvitaan?
Aina voi itse ryhtyä yrittäjäksi jos luulee että sieltä leipä tulee helpommin!
Olen maksanut turvasta kymmeniätuhansia liitolle vuosien saatossa. Turhan takiako?
Et suinkaan, mm. sun rahoillahan ne "päälliköt" ovat tienanneet ja eläneet oikein mukavasti!
Amltus+on+taas+hyvä+esimerkki+siitä,+miten+tyhmä+ja+asioita+tuntematon+suomalainen+duunari+oikeasti+on.+Liiton+jäsenmaksut+menevät+herrojen+palkkoihin+ja+asuntopisneksiin+ja+kassamaksuilla+maksetaan+vain+pieni+osa+ansioturvasta.+Kaikki+työssäkäyvät+ja+heidän+työnantajansa+maksavat+työttömyysvakuutusmaksuja,+joka+kattaa+55–58+%+kuluista,+valtio+37–39+%+ja+kassojen+jäsenmaksut+5,5+%.
Vastineeksi liittoon kuuluvat saisivat heikennykset työehtoihin jos kaikille maksettaisiin samallatavalla. "siivellä"-loisiat hoitakoon asiansa ja ansionsa itse.
Laki-pykälä, jos et ole ollut 28 kalenteriviikkoa työssä on selvästi kansalaisia eriarvoistava ja oikeuksia polkeva.
Miksei tähän puututa kuin syrjintään tai rasismiin ?
Ansiosidonnaisella tai ei - Te-toimisto kerää työtodistuksia ja tulotodistuksia, jos ihminen on ilmoittanut olevansa työtön tai lomautettu.
Te-toimiston prosessi on liian hidas nykymenossa!
No miten ajattelit toteutaa sen, ettei ansiosidonnaisesta tule kestoltaan käytännössä ikuista? Kokomuuksen tavoitehan on ansiosidonnaisen lyhentäminen.
Toisilla on varaa ottaa autoonsa kasko vakuutus toisilla taas ei.
Kohta kokoomus vaatii kaikille ilmaista kaskoa.
Jos ei ole varaa kaskoon, on parempi olla ostamatta sitä autoakaan.
Hyväksyn tuon jos liittoon kuulumattomia saa sitten vapaasti potkia työpaikoilla. Olen jo eläkkeellä, mikään muu ei vituttanut niin paljoa työpaikoilla kuin liittoon kuulumattomat paskat, ensimmäisenä olivat itkemässä jos palkasta puuttui joku lisä, mutta kun työehtoneuvottelut lähestyivät, näyttivät nyrpeää naamaa jos joku mainitsi että omaa TESsiä on puolustettava ja esim vaadittava lisää palkkaa.
Oikeastihan liittoon kuulumattomille ei pitäisi maksaa/antaa mitään työmarkkinajärjestöjen keskenään neuvottelemia palkansaajalle tulleita etuuksia.
EK ja kokomuus vuosia möykännyt kuinka Ruotsissa ollaan työelämäsä mukana pidempään kuin meillä. Sitten kun ehdotettiin, että tehdään nin kuin Ruotsissa ja pidetään vanhemmat töissä ja irtisanotaan nuorempia, niin ei kelvannutkaan.
EK:lle ja kokoomukselle kelpaa vain iäkkäiden pitäminen peruspäivärahalla työttömänä. Siihen tavoitteeseen päästäisin ansiosidonnaisen lyhentämisellä, eläkeputken poistamisella ja eläkeiän nostamisella.
Säästyneillä eläkkeillä voitaisiin sitten rahoittaa esim. heidän jatkuvasti nousevia eläkkeitä tai parantaa heidän osinkojaan pienentämällä työnantajamaksuja.
Kokoomus aina työntekijän asialla
"Moni työntekijä kokee ikävän yllätyksen jäädessään yllättäen työttömäksi ja työttömyyskassan jäsenyys onkin jäänyt hoitamatta"
Viddu mitä passskaaa, ei se ole jäänyt hoitamatta, vaan poliittisista ynnä muista syistä on jätetty liittymättä. katsokaas, kun jo sana "kassa" kalskahtaa monen porvarin korvassa kommunismille. Sitten se tälläkin palstalla esiintyvä "itse palkoista ja muista neuvotteleva" ryhmä, joka ei ole koskaan ollut työttömänä, nyt itketään ansiosidonnaisten korvausten perään.
Taiteilijat ovat pudonneet tyhjän päälle.
Lakia on muutettava.
Miksi pitäisi hyvittää?
Ei kai koskaan mistään sosiaaliturvan laajennuksesta ole maksettu mitään niille, joilla on ollut jokin vakuutus tms. aiemmin omasta takaa.
Liiton jäsenmaksut ovat eriasia kuin ansiosidonnainen työttömyysturva - JOKAINEN sitä palkastaan maksaa - oli sitten liitossa tai ei.
-Eteläranta 10-
Ihan kaikilleko ansiosidonnaista, 0-100- vuotiaille, onko muita ehtoja? Näinhän tätä toitotetaan että kaikille maksettava ansiosidonnaista. Kyllä mielelläni ottaisin minäkin eläkkeeni lisukkeeksi ansiosidonnaista kun en päivääkään ole roikkunut työttömänä korvauksia saamassa, maksamassa erilaisia maksuja kylläkin.
Mikäs se taas olikaan nimeltään?
Olisko ollu ansiosidonnainen työttömyysturva! No ikä ilmeisesti painaa jo sen verran että eihän sitä kaikkia yksityiskohtia enää huomaa!
Ihan kaikilleko ansiosidonnainen työttömyysturva, kysyn vaan näin kun ikäkin jo painaa?
Mitään vääryyttä ole kyllä liittoon kuulumatonkin joutus painaan niska limassa ainakin vuoden ennenkuin olis oikeutettu ansionmukaiseen.
Tuskin ansiomukaista maksetaan sen mukaan että joku pääsee viikoksi kunnon urakkapalkka töihin.
Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen saamisen edellytys EI OLE liittoon kuuluminen. Miksi tämä tieto ei tunnu millään uppoavan useaan täälläkin kirjoittavaan.
Riittää, kun kuuluu johonkin työttömyyskassaan. Työttömyyskassan jäsenyys EI EDELLYTÄ kuulumista johonkin ammattiliittoon.
Työttömyyskassa voi olla joko jonkin liiton hoidossa tai sitten liitoista täysin riippumaton.
Ja eroja on palvelussa Jos työntekijällä on tarkoitus pistää työnantaja linnaan ja maksamaan niin pitää valita liiton työttömyyskassa.
Ansioturvan porrastaminen tarkoittaa, että osa porukasta tekee töitä isolla palkalla, lomailee isolla päivärahalla, tekee taas hyvänsiskoveliverkoston tarjoamassa paikassa pätkän töitä ja taas kärsii muutaman tonnin ansioturvalla.
Köyhä kansa tekee pätkötöitä kympin tunti. Saa ansiosidonnaista satasen enempi kuussa kuin työmarkkinatukea. Ansio-osuus on tiputettu sataan päivään.
>>Ainakin noille jotka maksaneet lisäturvasta, pitäisi hyvittää
>>kaikki maksut takaisin.
Mitä luulet, hyvittääkö Kokoomus-prrrrrrvari sinun maksusi takaisin !!!
"Kaikki maksut takaisin".
Tarkoitatko että kaikki jotka eivät kuulu kassaan niin saisivatkin nämä maksamansa työttömyysvakuutusmaksunsa takaisin, koska eivät siis saa ansiosidonnaista?
Osalta ihmisiä on työeläkkeet nollattu, ei paljon työn tekemisestä jää käteen jos eläkkeet nollataan kuten on itselleni tehty.
Olisi tasapuolista jos kaikki eläkeläiset laitettaisiin perusturvan varaan heti.
mul on oma liitto5 maksan toiselle tilille 100 euroa kuussa
tällä tiilillä ostelen osakkeita ja myyn niitä
salkussa 6 kiloa ja ja kate toinen mokoma
Aloittajan kanssa olen samaa mieltä, että ansiosidonnainen sairaspäiväraha ja eläke kuuluvat vain niille, jotka ovat olleet (vasemmistolaisen) ay-liikkeen jäseninä.
Työväenliike on taistellut nämä edut suomalaisille. Esim. saksalaisilta, ranskalaisilta, amerikkalaisilta ja italialaisilta nämä edut tyystin puuttuvat, koska siellä ei ole ollut SDP:tä taistelemassa.
Se on ihme, että vaikka suomalaiset olivat perustamassa Ameriikan sosialistista puoluetta Suomesta 1918-kapinan jälkeen paenneiden sosialistien toimesta ja myöhemmin jopa suomensukuinen G. Hall oli monta kertaa presidenttiehdokkaana, niin ääniä ei vain tullut Ameriikan työläisiltä.
Suomalaisten itsensä keskuudesta on löytynyt absoluuttisesti enemmän sosialismia äänestäneitä kuin koko Ameriikassa yhteensä vaikka Suomi on vain Nykin yhden kaupunginosan kokoinen.
Saakos ansiosidonnaista sellaisetlin jotka eivät ole päivääkään olleet töissä? miten se lasketaan?
Lasketaan vasemmistolaisten ay-jäärien päässä samalla periaatteelle kuin STM laskee Varhilan johdolla kaupallisten suojamaskien hyödyttömyyden maskinpitäjälle itselleen.
Kansalaispalkka se olisi.
eri nimellä vaan
Siemenhän on aina palkitseva, muttei näillä järjestelmillä.
Norjassa ainakin vuodesta 1997 .
Eitunnettu mitään peruspäivärahaa.
Kaikille ansiopäivärahaa.
Oli muuten nuo prepaidit kioskeissa Ruotsissa
ja Norjassa myös jo tuona aikana.
Suomessa vissin joskus 2005 . Ollaan vissiin niinku norsujen valtakunnassa.
Aina vaan paranee.
"Ei tunnettu mitään peruspäivärahaa.
Kaikille ansiopäivärahaa."
Jos kaikki työttömät saa saman suuruista rahaa jatkuvasti, niin se on ihan sama kutsutaanko sitä peruspäivärahaksi vai joksikin muuksi.
Sehän se olisi oikein EK:n ja kokoomuksen märkä uni. "Ansiosidonnaisen" pituus 0 päivää.
No siinähän se kokoomuksen ehdotuksen idea selvisikin.
Varmaan liitot antaa maksaneille takaisin, sillä heillähän on isot pääomat, joilla he rakentavat ökytaloja.
Mielestäni on aivan oikein, ettei ihmisten tarvitse sitoutua maksamaan tuollaisia jäsenmaksuja, jotka menevät isojen johtajien isoihin palkkoihin.
Yhtenäinen työttömyyskorvaus kaikille työttömille, vaikka sitten kelan välityksellä.
Se olisi tasapuolista. Työpaikkojen valvonta oikeudenmukaisista palkoista tulisi viranomaisten tehtäväksi. Toimisi varmaan aivan yhtä hyvin kuin entisetkin systeemit.