Wilkerson näki kymmeniä vuosia sitten kirkon tilan

Netistä löytyy osia tästä kirjasta, kannataa googlata.

Anonyymi kirjoitti:

Netistä löytyy osia tästä kirjasta, kannataa googlata.

Tätä kirjaa on saatavilla vielä 15€/kpl 😸

On se kaameaa.

Pitää olla heterovalta.

torre12 kirjoitti:

On se kaameaa.

Pitää olla heterovalta.

Heterot ovat ehdoton enemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Heterot ovat ehdoton enemmistö.

Aivan mahtava juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Heterot ovat ehdoton enemmistö.

Minä kun olen kuullut ja luullut, että pitkäaikaisessa parisuhteessa elävä hetero on nykyään seksuaalista vähemmistöä.

Sinulle ei Jumalan sana paina yhtään mitään, eihän 😼❓

NenuillaanTaasJookos kirjoitti:

Sinulle ei Jumalan sana paina yhtään mitään, eihän 😼❓

Menikö taas pointti ikävästi ohi, tuohan oli puolikehu.

TolkunIhminen kirjoitti:

Menikö taas pointti ikävästi ohi, tuohan oli puolikehu.

Sinuun totuus osui kuin tossu paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuun totuus osui kuin tossu paskaan.

Sinä omahyväinen tollo.

TolkunIhminen kirjoitti:

Menikö taas pointti ikävästi ohi, tuohan oli puolikehu.

Wilkerson on monella tavoin hyvä esimerkki meille uskoville, vaikka jalustalle emme ihmisiä tapaa laittaa; persoona sekä elämäntyö

Anonyymi kirjoitti:

Wilkerson on monella tavoin hyvä esimerkki meille uskoville, vaikka jalustalle emme ihmisiä tapaa laittaa; persoona sekä elämäntyö

Huumeveikko näki harhoja uskossakin.

torre12 kirjoitti:

Huumeveikko näki harhoja uskossakin.

Kuten sinä ilman uskoa.

Katsoit omaan kristallipollaasi ja näit homot ryöväreinä. Voiko enää hullunmaksi tulla?!!!

Anonyymi kirjoitti:

Katsoit omaan kristallipollaasi ja näit homot ryöväreinä. Voiko enää hullunmaksi tulla?!!!

Tottahan toki, sillä homojen höykyttäminen on autuaallista ja viisastuttavaa. Amen Herralle!

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki, sillä homojen höykyttäminen on autuaallista ja viisastuttavaa. Amen Herralle!

Kiiitoos jeesuus, kiitoss jesus, kiitos, kiitos!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki, sillä homojen höykyttäminen on autuaallista ja viisastuttavaa. Amen Herralle!

veli puhuu viisaita pyhässä hengessä. Siunausta

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki, sillä homojen höykyttäminen on autuaallista ja viisastuttavaa. Amen Herralle!

Onko ilkeytesi tunnusomaista kaikille uskoville?

Miksi he tekivät niin? Mokomatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan toki, sillä homojen höykyttäminen on autuaallista ja viisastuttavaa. Amen Herralle!

Jeesus tuli tunnetuksi kun potki ja hakkasi homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ilkeytesi tunnusomaista kaikille uskoville?

Huumorintaju ei ainakaan ole, ja läppäähän tuo selvästi oli. 😛

"Pistää miettimään miten Wilkerson on voinut ennustaa homoseksuaalisuuden hyväksynnän siihen aikaa..."

Ei mietitytä, homoseksuaalien oikeudet olivat olleet tapetilla jo vuosia ja homoliike voimissaan. Eli Wilkesson ei ennustanut mitään vaan katsoi mitä maailmassa ympärillä tapahtui.

Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet .
Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa.

dikduk kirjoitti:

Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet .
Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa.

Lue lisää

Joku täällä jossakin vaiheessa kirjoiteli , että Tel Aviv olisi vähän kuin homouden "paratiisi /mekka" ja , että Israel suhtautuu heihin hyvin liberaalisti . Onko siis Israel tehnyt suuren virheen ? Vai luukeko ne nyt ihan eritekstejä eri tulkinnoilla mitä suomen herätysliikkeet ?

Hyvin se on mennyt.

Meitäkin tervehti musliminainen kun olimme aamulenkillä.

Kaikki on paremmin kuin hyvin.

torre12 kirjoitti:

Hyvin se on mennyt.

Meitäkin tervehti musliminainen kun olimme aamulenkillä.

Kaikki on paremmin kuin hyvin.

Muslimit ovat meilläkin leppoisia ja hyvätapaisia.

dikduk kirjoitti:

Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet .
Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa.

Lue lisää

" Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet ."

Kiitos kommentistasi. Hienoa, että asia kiinnostaa sinua. Mielessä oli lähinnä 3.Mooseksen kirjan luku 18, erityisesti alkaen jakeesta 24. Mooseksen kirjat on kirjoitettu suunnilleen, en muista, katso Wikipediasta.

" Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa. "

En nyt muista tarkkoja Raamatun kohtia, mutta kyllä se nykyinenkin Israel tuhoutuu ja tilalle tulee uusi.

Arabimaat tietenkin ovat jo automaattisesti tuhon omia, koska islam. Enkä usko, että homouden kieltäminen siinä enää sitten kovin paljoa painaa vaakakuppia positiviisempaan suuntaan.

Mutta miksi tuhot eivät toteudu heti vaan näyttää siltä ettei mitään tapahdu? No, siihen voimme vastata, että Jumala on kärsivällinen ja antaa aikaa syntisille muuttaa tapojaan, kuten esim. Sodoman tapauksessa. Se on mielestäni hyvin reilua ja oikeudenmukaista.

Tietysti yksittäiset ihmiset voivat kuolla milloin vain onnettomuudessa tms., joten ei kannata liikaa luottaa siihen, että vielä on aikaa tehdä elämänmuutos. Kyse on kuitenkin aika isoista päätöksistä, joilla voi olla vakavat seuraukset.

Yksi.uskis kirjoitti:

" Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet ."

Kiitos kommentistasi. Hienoa, että asia kiinnostaa sinua. Mielessä oli lähinnä 3.Mooseksen kirjan luku 18, erityisesti alkaen jakeesta 24. Mooseksen kirjat on kirjoitettu suunnilleen, en muista, katso Wikipediasta.

" Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa. "

En nyt muista tarkkoja Raamatun kohtia, mutta kyllä se nykyinenkin Israel tuhoutuu ja tilalle tulee uusi.

Arabimaat tietenkin ovat jo automaattisesti tuhon omia, koska islam. Enkä usko, että homouden kieltäminen siinä enää sitten kovin paljoa painaa vaakakuppia positiviisempaan suuntaan.

Mutta miksi tuhot eivät toteudu heti vaan näyttää siltä ettei mitään tapahdu? No, siihen voimme vastata, että Jumala on kärsivällinen ja antaa aikaa syntisille muuttaa tapojaan, kuten esim. Sodoman tapauksessa. Se on mielestäni hyvin reilua ja oikeudenmukaista.

Tietysti yksittäiset ihmiset voivat kuolla milloin vain onnettomuudessa tms., joten ei kannata liikaa luottaa siihen, että vielä on aikaa tehdä elämänmuutos. Kyse on kuitenkin aika isoista päätöksistä, joilla voi olla vakavat seuraukset.

Lue lisää

Onko idiootin puupäähän koskaan juolahtanut mieleen että arabimaiden toiseksi suurin uskonto on kristinusko !!!!!!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Yksi.uskis kirjoitti:

" Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet ."

Kiitos kommentistasi. Hienoa, että asia kiinnostaa sinua. Mielessä oli lähinnä 3.Mooseksen kirjan luku 18, erityisesti alkaen jakeesta 24. Mooseksen kirjat on kirjoitettu suunnilleen, en muista, katso Wikipediasta.

" Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa. "

En nyt muista tarkkoja Raamatun kohtia, mutta kyllä se nykyinenkin Israel tuhoutuu ja tilalle tulee uusi.

Arabimaat tietenkin ovat jo automaattisesti tuhon omia, koska islam. Enkä usko, että homouden kieltäminen siinä enää sitten kovin paljoa painaa vaakakuppia positiviisempaan suuntaan.

Mutta miksi tuhot eivät toteudu heti vaan näyttää siltä ettei mitään tapahdu? No, siihen voimme vastata, että Jumala on kärsivällinen ja antaa aikaa syntisille muuttaa tapojaan, kuten esim. Sodoman tapauksessa. Se on mielestäni hyvin reilua ja oikeudenmukaista.

Tietysti yksittäiset ihmiset voivat kuolla milloin vain onnettomuudessa tms., joten ei kannata liikaa luottaa siihen, että vielä on aikaa tehdä elämänmuutos. Kyse on kuitenkin aika isoista päätöksistä, joilla voi olla vakavat seuraukset.

Lue lisää

Kumma että Raamattussa ei kerrota homoseksuaalisista.

Homouden torjunta on tuonut maille lähes pelkkää kurjuutta.

Itse en olisi jaksanut elää Sodomassa. Sen kansa oli vastoin kaikkia ihanteitani.

torre12 kirjoitti:

Kumma että Raamattussa ei kerrota homoseksuaalisista.

Homouden torjunta on tuonut maille lähes pelkkää kurjuutta.

Itse en olisi jaksanut elää Sodomassa. Sen kansa oli vastoin kaikkia ihanteitani.

Lue lisää

"Homouden torjunta on tuonut maille lähes pelkkää kurjuutta."

Äläs nyt. Eikös tämä kartta homovastaisimmista maista edusta kaiken maailmantalouden ja kulttuurin kukoistusalueita.
:3

https://www.humandignitytrust.org/lgbt-the-law/map-of-criminalisation/

Yksi.uskis kirjoitti:

" Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet ."

Kiitos kommentistasi. Hienoa, että asia kiinnostaa sinua. Mielessä oli lähinnä 3.Mooseksen kirjan luku 18, erityisesti alkaen jakeesta 24. Mooseksen kirjat on kirjoitettu suunnilleen, en muista, katso Wikipediasta.

" Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa. "

En nyt muista tarkkoja Raamatun kohtia, mutta kyllä se nykyinenkin Israel tuhoutuu ja tilalle tulee uusi.

Arabimaat tietenkin ovat jo automaattisesti tuhon omia, koska islam. Enkä usko, että homouden kieltäminen siinä enää sitten kovin paljoa painaa vaakakuppia positiviisempaan suuntaan.

Mutta miksi tuhot eivät toteudu heti vaan näyttää siltä ettei mitään tapahdu? No, siihen voimme vastata, että Jumala on kärsivällinen ja antaa aikaa syntisille muuttaa tapojaan, kuten esim. Sodoman tapauksessa. Se on mielestäni hyvin reilua ja oikeudenmukaista.

Tietysti yksittäiset ihmiset voivat kuolla milloin vain onnettomuudessa tms., joten ei kannata liikaa luottaa siihen, että vielä on aikaa tehdä elämänmuutos. Kyse on kuitenkin aika isoista päätöksistä, joilla voi olla vakavat seuraukset.

Lue lisää

Kaikki valtiot tuhoutuvat aikanaan ei Israelkaan ikuiseksi jää kuten eivät jääneet Israelin ja Juudan kuningaskunnat eikä mikään muukaan tuon aikaisista valtiomuodostelmista. Mikä oli homoseksuaalien asema noissa muinaisissa kuningaskunnissa sitä emme tiedä.

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

dikduk kirjoitti:

Kaikki valtiot tuhoutuvat aikanaan ei Israelkaan ikuiseksi jää kuten eivät jääneet Israelin ja Juudan kuningaskunnat eikä mikään muukaan tuon aikaisista valtiomuodostelmista. Mikä oli homoseksuaalien asema noissa muinaisissa kuningaskunnissa sitä emme tiedä.

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

Lue lisää

"Kaikki valtiot tuhoutuvat aikanaan "

Mahtavaa viisautta!

Kuinka ihmeessä olemme tulleet toimeen ennen tätä?

:P

TolkunIhminen kirjoitti:

Joku täällä jossakin vaiheessa kirjoiteli , että Tel Aviv olisi vähän kuin homouden "paratiisi /mekka" ja , että Israel suhtautuu heihin hyvin liberaalisti . Onko siis Israel tehnyt suuren virheen ? Vai luukeko ne nyt ihan eritekstejä eri tulkinnoilla mitä suomen herätysliikkeet ?

Lue lisää

Ei ole tehnyt virhettä.

KTS kirjoitti:

Onko idiootin puupäähän koskaan juolahtanut mieleen että arabimaiden toiseksi suurin uskonto on kristinusko !!!!!!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Jos sinulle sopii, niin vastaan sen "idiootin puupään" puolesta, jolle vastauksesi vahingossa osoitit. :)

Kuten varmaan itsekin tiedät, se ei kerro paljoakaan kristittyjen määrästä tai asemasta, jos todetaan, että kristinusko on toiseksi suurin uskonto jossain arabimaassa. Eli kristityt voivat olla silti pieni vähemmistö, ja sorrettu sellainen, vaikka kuinka olisivatkin "toiseksi suurin".

Kun tutkimme Raamatun kertomusta Sodomasta, huomaamme, että ennen sen tuhoamista Jumalan enkelit hakivat sieltä pois Lootin perheineen. En tiedä miten arabimaiden kristityt käytännössä pelastetaan, kun arabimaat tuhoutuvat. Tutkimattomia ovat Herran tiet. Mutta mielestäni on aika varmaa, että Jumala ei rankaise kristittyjä samalla kun rankaisee islamilaisia.

On mukavaa huomata, etä olet noin monen huuto- ja kysymysmerkin verran huolestunut arabimaiden kristittyjen kohtalosta. Sinulla on oikea asenne.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Jos sinulle sopii, niin vastaan sen "idiootin puupään" puolesta, jolle vastauksesi vahingossa osoitit. :)

Kuten varmaan itsekin tiedät, se ei kerro paljoakaan kristittyjen määrästä tai asemasta, jos todetaan, että kristinusko on toiseksi suurin uskonto jossain arabimaassa. Eli kristityt voivat olla silti pieni vähemmistö, ja sorrettu sellainen, vaikka kuinka olisivatkin "toiseksi suurin".

Kun tutkimme Raamatun kertomusta Sodomasta, huomaamme, että ennen sen tuhoamista Jumalan enkelit hakivat sieltä pois Lootin perheineen. En tiedä miten arabimaiden kristityt käytännössä pelastetaan, kun arabimaat tuhoutuvat. Tutkimattomia ovat Herran tiet. Mutta mielestäni on aika varmaa, että Jumala ei rankaise kristittyjä samalla kun rankaisee islamilaisia.

On mukavaa huomata, etä olet noin monen huuto- ja kysymysmerkin verran huolestunut arabimaiden kristittyjen kohtalosta. Sinulla on oikea asenne.

Lue lisää

Kysymysmerkit olivat ihan sun oman tyhjäpäisyytesi aiheuttamia!

dikduk kirjoitti:

Kaikki valtiot tuhoutuvat aikanaan ei Israelkaan ikuiseksi jää kuten eivät jääneet Israelin ja Juudan kuningaskunnat eikä mikään muukaan tuon aikaisista valtiomuodostelmista. Mikä oli homoseksuaalien asema noissa muinaisissa kuningaskunnissa sitä emme tiedä.

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

Lue lisää

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

Kiitos taas kommentistasi. En tiedä huomasitko, mutta sinulta jäi Hesekielin 16 luvun siteerauksesta pois se seuraava jae, joka viimeistelee Hesekielin ajatuksen:

"He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."

Tämä on selvä viittaus juuri siihen Mooseksen kirjan kertomukseen Sodomasta. Julkeus, uhma ja iljettävyydet viittaavat juuri siihen, mitä siellä Sodoman torilla tapahtui. Ja Hesekielin mukaan tämä on niiden muiden aikaisemmin mainittujen syntien lopputulos. Ja sen takia Sodoma tuhottiin. Miesten ei siis kannata haluta "tuntea" toisia miehiä.

Mutta tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni.

KTS kirjoitti:

"Kaikki valtiot tuhoutuvat aikanaan "

Mahtavaa viisautta!

Kuinka ihmeessä olemme tulleet toimeen ennen tätä?

:P

Kansallisvaltioaate on syntynyt 1800luvulla ja voihan sitä ihmetellä miten ihmiset tulivat toimeen Sumerissa tai Edomissa kun ei niitä enää ole, tai vaikka Rooman imperiumissa joka sekin hajosi ja katosi. Novgorodia ei enää ole, mutta venäläisiä on, no onneksi Neuvostoliito oli ikuinen. Kun on kyllin hyvä ei katoa ikinä.
Mitkä valtiot arvelet että ovat olemassa v. 4000 ?

KTS kirjoitti:

Kysymysmerkit olivat ihan sun oman tyhjäpäisyytesi aiheuttamia!

Kiitos kommentistasi. Ilmeisesti minä olen sitten viisastunut aika paljon tässä kommenttien välissä, koska nyt et enää käyttänyt yhtään kysymysmerkkiä. :)

>Homoseksuaalisuuden hyväksyntä on ollut yhteiskuntia hajoittava tekijä Mooseksen ajoista alkaen.

Tuo hajotus on jo kaukana takana, sillä homoseksuaalien hyväksyminen tasavertaisina lähimmäisinä kattaa Suomessa jo lähes kaikki ihmiset ja ryhmät ahdasmielisimpiä uskonlahkoja lukuun ottamatta. Takavuosina hajonta mielipiteissä oli paljon suurempi, mutta kuten tiedät, nuorista ei enää uusia homojen kammoajia juurikaan kasva ja vanhat kaatuvat hiljakseen hautaan tai dementiaan.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Jos sinulle sopii, niin vastaan sen "idiootin puupään" puolesta, jolle vastauksesi vahingossa osoitit. :)

Kuten varmaan itsekin tiedät, se ei kerro paljoakaan kristittyjen määrästä tai asemasta, jos todetaan, että kristinusko on toiseksi suurin uskonto jossain arabimaassa. Eli kristityt voivat olla silti pieni vähemmistö, ja sorrettu sellainen, vaikka kuinka olisivatkin "toiseksi suurin".

Kun tutkimme Raamatun kertomusta Sodomasta, huomaamme, että ennen sen tuhoamista Jumalan enkelit hakivat sieltä pois Lootin perheineen. En tiedä miten arabimaiden kristityt käytännössä pelastetaan, kun arabimaat tuhoutuvat. Tutkimattomia ovat Herran tiet. Mutta mielestäni on aika varmaa, että Jumala ei rankaise kristittyjä samalla kun rankaisee islamilaisia.

On mukavaa huomata, etä olet noin monen huuto- ja kysymysmerkin verran huolestunut arabimaiden kristittyjen kohtalosta. Sinulla on oikea asenne.

Lue lisää

Miksi Jumala rankaisisi "islamilaisia"? Uskovat muslimit uskovat Jumalaan sangen lujasti.

dikduk kirjoitti:

Kansallisvaltioaate on syntynyt 1800luvulla ja voihan sitä ihmetellä miten ihmiset tulivat toimeen Sumerissa tai Edomissa kun ei niitä enää ole, tai vaikka Rooman imperiumissa joka sekin hajosi ja katosi. Novgorodia ei enää ole, mutta venäläisiä on, no onneksi Neuvostoliito oli ikuinen. Kun on kyllin hyvä ei katoa ikinä.
Mitkä valtiot arvelet että ovat olemassa v. 4000 ?

Lue lisää

Ainakin Keskustan valtakunta on olemassa vuonna 4000. Ja Venäjä. Niiden vallassa on lähes koko Euraasian manner.

Yksi.uskis kirjoitti:

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

Kiitos taas kommentistasi. En tiedä huomasitko, mutta sinulta jäi Hesekielin 16 luvun siteerauksesta pois se seuraava jae, joka viimeistelee Hesekielin ajatuksen:

"He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."

Tämä on selvä viittaus juuri siihen Mooseksen kirjan kertomukseen Sodomasta. Julkeus, uhma ja iljettävyydet viittaavat juuri siihen, mitä siellä Sodoman torilla tapahtui. Ja Hesekielin mukaan tämä on niiden muiden aikaisemmin mainittujen syntien lopputulos. Ja sen takia Sodoma tuhottiin. Miesten ei siis kannata haluta "tuntea" toisia miehiä.

Mutta tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

Sodoman tapa pahoinpidellä muualta tulleita miehiä on tosiaan karmeaa.

Sodomassa miehet hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, kun hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.

Se ei tapahtunut torilla, vaan Lootin talolla.

jjeeves kirjoitti:

Ainakin Keskustan valtakunta on olemassa vuonna 4000. Ja Venäjä. Niiden vallassa on lähes koko Euraasian manner.

Aivan. Kiina oli kiinana.

dikduk kirjoitti:

Aivan. Kiina oli kiinana.

...ja jatkanee ilmastonmuutoksesta huolimatta kun siellä on sakkiakin niin paljon ettei pieni hävikki missään tunnu ja valtaosa on etnisiä kiinalaisia. Muuthan, muslimiuigurit ja laamalaiset tiibetiläiset Kiinassa tuhotaan jo tämän kuivan kauden aikana eikä maailman ole moksiskaan. Että silleen.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Jos sinulle sopii, niin vastaan sen "idiootin puupään" puolesta, jolle vastauksesi vahingossa osoitit. :)

Kuten varmaan itsekin tiedät, se ei kerro paljoakaan kristittyjen määrästä tai asemasta, jos todetaan, että kristinusko on toiseksi suurin uskonto jossain arabimaassa. Eli kristityt voivat olla silti pieni vähemmistö, ja sorrettu sellainen, vaikka kuinka olisivatkin "toiseksi suurin".

Kun tutkimme Raamatun kertomusta Sodomasta, huomaamme, että ennen sen tuhoamista Jumalan enkelit hakivat sieltä pois Lootin perheineen. En tiedä miten arabimaiden kristityt käytännössä pelastetaan, kun arabimaat tuhoutuvat. Tutkimattomia ovat Herran tiet. Mutta mielestäni on aika varmaa, että Jumala ei rankaise kristittyjä samalla kun rankaisee islamilaisia.

On mukavaa huomata, etä olet noin monen huuto- ja kysymysmerkin verran huolestunut arabimaiden kristittyjen kohtalosta. Sinulla on oikea asenne.

Lue lisää

Sodoma ja Gomorran touhut ovat tarinaa Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi myös. Arabimaat eivät tuhoudu mutta kuten ei niitä ollut 2000 vuotta sitten ei niitä enää ole 2000 vuoden kuluttuakaan, siitä voimme olla varmoja.
Sitä onko maapallolla silloin edes ihmiselämää ei voi olla varma enkä tällä tarkoita minkään uskonnon lupaama katastrofia vaan sitä mitä lajimme itse on aiheuttamassa omalla pallollamme .Muutoinkin lajimme yhteisöineen ja yhteiskuntineen on ollut jatkuvan muutoksen tilassa siitä asti kun lopetimme metsästäjä-keräilijöinä ja asetuimme paikoillemme.

Yksi.uskis kirjoitti:

"Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

Kiitos taas kommentistasi. En tiedä huomasitko, mutta sinulta jäi Hesekielin 16 luvun siteerauksesta pois se seuraava jae, joka viimeistelee Hesekielin ajatuksen:

"He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."

Tämä on selvä viittaus juuri siihen Mooseksen kirjan kertomukseen Sodomasta. Julkeus, uhma ja iljettävyydet viittaavat juuri siihen, mitä siellä Sodoman torilla tapahtui. Ja Hesekielin mukaan tämä on niiden muiden aikaisemmin mainittujen syntien lopputulos. Ja sen takia Sodoma tuhottiin. Miesten ei siis kannata haluta "tuntea" toisia miehiä.

Mutta tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

""Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

"He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."


Nämä kaksi Raamatun kohtaa ovat dramaattisia. Sodoman miestenhän mielenkiinto oli keskittynyt pelkästään seksuaalisen tyydytyksen aikaansaamiseen, myös samaa sukupuoltaolevien kesken. Tällaisessa yhteiskunnallisessa tilanteessa ei tosiaankaan köyhästä eikä kurjasta välitetty muuta kuin ehkä yhdyntätarkoituksessa. Jumala katsoo näitä seksitaipumuksia julkeiksi ja iljettäviksi. Myös ylpeyden (pride) Jumala tuomitsee jyrkästi kymmenissä kohdin Raamattua. Eli tällä ajalla ja sen hengellä ei ole tulevaisuutta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Homoseksuaalisuuden hyväksyntä on ollut yhteiskuntia hajoittava tekijä Mooseksen ajoista alkaen.

Tuo hajotus on jo kaukana takana, sillä homoseksuaalien hyväksyminen tasavertaisina lähimmäisinä kattaa Suomessa jo lähes kaikki ihmiset ja ryhmät ahdasmielisimpiä uskonlahkoja lukuun ottamatta. Takavuosina hajonta mielipiteissä oli paljon suurempi, mutta kuten tiedät, nuorista ei enää uusia homojen kammoajia juurikaan kasva ja vanhat kaatuvat hiljakseen hautaan tai dementiaan.

Lue lisää

">Homoseksuaalisuuden hyväksyntä on ollut yhteiskuntia hajoittava tekijä Mooseksen ajoista alkaen.

Tuo hajotus on jo kaukana takana, sillä homoseksuaalien hyväksyminen tasavertaisina lähimmäisinä kattaa Suomessa jo lähes kaikki ihmiset ja ryhmät ahdasmielisimpiä uskonlahkoja lukuun ottamatta."

Myös nykyaikana homoseksuaalisuuden ylikorostus on saanut yhteiskunnat hajoamaan toisiaan vihamielisiksi kansanryhmiksi mikä nykyaikana toteutuu järkyttävimmillään some-maailmassa. Myös kouluissa ja nuorisopaikoissa homoseksuaalit saavat maksaa lian usein mielenterveydellään tällaisen yhteiskunnan kahtiajaon. Ennen näitä ongelmia ei ollut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

""Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään".

"He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."


Nämä kaksi Raamatun kohtaa ovat dramaattisia. Sodoman miestenhän mielenkiinto oli keskittynyt pelkästään seksuaalisen tyydytyksen aikaansaamiseen, myös samaa sukupuoltaolevien kesken. Tällaisessa yhteiskunnallisessa tilanteessa ei tosiaankaan köyhästä eikä kurjasta välitetty muuta kuin ehkä yhdyntätarkoituksessa. Jumala katsoo näitä seksitaipumuksia julkeiksi ja iljettäviksi. Myös ylpeyden (pride) Jumala tuomitsee jyrkästi kymmenissä kohdin Raamattua. Eli tällä ajalla ja sen hengellä ei ole tulevaisuutta.

Lue lisää

Olet surkea Raamatun lukija.

Sodoman miehet: Olisimme pidelleet ne kaksi miestä pahoin, mutta pitelemmekin Lootin pahemmin. Hän on muuttanut tänne muukalaisena ja pyrkii meitä aina alistamaan.

Sen jälkeen he hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun. Että missä seksuaalinen tyydytys on?

Anonyymi kirjoitti:

">Homoseksuaalisuuden hyväksyntä on ollut yhteiskuntia hajoittava tekijä Mooseksen ajoista alkaen.

Tuo hajotus on jo kaukana takana, sillä homoseksuaalien hyväksyminen tasavertaisina lähimmäisinä kattaa Suomessa jo lähes kaikki ihmiset ja ryhmät ahdasmielisimpiä uskonlahkoja lukuun ottamatta."

Myös nykyaikana homoseksuaalisuuden ylikorostus on saanut yhteiskunnat hajoamaan toisiaan vihamielisiksi kansanryhmiksi mikä nykyaikana toteutuu järkyttävimmillään some-maailmassa. Myös kouluissa ja nuorisopaikoissa homoseksuaalit saavat maksaa lian usein mielenterveydellään tällaisen yhteiskunnan kahtiajaon. Ennen näitä ongelmia ei ollut ollenkaan.

Lue lisää

Sinulla ne mielenterveyden ongelmat taitavat olla.

dikduk kirjoitti:

Milloin olivat Mooseksen ajat ja miten silloin kohdeltiin homoseksuaaleja ja miten se vaikutti yhteiskuntaan? Anna lähteet .
Nykyisrael kai tuhoutuu kun siellä homoseksuaalit ovat ok ja jopa arabiyhteisöissä vainottuja homoja on muuttanut Israeliin. Arabimaat voinevat hyvin koska ne eivät homoja hyväksy, mutta ne ovat kuitenkin yhtä sekamelskaa.

Lue lisää

Tutkijat kehtaavat väittää, että Mooses ei edes ole hisoriallinen henkilö. Heillä lienee siihen parempia perusteita kuin niillä, jotka uskovat hänen olleen olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

">Homoseksuaalisuuden hyväksyntä on ollut yhteiskuntia hajoittava tekijä Mooseksen ajoista alkaen.

Tuo hajotus on jo kaukana takana, sillä homoseksuaalien hyväksyminen tasavertaisina lähimmäisinä kattaa Suomessa jo lähes kaikki ihmiset ja ryhmät ahdasmielisimpiä uskonlahkoja lukuun ottamatta."

Myös nykyaikana homoseksuaalisuuden ylikorostus on saanut yhteiskunnat hajoamaan toisiaan vihamielisiksi kansanryhmiksi mikä nykyaikana toteutuu järkyttävimmillään some-maailmassa. Myös kouluissa ja nuorisopaikoissa homoseksuaalit saavat maksaa lian usein mielenterveydellään tällaisen yhteiskunnan kahtiajaon. Ennen näitä ongelmia ei ollut ollenkaan.

Lue lisää

Niin, onhan se Korkkiruuvi kumma että ennen ei ollut somea, jossa äänekkäimmillä, usein eläkeläisistä ja työttömistä koostuvilla ryhmillä on paljon komeampi edustus kuin somen ulkopuolisessa todellisuudessa. 😄

Tosiasiassa olemme suhtautumisessa homouteen yhtenäisempiä kuin koskaan historiassa. Yhä pienemmälle porukalle homot ovat kauheasti ahistava ongelma, ja se on hieno juttu. 👍

jjeeves kirjoitti:

Miksi Jumala rankaisisi "islamilaisia"? Uskovat muslimit uskovat Jumalaan sangen lujasti.

Muslimit uskovat epäjumalaan, eivät Raamatussa itsenä ilmoittavaan Jumalaan.

dikduk kirjoitti:

Aivan. Kiina oli kiinana.

Minulla on teoria, että kestävimmät maailmanvallat ovat sellaisia, jotka voidaan muodostaa vaikka kävelemällä, hevosella, junilla, maavoimilla, jos on tarpeeksi väestöä. Kiinalla on hyvät mahdollisuudet. Komeasti laajeni mongolivaltakuntakin aikanaan.

Saarivaltio Britannian maailmanvalta oli uskomaton, mutta se mureni. Rooma romahti. Mare Nostrum yhdisti, mutta myös erotti ja hajotti keskittymiskykyä. Foinikialaisilla oli potentiaalia, mutta haavoittuvaa ja yksipuolista. Mongolien imperiumin hyökkäyksiä ulottui Itä-Eurooppaan ja Lähi-Itään saakka; valloitukset olivat laajimmillaan sellaista luokkaa, mihin mikään euraasialainen valtakunta ei ole koskaan pystynyt. Yhdysvallat ei luultavasti jää historiaan mainittavana imperiumina, jollei lähde valloittamaan Kanadaa tai Meksikoa.

1400-luvun kiinalainen tutkimusmatkailija Zheng He teki matkoja Arabian niemimaalle ja Afrikan itärannikolle saakka. Kuitenkin Kiinassa kiellettiin tämän jälkeen tuollaiset matkat, jopa merikauppakin. Kaukaa viisasta. Nyt on tietysti toisin, kun kiinnostavia ja tuottavia merentakaisia bisneksiä ei tarvitse laivoilla lähteä hoitamaan.

Venäjä pystyi kestämään mongolien painostuksen ja kurituksen, joten lännemmässä sitä ei tarvinnut kokea. Muistetaan tämä. Pitäköön siis "Kolmannen Rooman" tittelinsä.

jjeeves kirjoitti:

Tutkijat kehtaavat väittää, että Mooses ei edes ole hisoriallinen henkilö. Heillä lienee siihen parempia perusteita kuin niillä, jotka uskovat hänen olleen olemassa.

Moseksesta ei ole jälkiä, tora on kirjoitettu eri aikoina ja eksodus sellaisena kuin Raamattu sen kertoo ei ole historiallinen tapahtuma. Se tiedetään, että pieniä kaananilaisryhmiä ja muitakin lähialueen asujaimia on paennut Egyptiin oman alueensa kuivuutta ja nälkää.
Ei ole arkeologisia eikä muita jäänteitä miltään ajalta jotka todistaisivat että Egyptistä olisi paennut 2-3 miljoonainen väestö joka olisi ensin elellyt kymmeniä vuosia Siinailla ja sen jälkeen väkivalloin tunkeutunut Kaananin alueelle.

dikduk kirjoitti:

Sodoma ja Gomorran touhut ovat tarinaa Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi myös. Arabimaat eivät tuhoudu mutta kuten ei niitä ollut 2000 vuotta sitten ei niitä enää ole 2000 vuoden kuluttuakaan, siitä voimme olla varmoja.
Sitä onko maapallolla silloin edes ihmiselämää ei voi olla varma enkä tällä tarkoita minkään uskonnon lupaama katastrofia vaan sitä mitä lajimme itse on aiheuttamassa omalla pallollamme .Muutoinkin lajimme yhteisöineen ja yhteiskuntineen on ollut jatkuvan muutoksen tilassa siitä asti kun lopetimme metsästäjä-keräilijöinä ja asetuimme paikoillemme.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Sodoman tarinaa voidaan sanoa tarinaksi, mutta se ei välttämättä ole "vain" tarina, eli täysin fiktiivinen ja keksitty. Pohjalla voi olla aivan todelliset historialliset tapahtumat. Ongelma on vain siinä, että on vaikea arvioida milloin Sodoman kaupunki on tuhoutunut, miten se todella tuhoutui, ja missä Sodoma sijaitsi.

En ole seurannut viimeaikaisia arkeologisia tutkimuksia ja kristillisiä tutkimuksia aiheesta. Minä lähden siitä, että tärkeintä ei ole todistaa Raamatun kertomuksia todeksi, vaan ymmärtää se, mitä Jumala sanoo niiden kautta.

Jeesus tosin tuntui pitävän tätä "tarinaa" aivan totena opetuksissaan. Joidenkin mielestä Jeesus oli väärässä tässä asiassa, toisten mielestä edes Jeesusta ei ollut olemassa.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sodoman tarinaa voidaan sanoa tarinaksi, mutta se ei välttämättä ole "vain" tarina, eli täysin fiktiivinen ja keksitty. Pohjalla voi olla aivan todelliset historialliset tapahtumat. Ongelma on vain siinä, että on vaikea arvioida milloin Sodoman kaupunki on tuhoutunut, miten se todella tuhoutui, ja missä Sodoma sijaitsi.

En ole seurannut viimeaikaisia arkeologisia tutkimuksia ja kristillisiä tutkimuksia aiheesta. Minä lähden siitä, että tärkeintä ei ole todistaa Raamatun kertomuksia todeksi, vaan ymmärtää se, mitä Jumala sanoo niiden kautta.

Jeesus tosin tuntui pitävän tätä "tarinaa" aivan totena opetuksissaan. Joidenkin mielestä Jeesus oli väärässä tässä asiassa, toisten mielestä edes Jeesusta ei ollut olemassa.

Lue lisää

Jeesus piti totena myös Noaa arkkeineen. Hepr. raamatussa on paljon tarinoita, osaa ei ehkä ole alunalkaenkaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi koska joistakin alkutarinoista esim. on kaksi tai kolmekin erilaista versiota.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit uskovat epäjumalaan, eivät Raamatussa itsenä ilmoittavaan Jumalaan.

Heh. Allah on Jumala, jota haukut epäjumalaksi.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Sodoman tarinaa voidaan sanoa tarinaksi, mutta se ei välttämättä ole "vain" tarina, eli täysin fiktiivinen ja keksitty. Pohjalla voi olla aivan todelliset historialliset tapahtumat. Ongelma on vain siinä, että on vaikea arvioida milloin Sodoman kaupunki on tuhoutunut, miten se todella tuhoutui, ja missä Sodoma sijaitsi.

En ole seurannut viimeaikaisia arkeologisia tutkimuksia ja kristillisiä tutkimuksia aiheesta. Minä lähden siitä, että tärkeintä ei ole todistaa Raamatun kertomuksia todeksi, vaan ymmärtää se, mitä Jumala sanoo niiden kautta.

Jeesus tosin tuntui pitävän tätä "tarinaa" aivan totena opetuksissaan. Joidenkin mielestä Jeesus oli väärässä tässä asiassa, toisten mielestä edes Jeesusta ei ollut olemassa.

Lue lisää

Todellisuudessa Jeesusta ei ole ollut. Tämä on tiedetty tosiasia.

Sodoman tarina on samaa tarinaa kuin Raamattussa yleensä; räikeää liioittelua. Se syö uskottavuutta.

dikduk kirjoitti:

Jeesus piti totena myös Noaa arkkeineen. Hepr. raamatussa on paljon tarinoita, osaa ei ehkä ole alunalkaenkaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi koska joistakin alkutarinoista esim. on kaksi tai kolmekin erilaista versiota.

Lue lisää

Juu, kyllä Jeesus viittasi Nooaan ja siteerasi jopa Luomiskertomusta. Näyttää siltä, että Jeesus tiesi Vanhan Testamentin tosi hyvin. Löytyyhän sieltä se "rakasta lähimmäistä":kin. Sen takia kai se Vanha Testamentti on Raamatussa. Ilman sitä ei Uusi Testamentti aukea oikeassa kontekstissa.

Yksi.uskis kirjoitti:

Juu, kyllä Jeesus viittasi Nooaan ja siteerasi jopa Luomiskertomusta. Näyttää siltä, että Jeesus tiesi Vanhan Testamentin tosi hyvin. Löytyyhän sieltä se "rakasta lähimmäistä":kin. Sen takia kai se Vanha Testamentti on Raamatussa. Ilman sitä ei Uusi Testamentti aukea oikeassa kontekstissa.

Lue lisää

Hepr. raamattua ei vielä Jeesuksen aikaan ollut koottuna vasta väiteltiin mitä otetaan mukaan. Hepr raamatussa on hyvin paljon tarina-ainesta ja Jeesus näytti uskovan ne tosina.
Varmaan suuri osa muistakin juutalaista tuohon aikaan uskoi, mutta nyt tiedämme että Noan tarina on pelkkä tarina, se on lainaa Babyloniasta, ei koskaan ole ollut koko maapallon peittävää tulva saati että siitä olisi selvinnyt yksi perhe lajiamme jatkamaan . Myös tarinan teologia on pielessä, sen jumalalle tulee yllätyksenä ihmisten pahuus ja hän kiukustuu sen älyttyään niin että tappaa myös viattomat.

Yksi.uskis kirjoitti:

Juu, kyllä Jeesus viittasi Nooaan ja siteerasi jopa Luomiskertomusta. Näyttää siltä, että Jeesus tiesi Vanhan Testamentin tosi hyvin. Löytyyhän sieltä se "rakasta lähimmäistä":kin. Sen takia kai se Vanha Testamentti on Raamatussa. Ilman sitä ei Uusi Testamentti aukea oikeassa kontekstissa.

Lue lisää

Ja siitä huolimatta VT ja UT on kaksi aivan eri asiaa ja oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siitä huolimatta VT ja UT on kaksi aivan eri asiaa ja oppia.

Kiitos kommentistasi. Voisin pyytää sinulta perustelua väitteellesi. Saisinko sellaisen jos pyytäisin, en tiedä.

Mutta voin kuitenkin korjata esittämäsi väitteet. Kukaan ei varmaan loukkaannu, jos korjaukseni on samalla tasolla kuin esittämäsi väite:

VT ja UT eivät ole kaksi aivan eri asiaa ja oppia.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Voisin pyytää sinulta perustelua väitteellesi. Saisinko sellaisen jos pyytäisin, en tiedä.

Mutta voin kuitenkin korjata esittämäsi väitteet. Kukaan ei varmaan loukkaannu, jos korjaukseni on samalla tasolla kuin esittämäsi väite:

VT ja UT eivät ole kaksi aivan eri asiaa ja oppia.

Lue lisää

Millä ilveellä saat Israelin opin siirrettyä Eurooppaan ja muihin maanosiin UT; avulla?

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Voisin pyytää sinulta perustelua väitteellesi. Saisinko sellaisen jos pyytäisin, en tiedä.

Mutta voin kuitenkin korjata esittämäsi väitteet. Kukaan ei varmaan loukkaannu, jos korjaukseni on samalla tasolla kuin esittämäsi väite:

VT ja UT eivät ole kaksi aivan eri asiaa ja oppia.

Lue lisää

Mutta sinun hengellisellä avullasi saamme siihen varmasti vielä kolmannen selventävän osan nimeltä US (=Uudet Selitykset)

Siis tulee VT UT US ja se yhdistävä oppi löytyy sieltä.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinun hengellisellä avullasi saamme siihen varmasti vielä kolmannen selventävän osan nimeltä US (=Uudet Selitykset)

Siis tulee VT UT US ja se yhdistävä oppi löytyy sieltä.

👍

Lue lisää

Heh, sinähän olet varsinainen vitsiniekka.

Mutta ei, ei ole tarkoitus kirjoittaa erillistä Raamatunselitysopasta. Varsinkaan uusista selityksistä. Tuo aikaisemmin esittämäni tieto, että Raamattu kokonaisuudessan muodostaa yhden ja selkeän opin, että eri Testamentit eivät ole eri asiaa ja eri oppia, se on ihan yksinkertaista perustietoa. Se on vanhaa perinteistä tietoa, ei mitään uutta.

Olen pahoillani jos sinulla on VT UT US. Koita kestää. Tsemppiä.

Kirkosta on väki lähtenyt jo yli 100 vuotta eikä loppua näy.

Mikä ihmeen "alennustila"? Eliitti on uskollinen. Vallankumouksen etujoukko.

torre12 kirjoitti:

Kirkosta on väki lähtenyt jo yli 100 vuotta eikä loppua näy.

Niin? Ja asiasi ???

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Ja asiasi ???

Se, että kirkko on alkanut kuihtua jo yli 100 vuotta sitten. Jokseenkin tärkeä asia.

Jotkut eivät kestä nähdä tosiasioita ja puhua niistä vaan sivuuttavat täysin asiallisen homoaihe keskustelun ja häpäisevät asiasta kriittisesti ajattelevan tai edes kysymyksiä esittävän. Wilkerson oli profeetta ja onneksi hänen ei tarvinnut nähdä kaikkien kammottavien asioiden toteutuvan. Häntä vastaan ei onneksi voi nostaa tutkintapyyntöä ja vetää oikeuteen. Laittomuuden lisääntyminen on aikamme tosiasia. Laittomuus tappaa rakkauden, ei lisää sitä. Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan. Rakkaus meni Mooseksen kymmenen käskyn mukana. Kaikki niistä käskyistä on haluttu murtaa, unohtaa ja hävittää. Kansa halutaan johtaa harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut eivät kestä nähdä tosiasioita ja puhua niistä vaan sivuuttavat täysin asiallisen homoaihe keskustelun ja häpäisevät asiasta kriittisesti ajattelevan tai edes kysymyksiä esittävän. Wilkerson oli profeetta ja onneksi hänen ei tarvinnut nähdä kaikkien kammottavien asioiden toteutuvan. Häntä vastaan ei onneksi voi nostaa tutkintapyyntöä ja vetää oikeuteen. Laittomuuden lisääntyminen on aikamme tosiasia. Laittomuus tappaa rakkauden, ei lisää sitä. Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan. Rakkaus meni Mooseksen kymmenen käskyn mukana. Kaikki niistä käskyistä on haluttu murtaa, unohtaa ja hävittää. Kansa halutaan johtaa harhaan.

Lue lisää

Pikemminkin sanoisin että kun sateenkaariväen ei enää tarvitse pelätä, niin hekin voivat ottaa rennommin ja muiden ei enää tarvitse nähdä heitä pelottavina kummajaisina niin kaikki agrressiot vähenevät.

Muistan vielä ne ajat kun sinun hengenheimolaisesi skinheadit kyttäsivät homobaarien edessä voidakseen kenties hakata jonkun.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut eivät kestä nähdä tosiasioita ja puhua niistä vaan sivuuttavat täysin asiallisen homoaihe keskustelun ja häpäisevät asiasta kriittisesti ajattelevan tai edes kysymyksiä esittävän. Wilkerson oli profeetta ja onneksi hänen ei tarvinnut nähdä kaikkien kammottavien asioiden toteutuvan. Häntä vastaan ei onneksi voi nostaa tutkintapyyntöä ja vetää oikeuteen. Laittomuuden lisääntyminen on aikamme tosiasia. Laittomuus tappaa rakkauden, ei lisää sitä. Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan. Rakkaus meni Mooseksen kymmenen käskyn mukana. Kaikki niistä käskyistä on haluttu murtaa, unohtaa ja hävittää. Kansa halutaan johtaa harhaan.

Lue lisää

Me kaksi miestä rakastamme toisiamme, ja autetaan köyhiä.

Sinulla on liian synkkä käsitys. Maailmassa on paljon hyvääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut eivät kestä nähdä tosiasioita ja puhua niistä vaan sivuuttavat täysin asiallisen homoaihe keskustelun ja häpäisevät asiasta kriittisesti ajattelevan tai edes kysymyksiä esittävän. Wilkerson oli profeetta ja onneksi hänen ei tarvinnut nähdä kaikkien kammottavien asioiden toteutuvan. Häntä vastaan ei onneksi voi nostaa tutkintapyyntöä ja vetää oikeuteen. Laittomuuden lisääntyminen on aikamme tosiasia. Laittomuus tappaa rakkauden, ei lisää sitä. Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan. Rakkaus meni Mooseksen kymmenen käskyn mukana. Kaikki niistä käskyistä on haluttu murtaa, unohtaa ja hävittää. Kansa halutaan johtaa harhaan.

Lue lisää

Noudattaako kukaan kristitty tätä käskyä "Minä olen JHWH, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Ei se että keksii että JHWH:n voikin tuosta vain jakaa kolmeen osaa ja sitten alkaa palvoa Jeesus- osaa asiaa muuta. Kristittyjen pitää hakea perusteensa omasta uskonnostaan.

se autokolari . . . sehän on jäänyt niin kuin selvittämättä . . . että, että ??

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut eivät kestä nähdä tosiasioita ja puhua niistä vaan sivuuttavat täysin asiallisen homoaihe keskustelun ja häpäisevät asiasta kriittisesti ajattelevan tai edes kysymyksiä esittävän. Wilkerson oli profeetta ja onneksi hänen ei tarvinnut nähdä kaikkien kammottavien asioiden toteutuvan. Häntä vastaan ei onneksi voi nostaa tutkintapyyntöä ja vetää oikeuteen. Laittomuuden lisääntyminen on aikamme tosiasia. Laittomuus tappaa rakkauden, ei lisää sitä. Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan. Rakkaus meni Mooseksen kymmenen käskyn mukana. Kaikki niistä käskyistä on haluttu murtaa, unohtaa ja hävittää. Kansa halutaan johtaa harhaan.

Lue lisää

>Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan.

Mikisihän tämän ”agressiivisuuden” huomaavat vain homojen vihaajat? Tavallisen suomalaisen elämään se ei näy lainkaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan.

Mikisihän tämän ”agressiivisuuden” huomaavat vain homojen vihaajat? Tavallisen suomalaisen elämään se ei näy lainkaan.

Lue lisää

">Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan.

Mikisihän tämän ”agressiivisuuden” huomaavat vain homojen vihaajat? Tavallisen suomalaisen elämään se ei näy lainkaan."

Uskovaisethan eivät vihaa homoja yhtään, mutta uskovat pyritään leimaamaan homovihaajiksi, jotta voidaan perustella aggressiot uskovia ym. kohtaan.

Jokainen kuolee silloin kun Jumala sen hyväksi näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kuolee silloin kun Jumala sen hyväksi näkee.

Vai niin. Jotkut kuolevat synnytyksessä. Jumala näki sen hyväksi? Älä hulluja haasta.

Anonyymi kirjoitti:

">Vai miksi sateenkaariväki käy yhä agressiivisemmaksi mitä enemmän heitä suvaitaan.

Mikisihän tämän ”agressiivisuuden” huomaavat vain homojen vihaajat? Tavallisen suomalaisen elämään se ei näy lainkaan."

Uskovaisethan eivät vihaa homoja yhtään, mutta uskovat pyritään leimaamaan homovihaajiksi, jotta voidaan perustella aggressiot uskovia ym. kohtaan.

Lue lisää

Ajalle tyypillisesti kristityt nähdään yhden asian liikkeeksi, uutisissa puhutaan viikkoja koronasta ja siihen liittyen "tämän koronan aikana on tapahtunut...", perussuomalaiset...Päivi...

Vastakkainasettelua synnytetään tarkoituksellako? Jokainen on kaivanut omat poteronsa ja samoja väitteitä heitetään viikosta toiseen hieman eri sanoin. Laajemmat kolonaisuudet unohtuvat

Anonyymi kirjoitti:

Ajalle tyypillisesti kristityt nähdään yhden asian liikkeeksi, uutisissa puhutaan viikkoja koronasta ja siihen liittyen "tämän koronan aikana on tapahtunut...", perussuomalaiset...Päivi...

Vastakkainasettelua synnytetään tarkoituksellako? Jokainen on kaivanut omat poteronsa ja samoja väitteitä heitetään viikosta toiseen hieman eri sanoin. Laajemmat kolonaisuudet unohtuvat

Lue lisää

...viesti virheineen lipsahti ennen aikojaan, mutta tällainen näkökulma; miettimisen arvoinen?

Muistaakseni Meller on eronut ja uudelleen avioitunut mies, eli ei mennyt sekään ihan Raamatun mukaan.

TolkunIhminen kirjoitti:

Muistaakseni Meller on eronut ja uudelleen avioitunut mies, eli ei mennyt sekään ihan Raamatun mukaan.

Mellerin historia mammojan kerääjänä ei oikein sekään mene Raamatun mukaan. Kannattaa kysyä Leolta. Ei varmaan tykkää kyselijöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mellerin historia mammojan kerääjänä ei oikein sekään mene Raamatun mukaan. Kannattaa kysyä Leolta. Ei varmaan tykkää kyselijöistä.

mammonan tietenkin suomen kielellä

Anonyymi kirjoitti:

Mellerin historia mammojan kerääjänä ei oikein sekään mene Raamatun mukaan. Kannattaa kysyä Leolta. Ei varmaan tykkää kyselijöistä.

Raamattu on täynnä ohjeita kerätä mammonaa ja käyttää se vähäosaisten ja evankeliumin hyväksi. Juuri niin Meller tekee ja opettaa.

TolkunIhminen kirjoitti:

Muistaakseni Meller on eronut ja uudelleen avioitunut mies, eli ei mennyt sekään ihan Raamatun mukaan.

Eikö? Missä kielletään ehdottomasti eroaminen ja uudelleen avioituminen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö? Missä kielletään ehdottomasti eroaminen ja uudelleen avioituminen?

Ei missään.

Mutta erolle on vain yksi tapa. Vaimo on uskoton. Mutta kävi niin, että Leo oli uskoton.

"Minusta olisi jotenkin virkistävää havaita kristittyjen ahdistuvan yhtä paljon muista kuin sukupuolielämään liittyvistä synneistä. "

Synti on aina ahdistavaa ja tuskaa tuottavaa. Tästä syystä juuri haluaisimme pelastaa myös homoseksuaalit synnin pauloista. Alussa synti tuottaa nautintoa, mutta ennenpitkää seuraa tuskaa ja ahdistuttavaa tuskaa, mitä sitten yritetään peittää uusilla aineilla ja synneillä.

Uskoviin tämä ahdistus ei pure, koska me olemme synnistä vapaat Kristuksen sovitustyön vuoksi. Mutta tiedämme kyllä mitä synti tuottaa ja siksi julistamme Jumalan rakkautta kaikille ihmisille, myös homoseksuaaleille. Jumala auttakoon. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on täynnä ohjeita kerätä mammonaa ja käyttää se vähäosaisten ja evankeliumin hyväksi. Juuri niin Meller tekee ja opettaa.

Kuinka paljon Meller on antanut?

Jeesus; Myykää mitä teillä on ja auttakaa köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta olisi jotenkin virkistävää havaita kristittyjen ahdistuvan yhtä paljon muista kuin sukupuolielämään liittyvistä synneistä. "

Synti on aina ahdistavaa ja tuskaa tuottavaa. Tästä syystä juuri haluaisimme pelastaa myös homoseksuaalit synnin pauloista. Alussa synti tuottaa nautintoa, mutta ennenpitkää seuraa tuskaa ja ahdistuttavaa tuskaa, mitä sitten yritetään peittää uusilla aineilla ja synneillä.

Uskoviin tämä ahdistus ei pure, koska me olemme synnistä vapaat Kristuksen sovitustyön vuoksi. Mutta tiedämme kyllä mitä synti tuottaa ja siksi julistamme Jumalan rakkautta kaikille ihmisille, myös homoseksuaaleille. Jumala auttakoon. Amen

Lue lisää

Juttusi on omahyväisyyttä ja noloa.

Minulle ei tuota mitään tuskaa, vaikka rikon käskyä sapatista aina.

mua järkyttää lapsiin sekaantujat, ja niitä on nimenomaan seurakunnissa, raiskauksia, viattomiin, puolustuskyvyttömiin. Sitä ei edes "umpirikollinenkaan" hyväksy, että on niilläkin jonkinlainen oikeudentaju !!

Joidenkin pitää ihmetellä. Kaikilla on paikkansa. Ihmettele siis ja ole pohtivinasi sitä. Se on sinun osasi.

Mikä on katastrofi?

Talousromahduksen voi kaikki ennustaa. Niitä välillä tulee.

Mutta sekään ei toteutunut, että Neuvostoliitto olisi ollut Suomen herätyksessä mukana.

Mikä vika, jos homot ovat kirkossa niinkuin muutkin?

torre12 kirjoitti:

Talousromahduksen voi kaikki ennustaa. Niitä välillä tulee.

Mutta sekään ei toteutunut, että Neuvostoliitto olisi ollut Suomen herätyksessä mukana.

Mikä vika, jos homot ovat kirkossa niinkuin muutkin?

Lue lisää

Wilkersonin ennustus superkirkosta on mielenkiintoinen!

Siinähän tuodaan esiin että ensin homojärjestöt pyrkivät tunkeutumaan kirkkoon ja sen rakenteisiin, mutta kun käyttöarvo on imetty, niin nämä järjestöt hylkäävät kirkon ja korvaavat sen uudelle, sanotaan nyt vaikka että nykyaikaisemmalla kirkolla. Tämä uuden nykyaikaisen kirkon perustana tulee olemaan tuo uusi "tasa-arvoinen" Raamattu mitä homojärjestöt nyt puuhaavat maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Wilkersonin ennustus superkirkosta on mielenkiintoinen!

Siinähän tuodaan esiin että ensin homojärjestöt pyrkivät tunkeutumaan kirkkoon ja sen rakenteisiin, mutta kun käyttöarvo on imetty, niin nämä järjestöt hylkäävät kirkon ja korvaavat sen uudelle, sanotaan nyt vaikka että nykyaikaisemmalla kirkolla. Tämä uuden nykyaikaisen kirkon perustana tulee olemaan tuo uusi "tasa-arvoinen" Raamattu mitä homojärjestöt nyt puuhaavat maailmalla.

Lue lisää

Näinhän se menee. Kunnolliset muutokset alkavat organisaation sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Wilkersonin ennustus superkirkosta on mielenkiintoinen!

Siinähän tuodaan esiin että ensin homojärjestöt pyrkivät tunkeutumaan kirkkoon ja sen rakenteisiin, mutta kun käyttöarvo on imetty, niin nämä järjestöt hylkäävät kirkon ja korvaavat sen uudelle, sanotaan nyt vaikka että nykyaikaisemmalla kirkolla. Tämä uuden nykyaikaisen kirkon perustana tulee olemaan tuo uusi "tasa-arvoinen" Raamattu mitä homojärjestöt nyt puuhaavat maailmalla.

Lue lisää

Täysin kahjo ajatus.

Oliko jonkun uskovan päästä?

torre12 kirjoitti:

Täysin kahjo ajatus.

Oliko jonkun uskovan päästä?

Superkirkko missä homoseksuaalisuus ottaa täyden vallan on Wilkersonin eräs profetioista, mikä on paraikaa toteutumassa myös Suomessa hämmästyttävällä tavalla.

Koska Wilkersonin lähes kaikki ennustukset ovat jo nyt toteutuneet tai toteutumassa selvin merkein, niin kyllä tuo talousromahdus myös toteutuu. Korona on tässä romahduksessa eräs sytykkeistä ja varmaan tuo että EU:n keskuspankki on jo nyt painanut biljoonia euroja rahaa ihan tyhjästä. Tällä pelillä ei ole koskaan pitkälle pötkitty.

Osa nuorista on jo alitajuisesti vetänyt tästä rahan tyhjästä nyhtämisestä johtopäätöksen että miksi tehdä työtä kun rahaa tulee "seinästä". Sinänsä johdonmukainen päätelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Superkirkko missä homoseksuaalisuus ottaa täyden vallan on Wilkersonin eräs profetioista, mikä on paraikaa toteutumassa myös Suomessa hämmästyttävällä tavalla.

Koska Wilkersonin lähes kaikki ennustukset ovat jo nyt toteutuneet tai toteutumassa selvin merkein, niin kyllä tuo talousromahdus myös toteutuu. Korona on tässä romahduksessa eräs sytykkeistä ja varmaan tuo että EU:n keskuspankki on jo nyt painanut biljoonia euroja rahaa ihan tyhjästä. Tällä pelillä ei ole koskaan pitkälle pötkitty.

Osa nuorista on jo alitajuisesti vetänyt tästä rahan tyhjästä nyhtämisestä johtopäätöksen että miksi tehdä työtä kun rahaa tulee "seinästä". Sinänsä johdonmukainen päätelmä.

Lue lisää

Homoja on niin vähän, ja niistäkin kuuluu kirkkoon vain osa. Mekään emme kuulu kirkkoon.

Ei sillä saa valtaa missään kirkossa. Koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Wilkersonin ennustus superkirkosta on mielenkiintoinen!

Siinähän tuodaan esiin että ensin homojärjestöt pyrkivät tunkeutumaan kirkkoon ja sen rakenteisiin, mutta kun käyttöarvo on imetty, niin nämä järjestöt hylkäävät kirkon ja korvaavat sen uudelle, sanotaan nyt vaikka että nykyaikaisemmalla kirkolla. Tämä uuden nykyaikaisen kirkon perustana tulee olemaan tuo uusi "tasa-arvoinen" Raamattu mitä homojärjestöt nyt puuhaavat maailmalla.

Lue lisää

Eihän nyt edes kivitetä ketään, ei saa pitää orjia, eikä haaremeita. Naisetkin ovat vapaita ja lapsia suojellaan! Koko Raamatun ajan yhteiskuntajärjestelmä on kumottu, ei ole enää kuningasta vaan järjestelmä jossa valitaan presidentit ja kaiken maailman edustajat parlamentteihin.
Ihmiset eivät edes ymmärrä että on demoneja jotka voivat mennä ihmiseen ja sitten vaikka sikoihin jos ne yritetään ajaa pois. Homot ja kulttuurimarksistit ovat tämänkin onnettomuuden aiheuttaneet.

torre12 kirjoitti:

Homoja on niin vähän, ja niistäkin kuuluu kirkkoon vain osa. Mekään emme kuulu kirkkoon.

Ei sillä saa valtaa missään kirkossa. Koskaan.

Kuuluit silloin kun olit naisen kanssa naimisissa ja saitte kaksi lastakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluit silloin kun olit naisen kanssa naimisissa ja saitte kaksi lastakin.

Erosin kirkosta vuonna 1993.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee. Kunnolliset muutokset alkavat organisaation sisältä.

Jeesuskin sanoi, että eksytystä lähtee kirkon sisältä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskin sanoi, että eksytystä lähtee kirkon sisältä.

Totta, eikä kirkkoa/seurakuntaa ulkoa pystyttäisikään eksyttää 😼Ateistit alttarilla tekevät tuhoaan....

OnkoTänäänNenuiluPäivä kirjoitti:

Totta, eikä kirkkoa/seurakuntaa ulkoa pystyttäisikään eksyttää 😼Ateistit alttarilla tekevät tuhoaan....

Kuka ateisti viitsii kirkon alttarilla olla?

Oliko tuo taas jotain tolloilua?

torre1 kirjoitti:

Kuka ateisti viitsii kirkon alttarilla olla?

Oliko tuo taas jotain tolloilua?

Tottakai viitsii kun siitä rahaa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai viitsii kun siitä rahaa saa.

Vai niin.

Ja tuo on ihan varma tieto?

torre1 kirjoitti:

Vai niin.

Ja tuo on ihan varma tieto?

Etkö sinä itsekin täällä länkytä, ettei edes kirkon jäsenet ja papit usko Jumalaan.
Sinut on laitettu jäähylle, eiks vaan?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä itsekin täällä länkytä, ettei edes kirkon jäsenet ja papit usko Jumalaan.
Sinut on laitettu jäähylle, eiks vaan?

Älä viitsi valehdella.

Itse en ymmärrä miksi Jumalaan uskotaan. Tuskin ateisti viitsii Jeesuksesta puhua edes leipänsä eteen. En tiedä kuin uskovia pappeja.

torre1 kirjoitti:

Älä viitsi valehdella.

Itse en ymmärrä miksi Jumalaan uskotaan. Tuskin ateisti viitsii Jeesuksesta puhua edes leipänsä eteen. En tiedä kuin uskovia pappeja.

Väitötkö, että kaikki kirkon papit ja jäsenet uskovat Jumalaan?

torre1 kirjoitti:

Älä viitsi valehdella.

Itse en ymmärrä miksi Jumalaan uskotaan. Tuskin ateisti viitsii Jeesuksesta puhua edes leipänsä eteen. En tiedä kuin uskovia pappeja.

Kuinka monta prosenttia Suomen papeista sinä tunsitkaan 😺❓

Homouden jalustalle nosto ja talousromahdus on niitä järisyttävämpiä asioita mitkä Wilkerson ennusti. Talousromahdus ei ole vielä toteutunut, mutta sitä pyritään tänäänkin EU-kokouksessa vauhdittamaan voimalla. Myös dollareita painetaan koko ajan lisää, mikä on varmaan suurin syy, että rahanarvo nolliintuu ja ihmisten säästöt menee menojaan ja talouselämä ja tuontoelämä pysähtyy. Sen jälkeen olemme vuosia omavaraistaloudessa ja maan hinta nousee pilviin.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden jalustalle nosto ja talousromahdus on niitä järisyttävämpiä asioita mitkä Wilkerson ennusti. Talousromahdus ei ole vielä toteutunut, mutta sitä pyritään tänäänkin EU-kokouksessa vauhdittamaan voimalla. Myös dollareita painetaan koko ajan lisää, mikä on varmaan suurin syy, että rahanarvo nolliintuu ja ihmisten säästöt menee menojaan ja talouselämä ja tuontoelämä pysähtyy. Sen jälkeen olemme vuosia omavaraistaloudessa ja maan hinta nousee pilviin.

Lue lisää

Tarkoitat, että homot on hyväksytty siellä täällä kautta maailman?

Talous on Yhdysvalloissa varsin kummallisessa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden jalustalle nosto ja talousromahdus on niitä järisyttävämpiä asioita mitkä Wilkerson ennusti. Talousromahdus ei ole vielä toteutunut, mutta sitä pyritään tänäänkin EU-kokouksessa vauhdittamaan voimalla. Myös dollareita painetaan koko ajan lisää, mikä on varmaan suurin syy, että rahanarvo nolliintuu ja ihmisten säästöt menee menojaan ja talouselämä ja tuontoelämä pysähtyy. Sen jälkeen olemme vuosia omavaraistaloudessa ja maan hinta nousee pilviin.

Lue lisää

Seuraava ennustus koskeekin kristinuskon häviötä. Kristinusko on kuoleva uskonto, joka tulee häviämään taistelun elintilasta islamin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava ennustus koskeekin kristinuskon häviötä. Kristinusko on kuoleva uskonto, joka tulee häviämään taistelun elintilasta islamin kanssa.

Mitä ennusti islamilaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava ennustus koskeekin kristinuskon häviötä. Kristinusko on kuoleva uskonto, joka tulee häviämään taistelun elintilasta islamin kanssa.

Kristinusko häviää kun Jeesus palaa ja vain kristityt jäävät eloon. Sillon usko muuttuu näkemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko häviää kun Jeesus palaa ja vain kristityt jäävät eloon. Sillon usko muuttuu näkemiseksi.

Onko tuo täysin varma tieto?

Jospa se Jeesus tulisi ja näkisi sinun olleen oikeassa. Muuten jää kuva, että yrität huijata.

Miten se Neuvostoliitto? Meni jo.

Missä homojen raiskausjoukot?

Älä luota valehtelijaan toivoo torre12.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se Neuvostoliitto? Meni jo.

Missä homojen raiskausjoukot?

Älä luota valehtelijaan toivoo torre12.

En luota sinuun.

Anonyymi kirjoitti:

En luota sinuun.

Ikävä kuulla.

No muut ovat kyllä luottaneet. Itse en luota esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan.

torre1 kirjoitti:

Ikävä kuulla.

No muut ovat kyllä luottaneet. Itse en luota esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan.

Joko tulee niitä todisteita vai jatkatko tästäkin valehteluasi?

Anonyymi kirjoitti:

Joko tulee niitä todisteita vai jatkatko tästäkin valehteluasi?

Se seurakunta tuli mulle tutuksi asuessani Seinäjoella.

Kun kiinnitän huomiota tolloihin puheisiin ja valheisiin, niin siellä niitä riitti. Valenciassa kuulemma mennään aina kesäkuteissa. Se on vale.

Alkoi koko seurakunta etoa.

torre1 kirjoitti:

Se seurakunta tuli mulle tutuksi asuessani Seinäjoella.

Kun kiinnitän huomiota tolloihin puheisiin ja valheisiin, niin siellä niitä riitti. Valenciassa kuulemma mennään aina kesäkuteissa. Se on vale.

Alkoi koko seurakunta etoa.

Lue lisää

Joko kerrot henkilön ja valheen vai valehteletko taas?

Anonyymi kirjoitti:

Joko kerrot henkilön ja valheen vai valehteletko taas?

En tiedä edes sinun nimeäsi.

Tiedätkö sinä ja muistat jokaisen tolloja puhuneen nimen?

Sinulla on omituinen käsitys valehtelusta.

Olen juuri tilannut sen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen juuri tilannut sen.

Mistä löysit vielä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löysit vielä?

Israelin ystävistä.