Soiden ennallistaminen hoopoa hommaa.

Juuri kun neva on saatu hyvään hiilidioksiidiä sitovaan ja happea tuottavaan rehevään metsän kasvuun. Nyt se hyvä tuhotaan tukkimalla suurella vaivalla ja rahalla tehdyt ojat. Siis tämän hyvän tilalle tuleekin sitten jopa syöpää aihettavaa, metaania tuottava ja muita mätänemisestä johtuvia myrkyllisiä kaasuja ilmoille työntävä märkä letto. Esi-isämme kuivasivat nevat aina asuntojensa läheisyydestä tietysti ensisijaisesti vilelykseen, mutta myös mätänemisestä johtuvien sairautta aiheuttavien kaasujen vuoksi. Jos isoisäni intihimoinen luonnonon ystävä ja metsän kasvattaja eläisi ja näkisi tämän nykymeiningin, niin kyllä syntyisi suuri meteli, hän ja hänen aikalaisensa lopettaisi moisen tuhotyön hinnalla millä hyvänsä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihminen on laumaeläin, joka kulkee muotivirtausten mukan ja se on nyt muodikasta.

Meillä rahaa riittää tällaiseen hömppään, muttei sairaanhoitajien palkkoihin, mutta se on sitä vihreää politiikkaa...

Äänestä

Muutama kymmenen vuotta ja ojat kaivetaan taas auki ja päivitellään kuinka hölmöä oli laittaa ojat kiinni

Äänestä
  • Minulla on muutama hehtaari 40 vuotta sitten ojitettua entistä suota. Nykyään siinä kasvaa kahden tukin metsää enin osa mäntyä ja vähemmän koivua. Siis maaperä on kuivanut niin, että kaiken satavan veden se imee itseensä, eikä vedestä riitä ojiin asti juurikaan, vaikka sataisi kuinka rankasti. Siis väite, että ojitetulla kuivatulla suolla, sadevedet ovat nopeasti ojissa ja sitä tietä järvissä, ei todellakaan pidä paikkaansa ainakaan meidän metsässä. kuivattu turvemaa imee itseensä ja metsän kasvuun kaiken taivaalta tulevan veden. Vaikea on löytää parempaa ja hyödyllisempää ilmaston ja metsän hoitoa, kun märkään kohtaan kaivettu oja.

    Äänestä

Ojitetuilla soilla kasvaa nyt 11 miljardin euron arvosta puuta. Tämä on paha asia. Suot on ennallistettava, mutta kun Norja pumppaa öljyä meren pohjasta onkin se hyvä asia.

Äänestä
  • Joo kyllä ei, on tämä käsittämätöntä. Siis ikinä ei metsissämme lahopuun määrä ole ollut niin valtava kun se on tänäpäivänä. 30 prossaa hakattavasta puusta jää aina metsään kannot ja oksat, sekä kuivat puut pystyyn. Mikään vaan ei tunnu riittävän, vaikka kirjanpainajat ja muut toukat sekä ytimennävertäjät tuhoavat metsiämme minkä ehtivät. Jos tämä homma saa jatkua ja sitä oikeen veron maksajien kalliisti hankkimilla rahoilla tuetaan ja tehdään, niis metsämme tulee tuhoutumaan tauteihin ja tuholaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kyllä ei, on tämä käsittämätöntä. Siis ikinä ei metsissämme lahopuun määrä ole ollut niin valtava kun se on tänäpäivänä. 30 prossaa hakattavasta puusta jää aina metsään kannot ja oksat, sekä kuivat puut pystyyn. Mikään vaan ei tunnu riittävän, vaikka kirjanpainajat ja muut toukat sekä ytimennävertäjät tuhoavat metsiämme minkä ehtivät. Jos tämä homma saa jatkua ja sitä oikeen veron maksajien kalliisti hankkimilla rahoilla tuetaan ja tehdään, niis metsämme tulee tuhoutumaan tauteihin ja tuholaisiin.

    Joo, se on samanlaista tämä nyky touhu, jos kersalaumalle annettas miljoonia rahaa, jotta ne saa alkaa kasvattamaan toukkia, kirvoja ja muita sarvijaakkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Juuri kun neva on saatu hyvään hiilidioksiidiä sitovaan ja happea tuottavaan rehevään metsän kasvuun. Nyt se hyvä tuhotaan tukkimalla suurella vaivalla ja rahalla tehdyt ojat. Siis tämän hyvän tilalle tuleekin sitten jopa syöpää aihettavaa, metaania tuottava ja muita mätänemisestä johtuvia myrkyllisiä kaasuja ilmoille työntävä märkä letto. Esi-isämme kuivasivat nevat aina asuntojensa läheisyydestä tietysti ensisijaisesti vilelykseen, mutta myös mätänemisestä johtuvien sairautta aiheuttavien kaasujen vuoksi. Jos isoisäni intihimoinen luonnonon ystävä ja metsän kasvattaja eläisi ja näkisi tämän nykymeiningin, niin kyllä syntyisi suuri meteli, hän ja hänen aikalaisensa lopettaisi moisen tuhotyön hinnalla millä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu