Iltalehdessä oli uutinen rikollisesta jonka nimeä ei tietenkää voida kertoa koska ;)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc1193ab-f4f1-4f5b-8178-5c6fc5e962f5
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc1193ab-f4f1-4f5b-8178-5c6fc5e962f5
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihminen hieronut pikkulapsen sukuelimiä uimapuvun päältä, asetellut lapsen raajoja ”seksuaalisesti olennaisiin asentoihin” ja ottanut teoistaan videon sekä useita valokuvia.
Ihminen asetti sormensa tytön emättimelle ja otti teosta kuvan.
Näyttämättä jäi kuitenkin se, että hän olisi syyttäjän kuvaamalla tavalla työntänyt sormensa emättimeen. Alkuperäinen, ensisijainen syyte oli törkeä lapsenraiskaus, jonka käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi.
Teko täytti kuitenkin lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön.
Pienimmälle uhrilleen ihmisen tulee korvata kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuvien levittämisestä yhteensä 17 000 euroa. Samoin hänen pitää korvata kahdeksalle muulle lapselle yhteensä 17 600 euroa.
Lisäksi tuomitun ihmisen tulee maksaa erinäisiä oikeudenkäyntikuluja.