Otsikon kysymys on kuvaannollinen, mutta kertoo historiallisista juurista nyky-Suomessa olevaan kysymyksen, vannooko uusi ministeri ja virkamies käsi Raamatulla vai vakuuttaako hän käsi lakikirjalla.
Kysymys, kumartaako viranhaltija "paavia vai keisaria", on siis vanha kysymys , joka koskee uskonnollisen ja maallisen vallan suhdetta.
Valtiokirkollisuuden manifestaation karsiminen Suomessa on perusteltua, vaikka ministerin siirtyminen maalliseen vakuutuksen ei sinänsä takaa parempia päätöksiä.
Kumartaako ministeri paavia vai keisaria?
Anonyymi
47
182
Vastaukset
- Anonyymi
On kornia ja häpeällistä, että ministerien enemmistö ja virkamiesten enemmistö on virkaan astuessaan valinnut maallisen lain sijaan Raamatun.
- Anonyymi
En voi luottaa jää eihän ministereihin.
- Anonyymi
Kyllä"kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää" pitää kumartaa. T. Antivapari
- Anonyymi
Suurin osa nykyisistä ministereisät kumarsi Raamattua ja ohitti la,kikirjan virkamiesvelvoittautumisen kohdalla. Valitettavasti.
- Anonyymi
Tosiaan, vain neljännes antoi virkamiesvakuutuksen ja 3/4 uskonnollisen valan... Että sillä mennään, toistaiseksi.
- Anonyymi
Ministerit kumartavat imaamiaja sallivat laittomatsha rian mukaiset avioliitot joissa lapsi naitetaan aikuiselle, vihkimistä pimitetään hyysäysperiaatteella HP. Vapareilla ei kumartamiseen ole huomauttamista järjestön oman HPn takia. Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaami Chehab Khodr kertoo vihkineensä 14-vuotiaan aikuisen kanssa. Aamulehti ei löytänyt oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä dokumenttia erikoisluvasta.- Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä? Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.
- Anonyymi
Avioliiton ikärajaa 18 vahvistettiin juuri viime vuonna niin, että erityislupien myöntämisestä 16-vuotiaille luovuttiin. Siinä mielessä ministerit ja kansanedustajat eivät kumartaneet islamille eikä kristinuskolle (eikä lestadiolaisille).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliiton ikärajaa 18 vahvistettiin juuri viime vuonna niin, että erityislupien myöntämisestä 16-vuotiaille luovuttiin. Siinä mielessä ministerit ja kansanedustajat eivät kumartaneet islamille eikä kristinuskolle (eikä lestadiolaisille).
Islaminhyysäriliiton vaparit kannanotto exleninisti pääsihteeriltä. Valintojahan nämä kannanotot ovat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliiton ikärajaa 18 vahvistettiin juuri viime vuonna niin, että erityislupien myöntämisestä 16-vuotiaille luovuttiin. Siinä mielessä ministerit ja kansanedustajat eivät kumartaneet islamille eikä kristinuskolle (eikä lestadiolaisille).
Tosin evlut kirkko kannatti myös tiukkaa 18 vuoden ikärajaa. Ortodoksit vastustivat.
Niin että tässä ollaan väistämättä sekä samaa että eri mieltä kuin valtionkirkko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islaminhyysäriliiton vaparit kannanotto exleninisti pääsihteeriltä. Valintojahan nämä kannanotot ovat
Vapaa-ajattelijat eivät ole islamihyysäriliitto, vaan kritisoi sekä islamia että kristinuskoa, sekä imaameja että pappeja.
- Anonyymi
Kumartavatko kansanedustajat kirkkoa vain kansalaisyhteiskuntaa?
- Anonyymi
Kirkon ja valtion suhde ja sen suhdannevaihtelut on yli 1500 vuoden stoori... joka jatkuu..
- Anonyymi
Noteerataan myönteisenä merkkinä, että opetusministeri Saramo antoi katsomusneutraalin virkamiesvakuutuksen eikä uskonnollista valaa.
- Anonyymi
Välillä kannattaa pysähtyä miettimään.. Entä kunnalliset virkamiehet, mite heidän kohdallaan?
- Anonyymi
En luota virkamiehiin, jotka asettivat Raamatun lakikirjan edelle.
- Anonyymi
Historiallinen kysymys ollut tapetilla jo yli 1000 vuotta Euroopassa. Aaltoliikettäkin havaittu. Sekä nousu- ja laskuveden aikaa.
- Anonyymi
Nähtäväksi jää, kumartavatko ministerit ET:ta.
- Anonyymi
> Otsikon kysymys on kuvaannollinen, mutta kertoo historiallisista juurista nyky-Suomessa olevaan kysymyksen, vannooko uusi ministeri ja virkamies käsi Raamatulla vai vakuuttaako hän käsi lakikirjalla.
Mitä iloa tuosta käsi lakikirjalla vakuuttelusta on? Parempi olisi, jos joutuisivat allekirjoittamaan sopimuksen, jossa sitoutuvat toimimaan oikein, puolustamaan ihmisten oikeuksia ja vapauksia ja huolehtimaan, että hallinto toimii kansan edun mukaisesti. Samassa paperissa pitäisi sitten olla myös kerrottu, että henkilö kantaa vastuun väärinkäytöksistä koko omaisuudellaan. - Anonyymi
Tuhannen vuoden miljoonien taalereidrn kysymys. Vaihtelee se.
- Anonyymi
Suomen päättäjät näyttää kumartavan Kiinan keisarille, valitettavasti.
- Anonyymi
Historiallisen, monisatavuötise jatkumon nostaminen mainio veto.
- Anonyymi
Vuosisataisen, vuosituhantisen historian valo tuo asiaan pituutta, leveyttä js syvyyttä.
- Anonyymi
Yli tuhatvuotinen tai jopa yli 1600 vuotta vanha kysymyksenasettelu.
- Anonyymi
Numartaako arkkipiispaa vai lakia. Jotenkin näinkin voi kysyä evl Suomeen sovellettuna?
- Anonyymi
Kumartavatko kansanedustajat "enemmän paavia kuin keisaria"? Tunnetko tapauksia.
- Anonyymi
Historia pitkää kulkua peilaten hyvä vertaus.
- Anonyymi
Joo mutta katolinen seurakunta on pikkuruinen
vapariliitto vaatii sosdemshiaan kansanedustajan kumartamista
ja hänen rasististen twiittiensä pimittämistä
yksityiskohdat tietää Mäntysalo - Anonyymi
Onhan se kornia, että ku vierekkäin ovat Suomen laki ja Raamattu, niin moni ministeri on valinnut Raamatun.
- Anonyymi
Julkisen vallan rituaalisilla eleillä on merkitystä!? Vai mitä.
- Anonyymi
Kai voi korjata, oli vain pieni merkitys tai ei.
- Anonyymi
Kiitos, että VA-liitto on selvästi esittänyt muutosta tähän.
- Anonyymi
Minusta uskon demonstrointi aiheuttaa jääviyden.
- Anonyymi
Historiallinen perspektiivi.
- Anonyymi
Arkkipiiskaa pelkäävät
- Anonyymi
Sehän jää nyt taas nähtäväksi.
- Anonyymi
Virkamiesvakuutuksen/-valn uudistaminen. Uuden hallituksen ohjelmaan? Häkkänen lehtihaastattelussa piti Sipilän hallituksen loppuvaiheissa hyvänä, että olisi vain vakuutus.
- Anonyymi
Häkkänen tuskin muistaa.
- Anonyymi
Nyt uuden hallituksen ministerit ovat kirkon suhteen puolueellisia, kumartuivat Raamatun puoleen ja vain vain pakolla lakikirjan. Vain Sari Multala valitsi lakikirjan.
- Anonyymi
Arkkipiispaa kumartelevat. Hyi.
- Anonyymi
Nykyisen hallituksen ministerit kumarsivat Raamattua (poikkeuksena Sari Multala).
- Anonyymi
Nykyiset kumartuivat Raamatun puoleen, lakikirjan sijaan.
- Anonyymi
Nykyhallitus kumartaa Raamattua.
- Anonyymi
Nykyhallituksen kaikki jäsenet paitsi Multala kumarsivat Raamattua lakikirjan sijaan.
- Anonyymi
Asioita on hyvä tarkastella historian valossa. Ja sosiaalisen pai een valossa.
- Anonyymi
Juu, ja nykytilantee pimeydessä. Vain yksi ministeri antoi neutraalin vakuutuksen.
- Anonyymi
Kirkollisia ovat nyt, ja se näkyy.
- Anonyymi
Nykyhallituksen ministerit kumartavat ev.-lut. kirkkoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704649
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1244260- 252790
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281901"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231774Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151679Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221670Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????941625Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301583Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181531