"Sukupolvi toisensa jälkeen entistä tyhmempiä". Kaupungistuminen on vähentänyt älyn tarvetta, kertoo The Independent.
"Crabtree perustaa väitteensä siihen, että yli 99 prosenttia kehityshistoriastaan ihminen on elänyt metsästäjä-keräilijälaumoissa ja selvinnyt omin neuvoin. Se on johtanut aivojen kasvuun.
Kun maanviljely ja kaupungit yleistyivät, älykkyyteen perustuva luonnonvalinta pysähtyi ja älykkyysgeeneihin alkoi kerääntyä mutaatioita.
"Jos keskiverto ateenalainen tuhat vuotta ennen Kristusta ilmestyisi yhtäkkiä keskuuteemme, hän olisi terävimpien ja älykkäimpien elossa olevien kollegojemme joukossa, ja hänellä olisi hyvä muisti, valtavasti ideoita ja selvä näkemys tärkeistä asioista", sanoo Crabtree.
Geenitekniikkaan ja -tutkimukseen keskittyvä islantilaisyritys deCODE väittää, että ihmiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskee vääjäämättä. Lasku ei ole kovin jyrkkä, vain noin 0,4 pistettä vuosikymmenessä, mutta lasku kuitenkin. Vuosisatojen ja -tuhansien myötä meistä siis tulee idiootteja.
Jos katsoo muslimaita, niin miksi ne eivät ole kehittyneet? Vastaus: Sisäsiittoisuus ja islam.
Tutkija: ihmisrodun älykkyys laskee
91
55
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsin Pisa-tulokset, mamut jätettiin pois......heheheheee.
- Anonyymi
Kela tyhmentää, kun heikoingeeni-aines paneskelee ja hoidattaa pentunsa itse ryypäten muiden piikkiin.
Työttömiä jo kolmessa polvessa ammattina.
- Anonyymi
Liiallinen hyvinvointi tyhmentää ja laiskistaa.
- Anonyymi
Tietenkin se laskee kun koneet laskee, kirjottaa ja lukee meille. Ihmisen ei tarvitse kohta tehdä mitään itse.
Minusta liian nuorille annetaan älylaitteet ja nämä passivoivat heitä. - Anonyymi
Elon Muskin yritys alkaa asentaa mikrosiruja ihmisten aivoihin. Tämä taitaa olla se keino jolla saadaan taas älykkyys nousuun.
- Anonyymi
Ihmiskunta on TUHOn tiellä. 10 v kuluttua on jo myöhäistä edes yrittää pelastaa, siis ihmisiä.
Syy on yksinkertainen: Kapitalismi tappaa luontoa, tottakai, ihminen mukana.
Huomasitteko, kun ne yrittävät järjestelmää pelastaa. Aloittivat bensan hinnan nousuilla. Se oli vasta alkua, pintariipaisua... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunta on TUHOn tiellä. 10 v kuluttua on jo myöhäistä edes yrittää pelastaa, siis ihmisiä.
Syy on yksinkertainen: Kapitalismi tappaa luontoa, tottakai, ihminen mukana.
Huomasitteko, kun ne yrittävät järjestelmää pelastaa. Aloittivat bensan hinnan nousuilla. Se oli vasta alkua, pintariipaisua...Massamaahanmuutto on tujon airut. Eero Paloheimo on sitä mieltä että paras ympäristöteko on väestönkasvun pysäytys. Siitä ei niinsanotut vihreät puhu ikinä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Massamaahanmuutto on tujon airut. Eero Paloheimo on sitä mieltä että paras ympäristöteko on väestönkasvun pysäytys. Siitä ei niinsanotut vihreät puhu ikinä mitään.
Tuhon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhon.
Linkola oli tietenkin samaa mieltä kuin Eero. Eero erosi vihreistä puolueen massamaahanmuuton suosimisen takia.
Eero antaa rautaisannoksen tietoa vihreistä Salomon Garagen haastattelussa. Näkyy tubessa. Kannattaa katsoa. Löytyy helposti hakusanoilla: Eero Paloheimo Salomon Garage. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola oli tietenkin samaa mieltä kuin Eero. Eero erosi vihreistä puolueen massamaahanmuuton suosimisen takia.
Eero antaa rautaisannoksen tietoa vihreistä Salomon Garagen haastattelussa. Näkyy tubessa. Kannattaa katsoa. Löytyy helposti hakusanoilla: Eero Paloheimo Salomon Garage.Eli tuolla opilla syntymättömät lapset tulee tappaa. Kasvattaako se älyä vai rappiota?
- Anonyymi
Taitaa tulla se läpimurtonsa kynnyksellä oleva tekoäly kehiin ihan oikeaan saumaan.
Ihmiskunta tylsistyy, ja tarvitsee itselleen jonkun korkeamman älyn, joka johdattelee heitä eteenpäin, ja huolehtii ihmiskunnasta.
Tervetuloa keinoäly. Sinua on jo odoteltu. - Anonyymi
Afrikan ja Lähi-idän maat eivät ole koskaan edes viisastuneet.
- Anonyymi
Ei apinanleipäpuun alla lämpimässä eläen tarvitse olla älykäs selviytyäkseen. Näiden rotujen geenit kun leviävät eurooppalaisiin, niin ei se älykkyyttä ainakaan nosta.
Länsimaisen kulttuurin kulta-aika alkaa olla takanapäin. Puolan kaltaiset maat saattavat säilyä elinvoimaisina, mutta sielläkin kansanpetturien määrä on vain hieman pienempi, kuin omaa kulttuuria suojelevien. - Anonyymi
On ne viisastuneet. Nyt ne käyttää lasten silpomiseen partaveistä kun ennen käyttivät piikiveä. Se on kuulkaas huikeaa kehitystä.
- Anonyymi
Suomessa verenvähyyttä, eli sisäsiittoisuutta torjutaan mamutuksella. Sydän- ja verisuonitaudit ym. kansantautimme saattavat helpottaakkin. MUTTA samalla älykkyytemme tasoa laskee merkittävästi. Suomen kansa taantuu tuhannen vuoden takaisille ajoille massiivisen mamutuksen vuoksi.
En usko, että kannattaa?- Anonyymi
Suomessa ei ole merkittävää sisäsiittoisuutta, kuin joillakin pienillä alueilla, täällä on ennestään asunut itäsuomalaisia ja eri suunnita tulleita länsisuomalaisia, ne sekoitettiin tehokkaasti sodan jälkeen, kun karjalasta evakot levisi ympäri suomen. Tuloksena terveemmät ihmiset, jotka ovat idän ja lännen sekoitus.
- Anonyymi
Niin se on, tuhannen vuoden kuluttua suomessa taistellaan kuka saa paremman luolan.
- Anonyymi
Älykkyys ja oma tahto heikkenee seuraavista syistä
- illuminati
- chemtrails
- 5G
- rokotteet
- veden klooraus
- hammastahnan fluori
Jos sulkeudut bunkkeriin, käytät foliopipoa, suodatat hengitysilman, et juo kloorattua vettä, etkä pese hampaitasi fluorihammastahnalla, niin tulet heräämään melko nopeasti ja tajuat missä helvetissä ihmiset elää!
Terveisiä täältä bunkkerista, prepaid liittymällä viestittelen.- Anonyymi
Lyijyn lisääminen polttoaineeseen lopetettiin, mikä vaikuttaa tulevina vuosina älykkyyden nousuun.
- Anonyymi
Kikuli hommat pelaa luonnostaan eikä älyyn tarvetta.
https://www.is.fi/perhe/art-2000006570099.html - Anonyymi
Totta Hermannissa älykkyys laskee jos väestö vanhenee. Kun Alzheimerkin alkaa hyökkäämään jo 25-vuotiaana.
Ilmastonmuutoksen suurin syy on auringon suhde maapalloon, eikä ihmisten tekemiset.- Anonyymi
Miten auringon suhde maapalloon on muuttunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten auringon suhde maapalloon on muuttunut?
hölmö... se muuttuu koko ajan.
- Anonyymi
Tämän kyllä huomaa esim. meidän ministereistä ja kansanedustajista ja heitä äänestäneistä.
Tyhmyys on huipussaan. Aina uudelleen vain lyödään päätä seinään eikä opita edes kantapään kautta.- Anonyymi
Mietin just ihan samaa. Hallitus ja sen kannattajat :D
- Anonyymi
Tutkija tutkinut persuja ja tullut tuohon tulokseen.
- Anonyymi
Punaperseet ja mustaperseet tyhmentää Suomen kansaa.
- Anonyymi
Jos kaupungistuminen vähentää älyn tarvetta niin miksi sitten kaupungeissa asuvien keskimääräinen ÄO on korkeampi kuin harvaan asutulla maaseudulla.
ÄO on todellakin laskussa, mutta kyseessä on kulttuurinen ilmiö. Koska lähinnä uskovaiset lisääntyvät ja ateistit eivät on tietenkin seurauksena väestön keskimääräinen ÄO lasku, koska ateistien keskimääräinen ÄO on suurempi kuin uskovien. Jos älykkäämpien lasten määrä vähenee ja tyhmempien lastan määrä kasvaa on selvää miten käy.
Luonnonvalinta (älykkyyden suhteen) ei ole toiminut ihmisen kohdalla kirjoitustaidon keksimisen jälkeen.
Toisekseen jos evolutiobiologi pystyy osoittamaan mistä geeneistä tuo ÄO on seurausta niin niitä geenejä voidaan alkaa tuottamaan ihmisalkiohin ja saadaan huippuälykkäitä ihmisiä.- Anonyymi
Surkuhupaista - evoluutioteoria edustaa ymmärryksen alinta astetta , ellei peräti konkurssia.
Mikään ei puhu evoluution puolesta vaan suunnittelun ja luomisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkuhupaista - evoluutioteoria edustaa ymmärryksen alinta astetta , ellei peräti konkurssia.
Mikään ei puhu evoluution puolesta vaan suunnittelun ja luomisen.Olet väärässä ketjussa. Mene uskovaisten palstalle. Täällä puhutaan tieteestä.
- Anonyymi
Älykkyys ei ole mikään evoluution päämäärä (kuten ei tyhmyys) eikä ole mitään luonnonlakia että minkään eläinlajin älykkyys jatkuvasti kasvaa. Älykkyys on monen muun asian ohella ns. "hygieniatekijä" eli pitää olla kyllin älykäs ettei tyhmyydestä ole haittaa ja pärjää ihmisyhteisössä, mutta huippuälykkyydestä ei ole evolutiivista hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei ole mikään evoluution päämäärä (kuten ei tyhmyys) eikä ole mitään luonnonlakia että minkään eläinlajin älykkyys jatkuvasti kasvaa. Älykkyys on monen muun asian ohella ns. "hygieniatekijä" eli pitää olla kyllin älykäs ettei tyhmyydestä ole haittaa ja pärjää ihmisyhteisössä, mutta huippuälykkyydestä ei ole evolutiivista hyötyä.
Suurimmat nerot ovat tainneet jättää lisääntymättä.
- Anonyymi
Haha..., kyllä meidän perheessä se korkein ÄO löytyy uskovaiselta. Aivan naurettavaa sitoa ÄO:n korkeus naturalismiin tai kristinuskoon.
- Anonyymi
Afrikkalaisten suhteellisen määrän kasvaessa ihmiskunnan keskimääränn älykkyys laskee
- Anonyymi
Ei se ettei osoita kiinnostusta James Joycen tiiliskivituotantoa kohtaan, kuten kulttuuri"eliitti", tee afrikkalaisesta tyhmää. Pi-kem-min-kin päinvastoin.
- Anonyymi
Sama juttu arab1en kohdalla.
- Anonyymi
Suomalaistutkimuksen mukaan suomalaisten älykkyys kasvoi vuonna 1977 syntyneisiin saakka. Sen jälkeen syntyneet ovat edeltäjiään tyhmempiä.
- Anonyymi
Se suomalainen "tutkija" itse olisi hyvä saada tutkituksi. Tekikö pölkkypää havaintoja kenties itsestään ?
- Anonyymi
En tiedä koko kansasta, mutta ainakin tänne kirjoittelevista suurin osa on tyhmiä ( persut ja äärioikeisto).
- Anonyymi
Kaupunkivihreät eli cafe latteen ryystäjät ovat oiva esimerkki ihmisen tyhmistymisestä ameeban tasolle.
- Anonyymi
Tämä on aivan selvä asia. Nykyään ihmiskunnalla, (tiedemiehiä lukuun ottamatta) on niin vähän älyllistä ponnistelua vaativia tehtäviä ja nekin vähät ovat väärin fokusoituneita. Tietokoneet ratkovat yhtälöt ja muokkaa tekstin, ei tarvitse enää kirjoittaa kun puhe muuttuu tekstiksi. Politiikasta on muodostunut toinen luonto, (ennen metsä ja järvi) joka ei vie ajattelua järkevään suuntaan vaan poliittisten päämäärien tavoittamiseen. Nykyinen infra on hävittänyt luonnon haasteet. Nykyinen nuoriso ei enää lue kirjoja. Nykyinen rap musa genre kadottaa musiikin monimuotoisuuden tajun. Kasvissyönti on yleistynyt ja sen seurauksena aivot ovat alkaneet rappeutua. Hyvin tiedetään, että lihansyönnin ja sen kypsennyksen seurauksena ihmisestä tuli juuri tämä älykäs nykyihminen Homo Sapiens. Puolison valinnasta puuttuu luonnonvalinta. Jälkikasvua hankitaan mitä ihmeellisimmillä perusteilla, kuten raha ja valta ja ulkonäkö vaikka geenit ei tällaista parivalintaa suosisikaan. Maahanmuutto kehittymättömistä maista antaa oman lisänsä tähän soppaan.
- Anonyymi
Täydellista factaa joka sana. Lisäisin tuohon myös sen tulevaisuuden vision, että ihmiskunnasta ei kohta voida puhua enää yhtenä lajina. Ei ole tosin voinut puhua enää vuosikymmeniin. Ihmiskunta tulee jakaantumaan entistä voimakkaammin niihin, joilla äly hallitsee elämää ja joiden fokus on pitkällä tulevaisuudessa sekä niihin jotka ovat pysähtyneet paikoilleen jo vuosikymmeniä ja satoja sitten. Tämä viimeksi mainitty ryhmä tulee tuhoutumaan armotta. Älykäs kansanryhmä menee omia menojaan toisten tavoittamattomiin ja kenties jonain päivänä jättävät tämän planeetan kokonaan.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Nykyihminen on tiedostavampi ja nokkelampi kuin mikään apinatoveri jo 50 vuotta sitten. Ja älykkyys ilmenee uusin tavoin, 100 vuoden päästä olevaiset eivät tunnista meitä vertaisiksiin, mutta tuntevat suurta myötätuntoa "osaamistamme" kohtaan.
Toistan. "Älykkyyttä" on monenmoista, ehkä nytkin harvaa enää osaa käyttää laskutikkua tai virsiä ulkoa, saati kymmentä puhelinnumeroa.
Sama ketuilla (city), korppilinnuilla ja Kauppatorin lokit ((: - Anonyymi
Mutta kun se älykkyys ei riitä. Pitää olla (VIISAUTTA) Omasta mielestämme teemme älykkäitä ratkaisuja. Mutta jälkeenpäin sitten huomaammekin, että eihän ne olleetkaan (Viisaita) ratkaisuja.
- Anonyymi
Viisaus on älykkyyden seuraus. Alhaisen ÄO,n omaava ihminen ei voi olla viisas ja tuottaa viisaita ratkaisuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaus on älykkyyden seuraus. Alhaisen ÄO,n omaava ihminen ei voi olla viisas ja tuottaa viisaita ratkaisuja.
Sanoo hän joka ei ole kovin älykäs (: Kuten poliitikko vastaa kysymykseen: "Oikein tärkeä kysymys ja kiitän tämän esille tuomisesta" ja istuu kermapepulleen aitauksessaan.
- Anonyymi
Leonardo di ser Piero da Vinci oli italialainen tieteilijä, matemaatikko, insinööri, keksijä, anatomi, taidemaalari, kuvanveistäjä, arkkitehti, kasvitieteilijä, muusikko ja kirjailija.
Jos Leonardo da Vinci voitaisi siirtää jollain aikakoneella tähän päivään niin hän olisi maailman ehdotonta eliittiä mitä älykkyyteen tulee. Hän oli superälykäs ihminen niin tieteessä, tekniikassa kuin taiteessakin. Hän keksi sellaisia koneita ja laitteita jotka ovat käytössä tänäkin päivänä kuten riippuliidin, laskuvarjo, ruuvipumppu, vaihdelaatikko. Hän keksi myös lentokoneen ja helikopterin toimintaperiaatteen vaikka tuolloin ei moottoreita ollut vielä olemassakaan. Hän toi näkyväksi myös ihmisen anatomian erittäin pikkutarkasti luuston, lihaksiston,hermoston, verisuonien ja sisäelinten osalta. Tutkielmat ovat niin tarkkoja, että ne vastaavat aivan nykyajan tarpeita.- Anonyymi
Itsestään liikkuva vaunu – Auto
Leonardo da Vinci suunnitteli, taas 400 vuotta etuajassa, mitäpä muutakaan kuin varhaisen auton prototyypin. Historioitsijoiden mukaan da Vinci suunnitteli itsestään kulkevaa vaunua käytettäväksi teatterinäytöksissä. Kierrejousien voimalla kulkevassa vaunussa oli myös jarrutussysteemi sekä vaihteet.
'Siis 500 vuotta sitten. Ei huono. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsestään liikkuva vaunu – Auto
Leonardo da Vinci suunnitteli, taas 400 vuotta etuajassa, mitäpä muutakaan kuin varhaisen auton prototyypin. Historioitsijoiden mukaan da Vinci suunnitteli itsestään kulkevaa vaunua käytettäväksi teatterinäytöksissä. Kierrejousien voimalla kulkevassa vaunussa oli myös jarrutussysteemi sekä vaihteet.
'Siis 500 vuotta sitten. Ei huono.Entäs tämä?
Vuonna 1967 kaksi Madridin kirjaston työntekijää teki huikean löydön: Ennennäkemättömiä Leonardo da Vincin suunnitelmia ja piirroksia. Kirjasto pyysi apua IBM-yhtiöltä, jotta piirroksissa esiintyvä monimutkainen kone saataisiin rakennettua. Lopputulos hämmästytti: Da Vinci oli kuvitellut ja hahmotellut paperille varhaisen laskukoneen. Koneessa oli kolmetoista toisiinsa lukittuvaa ratasta, joissa jokaisessa oli kymmenen numeroa nollasta yhdeksään.
Leonardo da Vinci oli paitsi yksi aikansa suurimmista taiteilijoista, myös suuri keksijä-neropatti vailla vertaa, joka olisi meidän ajassamme palkittu moneen kertaan eri tieteenalojen Nobeleilla.
- Anonyymi
Älykkyydestä ei ole mitään hyötyä, kun sitä ei haluta eikä osata käyttää mihinkään, kun Kela elättää.
- Anonyymi
Tai jos pomo on tyhmä niin hän ei halua palkata älykkäämpää alaista, koska hän on pian kilometritehtaalla.
- Anonyymi
Luetelkaas vihervassareiden tekemät keksinnöt ja perustamat suuryritykset.
- Anonyymi
On ne saanu kymmeniä tuhansia suomalaisten työpaikkoja savustettua kiinaan, eikä ilmasto ole puhdistunu suomessakaan piiruakaan, kun saasteet tulee kiinasta asti tännekin.
Samoin on saaneet moraalittomuuden kaivettua hornanluolista aikamoisen paskankäryn saatellessa ja saihan ne Räsäsen Päivin syytetutkintaan Raamatun sanan julkituomisesta.
Ja haettua isiksen porukkaa salakähmäisesti tänne, ja kohta tulee isolauma sukuakin vissiin loisimaan ja jengiytymään pitkin katuja, uusimmat muotivaatteet ja älykännykät varmaan on jo valmiina.
- Anonyymi
Mikäli tuo pitäisi paikkaansa, niin vähiten kaupungistuneilla alueilla pitäisi asua huippuälykkäitä ihmisiä. Eli siis esimerkiksi Afrikassa ja jossain Amazonin viidakoissa elelee maapallon huippuälykkäimmät yksilöt. Kaikkein tyhmimmmät taas asuvat esim. New Yorkissa.
- Anonyymi
Edelleen älykkyyttä on monenlaista ilmenevää. Jos tahdot neroksi, niin julistaudu sellaiseksi ja tyhmät antaa nobelinkin. Tai perusta lahko, julistaudu profeetaksi ja seurakunta elättää sut kymmenyksin. Olet siis älykäs (ovela) joskin moraaliton.
- Anonyymi
ÖÖ Trumpetti on New Yorkista ... (:
- Anonyymi
No johan oli taas päättely.
- Anonyymi
Älykkyyden lasku koskettaa todellakin vain sivistysmaita sillä afrikassa ja lähi-idässä se ei enää voi laskea.
- Anonyymi
Voiko ÄO olla - 65? Siis miinuksen puolella?
- Anonyymi
Kaksi selitystä älykkyyden keskimääräiselle laskulle:
1. Älypuhelimet
2. Katsokaa missä päin maailmaa väkiluku kasvaa eniten. Ei voi olla vaikuttamatta maailman keskimääräiseen älykkyyteen. - Anonyymi
Tuossa on suloisesti sekaisin kaksi ihan eri asiaa. Genetiikan määräämä "älykkyyspotentiaali" ja se älykkyys joka ihmisistä mitataan. Hankitut ominaisuudet ei periydy. Joten "paljon ja viisaasti ajattelevat" eivät saa sen takia älykkäämpiä lapsia. Oma ongelmansa on älykkyyden mittaaminen ja älykkyyden eri alueiden painotus.
Aivan samalla tavalla voisi väittää että tietotyö heikentää ihmisiä fyysisesti koska he eivät joudu käyttämään lihaksiaan. Tämä heikkeneminen liittyy kuitenkin ilmiasuun (fenotyyppi) eikä ole perinnöllistä (genotyyppi). Isän penkkipunnerrustulos ei määrää pojan penkkipunnerrustulosta, vaan se riippuu paljolti myös siitä miten poika lihaksistoaan käyttää ja samoin isän/äidin älykkyys ei suoraan sanele sitä miten älykäs pojasta/tyttärestä tulee, vaan älykkyyskin kehittyy kun sitä harjoittaa.
Nykyinen elämä on niin helppoa ja passiivista että se ei vaadi meitä ponnistelemaan älynkään käytössä. Siksi emme välttämättä kehity siihen potentiaaliin jonka geenimme mahdollistavat. Tätä korostaa kirjallisuuden marginalisoituminen ja se että some-vetoisen viestintä pinnallistuu ja lyhytjänteistyy. Kuvaava termi on "kakkostyypin ADHD". Ihmiset joilla ei ole geneettistä tai lääketieteellistä syytä keskittymishäiriöön elämäntavallaan sellaisen itselleen hankkivat.- Anonyymi
Älykkyys on geneettinen ominaisuus ja se, kuten tiedämme hyvin, periytyy. Viisaus on taas elämän saldo joka opitaan elämän aikana. Älykäs ihminen osaa jo luonnostaan väistellä pahimmat karikot Äly ja viisaus eivät sikäli ole eri asioita (niin paljon kuin ovatkin), että älykkään parin jälkeläiset saavat koulutusta kotonaan ja laadukkaissa oppilaitoksissa viisaiden elämänvalintojen tekemiseen. Että siinä mielessä myös viisaus periytyy.
Pohjimmiltaan älykäs ihminen (insinööri tai astrofyysikko) ei nai siivoojaa tai kaupan kassaa vaan valitsee elämänkumppaninsa omista piireistään ja näin hyvä geenipooli pääsee vahvistumaan ja viisaus siirtyy heidän jälkeläisilleen joten heidän ei tarvitse kulkea loputonta erehdyksen ja opin tietä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys on geneettinen ominaisuus ja se, kuten tiedämme hyvin, periytyy. Viisaus on taas elämän saldo joka opitaan elämän aikana. Älykäs ihminen osaa jo luonnostaan väistellä pahimmat karikot Äly ja viisaus eivät sikäli ole eri asioita (niin paljon kuin ovatkin), että älykkään parin jälkeläiset saavat koulutusta kotonaan ja laadukkaissa oppilaitoksissa viisaiden elämänvalintojen tekemiseen. Että siinä mielessä myös viisaus periytyy.
Pohjimmiltaan älykäs ihminen (insinööri tai astrofyysikko) ei nai siivoojaa tai kaupan kassaa vaan valitsee elämänkumppaninsa omista piireistään ja näin hyvä geenipooli pääsee vahvistumaan ja viisaus siirtyy heidän jälkeläisilleen joten heidän ei tarvitse kulkea loputonta erehdyksen ja opin tietä.Hyvä hapenottokyky on geneettinen ominaisuus ja se periytyy. Silti "huonommat" geenit omaava ahkera harjoittelija voi voittaa paremmat geenit saaneen, mutta laiskemman naapurinsa Helsinki-City Marathonilla.
Älykkyyden kanssa on sana juttu. Ei pidä kuvitella, että älykkyys vain on ja fiksu on fiksu vaikka ei opettelisi lukemaan ja tuijottaisi salattuja elämiä koko valveillaoloaikansa. Älykkyyttäkin kannattaa harjoittaa siinä kuin fyysistä kuntoakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä hapenottokyky on geneettinen ominaisuus ja se periytyy. Silti "huonommat" geenit omaava ahkera harjoittelija voi voittaa paremmat geenit saaneen, mutta laiskemman naapurinsa Helsinki-City Marathonilla.
Älykkyyden kanssa on sana juttu. Ei pidä kuvitella, että älykkyys vain on ja fiksu on fiksu vaikka ei opettelisi lukemaan ja tuijottaisi salattuja elämiä koko valveillaoloaikansa. Älykkyyttäkin kannattaa harjoittaa siinä kuin fyysistä kuntoakin.Älykkyys on geenimutaatioiden tulosta ja sitä ei voi harjoitella. Näin se nyt vaan menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys on geenimutaatioiden tulosta ja sitä ei voi harjoitella. Näin se nyt vaan menee.
Otan osaa jos olet kuvitellut noin. Totta kai myös älykkyys kehittyy sitä käytettäessä. Aivot ovat paljon muovautuvammat kuin lihakset eikä kukaan ole niin idiootti (eihän) että väittäisi että voimaa tai nopeutta ei voi herjoittelemalla parantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otan osaa jos olet kuvitellut noin. Totta kai myös älykkyys kehittyy sitä käytettäessä. Aivot ovat paljon muovautuvammat kuin lihakset eikä kukaan ole niin idiootti (eihän) että väittäisi että voimaa tai nopeutta ei voi herjoittelemalla parantaa.
Ja tässä Scientific American lehden artikkeli joka sivuaa aihetta:
https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/you-can-increase-your-intelligence-5-ways-to-maximize-your-cognitive-potential/
- Anonyymi
Jonkinlainen ristiriita tuossa, kun tekninen kehitys kulkee kiihtyvällä vauhdilla. Ajatus ei kuitenkaan ole uusi. Tieteiselokuva vuodelta 2006 tulevaisuuden maailmasta saattoi olla oikeilla jäljillä ihmiskunnan kehityksestä. Ainakin nykyiset TV-ohjelmat ovat pääosin idiooteille suunnattuja sekä lasten kirjoitustaito huononee, vaikka älylaitteet ovat yleistyneet.
https://www.youtube.com/watch?v=BBvIweCIgwk- Anonyymi
Selviytyjät ja Farmi -ohjelma olisi varmaan hyvää komediaa 1800-luvulla asuneille ihmisille. Siinä mielessä tekninen kehitys ei tuo etua nykyihmisille.
- Anonyymi
"Jonkinlainen ristiriita tuossa, kun tekninen kehitys kulkee kiihtyvällä vauhdilla."
Mikä on ristiriita? Kertooko tekninen kehitys jotain yksilöiden älykkyydestä? Uusia teknologioita rakennetaan vanhan tiedon päälle ja yksittäisistä osaajista tulee yhä kapea-alaisempia.
- Anonyymi
Se tyhmistyminen on ollut selvästi nähtävissä suomen vallassaolijoiden keskuudessa.
Hallitus voisi vaikka näyttää viisaammalta, kun laittaisivat nuo tunkioharakat haavistoa myöten työntämään troijanhevosensa ja keppihevosensa hornan luoliinsa. - Anonyymi
Kyllähän se laskee kun kaikenmaailman persut ja trumpin kannattajat pystyy lisääntymään vapaasti ilman luonnon valintaa. Ei tarvi kun kuksia, hillot tulee kelasta.
- Anonyymi
Suomalaisten syntyvyys vaan laskee. Maaseutu tyhjenee. Persujen määrä vähenee. Ja sinä valehtelet niinkuin aina.
- Anonyymi
Jeesus oli huippu älykäs kun kykeni kävelemään veden päällä ja muuttamaan veden viiniksi. Tähän ei moni jamppa pysty.
- Anonyymi
Tottakait sitä tyhmistyy, jos mikään luomiskykyä ylläpitävä työnteko ei kiinnosta ja täytyy ajatella vain ja ainoastaan yhtä asiaa. Että minäpäivänä sitä täytyy taas ilmoittautua työkkäriin työttömäksi, jotta korvaukset eivät katkea?
- Anonyymi
Tästähän on elokuvakin.
Idioluutio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Idioluutio- Anonyymi
Evoluutio on juuri idiotismin kehitystä; kuvitellaan , että luonnonvoimat tuottavat rakenteita, jotka toimisivat taas noiden luonnonvoimien mukaan - hoopoilun huippua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on juuri idiotismin kehitystä; kuvitellaan , että luonnonvoimat tuottavat rakenteita, jotka toimisivat taas noiden luonnonvoimien mukaan - hoopoilun huippua!
Ei tarvitse enää jankuttaa.. Olet tehnyt parhaasi osoittaaksesi että avauksen väite pitää paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse enää jankuttaa.. Olet tehnyt parhaasi osoittaaksesi että avauksen väite pitää paikkaansa.
Onpas evouskovainen nyt hermona, kun pyhää lehmä vähän töytäistiin. :D
Ei evoluutiomyytissä järkeä ole ei, tästä on keskusteltava lisää.
- Anonyymi
Resurssien niukkuus kehittää.
Nykyäänkin ne kehittyy takuulla, jotka esim. tosissaan suunnittelevat ja rakentavat prototyyppejä siirtokunniksi avaruuteen. - Anonyymi
Maailman menestynein tutkimuslaboratorio (Bell Labs), jonka Nokia nykyään omistaa, on jo kauan kärsinyt hyvien tutkijoiden rekrytoinnista. Entisaikaan monet huippututkijat olivat kotoisin maaseudulta ja osasivat rakennelle kaikkea. Esim. Bell Labsilla on tyypillisesti joutunut rakentamaan itse mittauskojeistot, koska riittävän hyviä ei ole olemassa valmiina. Nyt ei enää löydy tutkijanalkuja, jotka pystyisivät myös rakentamaan tarvittaessa mittauslaitteistot.
Perinteisesti tutkijat oli Bell Labsilla tekemässä tutkimusta ja kun tieteen kärkisijoilla pysymisessä kamppailu alkoi väsyttää, siirtyivät Bell Läbsilta professoreiksi Harvardiin, Stanfordiin, jne. huippuyliopistoihin. Bell Labs oli parempi kuin parhaat huippuyliopistot.- Anonyymi
Amerikkalaiset tutkimukset osoittavat, että kaupunkilaislasten älykkyys on selvästi korkeampi kuin maaseudulla asuvien.
Tässä yksi monista samaa osoittavista tutkimuksista:
https://psycnet.apa.org/record/1961-00780-001
"Tested for significance by the analysis of variance technique, it was found that urban children have a significantly higher mean IQ." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalaiset tutkimukset osoittavat, että kaupunkilaislasten älykkyys on selvästi korkeampi kuin maaseudulla asuvien.
Tässä yksi monista samaa osoittavista tutkimuksista:
https://psycnet.apa.org/record/1961-00780-001
"Tested for significance by the analysis of variance technique, it was found that urban children have a significantly higher mean IQ."Voi olla keskimäärin mutta maalta tuli Bell Labsin parhaat tutkijat. Parhaiden oli pakko osata rakentaa laitteet, koska tieteen eturintamassa ollessa sopivia mittauslaitteita ei ole vielä edes olemassa.
Bell Labsin entisen johtoportaan tyypin mukaan (haastattelu lehdessä joitakin vuosia sitten) kaupunkilaistaustaiset eivät yleensä olleet riittävän tee-se-itse -taitoisia.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231615
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161459Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631358Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.321340Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?411283Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151228Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81126Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092