Noi australian jaksot oli parhaita

Se australialaispoliiisipäällikön naljailut ja sanailut engelsmanneista oli taidetta....
251108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minua jäi mietityttämään muutama asia tämän päivä (16.7.) jaksosta.Rachelin kassi ja passi löydettiin vajasta,siinä hänen silmänsä oli puhkaistu.Miksi ruumista ei etsitty?Oletettiin vaan heti että hän on kuollut.Toinen nainen löytyi elossa.Miksi ei isä Meredithiä kuulusteltu siitä tiesikö hän mitä Rachelille tapahtui.Meredithän tappoi oman poikansa joka oli naiset kidnapannut.Eikö isä Meredith muka tiennyt mihin hänen poikansa oli naiset oli piilottanut ja olivatko he elossa vaiko tapettu?Kertokaa minulle ymmärsittekö täysin tuon tämän päivän jakson.

Äänestä
  • Joo se oli vähän kummallisesti ensin luulin että se nainen oli Rosie Cartwright mutta näköjään oli se mitä olivat lähteneet ilmoituksen perusteella etsimään, ehkä siinä vain loppui lähetysaika kesken että piti rajata sitä juonta ehkä vähän tarpeettomastikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo se oli vähän kummallisesti ensin luulin että se nainen oli Rosie Cartwright mutta näköjään oli se mitä olivat lähteneet ilmoituksen perusteella etsimään, ehkä siinä vain loppui lähetysaika kesken että piti rajata sitä juonta ehkä vähän tarpeettomastikin

    YLE päätti, kun lähetysaika päättyy, niin jätetään jotain näyttämättä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE päätti, kun lähetysaika päättyy, niin jätetään jotain näyttämättä...

    Ei kyllä se oli sen ohjelmantekijän valinta ilmeisesti olisi kasaantunut liikaa materiaalia joka ei sopinut lähetysaikaformaattiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä se oli sen ohjelmantekijän valinta ilmeisesti olisi kasaantunut liikaa materiaalia joka ei sopinut lähetysaikaformaattiin

    Se yle oli tsoukki, kun mainittiin lähetysaika...

    Eiköhän tuotantoyhtiö suunnittele ja tee jaksot kokonaisuutena eivätkä tee viime hetken päätöksi tai poistoja. Kuvaukset ja nauhoitusten leikkaus.

    Äänestä

Jotenkin vaan häiritsee tuollainen.Ensin jahkaillaan monta jaksoa kun Rosieta etsitään ,sitten yhden jakson aikana annetaan ymmärtää että hän on kuollut eikä etsintöjä enää jatketa vaikka ruumista ei löydykään.Katsojien huiputusta.

Äänestä
  • Sekin vähän ihmetytti kun se Meredith tai mikä se hampurilaiskauppias oli siinä vain ampui poikansa hengiltä eikä se näyttänyt ketään kiinnostavan

    Äänestä

  • Minkäs sille voi, jos ruumista ei löytynyt...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin vähän ihmetytti kun se Meredith tai mikä se hampurilaiskauppias oli siinä vain ampui poikansa hengiltä eikä se näyttänyt ketään kiinnostavan

    Hampurilaiskauppias pidätettiin ja aussiylikonsta tilasi paikalle lisää väkeä. Jälkipuinteja ei vain näytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hampurilaiskauppias pidätettiin ja aussiylikonsta tilasi paikalle lisää väkeä. Jälkipuinteja ei vain näytetty.

    Ehkä se on ausseissa ihan normaalia että posautellaan autoja haulikolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä se on ausseissa ihan normaalia että posautellaan autoja haulikolla

    Mitä olis pitänyt näyttää enemmän?

    Äänestä

Olisi voitu laittaa niin että nainen häkissä olisi ollut Rachel.Ehkäpä asian käsittely oikeudessa olisi vienyt liikaa aikaa ja sarjan käsikirjoittajat vain halusivat päästä sarjassa eteenpäin,tiedä häntä.Arvoituksesksi jää.

Äänestä
  • Miksi juuri Rachel? Hän oli etsimässä Rosieta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi juuri Rachel? Hän oli etsimässä Rosieta.

    Niin,tarkoitin Rosie

    Äänestä

Rosielle jätetty paikka yllättäen ilmestyä joskus tulevaisuudessa takaisin sarjaan.........

Äänestä

Sarjan kokonaisuutta ajatellen en pidä Oostreilian jaksoja parhaina, mutta tässä sarjan jo väljähteneessä vaiheessa hyvä piristys.

Äänestä

Kaikkien sarjojen kohdalla yleensä käy niin, että kun niitä tehdään liikaa niin ne vesittyy kun ei keksitä tarpeeksi mielenkiintoisia juonia.Pitäisi osata lopettaa ajoissa sarjan tekeminen.

Äänestä
  • Noissa jaksoissa kyllä huomasi ettei ollut ITV:n porukka joka hoiti kuvaukset ym. vaan oli ostettu ostopalveluna paikallisilta ausseilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noissa jaksoissa kyllä huomasi ettei ollut ITV:n porukka joka hoiti kuvaukset ym. vaan oli ostettu ostopalveluna paikallisilta ausseilta

    Miten sen huomasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sen huomasi?

    Selvästi ei ollut aistittavissa englantilaista kireyttä vaan aussi-rentoutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvästi ei ollut aistittavissa englantilaista kireyttä vaan aussi-rentoutta

    Eiköhän käsikirjoitus ja ohjaus ollut kuitenkin brittituotantoa. Australialaiset olivat ko. jaksoissa kieltämättä rentoja ja hauskojakin sekä jaksoissa oli huumoria, mutta onhan sellaista ollut enkkujaksoissakin. Emme tiedä, mitä kameroiden takana on tapahtunut.

    Äänestä

Minuun ei oikein ns iske nuo uudet aussisarjat.Esim.Takaisin kotiin.Rupesin katsomaan sitä kun se tuli ensimmäisen kerran, mutta lopetin siihen kun naispääosan esittäjä vanheni yht'äkkiä monella kymmenellä vuodella ja muisteli menneitä.Sitten taas palattiin takaisin nuoruuteen.Katsoin vielä uteliasuuttani viimeisen jakson ja sekin oli ihan tyhmä.Kaikista idioottimaisin on ollut Sydänkirurgin syöksykierre,huumeita huumeita,ei kiitos.Ainoan poikkeuksen tekee Vastatuuleen,se oli mielenkiintoinen,mutta siitä onkin aikaa jo n. 40 vuotta.

Äänestä
  • Tässä ketjussa on kyse Sydämen asialla -sarjan Australiaan liittyvistä jaksoista.

    Äänestä

Oi,anteeksi,sanoin mielipiteeni väärässä paikassa!

Äänestä
  • Ei kyllä se oli ihan oikea mielipide

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se australialaispoliiisipäällikön naljailut ja sanailut engelsmanneista oli taidetta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu