Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen hörhötiet

Iltapäivälehdet kertovat uuden kaupunginjohtajan toilailuista, jotka jo sinänsä asettavat kyseenalaiseksi edellytykset Helsingin kaupunginjohtajan vastuulliseen virkaan. Seikat eivät olleet esillä ennen valintaa ja todennäköisesti valtuusto tuli nyt yllätetyksi. Ihmeellistä on ettei Jussi Pajunen itse kertonut toilailuistaan, joista sai aikanaan tuomionkin.

Asia on tietysti vanhentunut. Mutta eräät seikat on aihetta käsitellä. Lehdet kertovat, että Jussi Pajunen oli se, joka esitteli huumausaineet kavereilleen. Kavereista toinen kuoli jo varhain ja syytä eivät lehdet kerro. Toinen sen sijaan joutui kovien huumeiden pariin ja vanhkilakierteeseen.

Oliko Jussi Pajunen jotenkin syyllinen molempien kohtaloon ja ottiko tai ottaako hän mitään vastuuta heidän tilanteestaan. Mitä hän teki ilmeisesti ainoana varakkaana näiden kahden hyväksi?

Hän valitsi politiikon uran ja tien sekä halusi unohtaa huumehöyryiset pari vuottaan, jolloin saattoi johtaa toisia surkeille poluille.

Jussi Pajusen elämä siis osoittaa kaiken kaikkiaan oikeistolaista asennetta.
Helsinkiläisenä nostaisin nyt älämölön kauppatorilla ja senaatintorilla sekä Hakaniementorilla. Vaatisin Pajusta suuntaamaan toimintansa ihmisten auttamiseen muullakin tavoin, kuin politiikkona.
4539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vaan kannabiksesta.

Äänestä
  • ei ole syytä vähätellä. Teko oli sinänsä tuomittava, mutta sen lisäksi pitäisi arvioida, mihin se johti, että nyt kaupunginjohtajaksi valittu Jussi Pajunen (kok) "esitteli" (siis tarkoituksella myydä ilmeisesti) huumetta kahdelle häntä nuoremmalle pojalle. Toisen elämä saattoi sammua hörhöilyjen johdosta ja toinen joutui elämän syrjäpoluille. Pajusen rangaistus olisi pitänyt ottaa uuteen moraaliseen harkintaan häntä valittaessa kaupunginjohtajaksi. valtuustoon tai kansanedustajaehdokkaaksi.

    Kokoomus on silmääräpäyttämättä esitellyt Pajusen kaupunginjohtajaksi sekä samalla harhauttanut muita puolueita. Miksi? Miksi?

    Oliko Kokoomuspuolue velkaa Jussi Pajuselle palveluksen?

    Äänestä

ja mitäköhän silläkin on merkitystä mitä on aikasemmin tehny!!! Täysin älytöntä kyse jostain hasiksesta nuoruudessaan. Ja jos ruvetaan ajattelemaan yli päätänsä suomen rikos rekisteri säädäntöä niin törkeätkin rikokset häviää rikosrekisteristä 10-15.vuodessa pienemmät viidessä eli ihmisellä on rikosrekisteriote sen jälkeen puhdas. mä ainakin uskon et jokainen ihminen jossaian vaiheessa tekee jotain laitonta ainakin kunnianloukkaus puolel jos ei muuten, ei täydellistä ihmistä olekaan.

Äänestä

Voisit kusipää muuttaa vaikka Heinolaan jossa sinunlaisia riittää. Miten voi ihmistä syyttää hairahduksesta vuosikymmenien jälkeen? Toivoisin että pään aukomisen sijaan tekisit itse jotain huono-osaisten aseman parantamiseksi kuten kaupunginjohtaja Pajunen on tehnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Iltapäivälehdet kertovat uuden kaupunginjohtajan toilailuista, jotka jo sinänsä asettavat kyseenalaiseksi edellytykset Helsingin kaupunginjohtajan vastuulliseen virkaan. Seikat eivät olleet esillä ennen valintaa ja todennäköisesti valtuusto tuli nyt yllätetyksi. Ihmeellistä on ettei Jussi Pajunen itse kertonut toilailuistaan, joista sai aikanaan tuomionkin.

Asia on tietysti vanhentunut. Mutta eräät seikat on aihetta käsitellä. Lehdet kertovat, että Jussi Pajunen oli se, joka esitteli huumausaineet kavereilleen. Kavereista toinen kuoli jo varhain ja syytä eivät lehdet kerro. Toinen sen sijaan joutui kovien huumeiden pariin ja vanhkilakierteeseen.

Oliko Jussi Pajunen jotenkin syyllinen molempien kohtaloon ja ottiko tai ottaako hän mitään vastuuta heidän tilanteestaan. Mitä hän teki ilmeisesti ainoana varakkaana näiden kahden hyväksi?

Hän valitsi politiikon uran ja tien sekä halusi unohtaa huumehöyryiset pari vuottaan, jolloin saattoi johtaa toisia surkeille poluille.

Jussi Pajusen elämä siis osoittaa kaiken kaikkiaan oikeistolaista asennetta.
Helsinkiläisenä nostaisin nyt älämölön kauppatorilla ja senaatintorilla sekä Hakaniementorilla. Vaatisin Pajusta suuntaamaan toimintansa ihmisten auttamiseen muullakin tavoin, kuin politiikkona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu