Kohu seurakunnan vieraslajilaulusta

<< No jo on turha kohu. >>

Niinpä.

Ja onko tuo joku kohu ? En vaan oikein kuule sitä maanlaajuista kohua, miten kahvipöytien puheensorinassa erottuu välttämättä sanat vieraslaji ja kirkko.

Jospa puhuttaisiin kohusta vasta sitten kun sellainen jostain asiasta syntyy.

Totta. "Älä sorra muukalaista; olettehan itsekin olleet muukalaisina Egyptissä ja tiedätte, mitä on elää vieraassa maassa muukalaisena." Vähän hassua kun joku saattaa sanoa olevansa kristitty ja puolustaa sukupuolten tasa-arvoa ja hyväksyä homot, mutta olla varsin maahanmuuttajavastainen.

Kai tuonkin ansiosta silti joku erosi. Ei sellaista uutista kirkosta lienekään, ettei joku eroakirkosta.fi-palvelun linkkiä sen takia klikkaisi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Totta. "Älä sorra muukalaista; olettehan itsekin olleet muukalaisina Egyptissä ja tiedätte, mitä on elää vieraassa maassa muukalaisena." Vähän hassua kun joku saattaa sanoa olevansa kristitty ja puolustaa sukupuolten tasa-arvoa ja hyväksyä homot, mutta olla varsin maahanmuuttajavastainen.

Kai tuonkin ansiosta silti joku erosi. Ei sellaista uutista kirkosta lienekään, ettei joku eroakirkosta.fi-palvelun linkkiä sen takia klikkaisi.

Lue lisää

"maahanmuuttajavastainen"

Kyllä aika moni suomessa hyväksyy maahanmuuttajia esimerkiksi Ranskasta tai Ruotsista
Noista maista ei tietystikkään kukaan hyväksy sellaisia maahanmuuttajia jotka kuuluu johonki järjestöön taikka uskontokuntaan joka ei hyväksy esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa?

Anonyymi kirjoitti:

"maahanmuuttajavastainen"

Kyllä aika moni suomessa hyväksyy maahanmuuttajia esimerkiksi Ranskasta tai Ruotsista
Noista maista ei tietystikkään kukaan hyväksy sellaisia maahanmuuttajia jotka kuuluu johonki järjestöön taikka uskontokuntaan joka ei hyväksy esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa?

Lue lisää

<< Noista maista ei tietystikkään kukaan hyväksy sellaisia maahanmuuttajia jotka kuuluu johonki järjestöön taikka uskontokuntaan joka ei hyväksy esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa? >>

Ai siinä pitäisi olla porttina kysymys naispappeudesta tms. Jos sanoo, ettei hyväksy naispappeutta (tai kuuluu vaikka katolilaiseen/helluntailaiseen kirkkokuntaan), ei pääse maahan ? [Ja miksei tuota rimaa pitäisi nostaa koskemaan kaikkia ihmisoikeuskysymyksiä, esim. homoseksuaalien vihkimistä vastustaviin/toteuttamattomiin ryhmiin kuuluvat eivät pääsisi maahan tms.]

Miksi sitten suomalaisissa saa olla tuollaisia ihmisiä ? Eikö heidät pitäisi oikeudenmukaisuuden nimissä häätää maasta maanpakolaisuuteen ? Mikä oikeus jollakin ihmisellä on sortaa ihmisoikeuksia vain sen vuoksi, että on syntynyt Suomessa, mutta ei ihmisellä, joka esim. on joutunut kuolemanpelossa tekemään niin kovan ratkaisun elämässään, että joutuu hylkäämään oman kotinsa ja lähtee pakoon esim. kansanmurhaa tai uskonnollista vihaa ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Noista maista ei tietystikkään kukaan hyväksy sellaisia maahanmuuttajia jotka kuuluu johonki järjestöön taikka uskontokuntaan joka ei hyväksy esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoa? >>

Ai siinä pitäisi olla porttina kysymys naispappeudesta tms. Jos sanoo, ettei hyväksy naispappeutta (tai kuuluu vaikka katolilaiseen/helluntailaiseen kirkkokuntaan), ei pääse maahan ? [Ja miksei tuota rimaa pitäisi nostaa koskemaan kaikkia ihmisoikeuskysymyksiä, esim. homoseksuaalien vihkimistä vastustaviin/toteuttamattomiin ryhmiin kuuluvat eivät pääsisi maahan tms.]

Miksi sitten suomalaisissa saa olla tuollaisia ihmisiä ? Eikö heidät pitäisi oikeudenmukaisuuden nimissä häätää maasta maanpakolaisuuteen ? Mikä oikeus jollakin ihmisellä on sortaa ihmisoikeuksia vain sen vuoksi, että on syntynyt Suomessa, mutta ei ihmisellä, joka esim. on joutunut kuolemanpelossa tekemään niin kovan ratkaisun elämässään, että joutuu hylkäämään oman kotinsa ja lähtee pakoon esim. kansanmurhaa tai uskonnollista vihaa ?

Lue lisää

"Jos sanoo, ettei hyväksy naispappeutta (tai kuuluu vaikka katolilaiseen/helluntailaiseen kirkkokuntaan), ei pääse maahan ?"

Ei syyn tarvitse olla noin iso Maahanpääsy voidaan ja pitää estää jos henkilön käytös edes vaikuttaa sellaiselta ettei ihmisten kanssa tule toimeen

Pukeutunut esimerkiksi natzitunnuksiin taikka on muslimi

Anonyymi kirjoitti:

"Jos sanoo, ettei hyväksy naispappeutta (tai kuuluu vaikka katolilaiseen/helluntailaiseen kirkkokuntaan), ei pääse maahan ?"

Ei syyn tarvitse olla noin iso Maahanpääsy voidaan ja pitää estää jos henkilön käytös edes vaikuttaa sellaiselta ettei ihmisten kanssa tule toimeen

Pukeutunut esimerkiksi natzitunnuksiin taikka on muslimi

Lue lisää

Mutta siis miksi maassa saa olla ihmisiä, jotka vastustavat esim. naispappeutta (helluntailaisia tms.) ? Mikä oikeus sortaa ihmisiä muodostuu sillä, että sattuu syntymään Suomessa ?

Eikö nuo pitäisi karkoittaa maanpakoon ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siis miksi maassa saa olla ihmisiä, jotka vastustavat esim. naispappeutta (helluntailaisia tms.) ? Mikä oikeus sortaa ihmisiä muodostuu sillä, että sattuu syntymään Suomessa ?

Eikö nuo pitäisi karkoittaa maanpakoon ?

Lue lisää

Jos ne liian näkyvästi rupeaa vastustamaan naispappeutta ihan järjestönä niin valtio tietysti hajottaa niiden seurakunnan kuten teki PVL:lle

Täällä syntyviä ja tänne jo otettuja (kansalaisuuden saaneita) ei ikävä kyllä nykyisen lainsäädännön vuoksi voida karkoittaa

Toivotaan että lakia muutetaan siltä osin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne liian näkyvästi rupeaa vastustamaan naispappeutta ihan järjestönä niin valtio tietysti hajottaa niiden seurakunnan kuten teki PVL:lle

Täällä syntyviä ja tänne jo otettuja (kansalaisuuden saaneita) ei ikävä kyllä nykyisen lainsäädännön vuoksi voida karkoittaa

Toivotaan että lakia muutetaan siltä osin?

Lue lisää

<< Täällä syntyviä ja tänne jo otettuja (kansalaisuuden saaneita) ei ikävä kyllä nykyisen lainsäädännön vuoksi voida karkoittaa >>

Niin no, olisit itse todennäköisesti ensimmäisiä karkoitettavien joukossa. Sen verran umpimielisiä kirjoituksesi ovat.

Käsittääkseni nykyisen lainsäädännön perusteella myöskään maahantulijan omat mielipiteet eivät saa olla maahantulijan sisäänpääsyn este. [Toisin on jos on toteuttanut epäilyttäviä mielipiteitään näkyvästi.] Kuitenkin kirjoitit: "Maahanpääsy voidaan ja pitää estää jos henkilön käytös edes vaikuttaa sellaiselta ettei ihmisten kanssa tule toimeen". Ei voida. Laki takaa tässäkin tapauksessa sen, että kaikki ovat edes suunnilleen tasavertaisessa asemassa.

Miksi nyt siis yht'äkkiä lait suojaakin suomalaisia, mutta tuollaisen tolvanan mielipiteen vuoksi pitäisi estää maahanpääsy samanlaisilta ihmisiltä ?

Niinpä.

<< Tuli tossa mieleen että ammatteja kai saa sinäänsä vastustaa monihan ei hyväksy nais-turkistarhaajia taikka nais-taksikuskeja >>

Olet väärässä. Ei ole olemassa ammattia naistaksikuski. On vain taksikuskeja.

Nimenomaan nimeäminen sukupuolen perusteella on diskriminaatiota, jonka jo ilmeisesti halusit olevan maastakarkoituksen kriteeri. "Olisit ensimmäisten joukossa karkoitettavia."

Umpimielistä.

Ihmisiä on vain yksi laji. Luulisi yksinkertaisimmankin sen tajuavan.
Mäenpää otti sanan outoon käyttöön viitatessaan turvapaikanhakijoihin vieraslajina. Kaskinen teki oikein näpäyttäessään rasistia.