Liikennekuolemat

Niitä halutaan vähentää radikaalisesti.
Ajatellaan että jos suoralla tiellä 100 laitetaan 80 rajoitus. Tai 70 laitetaan 60 niin kyllä säästy henkiä?!
Onkohan päättäjät ihan tosissaan.

Kuitenkin 98% ajaa hyvin.
Sitten on nämä jotka saa kohtauksia ajaessa, Niitä lisäntyy.
(itsemurhat, kaaharit/ päihdeongelmaiset/ roskasakki ei välitä onko siinä 60 vai 40 rajoitus. Niin tulee olemaan aina!

Lopettaisivat jo näiden nopeuksien laskemista. On ok 40 rajoitus aidosti kaupungeissa keskustassa, koulujen läheisyyteen töyssyjä jne. Vaaran paikkoihin kameratolpat eikä V* suoralle tielle missä on vaan itikoita ilmassa.

Myös valotolpat usein ihan päin V myöhään oot punaisissa X risteyksessä mutta muihin suuntiin pälää vihreä niin kuka V kännissä noitakin suunnittelee?
Että olisi ruuhkaa yöllä? Ison kaupunkin tunne?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Iso ongelma on turvavälien puuttuminen. Ajetaan tappituntumassa. Asenne on se joka mättää.

Äänestä

Helsingissä tiukennetaa prhaillaan vielä enemmän. Asuinalueiden pääväylien nopeusrajoitus on 40 km/h ja sivukatujen 30 km/h. Vaarallisimmilla suurillakin kaduilla käytetään rajoitusta 30 km/h.

Äänestä

eilen kuoli 8...

ja autonomiset autot tulossa---

Äänestä

Myös vääsymyksen tai terveydentilan takia huomio-ja reaktiokykyrajoitteiset aiheuttavat itse vaaraa, sekä välillisesti, koska suurimmalla osalla rauhallisistakin kuskeista pinna palaa kun liikkuminen tökkii tientukon takia.

Äänestä

Hewoisettoman waunun edellä on culjettava punaista lippua heiluttawa mies hallintoalamaisten waroittamiseksi cauhistuttawasta capineesta nimeltä automobiili.

Äänestä
  • Punalippua heiluttawan miehen tulee laulaa taucoamatta "Oi suuri ja mahtawa Neuwostoliitto!".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punalippua heiluttawan miehen tulee laulaa taucoamatta "Oi suuri ja mahtawa Neuwostoliitto!".

    Wai olikse sittenkin Euwostoliitto?.....

    Äänestä

Sairaalabakteeriin kuolee enemmän kuin liikenteessä, silti hoitajien ja muun henkilökunnan käsihygienia on välillä mitä sattuu.

Myös puun pienpolton vuoksi Suomessa kuolee liki yhtä paljon kuin liikenteessä.
Mitään ei tälle ole tehty.

Liukkaiden jalkineiden vuoksi kaatumalla kuolee ja vammautuu vuosittain paljon Suomalaisia eikä silti ole minkäänlaisia pykäliä talvijalkineiden laadusta tai käyttämisestä.

Tässä on ihan sama kuin päästöjen kanssa. Autoilun ottaminen silmätikuksi on vain huomiohuoraamista, ei muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niitä halutaan vähentää radikaalisesti.
Ajatellaan että jos suoralla tiellä 100 laitetaan 80 rajoitus. Tai 70 laitetaan 60 niin kyllä säästy henkiä?!
Onkohan päättäjät ihan tosissaan.

Kuitenkin 98% ajaa hyvin.
Sitten on nämä jotka saa kohtauksia ajaessa, Niitä lisäntyy.
(itsemurhat, kaaharit/ päihdeongelmaiset/ roskasakki ei välitä onko siinä 60 vai 40 rajoitus. Niin tulee olemaan aina!

Lopettaisivat jo näiden nopeuksien laskemista. On ok 40 rajoitus aidosti kaupungeissa keskustassa, koulujen läheisyyteen töyssyjä jne. Vaaran paikkoihin kameratolpat eikä V* suoralle tielle missä on vaan itikoita ilmassa.

Myös valotolpat usein ihan päin V myöhään oot punaisissa X risteyksessä mutta muihin suuntiin pälää vihreä niin kuka V kännissä noitakin suunnittelee?
Että olisi ruuhkaa yöllä? Ison kaupunkin tunne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu