SUOMEN pääministeri Sanna Marin (sd) tarkensi perjantaiaamuna Suomen kantoja 750 miljardin euron ehdotettuun elpymisrahoituspakettiin. Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin ehdotuksessa noin 500 miljardia euroa jaettaisiin avustuksina ja noin 250 miljardia euroa lainoina.
”Olisi hyvä tavoite, että pääsisimme tasapainoisempaan ratkaisuun, että noin puolet ja puolet, mieluummin vähemmän, olisi avustuksia”, Marin sanoi kokousta edeltävässä tiedotustilaisuudessa.
Mikäli paketin kokonaissumma olisi 750 miljardia euroa, tämä jättäisi avustusten osuudeksi enintään 375 miljardia euroa.
”Jos Suomi saisi yksin päättää kokonaisuudesta, emme tekisi pakettia, jossa olisi avustuksia. Lähtisimme siitä, että lainoilla mentäisiin eteenpäin. On myös selvää, ettei Suomi yksin tästä päätä. Kaikkien maiden pitää tulla vastaan. On selvää, että haluamme saada avustuksia merkittävästi alemmas”, Marin sanoi.
MARIN kertoi keskustelleensa ennen kokousta Hollannin, Ruotsin ja Italian johtajien kanssa. Itävallan kanslerin Sebastian Kurzin kanssa Marin aikoo puhua kokouksessa. Marinin mukaan Suomi jakaa Hollannin, Itävallan, Ruotsin ja Tanskan kanssa yhtenäiset tavoitteet elpymisrahoituksesta.
Marinin mukaan Suomelle keskeisiä vaatimuksia on avustusten määrän pienentämisen lisäksi koko paketin koon pienentäminen.
”On selvää, ettei yksikään maa voi sanella lopputulosta. Aidosti pitää kyetä kaikkien pitää tulla toisiaan vastaan, ja löytää kokonaisuus, johon kaikki voivat sitoutua.”
MARIN sanoi, ettei sovun löytymisestä viikonloppuna ole vielä varmuutta. Esimerkiksi Hollannin pääministeri Mark Rutte oli perjantaiaamuna epäilevänä.
”En ole optimistinen, mutta ei voi koskaan tietää”, Rutte sanoi hollantilaiskanava NOS:lle kokousta ennen.
Hollanti on vaatinut kaikkein tiukimpia ehdollisuuksia rahanjakoon ja jäsenmaille suurempaa valtaa päättää rahanjakosuunnitelmien toteuttamisesta.
Marinin mukaan EU-budjetin osalta tunnelma on toiveikkaampi kuin helmikuussa, jolloin edellinen kokous päättyi tuloksettomana.
”Nyt selvästi maat haluavat löytää ratkaisun. Maat kokevat, että on Euroopan yhteinen etu saada sopu saataisiin aikaiseksi.”
”Olisi hyvä tavoite, että pääsisimme tasapainoisempaan ratkaisuun, että noin puolet ja puolet, mieluummin vähemmän, olisi avustuksia”, Marin sanoi kokousta edeltävässä tiedotustilaisuudessa.
Mikäli paketin kokonaissumma olisi 750 miljardia euroa, tämä jättäisi avustusten osuudeksi enintään 375 miljardia euroa.
”Jos Suomi saisi yksin päättää kokonaisuudesta, emme tekisi pakettia, jossa olisi avustuksia. Lähtisimme siitä, että lainoilla mentäisiin eteenpäin. On myös selvää, ettei Suomi yksin tästä päätä. Kaikkien maiden pitää tulla vastaan. On selvää, että haluamme saada avustuksia merkittävästi alemmas”, Marin sanoi.
MARIN kertoi keskustelleensa ennen kokousta Hollannin, Ruotsin ja Italian johtajien kanssa. Itävallan kanslerin Sebastian Kurzin kanssa Marin aikoo puhua kokouksessa. Marinin mukaan Suomi jakaa Hollannin, Itävallan, Ruotsin ja Tanskan kanssa yhtenäiset tavoitteet elpymisrahoituksesta.
Marinin mukaan Suomelle keskeisiä vaatimuksia on avustusten määrän pienentämisen lisäksi koko paketin koon pienentäminen.
”On selvää, ettei yksikään maa voi sanella lopputulosta. Aidosti pitää kyetä kaikkien pitää tulla toisiaan vastaan, ja löytää kokonaisuus, johon kaikki voivat sitoutua.”
MARIN sanoi, ettei sovun löytymisestä viikonloppuna ole vielä varmuutta. Esimerkiksi Hollannin pääministeri Mark Rutte oli perjantaiaamuna epäilevänä.
”En ole optimistinen, mutta ei voi koskaan tietää”, Rutte sanoi hollantilaiskanava NOS:lle kokousta ennen.
Hollanti on vaatinut kaikkein tiukimpia ehdollisuuksia rahanjakoon ja jäsenmaille suurempaa valtaa päättää rahanjakosuunnitelmien toteuttamisesta.
Marinin mukaan EU-budjetin osalta tunnelma on toiveikkaampi kuin helmikuussa, jolloin edellinen kokous päättyi tuloksettomana.
”Nyt selvästi maat haluavat löytää ratkaisun. Maat kokevat, että on Euroopan yhteinen etu saada sopu saataisiin aikaiseksi.”
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siis Marin haluaa mieluummin syventää velkahelvettiä kuin ottaa avustuksena elvytysrahaa?
On se kumma konkurssipesä tuo EU,ECB kun kaikien jäsenmaiden
hallitukset palvovat sitä veron maksajiensa varoilla toivossa
saada hyväpalkkainen virka ja eläke EU keräämästä jäsenvaltioiden
varoista.
Tähän rahareikään on vain eli corruptioon on vain yksi
ratkaisu:
Se joka haluaa jotakin maksaa sen.
Minä ainakin mieluimmin pidän oman satasen kuin että vaihdan sen EU kymppiin.
EU nimenomaan estää konkurssiin joutumisen elvytyksellä.Se on paljon muutakin kuin yhteinen velanotto ja rahanjako. Ennen kaikkea työtä.Vellikello ei sitä ymmärrä.
Hallitukset ajavat kukin omien maidensa etua, mutta kokonaisuudesta on yhdessä sovittava.
Jokainen joutuu jostain luopumaan.
Tavallisen kansalaisen rahoihin ei puututa muuten, kuin niitä lisäämään pyrkien.
Sinne voisi lähettää Arhinmäen puhumaan lainanotosta, että ottakaa vain lainaa ja sitä lainaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin...
Eikö ole ihmeellistä että muiden maide johtajat ajavat suomalaisten asiaa? Missä vika.?
Suomessa ei tällä hetkellä ole uskottavaa tahoa, joka ajaisi omaa etua.
Marin ei edes tähtää muuhun kuin neuvottelusopuun..
Marin ajaa Suomen etua. Kokonaisratkaisu suosii maita,joiden talouskehityksestä ennustetaan hidasta. Suomi kuuuluu niihin.
Se ei ole mikään voitto, vaikka summa saataisiin puolitettua.
Koronatuet pitää kokonaan perua lahjoitusten osalta.
Marin ja muut "nuukat" pyrkivät Hollannin Rutten johdolla juuri lahjoitusten vähentämiseen, mieluummin kokonaan ja rahan lahjoittamisen etelään lopettamiseen.
Sillä halutaan kuitenkin helpottaa kaikkeinsurkeimmin asioitaan hoitaneiden maiden tilannetta.
Se on kokonaisuuden etu, vaikka asiansa vastuulliseti hoitaneita homma riepookin.
Marin ei taida olla neuvottelu taitoa, hölöttää tuolla medialle jos mitä etukäteen mikä sopii meille. Joku miljardi pois niin homma on Marinin mielestä paketissa ,ei niistä yleensä huudella etukäteen mikä summa riittää. Siellä on Makron ja Merkkel laittaneet sellaiset summat aluksi voi niistä jotain antaa pois!
Esität omia,typeriä luulojasi.
Marin osaa hommansa.
Suomi on nyt "nuukan viisikon" jäsen.
Oliko niukan viisikon jäsen ei ollut . Hyvin meni vai mitä tuumaat ? Huonosti kävi tuli takkiin Suomelle !
On se kumma juttu . Kaikkia pitä vaan tukea ,vakka ei ole ku tuulen huutoma perse. Ei ole varaa pitää omista huolta ja toiste takamuksee vaan pitää rahaa työntää.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
EU:n päätökset tehdään yhdessä.
Myös Suomi hyväksyy sen.
Suomi hyväksyy juuri sen mikä on kansakuntamme etu. Ei enempää eikä vähempää.Me emme ole Eu_:n hallinnon alaisia , vaan autonominen valtio.
Edutajanmme ovat Eu:ssa valvomassa maamme etuja ei vastaan ottamassa käskyjä siitä kuinka Suomen tulee toimi tai mihin velvoitteisiin osallistua. Eu on talous unioni ei liittovaltio.Sellaiseen emme ole liittyneet eikä poliittisilla päättäjillämme ole tuota valtaa oikeutus luovuittaa ulkoiselle taholle,sillä tuo valta ei ole heidän vaan kansan, joka antaa sen parhaaksikatsomalleen taholle käyttöön yhdeksi vaalikaudeksi kerrallaan,jonka jälkeen katsotaan uudelelen kelle se annetaan vaalien kautta.
Nämä edutajat jtka toimivat Eu:n päättävissä elimissä toimivat siis kansan mandaatilla ,edutaen ja valvoen kansakuntamme etua .Muuhun heillä ei ole toimivaltaa.
Eikös Marin osaa kiroillakin. Nyt olisi kuuluva Perkele paikallaan.
Saisivat etelän kehitysmaat kuulla pohjoista ääntä.
Perkeleitä on täältä kotimasta kuultu ainakin oppositiosta.
Lisäksi kepun meppi Pekkarinen on purkanut kiukkuaan Marinin neuvottelutaidoista. Aika vaatimattomilta ne ovat vaikuttaneet.