Kertausta, uskontokunta vs. yhdistys

Unohtaen valtionkirkot, mitä eroa on rek. yhdistyksellä ja rek. uskonnollisella yhdyskunnalla, eli mitä eroa on vaikkapa Lähetyshiippakunnalla ja Vapaakirkolla:

- Verovapautukset: YLE-vero (teoreettinen ero) ja kiinteistön varainiirtovero (todellinen ero).
- Jumalanpilkkalaki ei koske yhdistyksiä
- Jumalanpalveluksen tai vastaavan häirintä on erityispykälällä kiellettyä, ei vain yleisen julkisrauhapykälän nojalla (poikkeuksena hautajaiset).
- Vihkimisoikeus.
- Oman uskonnon opetus valtion varoin. (Edellytys 3 oppilasta kunnassa.)

Erikseen on huomattava esimerkiksi työaikalaki, jonka uskontopoikkeus ei vaadi yhteisömuodon olevan rek. uskontokunta. Samoin ei vaatimusta ole eläinsuojelulain rituaaliteurastuspoikkeuksessa.
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
Aloittaja

Va-liiton tavoitteena on purkaa edellämainitut erot, siis kumota jumalanpilkkalaki jne.

Sen jälkeen erillinen rek. usk. yhdyskunnan käsite kannattaa purkaa ihan vaan lainsäädännön yksinkertaistamiseksi.

Äänestä

Hyvä linja. Uskontojen pilkkaaminen on oleellinen osa sananvapautta, vihapuhe on kansan oikeus eliitiä ja sen lakeijoita vastaan

Aikanaan mafia nousi näin Italiassa ja kommunismi Euroopassa. Marx tajusi tämän. Hän käyttää pienten piirien puheessaan ja painetussa tekstissään karkeaa vihapuhetta. Sorretun voima viranomais- yms. eliittiä vastaan

Kyllä ihmettelin että Zysse äänesti Mäenpäätä vastaan, vaikka juutalaisten vaino etenee matutuksen myötä. Juutalaisen pitää ymmärtää että Räsänen ja Halla-aho ovat Supmessa lähes ainoita, jotka enää puolueineen puolustavat juutalaisia ja Israelia vainoja vastaan. Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia jota anarkistit vainoavat

Äänestä
  • Aloittaja

    Olemme siis jostain samaa mieltä. Entä YLE-vero ja kiinteistöjen varainsiirtovero -- olettaen että ne ovat olemassa, tulisiko niitä periä samalla tavalla vaikka Vapaakirkosta ja Vapaa-ajattelijain liitolta?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olemme siis jostain samaa mieltä. Entä YLE-vero ja kiinteistöjen varainsiirtovero -- olettaen että ne ovat olemassa, tulisiko niitä periä samalla tavalla vaikka Vapaakirkosta ja Vapaa-ajattelijain liitolta?

    Ilman muuta olemme valtaosasta asioista samaa mieltä, pääero on se, että olen vapaa sielu enkä hoida vapareiden kiinteistöbisnestä

    (Vaan salkkuryhmää lähinnä sukulaisille siten että kolmannes on kiinteistöalaa mutta vältämme betoniseiniä)

    Suositus vapareille, ei seiniä, siksi että teillä ei ole ammattiosaamista korjausremontteihin

    Suositus 2, laskekaa jäsenmaksua hitaati nollaa kohti, siksi että vaparit ei ole Nisäjärven venekerho joka antaa mitään, vaan palava (riitelevä) vettynyt (heikot tavoitteet) lautta, joka uhkaa upota. Saatte vielä lopullisen riidan omaisuudesta, kuluttakaa se hitaasti jos jäsenmäärä laskee

    En ihan ymmärtänyt verokysymystä kirkolla on siis etuja ? Ne pitää tietty poistaa suhteessa tavanomaisiin oienyrityksiin

    Sosdemia - Suomi on täynnä ansoja joissa sossu haukkuu kapitalistiriistäjää ja itse kähmii ministerinpaikkoja (Harakka) ja veroetuja poskettomasti (SAK liitot Kojamo työttömyyskassat)

    Ylevero heti pois maksukanavaksi tv
    Radio vain verorahoista budjetista muut maksukortille
    se maksaa joka haluaa en seuraa Ylen ajankohtaisohjelmia lähes täyttä jäljessä olevaa höpöä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilman muuta olemme valtaosasta asioista samaa mieltä, pääero on se, että olen vapaa sielu enkä hoida vapareiden kiinteistöbisnestä

    (Vaan salkkuryhmää lähinnä sukulaisille siten että kolmannes on kiinteistöalaa mutta vältämme betoniseiniä)

    Suositus vapareille, ei seiniä, siksi että teillä ei ole ammattiosaamista korjausremontteihin

    Suositus 2, laskekaa jäsenmaksua hitaati nollaa kohti, siksi että vaparit ei ole Nisäjärven venekerho joka antaa mitään, vaan palava (riitelevä) vettynyt (heikot tavoitteet) lautta, joka uhkaa upota. Saatte vielä lopullisen riidan omaisuudesta, kuluttakaa se hitaasti jos jäsenmäärä laskee

    En ihan ymmärtänyt verokysymystä kirkolla on siis etuja ? Ne pitää tietty poistaa suhteessa tavanomaisiin oienyrityksiin

    Sosdemia - Suomi on täynnä ansoja joissa sossu haukkuu kapitalistiriistäjää ja itse kähmii ministerinpaikkoja (Harakka) ja veroetuja poskettomasti (SAK liitot Kojamo työttömyyskassat)

    Ylevero heti pois maksukanavaksi tv
    Radio vain verorahoista budjetista muut maksukortille
    se maksaa joka haluaa en seuraa Ylen ajankohtaisohjelmia lähes täyttä jäljessä olevaa höpöä

    Olemme siis ilmeisesti samaa mieltä myös verovapautuksista.

    Sitten uskonnollisen tilaisuuden häirintä. Sen pitää tietysti olla rangaistavaa. Mutta tarvitaanko sinusta erillistä momenttia nimenomaan jumalanpalveluksen häiritsemiseen, vai riittää "tavalliset" pykälät julkisrauhasta, ilkivallasta jne?

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Olemme siis ilmeisesti samaa mieltä myös verovapautuksista.

    Sitten uskonnollisen tilaisuuden häirintä. Sen pitää tietysti olla rangaistavaa. Mutta tarvitaanko sinusta erillistä momenttia nimenomaan jumalanpalveluksen häiritsemiseen, vai riittää "tavalliset" pykälät julkisrauhasta, ilkivallasta jne?

    Nostan tämän ettei keskustelu hautaudu. Viimeisin kysymykseni siis koski uskonnollisten tilaisuuksien häirintää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Nostan tämän ettei keskustelu hautaudu. Viimeisin kysymykseni siis koski uskonnollisten tilaisuuksien häirintää.

    Ping, eikun siis nosto. Jäin odottamaan vastausta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ping, eikun siis nosto. Jäin odottamaan vastausta.

    VA numeross 1/2008 pääsihteeri Msalo vakuuttaa

    Tietysti islamia on vastustettava ...

    Mikä aiheutti radikalisoitumisesi hyysärien suuntaan eli ihmisoikeusrikkomuksia vai pitäisi vastustaa? Pelkoko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VA numeross 1/2008 pääsihteeri Msalo vakuuttaa

    Tietysti islamia on vastustettava ...

    Mikä aiheutti radikalisoitumisesi hyysärien suuntaan eli ihmisoikeusrikkomuksia vai pitäisi vastustaa? Pelkoko?

    Yllä oli kysymys. Vastaisit siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Unohtaen valtionkirkot, mitä eroa on rek. yhdistyksellä ja rek. uskonnollisella yhdyskunnalla, eli mitä eroa on vaikkapa Lähetyshiippakunnalla ja Vapaakirkolla:

- Verovapautukset: YLE-vero (teoreettinen ero) ja kiinteistön varainiirtovero (todellinen ero).
- Jumalanpilkkalaki ei koske yhdistyksiä
- Jumalanpalveluksen tai vastaavan häirintä on erityispykälällä kiellettyä, ei vain yleisen julkisrauhapykälän nojalla (poikkeuksena hautajaiset).
- Vihkimisoikeus.
- Oman uskonnon opetus valtion varoin. (Edellytys 3 oppilasta kunnassa.)

Erikseen on huomattava esimerkiksi työaikalaki, jonka uskontopoikkeus ei vaadi yhteisömuodon olevan rek. uskontokunta. Samoin ei vaatimusta ole eläinsuojelulain rituaaliteurastuspoikkeuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu