Venäjä tarvitsee ulkomaista valuuttaa ja syksyn alennusmyynneillä yritetään saada rahaa pitkää talvea varten. Kaasuputki kun kulahti viime peninkulmille.
Meno on kuin huutokaupassa, osta tankki, saat kaupan päälle Mig-35 hävittäjän.
Tosin vain Afrikan köyhimpien maiden diktaattorit ostavat niitä, suorituskyky riittää keihäitä, jousia sekä pienikaliiberisia aseita vastaan.
Kremlin hehkuttama tankki ei näytä vastaavan mainospuheita
Asiantuntijan mukaan Venäjän uusi Armata tuskin on ylivoimainen.
Nimekäs Venäjä-tutkija professori Mark Galeotti on arvioinut presidentti Vladimir Putinin päättäneen huomattavan kalliin T-14 Armata -taistelupanssarivaunun tuotannon käynnistämisestä vastoin kenraaliensa kantaa.
Aseteollisuus elättää Galeottin mukaan Venäjällä kokonaisia kaupunkeja. Niiden asukkaiden tuen säilyttäminen on Putinin kannalta tärkeää.
Kun Venäjä on nyt tarjoamassa Armata-vaunuaan kansainvälisille markkinoille, sen todellinen taso ja läntisille panssarivaunuille muodostama uhka herättävät amerikkalaisen The National Interest -lehden mukaan uusia kysymyksiä.
Venäjän kerrotaan kauppaavan mahdollisille ulkomaisille ostajille pakettia, johon sisältyisi Armatan lisäksi myös S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmiä, MiG-35-hävittäjiä ja taisteluhelikoptereita. Varsinaisten neuvottelujen on määrä käynnistyä vasta ensi vuonna, mutta kiinnostuneita asiakkaita raportoidaan olevan jo tiedossa.
– T-14 Armatan edistyksellisestä teknologiasta, aktiivisuojasta, 12 laukauksen minuuttiampumanopeudesta ja 125 millimetrin vakautetusta kanuunasta on tehty iso numero useissa julkisissa raporteissa ja arvioissa. On kuitenkin kaikkea muuta kuin selvää, että T-14 millään tavoin päihittäisi [USA:n armeijan] Abrams-panssarivaunun nykyisiä tai tulevia versioita – ainakaan minkään julkisen tiedon perusteella, The National Interestin puolustusasiantuntija Kris Osborn toteaa.
Vaikka Venäjän Armata-hanke on saanut tavattomasti kansainvälistä huomiota, väitteet, joiden mukaan se kykenisi haastamaan tai lyömään USA:n modernisoidut ja monissa taisteluissa koetellut Abrams-panssarivaunut ovatkin lehden mukaan vähintään kyseenalaisia.
Meno on kuin huutokaupassa, osta tankki, saat kaupan päälle Mig-35 hävittäjän.
Tosin vain Afrikan köyhimpien maiden diktaattorit ostavat niitä, suorituskyky riittää keihäitä, jousia sekä pienikaliiberisia aseita vastaan.
Kremlin hehkuttama tankki ei näytä vastaavan mainospuheita
Asiantuntijan mukaan Venäjän uusi Armata tuskin on ylivoimainen.
Nimekäs Venäjä-tutkija professori Mark Galeotti on arvioinut presidentti Vladimir Putinin päättäneen huomattavan kalliin T-14 Armata -taistelupanssarivaunun tuotannon käynnistämisestä vastoin kenraaliensa kantaa.
Aseteollisuus elättää Galeottin mukaan Venäjällä kokonaisia kaupunkeja. Niiden asukkaiden tuen säilyttäminen on Putinin kannalta tärkeää.
Kun Venäjä on nyt tarjoamassa Armata-vaunuaan kansainvälisille markkinoille, sen todellinen taso ja läntisille panssarivaunuille muodostama uhka herättävät amerikkalaisen The National Interest -lehden mukaan uusia kysymyksiä.
Venäjän kerrotaan kauppaavan mahdollisille ulkomaisille ostajille pakettia, johon sisältyisi Armatan lisäksi myös S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmiä, MiG-35-hävittäjiä ja taisteluhelikoptereita. Varsinaisten neuvottelujen on määrä käynnistyä vasta ensi vuonna, mutta kiinnostuneita asiakkaita raportoidaan olevan jo tiedossa.
– T-14 Armatan edistyksellisestä teknologiasta, aktiivisuojasta, 12 laukauksen minuuttiampumanopeudesta ja 125 millimetrin vakautetusta kanuunasta on tehty iso numero useissa julkisissa raporteissa ja arvioissa. On kuitenkin kaikkea muuta kuin selvää, että T-14 millään tavoin päihittäisi [USA:n armeijan] Abrams-panssarivaunun nykyisiä tai tulevia versioita – ainakaan minkään julkisen tiedon perusteella, The National Interestin puolustusasiantuntija Kris Osborn toteaa.
Vaikka Venäjän Armata-hanke on saanut tavattomasti kansainvälistä huomiota, väitteet, joiden mukaan se kykenisi haastamaan tai lyömään USA:n modernisoidut ja monissa taisteluissa koetellut Abrams-panssarivaunut ovatkin lehden mukaan vähintään kyseenalaisia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäjän kerrotaan kauppaavan mahdollisille ulkomaisille ostajille pakettia, johon sisältyisi Armatan lisäksi myös S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmiä, MiG-35-hävittäjiä ja taisteluhelikoptereita. Varsinaisten neuvottelujen on määrä käynnistyä vasta ensi vuonna, mutta kiinnostuneita asiakkaita raportoidaan olevan jo tiedossa.
– T-14 Armatan edistyksellisestä teknologiasta, aktiivisuojasta, 12 laukauksen minuuttiampumanopeudesta ja 125 millimetrin vakautetusta kanuunasta on tehty iso numero useissa julkisissa raporteissa ja arvioissa. On kuitenkin kaikkea muuta kuin selvää, että T-14 millään tavoin päihittäisi [USA:n armeijan] Abrams-panssarivaunun nykyisiä tai tulevia versioita – ainakaan minkään julkisen tiedon perusteella, The National Interestin puolustusasiantuntija Kris Osborn toteaa.
Vaikka Venäjän Armata-hanke on saanut tavattomasti kansainvälistä huomiota, väitteet, joiden mukaan se kykenisi haastamaan tai lyömään USA:n modernisoidut ja monissa taisteluissa koetellut Abrams-panssarivaunut ovatkin lehden mukaan vähintään kyseenalaisia.
Aaprahammin TAPPOSUHDE lienee sitten niinkin pelottava? ;)
Eihän Tigerillekään minkään tai kenenkää pitänyt mitään mahtaa, toisenlainen oli todellisuus.
Kyllä niitä Irakissa ja Afganistanissakin on tuhottu Venäläisvalmisteisilla konventionaalisilla vehkeillä. Ei Abramsin tuhoamiseen mitään ihmetekniikkaa tarvita.
Amerikkalainen tekniikka ja laatu on myös heikkotasoista.
”Koalitsiyan poikkeamasäde on noin yksi-kaksi metriä,” kertoi Venäjän sotatieteiden akatemian professori Vadim Kozyulin. ”Toimimalla 70 km:n etäisyydellä, ase muistuttaa tarkka-ampujan kivääriä. Täysin yhtä tarkka ja tappava”.
https://youtu.be/5hWq4ndtpgw
”Koalitsiyalle on joitain erityisiä ammuksia. Räjähtävien sirpalekuorien lisäksi sille on rypälekranaatteja ja jopa panssarin läpäiseviä kranaatteja, joille voidaan syöttää laser-koordinaatit lentomatkan aikana. Näitä kututaan Krasnopoleiksi, ja ne on kehitetty erityisesti Koalitsiyaan,” Kozyulin kertoi.
Homokerhoissa haaveet uusista hävittäjistä ovat nyt huipussaan. Tiedä vaikka venäjältä saisi halvalla.
Venäjällä ei ole mitää muuta teollisuutta kuin aseiden valmistusta. Rikkaat länsimaat eivät ole kiinnostuneita venäjän aseista. Eli, rahaa ei tule.
Länsimaiset asekauppiaat myyvät USA:n sotasaaliina keräämiä aseita kaikille halukkaille kumouksellisille ja diktaattoreille afrikassa, etelä-amerikassa ja aasiassa.
Siis länsimaiset asekauppiaat myy venäläisiltä sotilailta otettuja aseita??
Eihän niitä venäläisiä sotilaita ole tiltun mukaan kuin Tiltustaniassa eli Venäjällä.
Tiltu on vetänyt taas Putinin vehnäjauhoa nenäänsä.
Kylläpäs myyvät - Jenkit ja Britit. Venäläisvalmisteisia, tapetuilta Irakilais, Libyalais ja afrikan sotilailta otettuja aseita. Myyvät niitä mm. USA:n ISIS sotureille ja USA:n diktaattori kavereille.. :)
Ukraina pudotti Mh-17:n USA:n Libyasta "evakuomalla" BUK lavetilla.
Venäläiset kuulema myyvät itseään arabeille jotta saisivat rohkeutta.
Näkisipä pian kun Venäläiset pudottelevat F-35 hävittäjiä.
Tsoukki tsoukki. Eihän ne kalkkunan edes lennä.
SU-57 on hävittäjien DODO.
Lentokyvytön, lajinsa viimeinen.
Museoon muovimalli ja messinkilaattaan kiitokset hyvästä palveluksesta Venäjän kansan puolesta!
Venäjä+on+toiseksi+suurin+aseiden+myyjä+maailmassa+ja+USAn+on+ensimmäinen.+Siihen+syynä+maiden+välinen+kylmä+sota+joka+pani+kehittämmään+aseita+molemmin+puolin+ja+niitä+
myytiin+myös+liittolaisille.
Venäjän+ase+myynti+ei+ole+kuin+5-10+%+koko+Venäjän+viennistä+ja+öljytuotteiden+myynti+on+suurin+n.45%+ja+loput+on+muuta.
Venäjän+valtion+talous+on+kunnossa+koronasta+huolimatta+ja+vaikka+aseiden+myynti+tuo+tuloja+niin+se+ei+ole+mitenkään+välttämätöntä+Venäjän+taloudelle+mutta+auttaa+kuitennkin+siitä.
''Venäjä kiihdyttää aseiden myyntiä''
Kiihdyttääkö?
On ne vaan julmetun tyhmää porukkaa, ne kiihdyttää aseiden myyntiä vaikkei ostajista ole tietoakaan.
Sitä hinattavaa ihmetankkia ''armata'' ei massiivisista kiihdytyksistä huolimatta ole myyty yhtäkään.
TasarahaTaunon viiltävää anaalilyysiä. :D
"Venäjä on toiseksi suurin aseiden myyjä maailmassa ja USAn on ensimmäinen"
VÄÄRIN!
Tällä hetkellä maailman suurin aseidenviejämaa on Venäjä. Yhdysvallat oli vielä vuoteen 2012 asti suurin aseidenviejä. Ruotsalaisen rauhantutkimuslaitos SIPRIn mukaan 2010-luvulla Venäjä on lisännyt osuuttaan kansainvälisessä asekaupassa ja noussut 2013 maailman suurimmaksi aseidenviejäksi. Myös Kiinan merkitys asekaupassa kasvoi.....
Venäjän kansantalous on täysin riippuvainen ase- ja huumekaupoista sekä tietenkin naisten ja nuorten.....
TasarahaTauno vänkää...
Päivitys vanhoihin tilastoihisi ja muutenkin valheellisiin Venäjän kaupan arviointeihin
https://yle.fi/uutiset/3-10682569