Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi maksaa 6,6 - saa 3,2

    Hyvä diili vai?

    Pääministeri Marin (sd.) kommentoi neuvottelujen jälkeen kokonaisuuden sisältävän ”monia Suomelle tärkeitä asioita”. Esimerkkinä hän mainitsee Suomen saavan 400 miljoonan euroa maatalouden kehittämisrahoituksen.

    Jokainen voi arvioida, onko Marin onnistunut neuvottelemaan Suomen edun mukaisen diilin. Uutisten mukaan Suomi onnistui neuvotteluissa saamaan 0,4 miljardin lisän maatalouden kehittämisrahoitukseen ja 0,1 miljardin lisärahoituksen harvaanasutuille alueille.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuollaiset "kehittämisrahat" ovat aina pahaenteisiä juttuja - mitään konkreettista hyvää ei synny, mutta pyöritetään jos jonkinlaista komiteaa ja projektia "kehittämistarkoituksessa."

    Äänestä

    Kaikki Suomen saama EU-tuki on nettomaksaja Suomen omaa rahaa, mitä anotaan takaisin unionilta. Suomi ei siis saa euroakaan EU-tukea, vaikka Suomen riippumaton media hokee tuon tuosta tukia saatavan milloin mihinkin.

    Äänestä

    Pitäisiköhän tässä lähteä pankkiin lainaneuvotteluihin
    eun malliin,lainan kohteena tuo asiansa sössinyt pummi,
    tuosta kylän raitilta roskisen vierestä. Perusteluna se
    että täytyyhän pummille antaa mahdolisuus sössiä asiansa
    uudelleen. Minä tietenkin maksan lainan takaisin lahjoitus
    osuutta lukuunottamatta viidensadan vuoden aikana.

    Äänestä

    Erittäin hyvä diili. Suomalaiset selviävät tästäkin verojen korotuksella.

    Toinen vaihtoehto olisi ollut, että niiden avustusta saavien maiden talous olisi tasapainoitettu korottamalla niiden asukkaiden verotusta edes vähän Suomen suuntaan.
    Nyt se korotus tulee suomalaisille köyhemmille kotitalouksille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä diili vai?

    Pääministeri Marin (sd.) kommentoi neuvottelujen jälkeen kokonaisuuden sisältävän ”monia Suomelle tärkeitä asioita”. Esimerkkinä hän mainitsee Suomen saavan 400 miljoonan euroa maatalouden kehittämisrahoituksen.

    Jokainen voi arvioida, onko Marin onnistunut neuvottelemaan Suomen edun mukaisen diilin. Uutisten mukaan Suomi onnistui neuvotteluissa saamaan 0,4 miljardin lisän maatalouden kehittämisrahoitukseen ja 0,1 miljardin lisärahoituksen harvaanasutuille alueille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu