"EU-johtajat saivat tiistaiaamuna sovun historiallisen suuresta koronaelpymispaketista ja monivuotisesta EU:n budjetista. Koronaelpymispaketista Suomi arvioi saavansa 3,2 miljardia euroa vuosina 2021–2023 ja maksavansa paketista 6,6 miljardia euroa vuosina 2021–2058.
Eihän tuo häävi tulos ole. Luku- ja numerotaitoiset huomaavat, että luku on pahasti negatiivinen. Kyse on valtavista summista".
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006577955.html?ref=rss
Koronapaketilla on tarkoitus saada varsinkin Välimeren maiden talous pelastettua. Suomi jäi paketin suunnittelussa outoon välikäteen. Välimeren maiden suurta elvytyspakettia vastusti ns. nuuka nelikko eli Ruotsi, Tanska, Itävalta ja Hollanti. Kun talouskurista tunnettu Saksa ei ollutkaan mukana, Suomi heräsi välitilassa eikä osannut luontevasti määritellä kantaansa. Lopulta Suomi meni taas Saksan perässä, vaikkei se ollut välttämättä Suomen etu.
Mauno Koivisto kirjoitti muistelmissaan, että Suomi liittyi Euroopan unioniin turvallisuuspoliittisista syistä. Onneksi tätä ei ole vielä testattu. Joka tapauksessa EU on muuttumassa. Suomessa on syytä käydä kansalaiskeskustelu, olemmeko muutoksessa mukana vai ajopuuna kuten 1940-luvun sodista väitettiin.
Eihän tuo häävi tulos ole. Luku- ja numerotaitoiset huomaavat, että luku on pahasti negatiivinen. Kyse on valtavista summista".
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006577955.html?ref=rss
Koronapaketilla on tarkoitus saada varsinkin Välimeren maiden talous pelastettua. Suomi jäi paketin suunnittelussa outoon välikäteen. Välimeren maiden suurta elvytyspakettia vastusti ns. nuuka nelikko eli Ruotsi, Tanska, Itävalta ja Hollanti. Kun talouskurista tunnettu Saksa ei ollutkaan mukana, Suomi heräsi välitilassa eikä osannut luontevasti määritellä kantaansa. Lopulta Suomi meni taas Saksan perässä, vaikkei se ollut välttämättä Suomen etu.
Mauno Koivisto kirjoitti muistelmissaan, että Suomi liittyi Euroopan unioniin turvallisuuspoliittisista syistä. Onneksi tätä ei ole vielä testattu. Joka tapauksessa EU on muuttumassa. Suomessa on syytä käydä kansalaiskeskustelu, olemmeko muutoksessa mukana vai ajopuuna kuten 1940-luvun sodista väitettiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisi pitänyt lähettää joku aikuinen sinne neuvottelemaan eikä keskenkasvuista tytönhupakkoa!