Korvaako perinteiset uskonnot joukko muita virheuskomuksia, esimerkiksi ufot tai astrologia? Ei.
Suomessa asiaa on tutkittu Tiedebarometrissä, ja uusimmat luvut ovat http://www.tieteentiedotus.fi/files/Tiedebarometri_2019.pdf sivulla 92. Ei tarvitse edes laskea mitään, vaan suoraan kuvioista näkee että kaikkien uskomusten ("kansanparannus", homeopatia, luontaislääkkeet, horoskoopit, ufot, telepatia) suosio on laskenut.
Suomessa asiaa on tutkittu Tiedebarometrissä, ja uusimmat luvut ovat http://www.tieteentiedotus.fi/files/Tiedebarometri_2019.pdf sivulla 92. Ei tarvitse edes laskea mitään, vaan suoraan kuvioista näkee että kaikkien uskomusten ("kansanparannus", homeopatia, luontaislääkkeet, horoskoopit, ufot, telepatia) suosio on laskenut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tiede ei pysty ratkaisemaan kaikkia tämän maailman ongelmia
Tiede pystyy ratkaisemaan aivan kaikki tämän maailman ongelmat. Se vain vaati hieman aikaa.
Tiede pystyy ratkaisemaan paitsi tekniset ongelmat, niin tiede pystyy ratkaisemaan myös moraaliset ja "hengelliset" ongelmat tulevaisuudessa.
Tiede on ylivertainen ja saavuttaessaan kulminaatiopisteen myös täysin erehtymätön.
Ainoa mikä jää arvailujen varaan on se, että riittääkö ihmisten ÄO pitkässä juoksussa tekemään tieteestä sen lopullisen version. Pahalta näyttää, koska ÄO on lähtenyt laskuun maailmassa johtuen uskovaisten lisääntymisestä ja uskonnottomien lisääntymättömyydestä.
Joka tapauksessa tiede on parempi kuin jumala tai mikä tahansa määrä jumalia. Tiede on murskannut jumalanne jo satoja vuosia sitten.
Siitä ei seuraa että uskonto pystyisi.
Kova on usko tieteeseen ja tekniikkaan
Eikä turhaan. Tiedo on osoittanut ylivoimaisuuteensa kerta toisensa jälkeen. Ja tulee osoittamaan jatkossakin. Kaikki maailman ongelmat on ratkaistu tieteen avulla tähänkin mennessä.
<< Tiede pystyy ratkaisemaan aivan kaikki tämän maailman ongelmat. Se vain vaati hieman aikaa.
Tiede on ylivertainen ja saavuttaessaan kulminaatiopisteen myös täysin erehtymätön. >>
Eipä taideta ihan kaikkia ongelmia pystyä ratkaisemaan. Puhdas energia nyt ensimmäisenä tulee mieleen (tai energia tyhjästä). Samoin tieteeseen on sisäänrakennettu se, että siellä ei koskaan väitetä lopullisen totuuden tietämistä. Aina jätetään takaportti, jos joku pystyisikin todistamaan asioita vääräksi. Erehtymätöntäkään tiede ei siis ole, mutta tämä ei poista sitä sanomaasi, että tiede on ylivertainen.
Tiede nimittäin on ylivertainen. Eihän kenellekään tule edes mieleen kysyä vaikka lahkosaarnaajalta koronarokotetta. On ihan luontaista, että tässä käännytään tieteen puoleen: vain sieltä helpotusta voi tulla jos ylipäätään jostain. Tieteellä on siis aivan selkeä hegemonia kun jotain tarvitsee tietää tai osata tehdä. Se on täysin ylivertainen keino selvittää asioita, mutta eipä se mikään täydellinen keino sekään ole.
Jäi avoimeksi kommentin "Tiede ei pysty ratkaisemaan kaikkia tämän maailman ongelmia" tarkoitus.
Ei se ainakaan ole vastaväite aloitukseni teesiin: uskontojen katoaminen ei lisää homeopatian yms. suosiota.
Kirkkojen vaikutusvallan katoaminen ei tarkoita sitä, että Jumalaan uskominen katoaa, vaikka ateistit näin haluavat uskoa. Kaikista ei tule ateisteja, vaikka he eroavat kirkoista. Ihminen pystyy etsimään jumaluutta myös sisältään. Jumala ei asu temppeleissä.
On muistettava myös, että aina on ihmisiä, jotka haluavat huijata yksinkertaisia tai hädänalaisia kaikenlaisilla uskomuksilla tai uskomushoidoilla.
Kyllä minäkin uskon, että tässä maailmankaikkeudessa voi olla elämää muuallakin kuin maapallolla, sen verran laaja on tämä todellisuudemme. Silti suhtaudun skeptisesti ufotarinoihin. Etäisyydet ovat niin suuria.
Ei häviä mutta vähenee.
Tänks. Oli jo mielessä, että tietenkin tuota on mitattukin, mutta eipä muistunut mieleen, että tuossa barometrissahan noita uskomuksiakin on kysytty.
Kyllä ihmiset vaan ovat hylkäämässä irrationaalisen uskomisen todisteettomiin.
Ufot onkin totta
https://tekniikanmaailma.fi/ovatko-alienit-kayneet-maassa-arvostetun-amerikkalaislehden-mukaan-yhdysvalloilla-on-hallussaan-materiaaleja-joita-emme-pystyisi-itse-tekemaan/?shared=1085685-56eb02a1-500
<< Ufot onkin totta >>
Tai väite ainakin on esitetty. Todisteita ei taida (vielä) olla.
Tuo on kyllä mielenkiintoinen väite, että olisi materiaaleja, jotka eivät voi olla ihmisten valmistamia. Mitähän nämä materiaalit ovat ? Kyllä niiden alkuainekoostumus sentään voidaan mitata (ja sitoutuminen). Mitään tällaista mittaustulosta ei kuitenkaan ole näkynyt. On vain väite, että tällaisia mukamas olisi olemassa. Tarkemmin mietittynä kaikki huuhaaväitteet alkavat juuri tällaisesta: joku muka asiantuntija selittää, mitä muka olisi olemassa, mutta todisteet jää puuttumaan.
Muistaakseni nailonista oli myös tällainen huuhaasalaliittoväite, että se olisi ollut alienien tuoma. Nailon sinänsä onkin ollut käänteentekevä keksintö, mutta kyllä siihen löytyy ihan selkeä kehityspolku tieteellisistä julkaisuista, joissa vähän kaikenlaisia polyamideja syntetisoitiin kunnes löydettiin tuo varsin käyttökelpoinen.
Kirkossa kristillinen usko on korvattu jollain muulla. Enneagrammit, maindfulness, perverssiydet, lasten hyväksikäytöt, pride.
Kovaa syntiä on tuo mindfullness