Raamatun aikakirjat näyttää näin "maallikon silmin" varsin sekaiselta jos kuulemma Leo Mellerin mukaan (Radio Dei 27.3.) Jeesus saarnasi Nooan arkin rakentajille..
Jeesus saarnasi Nooalle ??
Mr.K.A.T.
361030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihminen joka saa masokistista nautintoa kuuntelemalla Leksaa, ei voi olla terve.
Vaan yx uskovainen TJT oli kuunnellu.
tuo oli hyvä.
en ole kuunnellut kyseistä saarnaa, mutta kaiken todennäköisyyden perusteella melleri ei puheessaan väittänyt Jeesuksen saarnanneen juuri nooalle.
että kaikilla uskovaisilla on vikaa kuulossa.
Kuinkahan monta tutkijaa on tätä mieltä maailmassa:):) tikahtuu nauruun.
sfnetissä Leo Melleriä puolustellut TJT(Tarvonen, kreationisti) sanoo, että Jeesus toimi henkiolentona aikain alusta asti ja on siis hyvin voinut saarnata sen Nooan Arkin teon aikaankin ..
Tämä on siis toiseen suuntaan, menneisyyteen, kuin mitä Jeh. todistajat väittää eli jotka uskovat Jeesuksen liikkuneen täällä maan päällä henkiolentona vuodesta 1914.
ajatus varmaan löytyy ruusuristiläisestä teosofiasta jossain muodossa?!
Vaikken pidäkään Melleriä kovin korkeassa kurssissa, niin nyt kyllä luulen, että kyse on ollut siitä Raamatun jakeesta, jossa kerrotaan Jeesuksen kuoltuaan menneen tuonelaan ja saarnanneen vankeudessa olleille hengille (ei Nooalle, vaan hänen aikalaisilleen). Sen selvän sanoman jopa Leo Eläinkin osannee tulkita oikein.
niin löytyy,
"Kosmillinen Kristus on henki maapallolla, aurinkokunnassa, mailmankaikkeuden elämässä."
No enpä tiedä tarkoittiko tätä, kunhan mainitsen.
Eli Kristus olisi henkiölento joka aineellistui Jeesuksena.
Menee helposti yli hilseen.
nojaavat mormonit kuolleitten puolesta kastamisensa.
minulla on paha aukko jehovalaisuus-tietämyksessä, mutta aika hupaisaltahan tuo 1914 kuulostaa. kaipa se lienee jehovalaisten oman raamatun totuuksia.
jos nyt kristittyjen raamatun valossa katsellaan Jeesusta, niin oikeassahan tuo joku karvonen on ollutkin: Jumala on henki.
uskovainen on, onko Jeesus henkenä puhunut Nooalle??!
Kyllä vai ei?
vaan niille, "jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa..".
kun raamattu noin sanoo, niin sitähän tässä uskotaan, vai kuinka?
sinä uskot minä en.
Uskotko tosiaan että henki puhui niille jotka eivät totelleet jumalaa?
Minusta tuo lause on täynnä porsaanreikiä. Mahdoton yhtälö kaikenkaikkiaan.
Eikö henki koskaan puhunut niille jotka tottelivat jumalaa?
Mutta raamattu kait sitten edustaa puhdasta jumalan sanaa joten kaikki mitä siinä on jumalasta ja totta vai mitä?
Koska muuten jeesus henkenä ilmestyi maailmaan? Kun hän jo Nooan aikaan oli olemassa? Viitsisitkö täsmentää.
henki, joka "oli jo nooan aikaan olemassa".
ihmiseksi Jumala ilmaantui...varmaan tiedätkin milloin.
aina ihmetellyt sitä miten noin hutera selitysmalli todellisuudesta voi tehdä miljoonat ihmiset onnellisiksi.
"Jumala on henki joka on aina ollut olemassa"
Minulle tuo lause on käsittämätöntä hörhöä ja kuitenkin se puree massoihin.
Oikeastaan ihminen on onnellinen aika vähästä. Moni seilaa tuonkin lauseen varassa halki koko elämänsä ja uskoo näin tekemällä antavansa elämälleen järkevän merkityksen.
Jeesus on luonut kaiken elävän ja johti myös Israelin kansan pois egyptistä.
Mikä uusi perkeleen salajuoni ja saatanan uusin keksintö tämä jankutus on Jeesuksen luoneen sitä ja tehneen tätä?
Pitääkö Jeesuksesta väen vängällä tehdä EPÄJUMALA?!
"Pitääkö Jeesuksesta väen vängällä tehdä EPÄJUMALA?!"
Ei tarvi tehdä koska ei voi. Hän ei koskaan ole ollt jumala, that´s all folks
Areiolaisuuden harhaoppiin kuuluu Jeesuksen jumaluuden kieltäminen. Olet kuitenkin hyvässä arvovaltaisessa seurassa Sir Isaac Newtonin kanssa. ;)
Jeesus on aina ollut olemassa, hän on Jumalan kolminaisuuden persoona, kuten Isä ja Henki. Vanha Testamentti on alusta lähtien ilmoitusta Jeesuksesta.
Nimeä Jeesus ei käytetä Vanhassa Testamentissa, tämän nimen hän sai vasta synnyttyään ihmiseksi. VT käyttää usein ilmaisua ”Herran enkeli” puhuessaan Jeesuksesta pre-eksistenttisenä eli ennalta ennen ihmiseksi syntymistään olevana persoonana.
UT vahvistaa asian:
Kol.1:
12 kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
maailma on luotu Herra Enkelin kautta sitäkö haluat sanoa?
Tämäkö on kirkon virallinen kanta?
Ja juonko nyt Herra Enkelin verta ja syön hänen lihaansa?
Kyllä se on niin, että uskovaiset jaksavat ällistyttää.
Pikkasen enemmän uskottavuutta asialle saataisiin, mikäli VT vahvistaisi:)
kirjastossa ja lainaa Risto Santalan: Kristus Vanhassa Testamentissa.
Saat pikkasen uskottavuutta asiallesi.
Jos kerran kiinnostaa tämä uskonto-palsta kuitenkin näin kovasti.
sä oot jyrkkä punaniska sika . kyllä jo kaikkien ihmisoikeus sopimuksienkin mukaan ihminen saa olla erehtyväinen . elikkä juo sä vaa verta saatanan palvoja ja syö ruumistas päälle .
Olenhan minä lukenut hihhuleiden säälittäviä "tulkintoja". Mutta jokainen "tulkinta" on säälittävä.
että höpöhöpö.
Taidat olla "professuuriainesta", kun kerran et voi muuta vastata kuin "höpöhöpö ja säälittävää".
Kerropas sitten miten perustelet väitteesi tuosta vinkistäni.
Oletko siis viisaampi kuin esim. mainitsemani henkilö. Ja että sinulla olisi enemmän tietoa ja kokemusta. Esittääpi sitten sen valtavan tietokapasiteetin, jota väität hallitsevasi.
Vai onko niin, että haluat vain yksinkertaisesti heitellä huulta.
Kysyn vielä kerran, miksi sinua niin kovasti kiinnostaa tämä uskontopalsta.
(siinä ei ole kuin kaksi mahdollisuutta, joko olet siitä kiinnostunut tai sitten se on pelkkää oman imagon kohottamista)
Kristuksen verta... jne.(eikä ällötä yhtään)
Sitäpä vain, että onko se kirkon virallinen kanta, että maailma on luotu Jeesuksen pre- eksistenssin eli Herran Enkelin kautta??
Joskus vitataan Johanneksen evankeliumiin todisteena.
Kirkon virallinen kanta on se, mitä Raamattu ilmoittaa: Jeesus on ollut olemassa ennen maailman luomista.
Johanneksen evankeliumin alussa esiintyy nimitys "Sana" eli Jeesus Kristus eli näkymättömän Jumalan ilmentymä.
Joh.1:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
jo pitemmän aikaa, miksi Pakanaa kiinnostaa roikkua päivittäin tällä palstalla. Taannoin yksi näillä palstoilla usein uskontoja vastaan kiivaillut selitti ateistisella keskustelupalstalla, että hänellä oli ollut kiihkouskonnollinen koti, varsinkin isä, jota hän oli joutunut häpeämään, kun koulutoverit olivat saaneet tietää asiasta. Siitä se sitten ilmeisesti johtui, että hän erottuaan kirkosta kiivaili kaikkea uskonnollisuutta ja yleensä uskontoja ja uskovia vastaan ja puhui hyvin rumasti uskovista. Mutta kun hänen kiihkouskonnollinen kotitaustansa tuli palstalla tietoon, häntä ei ole sen jälkeen näkynyt.
Ehkäpä kaikki uskovat joutuvat sijaiskärsijöiksi siksi, kun nämä omasta hyvin ankarasta yhteisöstään eronneet tai eroamaan joutuneet purkavat traumojaan näillä palstoilla kaikkiin uskoviin. En ymmärrä, miksi he eivät käy keskustelemassa mieluummin Uskontojen uhrit -palstalla. Sehän on varta vasten heitä varten. Jos jollakin on on ollut hyvin ahdasmielinen koti, niin turha sen vuoksi on sabotoida joka ainoaa uskonnollisaiheista keskustelua.
pilata uskovaisten tunnelmia, mutta minun mielestä "Sana" ei tarkoita mitään. Se on liian käsitteellinen sana ilmaistaaksen yhtään mitään konkreettista.
Samoin "Jeesus on ollut olemassa ennen maailman luomista" on niin ympäripyöreää ilmaisua, että joko minä olen liian yksinkertainen tajutakseni asiaa tai sitten tuo lause ei myöskään tarkoita mitään.
Kyllä Meller on oikeassa. Sitäpaitsi faaraot nousivat valtaan Jeesuksen takinliepeissä, Jeesus muutti kalan leiväksi ja luovutti Jumalalle 10 käskyä peltitauluissa Vesuviuksen vuorella.
Sinä jumalaton synnintekijä, rienaat Herraamme, koska saatana pakottaa sinut kiusantekoon ja rienaamiseen. Emmehän mekään naura sinun naurettavalle evoluutioteorialle julkisesti, vaikka se onkin historian suurin valhe, jonka saatana on keksinyt.
on kristinusko, eikä sitä keksinyt mikään satuolento!
Saman ihmettelevän kysymyksen tekevä ultraortodoksinen juutalainen Jerusalemista on sulle myös saatanan vallassa valheita levittelevä?