Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin”
Kylmin ja pohjoisin karumaa. Pudottakaa omat palkkanne normiduunarin tasolle, kysytään sitten SANNALTA ONKO ASIA NÄIN?
Kylmin ja pohjoisin karumaa. Pudottakaa omat palkkanne normiduunarin tasolle, kysytään sitten SANNALTA ONKO ASIA NÄIN?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tottahan tuo on eli Marin sanoi totuuden koska maan bkt ratkaisee EU maksut.
Autettavien maiden bkt on suurempi kuin Suomen.
EU maiden lähtötilanne on ratkaissut EU maksujen määrän aikoinaan. Italia on kärsinyt eniten koronasta ja myös Ranska taloudellisesti. Sehän on Eu tukipaketin perusta alunperin.
Ei oo mistää koronasta kärsinyt vaa velasta ja ylivarojen eläteistä.
Korona oli huijaus..smaaa kaatia kuulentojen, 911 ym. Kanssa.
Italia ja Ranska ovat kärsineet koronaepidemiasta. Seuraa uutisia. Elätkö tynnyrissä?
Muistan ajan kun tulivat Ruotsista volvoilla sukuloimaan täällä oli ladan ropposia kyselivät vielä onko täällä asvaltoituja teitä?
Luojalle kiitos Norjan kaksoiskansalaisuudesta. Saatte jäädä hölmöläiset tänne asumaan.
Oikein hymyilevänä kertoi Sanna Marin kuinka hienosti hoiti homman.
Pelottava hymysuu.
Samaa olisi tehnyt porvarihallitus kepu, kokoomus,persut kokoonpanolla jos olisivat olleet neuvottelemassa EU tukipaketista koska suuret EUmaat päättävät EU:ssa.
Olemme juuri ja juuri nettomaksaja EU:ssa.
Maksamme hieman enemmän kuin saamme. Mutta vain hitusen enemmän.
Uskotko itsekkään valheeseesi? Maksamme piiloveroina aivan helvetisti. Suomen velka olisi noin 70 Miljardia ilman parinkymmenen vuoden eu kurimuksen aiheuttamia maksuja.
Tottahan tuo on.
Suomella oli päätöksessä täysi veto-oikeus. Ei vain ollut munaa hyödyntää sitä.
Pitää ottaa huomioon bkt, mutta myös valtion velka. Suomi ei ole erityisen velkainen maa.
Tuolla logiikalla sitten pankit alkavat maksattaa toistenlainoja niillä joilla on rahaa!
Persaukisille vain lisää niiltä joilla on? Mahtaa olla hieno tulevaisuus edessä.
Kannattaa siis nyt velkaantua SDP:n hallituksen aikana reilusti. Duunaria ei kannata verottaa enempää.
Vauraus johtuu täysin verotuksesta. Jos etelässä verotettaisiin samoin, niin ne ei tarvitsisi mitään tukia. On tyhmää kuvitella olevansa rikas, jos kaikki omaisuus on velalla hankittua. Pian marinit uskovat itsekkin, että Suomi on rikas maa, jos tällaisia uutisoidaan yleisesti. Itselle valehtelu on pahin valheen muoto.
Kokoomuksen Stubb toitotti aikoinaan että Suomi on rikas maa eli ei Marin tätä keksinyt.
Aivan niin. Sosiaalidemokraatti seuraa aina kokoomuksen toimintaohjeita. Pitää olla samanlainen päätöksiä myöten.
Mitä kokoomus edellä, sitä sosiaalidemokraatti perässä.
EU:n jäsenmaksu määräytyy jäsenmaiden bkt:n mukaan.
Kun kuulumme eu:n vauraampiin maihin niin miksi eu antaa ruoka-avustuksia suomelle samoin kuin muillekkin köyhille maille. Eikö marin ole kuullutkaan tästä köyhien avusta. Leipäjonot näyttävät kyllä suoraan suomen vaurauden. Mene Marin katsomaan näyttääkö vauraalta.
Vappu satanen upposi hyvin ko, olevaan äänestäjä hölmöläisiin.
Alle tonnin eläkkeisiin tuli Rinteen hallituksen aikana korotus ja lisää tulee vaalikauden aikana ja eläkkeisiin tehtiin indeksitarkistus joka tehtiin viimeksi vuonna 2008 koska porvarienemmistöiset hallitukset eivät ole halunneet tehdä sitä.
Jokaisen äänestäjän tulisi muistaa tämä "Demarit ovat piilokokoomuslaisia".
Vauraus tarkoittaa käytännössä vain sitä, että suomessa verotetaan kansalaisia enemmän. Kansalaiset ovat taas siksi köyhempiä ja heillä on vähemmän omaisuutta, kuin italialaisilla.
Suomalaisista tehdään siksi maksumiehiä, koska täällä verotetaan kovemmin, alv ym. verot ovat korkeampia.
Reilua, sanoisi Sanna.
Lipponen olpolittikassa ollessaan (onneksi eläkkeellä)ja oppilaansa Urpilainen joten älä yleistä.
Vanhempi polvi, tietää tämän ennenstään. Kokoomus ja SDP ovat yhtä ja voisivat perustaa yhden puolueen Sekoomus.
Jos Suomi on vauraimpia maita niin miksi demarit leikkasi 300 miljoonaa vanhustenhoidosta. Tehokas kodinhoitoapu yksinkertaisesti tuhottiin kymmenisen vuotta sitten, kiitos Euroopan vauraimman maan. Nyt samat demarit laittavat miljardeja italialaisille ja puolalaisille, miten Puolan talous kärsi nyt näin hirveästi koronasta, siksikö ettei puolalaiset pääseet muihin maihin duuniin? Tämä Marin on pelkkä kusettava demari, missä demari, siellä suomalaisen kurjuus.
Kokoomus Kataisen porvarienemmistöinen hallitus jossa porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina leikkasi vanhustenhuollosta. Fakta.
Sosiaalidemokraatit ei korjaa kokoomuksen virheitä, vaan noudattaa samaa arvopohjaa kaikessa.
Korjaa kun ehtivät. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia.
Marini ikäpolvi elää aivopestynä jossain 1980- luvun eli lapsuutensa Suomessa, jossa asiat olivatkin hetken hyvin mutta nyt se kaikki on murskana eli kaput sakemannien kielellä. Suomi ei ole varaus maa, Marin tarkoitti varmaankin Norjaa, joka on oikeasti rikas. Kohta myös lähes kaikki muut EU maat ovat rikkaampia kuin Suomi.
Suomi lähti luisuun kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987 ja rahoitusmarrkkinat vapautettiin kertarysäyksellä.
Hyvinvointivaltio, pahoinvointi yhteiskunta. Suomen valtiolla on rahaa enemmän kuin Italian valtiolla. Italialaisen varallisuus on korkeampi kuin suomalaisen. Meillä nostetaan veroja jotta etelän maat voisi verottaa vähemmmän. Otetaan lisää lainaa jotta voidaan maksaa muille ja samalla leikataan meillä.
Ellette äänestä jatkossa persuja, älkää ulisko.
Olisit aikanasi opiskellut, niin olisit päässyt palkoille.
Kateelliset persut vetävät itsensä näköjään pöntöstä alas.
Sinne joutavat mennä. Viemäriin.
Demarikirjoittajien aatelia.
Meneekö nyt vauraudessa omat ja vieraat sekaisin, jos valtio ottaa miljardilanaa ei se tee valtiosta vielä vaurasta. Kyllähän raha tilillä mukavalta näyttää, mutta lainarahaa on turha luulla vauraudeksi. Suomen verotus, kuten joku totesikin, olisi hyvä vintiartikkeli. Opettakaa näitä nk. "koronasta kärsineitä" verottamaan Suomen malliin, niin ehkä talouskin alkaisi olla kunnossa, tosin luulen, että ensin olisi aika pahoja mellakoita.
Mistä sitten pitäisi säästää ja millä menetettyä korvata... olisi paljonkin omasta mielestäni turhia menoja, mutta ne kuuluvat sellaisen ideologia piiriin, että niistä ei saa puhua.
BKT ei kerro totuutta, se kun lasketaan eri maissa eri tavalla. Tosiasiassa kansalaisten ostovoima ja omaisuus kertoo masn rikkauden. Velkainen ja yliverotettu kansa ei taida olla oikeasti rikas. Kela, sossu ja leipäjono on monen suomalaisen arkea.
No ei kerro kun italiassa jättävät osan veroista maksamatta siis ilman kuittia.
Suomi ei todellakaan ole EU:n vauraimpia maita vaan köyhimpiä ,asukkaat ja valtio ovat ryysyläisiä verrattuna vaikkapa Norjaan, Tanskaan tai Ruotsiin ja Saksaan.
Saksan talousarvio on n. 50 mrd € ylijäämäinen ,melkein sama kuin Suomen 52 mrd budjetti joka on 7 mrd alijäämäinen ja nyt alijäämä on jo uuden velan vuoksi n.30 mrd € !
Lisäksi valtio on köyhä koska valtion omaisuutta on myyty ulkomaille valtavat määrät ja asukkaat ovat ylivoimaisesti kireimmin verotettuja ja palkat eivät kestä minkäänlaista vertailua edes Pohjoismaihin puhumattakaan Saksasta lisäksi hintataso on täällä Euroopan korkeinta tasoa.
Se siitä vauraudesta , luulisi pääministerin olevan perillä asioista mutta ei ,sekin on liikaa vaadittu,ei siis ole ihme että neuvottelutulos meni päin persettä.
Maailmassa muita vauraampia valtioita ole, vaan tulonjako tehdään kansalaisten kesken. Valta- ja tuloeliitti päättää, kuinka paljon kansalaisten työn hedelmistä annetaan alamaisille.
Kaikki viralliset uutiset kakunjaosta ovat täyttä tuubaa valtaeliitin hallitsemassa mediassa. Kaikki raha on velkaa, mistä patalaiska ylikansallinen valtaeliitti kiskoo korkoa.