Pakko mainita eräästä asiasta, ja varoittaa askeettisuuteen vaipuvia monia kristillisyyden lahkoja tästä asiasta. Ette voi tuomita askeettisten vaatimustenne varjolla ketään yhtään minnekään, koska Raamattu Ilmestyskirjassaan puhuu jopa "Jumalan vihan maljoista"(16-luku) ja jopa tupakoitsijoista "Jumalan temppeli oli täynnä savua" (15-luku). Ei kukaan noita sen takia suorita, että ne olisivat PAHOJA asioita, vaan siksi, että niitä kohtuudella suorittaessaan tulee fyysisestikin hyväkin olo. Toki liika on liikaa, ja silti varoitetaan myös PAHOJEN henkien maljoista, joilla tarkoitetaan lähinnä vain pahojen seurassa suoritetuista huumausaineiden käyttämisistä. Ei edes VT:n profeetat olisi saaneet ainuttakaan tulevaisuuden näkyäkään, jos eivät olisi edes juutalaistensa juhlapäivinä saaneet viinejään nautiskella...
Apostolit varoittelivat hyvinkin askeettisena ollessaan, että "meidän ei tule humaltua viinistä vaan vain hengestä", mutta kyse oli siitä, että maailmassa oli muuan tämän maailman ruhtinas juuri tuosta syystä saanut olla kauan vallassakin, eli kyseessä oli sama Saatana, jonka Jeesus kohtasi erämaassa 40 päivää paastottuaan. Jeesus oppi silti itsekin paastoamaan, ja hänet oli vähällä silloin eksyttää kyseinen Saatanalta voimansa saanut askeettinen suuntaus... Kyseessä oli varsinkin hindugurujen suorittama askeettisuus ja myös kiinalaisten taolaisten, kungzufen ja buddhistenkin suuntaus, mutta ketään tavallista ihmistä ei pyydetä eikä vaadita askeettisuuteen, koska Paavalinkin mielestä SE oli turhaa ylpeyttä...
"Miksi alistutte vieläkin sellaisiin vaatimuksiin, että "älä maista, älä koske jne, koska ne koskevat vain sellaisia tuotteita, jotka käytön jälkeen häviää, ja joita tarvitaan uudestaan"... ja jatkoi todella että tuollaiset kieltäymykset ovat arvottomia, ja "tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä askeettisista kivuistaan ja tuskistaan..." Ja silti aineiden käyttämättä jättämiseen yleensä kuolee nopeammin, kuin siihen, ettei käyttänyt ollenkaan...
Apostolit varoittelivat hyvinkin askeettisena ollessaan, että "meidän ei tule humaltua viinistä vaan vain hengestä", mutta kyse oli siitä, että maailmassa oli muuan tämän maailman ruhtinas juuri tuosta syystä saanut olla kauan vallassakin, eli kyseessä oli sama Saatana, jonka Jeesus kohtasi erämaassa 40 päivää paastottuaan. Jeesus oppi silti itsekin paastoamaan, ja hänet oli vähällä silloin eksyttää kyseinen Saatanalta voimansa saanut askeettinen suuntaus... Kyseessä oli varsinkin hindugurujen suorittama askeettisuus ja myös kiinalaisten taolaisten, kungzufen ja buddhistenkin suuntaus, mutta ketään tavallista ihmistä ei pyydetä eikä vaadita askeettisuuteen, koska Paavalinkin mielestä SE oli turhaa ylpeyttä...
"Miksi alistutte vieläkin sellaisiin vaatimuksiin, että "älä maista, älä koske jne, koska ne koskevat vain sellaisia tuotteita, jotka käytön jälkeen häviää, ja joita tarvitaan uudestaan"... ja jatkoi todella että tuollaiset kieltäymykset ovat arvottomia, ja "tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä askeettisista kivuistaan ja tuskistaan..." Ja silti aineiden käyttämättä jättämiseen yleensä kuolee nopeammin, kuin siihen, ettei käyttänyt ollenkaan...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teillä on monilla, paljonkin kai ylimääräistä RAHAA sen takia, ettette JUO tai POLTA, mutta eikö totuus ole se, että ne rahat olisivat kuuluneet silti köyhille tupakanvlijeliöille tai viinaksienkin valmistajille. Kuuluisa Laodikean "rikkaus", oli tullut juuri tuollaisesta, ja koska he eivät käyttäneet voima-aineita, heidän ulosantinsa oli sellaista, että Jeesus sanoi, OKSENTAVANSA kyseisen rikastelijan suustaan. MuttaJOS annatte ne rahat heille muuten, esim. humanitäärisenä apuna, niin silloin kaikki on okei, ei se asia ole muuten kuitenkaan ookkei....Mutta tiedättehän, että jos saatte lapsia, niin todennäköisesti teidän omat lapsenne kyllä ne "miljoona"-perintönne silti polttavat ja kännäävät nuo rahanne oikeisiin kohteisiinsa silti...
Olet vain katkera. Päihteettömän elämän edut ja ilot ovat aivan muualla kuin pankkitilin saldossa.