"Ex-meppi toivoo tasavallan presidentin nostavan asian esille.
Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) kertoo jakavansa taloustieteen dosentti Tuomas Malisen esittämän näkemyksen siitä, että EU:n elpymisrahastosta tulisi järjestää kansanäänestys".
https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-eun-rahasto-vaatii-kansanaanestyksen/
Minun on myönnettävä että tämä kärjekässanainen dosentti puhuu totta. Voimme olla mitä mieltä tahansa siitä, oliko diili hyvä. Sen sijaan kukaan rehellinen ihminen ei voi väittää, etteikö unioni muuttuisi perustavanlaatuisesti tämän päätöksen myötä, Korhola toteaa Facebookissa julkaisemassaan päivityksessä.
Elpymisvälinessä sovelletun rahoitusmallin on arveltu todennäköisesti tulevan käytetyksi uudelleen, mikäli perussopimuksien ei koronakriisin yhteydessä katsota estävän EU:n toiminnan rahoittamista velaksi.
Eija-Riitta Korholan mukaan velkaunioni ei asiallisesti ole enää sama Euroopan unioni johon Suomi aikanaan liittyi.
– Asia ikävä kyllä vaatisi kansanäänestyksen, ja vähintäänkin se vaatisi eduskunnassa perusteellisen keskustelun vastaako muutos kansan tahtoa EU:n luonteesta, Korhola toteaa.
– Yhdyn kirjoittajan huoleen ja toivon että myös Tasavallan presidentti nostaa asian pöydälle.
Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) kertoo jakavansa taloustieteen dosentti Tuomas Malisen esittämän näkemyksen siitä, että EU:n elpymisrahastosta tulisi järjestää kansanäänestys".
https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-eun-rahasto-vaatii-kansanaanestyksen/
Minun on myönnettävä että tämä kärjekässanainen dosentti puhuu totta. Voimme olla mitä mieltä tahansa siitä, oliko diili hyvä. Sen sijaan kukaan rehellinen ihminen ei voi väittää, etteikö unioni muuttuisi perustavanlaatuisesti tämän päätöksen myötä, Korhola toteaa Facebookissa julkaisemassaan päivityksessä.
Elpymisvälinessä sovelletun rahoitusmallin on arveltu todennäköisesti tulevan käytetyksi uudelleen, mikäli perussopimuksien ei koronakriisin yhteydessä katsota estävän EU:n toiminnan rahoittamista velaksi.
Eija-Riitta Korholan mukaan velkaunioni ei asiallisesti ole enää sama Euroopan unioni johon Suomi aikanaan liittyi.
– Asia ikävä kyllä vaatisi kansanäänestyksen, ja vähintäänkin se vaatisi eduskunnassa perusteellisen keskustelun vastaako muutos kansan tahtoa EU:n luonteesta, Korhola toteaa.
– Yhdyn kirjoittajan huoleen ja toivon että myös Tasavallan presidentti nostaa asian pöydälle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nopeasti vaalit vain pystyyn !
Miksi samanlainen tilanne toistuisi nykyisellä päätöksellä?
Eihän näillä ole mitään yhteyttä keskenään.
Miksi kansanäänestys nyt estäisi uuden tilanteen synnyn?
Päätöksiä voi tehdä uudestaan aina. Ehkä Korhola ei kannattaisi miettiä enää asiaa.
Etkö ymmärrä ? Marinin sopimus ei ole lainvoimainen, ennen kuin se hyväksytty suomessa hallituksen toimesta.
Kansanäänestys asiasta kertoisi hallitukselle, onko Marinin sopimuksella kansantuki takanaan.
Ei hallituksen vaan eduskunnan hyväksytävä.
Korjaus: hyväksyttävä
Olet oikeassa, mutta sitä ennen, vielä perustuslakivaliokunnan on se hyväksyttävä, ennen kuin eduskunta voi sen hyväksyä.
Kansanäänestys ----> FIXIT
Kai A. Pahamäki