Rukouksen lahja

Miksi ei saisi pyytää Jumalaa parantamaan sairaita?

Jaakob lupasi että sairaat tulevat terveeksi kun rukoillaan ja pyydetään sitä Jumalalta. Jeesus lupasi että Isä antaa kaiken mitä häneltä Jeesuksen nimessä pyydetään.

Miksi ei olisi lupa pyytää että sairaat paranevat?

Siksikö että Jumala ei teekään sitä mitä on luvannut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saisi pyytää Jumalaa parantamaan sairaita?

Jaakob lupasi että sairaat tulevat terveeksi kun rukoillaan ja pyydetään sitä Jumalalta. Jeesus lupasi että Isä antaa kaiken mitä häneltä Jeesuksen nimessä pyydetään.

Miksi ei olisi lupa pyytää että sairaat paranevat?

Siksikö että Jumala ei teekään sitä mitä on luvannut?

En minä kirjoittanut, ettei saisi rukoilla parantamaan sairaita, mutta tässä on oltava mukana kunnioitus ja todellinen tarve. Ei kevytmielinen, Jumalaa joka vaivalla kiusaava asenne.

Anonyymi kirjoitti:

En minä kirjoittanut, ettei saisi rukoilla parantamaan sairaita, mutta tässä on oltava mukana kunnioitus ja todellinen tarve. Ei kevytmielinen, Jumalaa joka vaivalla kiusaava asenne.

Tuskinpa vain vakavasti sairas ja esimerkiksi kuolemaa tekevä kevytmielinen on pyytäessään parantumisen ihmettä ? Tai joku uskovainen, joka pyytää sen toisen puolesta. Se toinen voi olla uskovainen myös, mutta ei ehkä pysty ilmaisemaan itseään, kun on niin sairas, ei täysissä sielun voimissaan.

Eivät nuo tapaukset Jumalan kiusaamista ole. Jumalaa ei ole Jaakobin mukaan edes mahdollista kiusata.

Eikö ole pikemmin niin, että kiusaamista on se kun pyydetään parantumista pikkuvaivoista: psykosomaattisista oireista, epämääräisistä kivuista ja sen semmoisesta, joissa tapauksissa oireiden ja terveydentilan vaihtelu ja epämääräisyys voi selittää monet ihmeiksi väitetyt parantumiset luonnollista syistä johtvaksi, mutta todella vakavista elimellisistä sairauksista ei kukaan parane ja siksi ei rohjeta uskossa lujasti ja kestävästi rukoilla, kun tiedetään etukäteen satavarmasti se, että Jumala ei paranna.

Sitten selitellään sitä, miksi Jumala ei pidä lupauksiaan ja peittää kaikki, jotka hänen sanaansa uskovat ja luottavat. Eikä se ole kiinni sen sairaan uskosta tai epäuskosta, että hän ei parane. Hän voi olla tajuton tai koomassa tai muuten vain niin huonokuntoinen, että ei ole täysin selvillä siitä mitä tapahtuu. Kuollut ei varmasti reagoi mitenkään ja häneltä on turha kysyä uskon perään, mutta silti näitäkin on Raamatussa herätetty kuolleista, mutta ei sen jälkeen. Tämä näin vaikka Jeesus taisi lupailla kuolleiden herättämistä uskoville?

Pitäisikö syyttää siis uskovia, jotka rukoilevat sairaiden puolesta ja pyytävät Jumalaa parantamaan vai Jumalaa, kun tämä ei laita tikkua ristiin tehdäkseen jotakin sairaiden hyväksi? Kunhan vain orjuuttaa uskovia pitkään ja kestävään rukoukseen tekemättä Laiskajaakko itse mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa vain vakavasti sairas ja esimerkiksi kuolemaa tekevä kevytmielinen on pyytäessään parantumisen ihmettä ? Tai joku uskovainen, joka pyytää sen toisen puolesta. Se toinen voi olla uskovainen myös, mutta ei ehkä pysty ilmaisemaan itseään, kun on niin sairas, ei täysissä sielun voimissaan.

Eivät nuo tapaukset Jumalan kiusaamista ole. Jumalaa ei ole Jaakobin mukaan edes mahdollista kiusata.

Eikö ole pikemmin niin, että kiusaamista on se kun pyydetään parantumista pikkuvaivoista: psykosomaattisista oireista, epämääräisistä kivuista ja sen semmoisesta, joissa tapauksissa oireiden ja terveydentilan vaihtelu ja epämääräisyys voi selittää monet ihmeiksi väitetyt parantumiset luonnollista syistä johtvaksi, mutta todella vakavista elimellisistä sairauksista ei kukaan parane ja siksi ei rohjeta uskossa lujasti ja kestävästi rukoilla, kun tiedetään etukäteen satavarmasti se, että Jumala ei paranna.

Sitten selitellään sitä, miksi Jumala ei pidä lupauksiaan ja peittää kaikki, jotka hänen sanaansa uskovat ja luottavat. Eikä se ole kiinni sen sairaan uskosta tai epäuskosta, että hän ei parane. Hän voi olla tajuton tai koomassa tai muuten vain niin huonokuntoinen, että ei ole täysin selvillä siitä mitä tapahtuu. Kuollut ei varmasti reagoi mitenkään ja häneltä on turha kysyä uskon perään, mutta silti näitäkin on Raamatussa herätetty kuolleista, mutta ei sen jälkeen. Tämä näin vaikka Jeesus taisi lupailla kuolleiden herättämistä uskoville?

Pitäisikö syyttää siis uskovia, jotka rukoilevat sairaiden puolesta ja pyytävät Jumalaa parantamaan vai Jumalaa, kun tämä ei laita tikkua ristiin tehdäkseen jotakin sairaiden hyväksi? Kunhan vain orjuuttaa uskovia pitkään ja kestävään rukoukseen tekemättä Laiskajaakko itse mitään?

Et selvästi ymmärrä koko rukoilu asiaa kunnolla.

Uskovan tulee rukoilla Jumalan tahdossa ja sitä anoen.

Tämä on se perus asia:

Matt. 6:10 tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;

Eli koko rukoilun lähtökohdan ja perustan tulee olla tämä !

Jos ei tätä vielä ymmärrä, niin vaikeaa on ymmärtää se, että mitä ja milloin ja miten tulee rukoilla !

Tässä sama asia sanotaan, mutta sitäkään ei moni ymmärrä:

Joh. 4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.

Joh. 4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästi ymmärrä koko rukoilu asiaa kunnolla.

Uskovan tulee rukoilla Jumalan tahdossa ja sitä anoen.

Tämä on se perus asia:

Matt. 6:10 tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;

Eli koko rukoilun lähtökohdan ja perustan tulee olla tämä !

Jos ei tätä vielä ymmärrä, niin vaikeaa on ymmärtää se, että mitä ja milloin ja miten tulee rukoilla !

Tässä sama asia sanotaan, mutta sitäkään ei moni ymmärrä:

Joh. 4:23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.

Joh. 4:24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

Kyllä minä ymmärrän sen jos Jumala ei tahdo parantaa ja ei siksi paranna. Siinä tapauksessa ei pitäisi valehdella että tekee ja antaa kaiken mitä pyydetään, jopa sairaat parantaa.

Jumala ei tietenkään valehtele tai puhua pukahda, koska ei ole olemassa. Mutta Raamatun kirjoittajat valehtelevat ja lupaavat asioita, jotka eivät voi toteutua.

Voit varmistua tästä, jos panet Jumalan koetukselle. Pyydä jotakin sellaista mitä ei voida selittää muuten kuin yliluonnollisen olennon teoksi. Jos se tapahtuu, niin tarkista että luonnollinen selitys on poissuljettu. Jos on niin Halle sille. Jos mitään ei tapahdu niin Jumala ei ole olemassa tai jos on niin ei ole Raamatun valehtelijoiden ilmoittama epäjumala. Etsi muualta.

Millainen on aito keskustelu hetki Jumalan kanssa ?

Miten Jumala puhuu?

Mistä tiedät että et puhu itsellesi ja itse puhut sinulle alitajuntaan kehittyneen sivupersoonan kautta ? Sellainen syntyy, kun lujasti uskoo ja toivoo kuulevansa Jumalan puhetta.

Yksi Israelin ystävien kutsuma messiaaninen juutalainen sanoi puheessaan että et ole oikein tosissaan rukoillut Jumalaa ennen kuin menet rähmällesi lattialle makaamaan hänen eteensä.

Mitenkähän tuo tapahtuu?

On mahdotonta kumartaa olematonta.

Miten Jumala puhui?

Tyhjää sanahelinäähän tuo on.

Kaikki kelpaa rukouksen vastaukseksi. Se, että Jumala tekee muuta kuin mitä pyydetään ja se, että ei tee mitään.

Jumala siis valehtelee aina ja peittää lupauksensa tai sitten hän ei ole olemassa.

Kumpaa argumenttia pidät totuudellisena?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jumala puhui?

Tyhjää sanahelinäähän tuo on.

Kaikki kelpaa rukouksen vastaukseksi. Se, että Jumala tekee muuta kuin mitä pyydetään ja se, että ei tee mitään.

Jumala siis valehtelee aina ja peittää lupauksensa tai sitten hän ei ole olemassa.

Kumpaa argumenttia pidät totuudellisena?

Autokorjaus muuttaa pahus vieköön aina sanan Pettää sanaksi peittää.

Ei mullakaan.

Sydämmenvajaatoiminta 🎅 täälläkin autotoiminto toimii hyvin 😆

Silkkaa sontaahan tuo oli. Tyhjiä sanoja ja katteettomia lupauksia. Taikauskoista typeryyttä.

Olematon ei vastaa rukouksiin, joten mitä järkeä on puhua seinille tai huutaa tuuleen? Senkin ajan voisi käyttää paremmin ja auttaa vaikka käytännön tekoina apua tarvitsevia, esimerkiksi sairaita. Rukous heidän puolestaan on itse asiassa syntiä, pahan tekemistä, koska siihen käytetty aika menee hukkaan ja on pois hyödyllisestä tekemisestä. Sekin on parempi kuin rukous että ei tee mitään: eipähän mene aika hukkaan ja saa väsynyt matkamies levätä.

Anonyymi kirjoitti:

Silkkaa sontaahan tuo oli. Tyhjiä sanoja ja katteettomia lupauksia. Taikauskoista typeryyttä.

Olematon ei vastaa rukouksiin, joten mitä järkeä on puhua seinille tai huutaa tuuleen? Senkin ajan voisi käyttää paremmin ja auttaa vaikka käytännön tekoina apua tarvitsevia, esimerkiksi sairaita. Rukous heidän puolestaan on itse asiassa syntiä, pahan tekemistä, koska siihen käytetty aika menee hukkaan ja on pois hyödyllisestä tekemisestä. Sekin on parempi kuin rukous että ei tee mitään: eipähän mene aika hukkaan ja saa väsynyt matkamies levätä.

Mutta kiitos Herran, hän ON,!!!
Kerran päättyy yö ja alkaa Karitsan juhlat.

ST

Miten Jumala antaa rukous aiheita?

Mistä tiedät että Jumala ne antaa sen sijaan että pidät omia ajatuksia Jumalan puheena?

Tähän on vielä lisättävä se, että Jumala maksaa palkan jokaiselle, joka häntä palvelee armolahjojen ja armovirkojen kautta. Enkeleillekin Jumala maksaa palkan, suojeluenkeleille ja muillekin palvelijoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jumala antaa rukous aiheita?

Mistä tiedät että Jumala ne antaa sen sijaan että pidät omia ajatuksia Jumalan puheena?

Sinä et ehkä ole uskossa etkä siten tiedä, että kyllä Jumala voi puhua monellakin tavalla ihmiselle. Hän joka suun on luonut, hänkö ei puhuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ehkä ole uskossa etkä siten tiedä, että kyllä Jumala voi puhua monellakin tavalla ihmiselle. Hän joka suun on luonut, hänkö ei puhuisi.

Kun ei ole mitään luonut niin ei mitään puhukaan: olematon ei puhu eikä tee mitään.

Koska et pysty todistamaan Jumalan puhetta niin kirjoitat moista paskaa, joka ei tarkoita mitään. Tyhjiä sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on vielä lisättävä se, että Jumala maksaa palkan jokaiselle, joka häntä palvelee armolahjojen ja armovirkojen kautta. Enkeleillekin Jumala maksaa palkan, suojeluenkeleille ja muillekin palvelijoilleen.

Heh heh !

Vain pöljäke tekee työtä ilmaiseksi ja luulee saavansa siitä palkan myöhemmin, kun työnantaja on fiktiota !

Tosi ovela kusetus ja huijaus, jota menestysteologit käyttävät hyväkseen ja muut leipäpapit. Asioita tutkittuaan ovat kyllä huomanneet petoksen, mutta elatuksen ja rikastumisen vuoksi jatkavat valheiden esittämistä totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on vielä lisättävä se, että Jumala maksaa palkan jokaiselle, joka häntä palvelee armolahjojen ja armovirkojen kautta. Enkeleillekin Jumala maksaa palkan, suojeluenkeleille ja muillekin palvelijoilleen.

Maksaako myös verot ja pidättää eläkemaksut?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ehkä ole uskossa etkä siten tiedä, että kyllä Jumala voi puhua monellakin tavalla ihmiselle. Hän joka suun on luonut, hänkö ei puhuisi.

Jos puhut "jumalalle-, se on terapiaa.
Jos "jumalat " alkaa puhua sinulle, niin on aika hakeutua nuppinikkarille.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Jumala antaa rukous aiheita?

Mistä tiedät että Jumala ne antaa sen sijaan että pidät omia ajatuksia Jumalan puheena?

Jumala puhuu kahdella tavoin: 1) sanansa kautta 2) sisimmän tietoisuuden kautta

Mistä erotat Jumalan puheen omista toiveistasi
1) et tiedä saati sitten edes toivo asiaa
2) ajatus on niin vieras, että kuulostaa epäuskottavalta
2) tapahtuu epäilyksistä huolimatta juuri niin kuin etukäteen ilmoitettiin

Kaikki tärkeät asiat elämässäni ovat tapahtuneet juuri noin. Olen saanut tietää etukäteen jotain mikä on kuulostanut oudolta ja erittäin epätodennäköiseltä. Mutta asia tapahtunut juuri niin, vaikka en ole nostanut sormeani.

Olen tällä metodilla päätynyt niin outoihin paikkoihin maailmassa, että tuskin tunsin ne nimeltä. Eivät ainakaan olleet toivomuslistalla. Pari kertaa etukäteisilmoitus on pelastanut henkeni. Näistä Jumalan johdatuksista on tullut merkityksellisiä kokemuksia, joihin suhtaudun edelleen syvällä kiitollisuudella.

Jumala on johdattanut samalla metodilla elämääni elinikäisiä ystäviä. Tai jopa käyttänyt minua tietämättäni välikappaleena kun ihmisellä on avuntarve. Rukousvastaukset ovat jokus myös huvittavia.

Eräs minulle tuntematon nuori mies oli matkustamassa New Yorkiin, jossa asuin. Yhteinen tuttu mainitsi kaverille, että asun siellä, mutta hän ei tiedä missä. Noh, kaveri ryhtyi rukoilemaan, että hän tapaisi minut. :)

Uskomatonta, mutta totta, hän istui seuraavana sunnuntaina Manhattanilla takanani kirkossa. Miljoonakaupungissa, jossa oli tuhansia kirkkoja. Vieruskaveri sattui kysymään kaverilta mistä hän on kotoisin. Kaveri vastasi Suomesta. Vieruskaveri koputti minua silloin olkapäähän ja esitteli hänet. Poika sanoi ensimmäiseksi: et usko kuinka olen rukoillut, että tapaisin juuri sinut. On aina hauskaa olla rukousvastaus.:)

Anonyymi kirjoitti:

Jumala puhuu kahdella tavoin: 1) sanansa kautta 2) sisimmän tietoisuuden kautta

Mistä erotat Jumalan puheen omista toiveistasi
1) et tiedä saati sitten edes toivo asiaa
2) ajatus on niin vieras, että kuulostaa epäuskottavalta
2) tapahtuu epäilyksistä huolimatta juuri niin kuin etukäteen ilmoitettiin

Kaikki tärkeät asiat elämässäni ovat tapahtuneet juuri noin. Olen saanut tietää etukäteen jotain mikä on kuulostanut oudolta ja erittäin epätodennäköiseltä. Mutta asia tapahtunut juuri niin, vaikka en ole nostanut sormeani.

Olen tällä metodilla päätynyt niin outoihin paikkoihin maailmassa, että tuskin tunsin ne nimeltä. Eivät ainakaan olleet toivomuslistalla. Pari kertaa etukäteisilmoitus on pelastanut henkeni. Näistä Jumalan johdatuksista on tullut merkityksellisiä kokemuksia, joihin suhtaudun edelleen syvällä kiitollisuudella.

Jumala on johdattanut samalla metodilla elämääni elinikäisiä ystäviä. Tai jopa käyttänyt minua tietämättäni välikappaleena kun ihmisellä on avuntarve. Rukousvastaukset ovat jokus myös huvittavia.

Eräs minulle tuntematon nuori mies oli matkustamassa New Yorkiin, jossa asuin. Yhteinen tuttu mainitsi kaverille, että asun siellä, mutta hän ei tiedä missä. Noh, kaveri ryhtyi rukoilemaan, että hän tapaisi minut. :)

Uskomatonta, mutta totta, hän istui seuraavana sunnuntaina Manhattanilla takanani kirkossa. Miljoonakaupungissa, jossa oli tuhansia kirkkoja. Vieruskaveri sattui kysymään kaverilta mistä hän on kotoisin. Kaveri vastasi Suomesta. Vieruskaveri koputti minua silloin olkapäähän ja esitteli hänet. Poika sanoi ensimmäiseksi: et usko kuinka olen rukoillut, että tapaisin juuri sinut. On aina hauskaa olla rukousvastaus.:)

Koska uskot Jimin toimivan niin pyydä kerrankin sellaista, joka ei ole selitettävissä luonnollisista syistä johtuvaksi. Esimerkiksi ne elimellisistä sairauksista paranemiset. Pistä sitten ateisti tutkimaan onko se ihme vai ei ja jos rehellinen tutkija esittää kiistattomat todisteet niin joku toinen rehellinen voi häntä uskoa. Kuulopuheet eivät todista mitään.

Rukoilu nyt on aivan järjetöntä. Ihan kuin kaikkivaltias Jumala ei tekisi mitä tahtoo, ellei sitä häneltä pyydetä, ja toimisi omaa tahtoaan vastaan, jos sitä pyydetään. Ja millainen on sellainen isä, joka antaa lahjoja lapsilleen vain pyydettäessä ja jättää huomioimatta todella tärkeät pyynnöt?

Ovatko sairaat parantuneet ja kaikki vangit vapautuneet, vainot päättyneet ja nälänhätä ohi? Onko kuolema voitettu ?

On lapsellista sanoa että nuo pyynnöt toteutuvat tulevaisuudessa, kun fakta on se että Jumala ei tee mitään ja miten voisikaan. Olematon ei kuule eikä voi täyttää esitettyjä pyyntöjä.

Vaikka uskoisi Jumalan olevan olemassa, niin sittenkin rukous on äärettömän typerää. Kun vielä tiedämme että tämä Jumala on vain häneen uskovan vajakin päässä sen sijaan että olisi todellinen, niin entistä höpsömpää rukoilu on.

Anonyymi kirjoitti:

Rukoilu nyt on aivan järjetöntä. Ihan kuin kaikkivaltias Jumala ei tekisi mitä tahtoo, ellei sitä häneltä pyydetä, ja toimisi omaa tahtoaan vastaan, jos sitä pyydetään. Ja millainen on sellainen isä, joka antaa lahjoja lapsilleen vain pyydettäessä ja jättää huomioimatta todella tärkeät pyynnöt?

Ovatko sairaat parantuneet ja kaikki vangit vapautuneet, vainot päättyneet ja nälänhätä ohi? Onko kuolema voitettu ?

On lapsellista sanoa että nuo pyynnöt toteutuvat tulevaisuudessa, kun fakta on se että Jumala ei tee mitään ja miten voisikaan. Olematon ei kuule eikä voi täyttää esitettyjä pyyntöjä.

Vaikka uskoisi Jumalan olevan olemassa, niin sittenkin rukous on äärettömän typerää. Kun vielä tiedämme että tämä Jumala on vain häneen uskovan vajakin päässä sen sijaan että olisi todellinen, niin entistä höpsömpää rukoilu on.

Kas tuolla on esimerkki siitä miten Jumala luoma lapsi "kiittää" luojaa siitä kun saa kärsiä ilman omaa syytä ja viattomasti.

https://images.app.goo.gl/JXr6UpZAaLPAAmQw6

Ei sovi herkille ihmisille, mutta sopii hyvin niille, jotka uskovat helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rukoilu nyt on aivan järjetöntä. Ihan kuin kaikkivaltias Jumala ei tekisi mitä tahtoo, ellei sitä häneltä pyydetä, ja toimisi omaa tahtoaan vastaan, jos sitä pyydetään. Ja millainen on sellainen isä, joka antaa lahjoja lapsilleen vain pyydettäessä ja jättää huomioimatta todella tärkeät pyynnöt?

Ovatko sairaat parantuneet ja kaikki vangit vapautuneet, vainot päättyneet ja nälänhätä ohi? Onko kuolema voitettu ?

On lapsellista sanoa että nuo pyynnöt toteutuvat tulevaisuudessa, kun fakta on se että Jumala ei tee mitään ja miten voisikaan. Olematon ei kuule eikä voi täyttää esitettyjä pyyntöjä.

Vaikka uskoisi Jumalan olevan olemassa, niin sittenkin rukous on äärettömän typerää. Kun vielä tiedämme että tämä Jumala on vain häneen uskovan vajakin päässä sen sijaan että olisi todellinen, niin entistä höpsömpää rukoilu on.

Kai sinä tiedät, että sinä olet äärettömän typerä rasisti, hengellisesti kuollut, Saatanan talutusnuorassa oleva orja. Eivät uskovaiset eikä Jumalakaan tarvitse sinun neuvojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinä tiedät, että sinä olet äärettömän typerä rasisti, hengellisesti kuollut, Saatanan talutusnuorassa oleva orja. Eivät uskovaiset eikä Jumalakaan tarvitse sinun neuvojasi.

Katsos, ensimmäisen kiven heittäjää.
Tontut kirjasi ylös ja kielii jumalalle,, lälläää.