Sanomaan kuuluvalla Vauva-sivulla ei saa edes puhua sananvapaudesta.
Esim: Tämä viesti poistettiin välittömästi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3825582/kuinka-tehdaan-kantelu-sananvapauden-rajoittamisesta
Viesti sisälsi ohjeen miten kannella esim. Vauva-sivujen sananvapauden rajoittamisesta.
http://www.jsn.fi/kantelulomake
http://www.jsn.fi/kantelun_ohjeet/
Onko todellakin niin, että Sanoman mediassa ei sananvapaudesta saa edes puhua?
Vauva-sivujen erikoinen "moderointi"
8
242
Vastaukset
- Anonyymi
Vauva ja koko Sanoma-media tarvitsee jo hiukan järeämpiä toimia kuin JSN.
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
..."tai jos kantelija epäilee, että perus- ja ihmisoikeudet eivät ole toteutuneet asianmukaisesti."
Vauva ja Sanoma-media yleensä tarvitsee jo hiukan järeämpiä toimia kuin JSN.
Voihan olla , että tietämätön itsekäs moderaattori peittelee omia tekemisiään poistamalla viestejä? Luulee, että esimiehet eivät näe hänen tekemisiään, kun poistaa viestit missä hänen toimintaansa arvostellaan. - Anonyymi
Vauvassa on herkkä moderointi. Myös muualla sananvapudesta kirjoittaminen tuo herkästi poistoilmoituksen, Esim. Iltalehdessä. Mainitsin siellä että Jonkin verran kuuluisa Salman Rushdie on ollut huolissaan sananvapudestaan, se kuulemma rikkoi sääntöjä eikä kommenttia tulla julkaisemaan luki ilmoituksessa.
Mutta medioilla on täysi oikeus tehdä niin, he omistavat omat mediansa ja saavat päättää mitä niissä julkaistaan, asiaa on käsitelty tälläkin palstalla jo toistakymmentä vuotta sitten useampiakin keertoja. Ei pidä sekottaa sananvaputta median vaputeen. Sananvapaus ei tarkoita että jollain on velvollisuus julkaista jonkin tekstiä mediat saavat valita mitä julkaisevat. Itse tehdyt sivustot ovat hieman vapaampia, mutta niidenkin kanssa on rajoitteita joko sivujjen servereitä pitävien yritysten imagon tai sitten aivan oikean sensuurin, eli valtion määräysten takia.
Sinänsä on totta että sananvapaus on aivan todellisuudessakin vähentynyt 2000-luvulla aika rajustikin ja nimenomaan ns,vapaissa länsimaissa, siitä löytyy tutkimustakin.- Anonyymi
" Jonkin verran kuuluisa Salman Rushdie on ollut huolissaan sananvapaudestaan"
Mitähän sääntöjä tuollainen kommentti on mahtanut rikkoa ? Keksiikö kukaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie
- Anonyymi
Sanoma Oy toteuttaa omaa poliittista agendaansa omalla alustallaan. Ei niiden saiteilla kannata höpöttää mistään vakavasta - jäljelle jää vain oikeat kirjoitukset.
- Anonyymi
Sanoma-konserni on pahinta mitä on tapahtunut suomalaiselle sananvapaudelle.
Yritin esim. kommentoida tänään Sanomaa ja sananvapautta Suomessa Iltasanomissa ja yllätys, yllätys, kommenttia ei edes julkaistu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006584603.html - Anonyymi
Noin ylimalkaisesti kun lukee vaikka hesarin otsikoita, tai ylen, ne ovat kuin jotain tarinankerrontaa. Ei sellaista jämptiä uutisointia, vaan vaikka koukeroiden kautta töötätään sanomaa kansalle.
- Anonyymi
Sanoma-konsernin toimintaan pitäisi puuttua jo viranomaisten taholta.
- Anonyymi
Ilta-Sanomissa (osa Sanomaa) tulee vastaan samanalaista "moderointia". Kommenttien pitää olla juttuja tukevia ja toimittajaa mielisteleviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462554
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312217- 792128
- 951956
- 321692
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?261283Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181165