Jos pitää ohjeen mukaan tehdä esim. 3x8 toiston sarjoja niin onko aikavälillä paljon merkitystä kuinka kaukana ajallisesti sarjat ovat toisistaan? Esimerkiksi jos teen aamupäivällä 8 toistoa ja iltapäivällä 8 toistoa ja lopuksi illalla viimeiset 8 toistoa. Vai pitääkö aikavälin olla vain muutama minuutti. Luulisi että kunhan päivässä tekee yhteensä 24 toistoa se ajaisi saman asian kuin pitämällä sarjojen välissä 2 minuutin tauon? Maitohapot tietysti kertyy lyhemmillä aikaväleillä mutta onko niistä mitään hyötyä lihasten kasvattamisessa?
Aloittelijan kysymys
12
75
Vastaukset
- Anonyymi
On väliä. Myös suoritus nopeus ratkaisee ja tähän liitonnaisesti käytetty vastus.
Eli voimaa tehtäessä niin palautus 3-10min,riippuen kuinka kova sarja on.
Bodaus, 30s-90s. Lihas pitäisi väsyä niin että viimeinen sarja jää kesken.
Nopeus, sama palautus kuin voimassa mutta painot riittävän pienet. - Anonyymi
Tee muutaman minuutin tauoilla.
- Anonyymi
Jos on tarkoitus saada se 8 tai mikä tahansa muu tavoiteltu toistomäärä täyteen, niin sellainen palautumisaika, että uskot voimasi sen sallivan. Ei ehkä kuitenkaan kannata antaa lihasten jäähtyä liikaa. Voimailussa ei lyhyillä palautuksilla tee mitään, jos on liian puhki vielä edellisestä sarjasta.
- Anonyymi
Laskurin tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskurin tekstiä.
Päissäänlaskijoiden virhettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päissäänlaskijoiden virhettä.
Mäkihyppääjiä vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkihyppääjiä vai?
Kokiele ruuvmeisliä aina jos pora tempuilee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkihyppääjiä vai?
ja jos poraterä ei totele nin naskaklila saa rejän yhtöä hyvin
- Anonyymi
Käytännössä ei mitään väliä. Saman työmäärän teet joka tapauksessa. Ei se kroppa laske minuutteja ja sekunteja. Se tunnistaa kyllä tehdyn työn. Onhan se toki rasittavampi kropalle mitä lyhyempi aikaväli.
Jos ajatellaan, että teet klo 8-20 välillä 12 sarjaa ja yhdessä sarjassa 8 toistoa. Teet yhden sarjan tunnissa. Volyymi on 96 toistoa 12 tunnin sisällä. Kyllä se lihas kasvaa näinkin. Ei se aikaväli kumoa tehtyä työtä. Kroppa tunnistaa kaiken tehdyn työn. Voiman hankintaan sopii paremmin tietty pidemmät tauot.
Voit ajatella näin. Ykkösmaksisi sinulla on 100 kg. Nostat esim. kolme kertaa päivässä 90-100 kg. Yksi toisto aamulla, yksi päivällä ja yksi illalla. Työmäärä on 300 kg päivässä, teet tämä vaikka kolme kertaa viikossa. Mitä luulet? Meneekö hukkaan vaikka et teekään näitä yhdessä treenissä? Ei mene.
Sama se on bodauksessakin. Mikään nosto ei mene hukkaan, vaikka et tekisi niitä samassa treenissä. Kyllä se lihas kasvaa tuollakin tavalla, mutta toki ärsykkeitä pitää vaihtaa säännöllisesti, tuokaan tapa ei toimi optimaalisella tavalla maailman tappiin asti. Mutta toimii kuitenkin. Olisi aika outo ajatus, että teet aamulla 8*80 kiloa, päivällä 8*80 ja illalla 8*80 kiloa, että ei toimisi. Tämän voi ajatella niinkin, että tällä tavalla lihakset saavat jatkuvasti ärsykettä kasvuun, kun ne joutuu työhön. Samasta syystä, jos jollekin lihasryhmälle halutaan superärsykettä, voi suositella harjoittelijaa tekemään jotain tiettyä liikettä vaikka joka päivä pitkin päivää. Esim jos sinulla on penkkipunnerruspenkki lähellä, niin käyt ohimennen pitkin päivää tekemässä sarjan sieltä täältä. Tulee nimittäin aika kohtuullisen korkea työmäärä lihakselle pitkässä juoksussa. Kyllä se lihas kasvaa näinkin. Mutta kuten kirjoitin, aina pitää vaihdella ja kuunnella kroppaa, mitä pystyy mitenkin paljon tekemään ja missä ajassa.
Kysymyksesi oli hyvä.- Anonyymi
Amen.
- Anonyymi
No ei. Jos pelkkä työmäärä kerrottuina kiloina kertoisi jotain kehityksen edellytyksestä niin kannattaisi heiluttaa harjanvartta. Saisi ihan järjettömät loppu kilot.
Muutenkin tuo ajattelu toimii vain jos ei täydy lämmitellä. Eli käytetyt painot niin pieniä ettei tarvi lämmittelyä. Ja tämähän taas kertoo siitä että henkilö täysi noviisi.
Vai miten käy kun kylmiltään 200kg mave 8 sarja ihan noin ohimennen, tai tempaus 90kg 8 sarja. Tai penkissä 140 kg 8 sarja.
No ei toimi.
Monesti kun sarjoja tehdään niin sillä haetaa myös kertautuvaa kuormitusta.
Ja kun painot on vaikka 80% max niin ehkäpä myös henkistä latautumista vaaditaan että onnistuu. Tämä on äärimmäisen raskasta jos 3kertaa päivässä pitää latautua koviin nostoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei. Jos pelkkä työmäärä kerrottuina kiloina kertoisi jotain kehityksen edellytyksestä niin kannattaisi heiluttaa harjanvartta. Saisi ihan järjettömät loppu kilot.
Muutenkin tuo ajattelu toimii vain jos ei täydy lämmitellä. Eli käytetyt painot niin pieniä ettei tarvi lämmittelyä. Ja tämähän taas kertoo siitä että henkilö täysi noviisi.
Vai miten käy kun kylmiltään 200kg mave 8 sarja ihan noin ohimennen, tai tempaus 90kg 8 sarja. Tai penkissä 140 kg 8 sarja.
No ei toimi.
Monesti kun sarjoja tehdään niin sillä haetaa myös kertautuvaa kuormitusta.
Ja kun painot on vaikka 80% max niin ehkäpä myös henkistä latautumista vaaditaan että onnistuu. Tämä on äärimmäisen raskasta jos 3kertaa päivässä pitää latautua koviin nostoihin.kaikesta päätellen ajattelu ei kuulu sukusi vahvimpiin ominaisuuksiin. sitäkin voi kehittää tiettyyn rajaan asti. tee kolme ajattelusarjaa minuutin palautuksilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212227- 681103
- 107980
- 46936
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r71932Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p54905KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.10868Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55868Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na30858Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(46799