Aloittelijan kysymys

Anonyymi

Jos pitää ohjeen mukaan tehdä esim. 3x8 toiston sarjoja niin onko aikavälillä paljon merkitystä kuinka kaukana ajallisesti sarjat ovat toisistaan? Esimerkiksi jos teen aamupäivällä 8 toistoa ja iltapäivällä 8 toistoa ja lopuksi illalla viimeiset 8 toistoa. Vai pitääkö aikavälin olla vain muutama minuutti. Luulisi että kunhan päivässä tekee yhteensä 24 toistoa se ajaisi saman asian kuin pitämällä sarjojen välissä 2 minuutin tauon? Maitohapot tietysti kertyy lyhemmillä aikaväleillä mutta onko niistä mitään hyötyä lihasten kasvattamisessa?

12

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On väliä. Myös suoritus nopeus ratkaisee ja tähän liitonnaisesti käytetty vastus.
      Eli voimaa tehtäessä niin palautus 3-10min,riippuen kuinka kova sarja on.
      Bodaus, 30s-90s. Lihas pitäisi väsyä niin että viimeinen sarja jää kesken.
      Nopeus, sama palautus kuin voimassa mutta painot riittävän pienet.

    • Anonyymi

      Tee muutaman minuutin tauoilla.

    • Anonyymi

      Jos on tarkoitus saada se 8 tai mikä tahansa muu tavoiteltu toistomäärä täyteen, niin sellainen palautumisaika, että uskot voimasi sen sallivan. Ei ehkä kuitenkaan kannata antaa lihasten jäähtyä liikaa. Voimailussa ei lyhyillä palautuksilla tee mitään, jos on liian puhki vielä edellisestä sarjasta.

      • Anonyymi

        Laskurin tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskurin tekstiä.

        Päissäänlaskijoiden virhettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päissäänlaskijoiden virhettä.

        Mäkihyppääjiä vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkihyppääjiä vai?

        Kokiele ruuvmeisliä aina jos pora tempuilee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkihyppääjiä vai?

        ja jos poraterä ei totele nin naskaklila saa rejän yhtöä hyvin


    • Anonyymi

      Käytännössä ei mitään väliä. Saman työmäärän teet joka tapauksessa. Ei se kroppa laske minuutteja ja sekunteja. Se tunnistaa kyllä tehdyn työn. Onhan se toki rasittavampi kropalle mitä lyhyempi aikaväli.

      Jos ajatellaan, että teet klo 8-20 välillä 12 sarjaa ja yhdessä sarjassa 8 toistoa. Teet yhden sarjan tunnissa. Volyymi on 96 toistoa 12 tunnin sisällä. Kyllä se lihas kasvaa näinkin. Ei se aikaväli kumoa tehtyä työtä. Kroppa tunnistaa kaiken tehdyn työn. Voiman hankintaan sopii paremmin tietty pidemmät tauot.

      Voit ajatella näin. Ykkösmaksisi sinulla on 100 kg. Nostat esim. kolme kertaa päivässä 90-100 kg. Yksi toisto aamulla, yksi päivällä ja yksi illalla. Työmäärä on 300 kg päivässä, teet tämä vaikka kolme kertaa viikossa. Mitä luulet? Meneekö hukkaan vaikka et teekään näitä yhdessä treenissä? Ei mene.

      Sama se on bodauksessakin. Mikään nosto ei mene hukkaan, vaikka et tekisi niitä samassa treenissä. Kyllä se lihas kasvaa tuollakin tavalla, mutta toki ärsykkeitä pitää vaihtaa säännöllisesti, tuokaan tapa ei toimi optimaalisella tavalla maailman tappiin asti. Mutta toimii kuitenkin. Olisi aika outo ajatus, että teet aamulla 8*80 kiloa, päivällä 8*80 ja illalla 8*80 kiloa, että ei toimisi. Tämän voi ajatella niinkin, että tällä tavalla lihakset saavat jatkuvasti ärsykettä kasvuun, kun ne joutuu työhön. Samasta syystä, jos jollekin lihasryhmälle halutaan superärsykettä, voi suositella harjoittelijaa tekemään jotain tiettyä liikettä vaikka joka päivä pitkin päivää. Esim jos sinulla on penkkipunnerruspenkki lähellä, niin käyt ohimennen pitkin päivää tekemässä sarjan sieltä täältä. Tulee nimittäin aika kohtuullisen korkea työmäärä lihakselle pitkässä juoksussa. Kyllä se lihas kasvaa näinkin. Mutta kuten kirjoitin, aina pitää vaihdella ja kuunnella kroppaa, mitä pystyy mitenkin paljon tekemään ja missä ajassa.

      Kysymyksesi oli hyvä.

      • Anonyymi

        Amen.


      • Anonyymi

        No ei. Jos pelkkä työmäärä kerrottuina kiloina kertoisi jotain kehityksen edellytyksestä niin kannattaisi heiluttaa harjanvartta. Saisi ihan järjettömät loppu kilot.
        Muutenkin tuo ajattelu toimii vain jos ei täydy lämmitellä. Eli käytetyt painot niin pieniä ettei tarvi lämmittelyä. Ja tämähän taas kertoo siitä että henkilö täysi noviisi.
        Vai miten käy kun kylmiltään 200kg mave 8 sarja ihan noin ohimennen, tai tempaus 90kg 8 sarja. Tai penkissä 140 kg 8 sarja.
        No ei toimi.
        Monesti kun sarjoja tehdään niin sillä haetaa myös kertautuvaa kuormitusta.
        Ja kun painot on vaikka 80% max niin ehkäpä myös henkistä latautumista vaaditaan että onnistuu. Tämä on äärimmäisen raskasta jos 3kertaa päivässä pitää latautua koviin nostoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei. Jos pelkkä työmäärä kerrottuina kiloina kertoisi jotain kehityksen edellytyksestä niin kannattaisi heiluttaa harjanvartta. Saisi ihan järjettömät loppu kilot.
        Muutenkin tuo ajattelu toimii vain jos ei täydy lämmitellä. Eli käytetyt painot niin pieniä ettei tarvi lämmittelyä. Ja tämähän taas kertoo siitä että henkilö täysi noviisi.
        Vai miten käy kun kylmiltään 200kg mave 8 sarja ihan noin ohimennen, tai tempaus 90kg 8 sarja. Tai penkissä 140 kg 8 sarja.
        No ei toimi.
        Monesti kun sarjoja tehdään niin sillä haetaa myös kertautuvaa kuormitusta.
        Ja kun painot on vaikka 80% max niin ehkäpä myös henkistä latautumista vaaditaan että onnistuu. Tämä on äärimmäisen raskasta jos 3kertaa päivässä pitää latautua koviin nostoihin.

        kaikesta päätellen ajattelu ei kuulu sukusi vahvimpiin ominaisuuksiin. sitäkin voi kehittää tiettyyn rajaan asti. tee kolme ajattelusarjaa minuutin palautuksilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      70
      10232
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      79
      7004
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      25
      6976
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6245
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      99
      5949
    6. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      5348
    7. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      77
      5072
    8. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      36
      4868
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      53
      4580
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      19
      4556
    Aihe