Sanna Marin kävi tiukat neuvottelut, jossa Suomi joutuu maksamaan roistovaltioille Puola ja Unkari vain 3 mrd euroa.
En ymmärrä miksi Suomen pitää maksaa fasistisille roistovaltioille senttiäkään.
Miksei mielummin makseta suomalaisille ja antaa unkarilaisten ja puolalaisten tukehtua paskaansa.
En ymmärrä miksi Suomen pitää maksaa fasistisille roistovaltioille senttiäkään.
Miksei mielummin makseta suomalaisille ja antaa unkarilaisten ja puolalaisten tukehtua paskaansa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eihän vaan Italialle 90 mrdia.
Saksa jakaa Italialle eniten rahaa. Onko yllätys kun katsoo historiaa?
Kansalaisaloite
Eroon EU:sta .Uusi kansanäänestys
Puola ja Unkari eivät ole roistovaltioita vaan Saksa jaRansaka EPSANJA
ITALIA JA KREIKKA jotka eivät asioitaan hoitele itse
Kaikki ikivanhoja sivistysmaita, kai ne tälläisiä torppareita osaa kusettaa 100-0
Millä sinä korvaisit taloudellemme ne tappiot, joita Euroopan talouden mahdollinen romahtaminen toisi? Ettemme siinä kyljessä sitten romahtaisi myös?
Et ymmärrä mittasuhteita, esim. italian valtion velka on yli 2000 MILJARDIA. Vaikka sinne kipataan lähes 90 miljardin jättimäinen lahjoitus, niin jokainen aivot omistava ymmärtää, ettei tuollaisen velan hankkinutta maata nosta kuiville. Rahaa saavat kiertoon sen verran, että saavat maksettua saksalaisille ja ranskalaisille pankeille lähiaikoina erääntyvät velat.
Muutama vuosi, niin kaikki avustettavat maat ovat samassa tilanteessa, kuin nyt. Suomalaisille jäi vain lähes ikuinen velka, millä sinä korvaisit sen?
Italian valtiota ovat viime vuodet johtaneet paikalliset persut, eli äärioikeistopuolueet Legia ja Viiden tähden liike. Samaa laitaa oli myös Silvio Berlusconin poppoo. Velkaantuminen lähi kasvuunjuuri Berusconin myötä ja räjähti Legian myötä eksoponentiaaliseen nousuun, koska populistit tulivat luvanneeksi vaalikarjalle asioita joihin maan varat eivät muuten riittäneet.
Suomen persut eivät ole muuta luvanneet kuin, että matut pois ja velkaa ei lisätä. Eivät siis lisää velkaa, koska eivät lupaa kaikkea hyvää, vaan kulujen karsintaa. Joten Legia ja viidentähden liike ovat lähempänä nykyistä hallitustamme.
En millään, mutta otetaan se summa kuudelta Suomen rikkaimmalta.
T: terijoen hallitus
esim lisäämällä omavaraisuutta olisi maa pärjännyt ihan hyvin, pandemian alussa jo nähtiin että omavaraisuus, joka oli vielä vuosituhannen vaihtuessa paljon suurempaa, olisi pandemiakin estetty heti alkuunsa. nyt paskamaskeja ym sekundasuojia ostivat miljoonilla vinkuintiasta.,ja pösilöt päättäjät, sen suojavaruste ja hengityssuoja tehtaankin suomesta myi ulkomaalaisille tjn.
Linkki alituksen tietoon", muutoin mutua.
aloituksen
Niin mutta saatiinhan sana oikeusvaltioperiaatte johonkin papruun sivulauseessa , Unkari ja Puola siinä erityisesti kunnostautuneet. Onko maailma seounnut lopullisesti?
Unkari ja Puola käyttävät rahat oman maan kansalaisten hyvinvointiin, se on sentään jotain .....
Kuinkas meillä?
AI niinkö. Miksi Puola sittenon muuttotappiomaa, josta koulutettu nuoriso häipyy mm. Britteihin, jossa asuu jo toista miljoonaa puolalaista. Ja miksi Puolaan roudataan satoja tuhansia halpatyöläisiä mm. Ukrainasta?
Kuulehan puupää, ne haluaa työntekijöitä EI kolmannen maan kehitysihmisiä. Onko niin vaikea ymmärtää ....
Niinpä...
Niin se vaan on, että roistotkin saavat osansa EU:ssa, mutta onneksi jatkossa tiukemmin säännöin - oikeusvaltioperiaatteet tulevat vahvemmin valvontaan - hyvä Suomi ja pääministeri Sanna Marin!
Olet hiljattain pudonnut puusta.
Rahat italiaan = Don Corleone saa rahat..
Italian spagetin vääntäjille nuo rahat menee.
Puola ja Unkari euroopan parhaat maat lomaillakin meille köyhtyneille suomalaisille. Edullista ja ei kaapusakkia.
..ja italiasta saksaan, joka on lainoittanut italiaa miljardeilla,, joten suomenkin elvytys miljardit löytyvät tulevaisuudessa saksan pankeista. piste
Oikeastaan+koko+tämä+tukipaketti+on+hieman+sivuseikka+sen+rinnalla+että+millä+verukkeella+se+kansalaisille+markkinoitiin!
Aivan, miksi muuten jotain tolloa äänestät, siis puolueseen katsomatta? Liity nukkuviin Suomen suurin puolue ja viisain.
No tässä nyt pari syytä äänestämiseeni.
- On olemassa maita joissa et edes voi äänestää, eli minulla on oikeus käydä äänestämässä.
- Suomen poliittisella kartalla on puolueita joita en missään tapauksessa äänestäisi ja/tai kannattaisi. No nyt jos en äänestä muitakaan niin tavallaan nämä "inhokkipuolueet" saavat suhteessa paremman kannatuksen.
Jos sopimukseen saadaan jollain lailla kirjattua Marinin vaatima oikeusvaltio-periaate, koskemaan tai uhkaamaan mitenkään Unkaria tai Puolaa niin he eivät sitä sopimusta allekirjoita. Joten turha kuvitella. Puola ja Unkari on Saksalle ja muille EUmaille paljon tärkeämpi kuin Suomi. Niin ja Marin alleviivasi Suomen olevan yksin, ei kuulu pohjoismaiden eikä muihinkaan blokkeihin. Eli vaatimukselleen kirjauksesta ei tukea tule. Sitä kun naishallitus ei ymmärrä Suomen mitätöntä valtaa EUssa, varsinkaan ilman rikkaiden pohjoismaiden tukea.
Eihän tuollaisilla oikeusvaltioperiaatekirjauksilla ole mitään merkitystä!
Ensinnäkin se että mitä tällä tarkkaan ottaen tarkoitetaan on melkoisen epäselvää ja jokainen voi halutessaan tulkita tätä oman maun mukaan.
Toisekseen ei ole mikään temppu EU:nkaan taholta tulkita tätä oikeusvaltioperiaatetta tilanteen mukaan SILLÄ niinhän ollaan tekemässä tämän tulipaketinkin suhteen SILLÄ EU:n omat säännöt kieltävät mm. yhteiset velat.
Persut toivat 2017 35 000 karvakättä tänne, omien laskelmiensa mukaan se maksaa 3 miljardia/ vuosi. Marinin sopimuksessa "tappiota" tulee 6 miljardia 37 vuodessa, persujen aiheuttama vahinko on vastaavassa ajassa 37x3 miljardia plus kumulatiivinen vaikutus, yhteensä siellä 200 miljardin paikkeilla. Sitten nämä luupäät kehtaavat vielä hurskastella tavion johdolla eduskunan rappusilla.
Nyt ei menny mikään oikein.
Karvakädet tuli 2015 "perskeko" ( perussuomalaiset, keskusta, kokoomus) aikana. Tällöinkin perussuomalaiset oli kolmanneksi suurin puolue, jotka hajosi sinisiin kun tulis erimielisyyksiä sopimusten noudattamisesta mm.
Ja sekö nyt sitten oikeuttaa heittämään vielä lisää rahaa taivaan tuuliin?
noh, vuosi meni väärin, mutta muuten oikein. Persut oli suurimmassa vastuussa pakolaisten tuloon, koska se ei sopinut heidän poliittiseen agendaansa, eikä se varmasti ollut hallitusohjelmassa, joten persujen olisi se tullut estää. Niin ja hajoaminen tapahtui vasta 2 vuotta myöhemmin, joten turhaan kiemurtelet.
Poistaa se kuitenkin persuilta populsitisen öyhötyksen oikeuden, kun itse ovat tehneet satakertaisen rahan heiton taivaan tuuliin.
Kyseessä on huijaus koronan varjolla. Tällä saatiin velkamaille tollojen ,kuten Suomen takaus. Suomen mielestä voitto oli oikeusvaltiokirjaus, tosin se tehtiin niin, että kuka tahansa näkee sen voittona, jopa Puola. Suomi sai 400 miljoonaa, muut maat jäsenmaksupalautuksia miljardeja. Suomi sai saman rahan minkä se olisi muutenkin saanut hakemalla erityisavustuksia Ja sitten tämä Marin kehuskelee olevansa tiukka neuvottelija kun junnua vietiin ennalta sovituin askelin.
Äläpä mene asioitten edelle, europarlamentti haluaa perua jäsenmaksupalautukset. Myös tuo oikeusvaltioperiaate käsitellään. Nythän näitä sopimuksia ei ole vielä käsitelty EU parlamentissa ja sen jälkeen ne vielä käsitellään kunkin maan omassa, joten turha tässä vaiheessa on vielä esittää mitään, saatika kutsua eduskuntaa koolle. Eduskunnan pitää odottaa rauhassa EU:n lopulliset päätökset ja hyväksyä/hylätä sopimus sen jälkeen.
Se jäsenmaksupalautus on ollut käytäntö, jos se perutaan, niin nämä ei mene maiden parlamenteissa läpi.
mitä sitten? niin se kuitenkin etenee, jos ei mene läpi, niin silloin ei sopimusta synny. Mitäs tässä persutkin vinkuu, Suomen eduskunnan ei ole pakko mitään hyväksyä, asia käsitellään syksyn mittaan siellä ja äänestystulos ratkaisee.
Eu lle verotusoikeus.
>>
Vaikka nuo ”joustot” hyväksyttäisiinkin, niin elvytyspaketti nakertaa taloudellista moraalia. Se merkitsee ensimmäistä askelta kohti tulonsiirtounionia ja integraation syventämistä sekä verotusoikeuden antamista asteittain unionille.
>>
Mauri Pekkarinen: Toisten törsäilyjen ei pitänyt koitua maksettavaksi – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/mauri-pekkarinen-toisten-torsailyjen-ei-pitanyt-koitua-maksettavaksi/
>>
Niin eikö viisasihminen olisi heti kertakaikkiaan sanoutunut irti koko velkajärjestelyistä. Hullu se on joka maksaa, ei se joka pyytää.
Mieluummin noille, kuin "Mussolinille".
Pikku napoleon, macron luulee omistavansa euroopan.
Ja Marin haluu olla syli koira tai hovi narri.
Länsimaissa on tapana, että miljardöörit tekevät suuria lahjoituksia hyväntekeväisyyteen.
Onko sitten jotenkin ihmeellistä tai tuomittavaa, jos Sanna Marinkin lahjoittaa auttamiseen rahaa valtion miljardibudjetista.
Onhan Sanna Marinin puolueen SDP:n perusajatus auttaa vähäosaisia ja Sanna edustaa puolueensa lisäksi myös rikasta Suomea. Onko kymenys muka liikaa köyhille maille?
Nuo eivät ole kuitenkaan roistovaltioita. He puolustavat länsimaista kulttuuria ja sivistystä toisin kuin läntiset Euroopan maat.
Jos Puola ja Unkari ovat sivistysmaita niin hoitakoon itse velkansa, miksi Suomen pitää näille lahjoittaa 3 mrd.