Suomessa on entisiä kommunistimaita lukuunottamatta EU:n kolmanneksi köyhimmät kotitaloudet. Vain Kreikassa ja Portugalissa kotitaloudet ovat hivenen köyhempiä. Kun Suomalaisen kotitalouden varallisuus on keskimäärin n.160000e niin esim. Espanjalaisen kotitalouden varallisuus on keskimäärin 290000e. Koska suomalaiset ovat niin köyhiä onkin kohtuullista, että tuemme runsaasti Espanjaa ja Italiaa, jotta heidän ei tarvitsisi turhaan kerätä veroja omasta maastaan. Sanna Marinin mielestä , kun Suomi on Euroopan rikkaimpia maita. Ongelma on vain siinä, että se ei näy tilastoissa.
Marin valehtili ja se paljastuu tässä
Anonyymi
59<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tuo suoranainen valehtelu, että Suomi olisi rikas, pitäisi jo lopettaa. On kansan aliarvioimista väittää noin, koska jokainen näkee omin silmin tilanteen vakavuuden, jonka myös kaikki tilastot todistaa.
Sinä voit olla köyhä, minä en ole. Päin vastoin oikein hyvinvoiva. Olenkin tehnyt ikäni töitä ja säästänyt enkä maannut pankolla nostamassa tukiaisia.
Minulla on hyvin varaa elvyttää Eurooppaa. Juopoilla ja laiskoilla ja pelivelkaisilla ei ehkä ole, mutta oma syy.
Pelastamme Etelä-Euroopan maita koska oikeistolainen "kokoomuspolitiikka" eli alhainen verotus, isotuloisten verojen välttely ja suoranainen veronkierto velkaannuttaa maat, jolloin tarvitaan sosialismia eli muiden maiden yhteisvastuusossitukia. Vahvoilla talouksilla on verotus korkeammalla. Kapitalismi ja uusliberalismi on tuhoisaa, tässä se taas nähdään
Siinä aivopieru, mutta mitä muuta voi odottaa,minä, minä ja minä tyypiltä.
Suomessa on satijatuhansia köyhiä joiden syyt johtaa -90 luvun suurlamaan jossa lähes joka toinen pienyritys meni nurin ja tuli helvetilliset velat niskaan, monella meni talot, autot, avioliitot,jne, nurin.
On se hyvä juu että sinulla tuhta riittää, mutta ei sitten ole ampatiaa tippaakaan, minä olen mieluumin velkahevetissä kun muuttuisin tuollaiseksi ihmiseksi mikä sinä olet.
Kun käy vaikka Espanjassa niin näkeehän sen ettei ne mitään köyhiä ole
Tulee vähän sellainen olo, että joku on kussut taskuuni
Espanjalaiset kehui Marinille Suomen rikkautta ja Marin lupasi heille siksi suomalaisten veronmaksajien rahat
Missään muussa maassa ei kuitenkaan ihmisiä yritetä tappaa veroilla, niin kuin täällä hölmölässä!
Se kuuluu punavihreään ideologiaan että Suomen köyhät maksaa etelän verot
Kysykää orpolta niin rikastumme heti tuplasti. Niin hyvin on pari vuosikymmentä mennyt oikeiston rikastuttaessa tasavertaisesti kansalaisiaan. Tuloerotkin kapenivat perskekokaudella lähes nollaan.
No mistäs nyt tuulee kun vasuri puhuu kerrankin asiaa!
Jos tosiaan tarkoitat viime hallituskautta niin todellakin tuloerot kapenivat KOSKA työllisyysaste nousi ja KIKY:n ansiosta osa olemassa olevista työpaikoista pystyttiin säilyttämään.
Tämän lisäksi Sipilä, Orpo, ja Persut/siniset saivat luotua 140 000 uutta työllistä - Kyllähän tämän perusteella jo tyhmempikin ymmärtää että tuloerot kaventuivat, tosin eivät nyt sentään nollaan joten se on liioittelua!
Mitenkähän tämän vihervasemmistolaisen hallituksen aikana mahtaa noiden tuloerojen kanssa käydä? Asiahan on tietysti niin että miltä kantilta sitä katsoo! Jos katsoo työttömän kannalta sitä että maahan on tullut noin 200 000 uutta työtöntä/lomautettua NIIN onhan sekin tavallaan tuloerojen kaventumista kun työtön saa uusia seuralaisia joilla sama tulotaso!
Eipäs nyt liioitella.
https://yle.fi/uutiset/3-10559712
Oi aktiivimalli mites se yöministeri Lindsröm sitä kutsui, jokos se Sipilän ihme terrafame tuottaa muillekin kuin Sipilän sukulaisille? Ja yksikään hallitus ei luo työpaikkoja kuin puolueen edustajille, Rhen, Katainen, Stubb, Aho, Lipponen, ja kaikenlaiset avustajat "eduskunnassa"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)
Vasuri ei vaan ymmärrä sitä että kun korkeasuhdanteen aikana työttömyys vähenee niin samalla hyvätuloiset saavat myös "lisää liksaa" ja tuottoa pääomille MUTTA mikä tarkeintä niin näiden heikompiosaisten määrä (työttömät) vähenee.
Kun taas lama-aikoina tuloerot tosiaan tasaantuvat koska pääomat eivät tällöin tuota samaan malliin MUTTA onko vasuri ihan oikeasti sitä mieltä että lama-ajat ovat kansakunnalle parempi vaihtoehto koska tuloerot tasaantuvat näennäisesti?
Hyvätuloiset? No nythän Suomi taas saa sähkönsiirrosta aivan fantastiset tulot vai mitä porvari?
Mittarina usein käytetään bruttokansantuotetta. Tässä siitä kiva ja selkeä kaavio:
https://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas
Minusta on kaunista, miten moni ajattelee, että elvytyspaketin ideana on auttaminen, vaikka sitten sitä auttamista vastustaisikin tai haluaisi kohdentaa sen eri tavalla. Lienenkö kyynisempi vai realistisempi, mutta minun käsitykseni mukaan kyse ei ole ollenkaan auttamisesta, vaan omista eduista huolehtimisesta. Kun se EU nyt tässä on, ja me EU-maat olemme vahvasti kytköksissä toisiimme taloudellisesti, niin katsoivat sitten aika laajalti, että kannattaa maksaa, jotta EU:n talous ei vajoaisi liian huonoon tilaan. Oman edun vuoksi, ei hyvää hyvyyttään.
Täältä löytyy yksinkertaisesti ja tiiviisti kerrottua tietoa EU:n talousasioista.
https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/economy_fi
Etelän maissa on suuri harmaa talous, joka ei näy BKT:ssa
Ne ei tykkää verojenmaksusta. Siksi me autetaan.
Suomessa bruttokansantuotteeseen arvioidaan mukaan kotitaloustyö, siis omat siivoamiset, ruuanlaitot, pyykin pesu, lastenhoito, marjojen poiminta, jne.
Marjojen ja sienien poimintaa ei ihme kyllä vielä arvioveroteta.
Eräs tunnettu ekonomisti on ehdottanut iloveroa niille, jotka asuvat omistusasunnossa.
Koskahan omistusasuminenkin aletaan laskea bruttokansantuotteeseen?
Mitä tarkoittaa Espanjassa ja Italiassa kotitalouksien varallisuus? Mitä siihen varallisuuteen kuuluu?
Kotitalouksien omaisuus
Asunnon valtaus nauttii Espanjassa lain suojaa.
Jos asunto on ollut tyhjillään 6 kk 1 päivää, valtaajaa ei saa pois.
Valtaaja saa jäädä ikuisesti asumaan.
! Asunto ei näy varallisuudessa, jos sen omistaja on ulkomaalainen!
Jos asukas on kuitenkin ollut poissa vain muutaman päivän, mutta valtauksesta on kulunut yli 24 tuntia, poliisi ei edes lähde paikalle, koska lukot on ehditty vaihtaa ja sähkösopimus tehdä. Asunnon saa takaisin oikeudenkäynnin kautta, mutta se kestää. Jos valtaaja on lapsiperhe, lopputulos voi joissain tapauksissa olla toinen.
Myös Ranskassa on samantapainen tilanne.
"RIKKAITA" hoopotetaan. Se on kuuluu etelän elinkeinohin.
ettei mene lämpimikseen puhumiseen niin katso tilastoa
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0
Et sitten vanhempaa löytänyt?
Kyllä Suomipoikaa on nyt viilattu pahasti linssiin
Suomen valtio on rikas, koska se on varastanut rahansa kansalaisilta. Kotitaloudet ovat tämän systemaattisen ryöstämisen seurauksena euroopan köyhälistöön kuuluvia.
Tilastoketkuilulla kuitenkin saadaan näyttämään, että Suomi on vauras maa ja piilotetaan kotitalouksien köyhyys sopivilla tilastokikkailuilla näkymättömiin. Niinpä ne muissa maissa oikeasti luulee, että tavallinen Suomalainen rypee rahassa, eikä vähinten valtion harjoittaman propagandan vuoksi. Ei ne ulkomailla varmaan uskoisi, jos niille sanoo, että Suomessa on leipäjonoja.
Suomen valtio on nykyään melko velkainen
Valtio varmaan kuvittelee voivansa maksaa velkansa korottamalla veroja vielä entisestäänkin...
Juu, kalatili ei aina tarkoita kalavaletta. Lintuna twiitit muistuttaisi lähinnä tilhivaleita.
Suomessa sinänsä valtio toimii jotenkin, muttameilläonhintsusti vanhaa rahaa
Vihervassareita ei kauheasti kiinnosta oman maan hyvinvointi
Aina kun voi jonnekin ulkomaille syytää köyhän kansan rahaa vihervassari tekee sen
Aivan ja nyt myymään loputkin sähkösiirrosta vai mitä porvari?
Suomen kotitaloudet köyhtyy entisestään
BKT:n perusteella Suomi on yksi maailman rikkaimpia maita. Persu se taas valehtelee.
Et selvästikään tiedä mitä bkt tarkoittaa, mutta harvoimpa punikit taloudesta mitään ymmärtää. Onko bkt jotakin syötävää ;D
BKT ei kuvaa kansan taloudellista hyvinvointia. vaan toteutunutta tuotantoa tai pikemminkin tuotannossa syntynyttä arvonlisäystä. Ei laske mukaan valtion kultavarantoja, ei luonnon rikkauksia.. Suomessa lasketaan julkiseen varallisuuteen mm. eläkerahastot, mitä muiden maiden laskelmissa ei ole. Suomi ei ole rikas maa.
Elintason mittarina käytetään nettokansantuotetta.
Nettokansantuote nousee samassa suhteessa bkt:n kanssa. Persu väittää vaikkei ymmärrä. Siitä on persuus tehty.
muihin kommunistimaihin verratessa s uomi on vaurain
Herranjestas, kun näkisitte ne italiaanojen kymmenmetriset, kolmikerroksiset, komeat, valkoiset, mafiaperheiden valtameripaatit turistirannoilla....
------------
Kyllä kävi (hiukan vaan) katteeksi ja ihmettelimme, että millä rahoilla ne pelaa.....
------
Oliko ihan rehellisesti hankittuja, epäilen?
Käyttötili, säästötili ja valehtili.
Noillahan meidän rahamme kohta lähtevät.
Kysy Marinilta, vaikka!
Sehän valehteli senkin, että oikeusvaltioperiaate on kirjoitettu EU-papereihin.
Ainakaan Unkarin Orban ei ole sitä allekirjoittanut.
(Unkaria ei pakoteta ottamaan pakolaisia vastaan, niin kuin ne tuolla lailla yrittävät).
Välimeren maissa on pienemmät asumiskulut, halvempi ruoka, pienempi alv, pienemmät verot ja elintaso on korkeampi kuin Suomessa...
Täältä kuitenkin lähtee velkarahaa sinne... Suomessa on korkein verotus, siellä ei veroja kerätä rikkaimmilta... Ei ihme, että kansa on pettynyt.
ettei mene lämpimikseen puhumiseen niin katso tilastoa
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0
Suomessa köyhtyminen ja kurjistuminen jatkuu. Lisää tulee työttömiä ja lomautettuja. Mutta pahinta on se, että ei ole varaa julkisiin palveluihin, koska verotuloja ei ole.
Marin, Ohisalo ja kumppanit uhkuu intoa kerätä rahaa höttöäunelma hankkeisiin. Ja tehdä auton ja kodin lämpöjärjestelmähankkeita suomalaisten maksettavaksi.
Kansa maksaa, neidit nauraa ja nostaa tiliä
Verotusoikeus Eu lle tulee.
>>
Vaikka nuo ”joustot” hyväksyttäisiinkin, niin elvytyspaketti nakertaa taloudellista moraalia. Se merkitsee ensimmäistä askelta kohti tulonsiirtounionia ja integraation syventämistä sekä verotusoikeuden antamista asteittain unionille.
>>
Mauri Pekkarinen: Toisten törsäilyjen ei pitänyt koitua maksettavaksi – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/mauri-pekkarinen-toisten-torsailyjen-ei-pitanyt-koitua-maksettavaksi/
>>
Eipä silloin kiinnosta ja kannata veroja maksaa. Siirrytään harmaaseen ja vaihdantatalouteen.
Ei taida ilon laulu kajahdella missään Euroopassa.
Idea on, että suomi jakaa rahaa 💰 💸💰💸💰💸 muille, niin että muut eivät tajua, että suomalaiset ovat köyhiä ja kipeitä.
Rahalla ostetaan ystäviä ja vaikutusvaltaa. Politikot ostavat itsellen ja kansa kärsii.
Kympin tuntipalkalla ei rikastuta.
Jos Suomi oli 90-luvulla tuntien päässä siitä, että maa olisi pitänyt julistaa maksukyvyttömäksi, kuinka kaukana me olemme siitä tänä päivänä?
Muistatteko kun Marin huusi silmät kiiluen eduskunnassa EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ
Voidaan eduskunnan palattua kysyä samaa Marinilta
Marin tulee kuulemaan brysselin yöstä lopun ikäänsä ja tuleva syksy on painajaismainen.
Ei, koska häpeä on nyt yhteinen.
Rikkaat suomalaiset käyvät Lidlissä ja Tokmannilla ja ajavat alle 2000 euron Corolloilla. Vaatteita ostetaan kerran 10 vuodessa ja ravintolat kierretään kaukaa.
Persut käyttävät rahansa virolaiseen viinaan ja tupakkaan. Ilmankos ovat niin köyhiä.
Marinhan valehteli jossakin haastattelussa ( Vogue?, olisiko ollut), että Suomessa on terveydenhoito ilmaista.
Minä ainakin olen joutunut maksamaan joka käyntikerrasta kalliisti.
Italia pelastettiin, koska Saksa ja Ranska on Italian suurimmat vienti ja tuonti maat.
Italia on EUn kolmanneksi rikkain maa, missä korruptio ja harmaa talous rehottaa.
Miksi Merkel ja Macron runnoi yhteiseen velkaan ja ilmaiseen rahanjakoon EUn, koska tällä sidottiin pelastamaan aina tarvittaessa EUn rikkaimmat maat.
EUssakin piiri pieni pyörii eli suurimmat valtiot määrää.
Kuvitteleeko joku, että EUn suurvallat ajaisivat EUn yhteistä etua?
Höpöhöpö, he ajavat oman valtionsa ja kansansa etua EUta hyväksi käyttäen. Oikeammin pienten valtioiden päättäjien, jotka höttökuplassaan hurmoshenkisenä hokevat; olemme EUkansalaisia, noudatamme EUn arvoja ja oikeusvaltioperiaatetta, ajamme EUn etua, kansallismielisyys paha...toisinajattelijat ovat populisteja...ovat heille vain hyödyllisiä idiootteja.