Miten työlliset tulette toimeen työpaikoillanne, kun täällä olette niin äkäisiä ja käyttäydytte toisia kohtaan erittäin huonosti? Haukutte, mellastatte, arvostelette ja kehutte itseänne ja tekemisiänne alinomaa?
Eikö ole raskasta vahtia ja kytätä täällä kokopäivän mitä työtömät ym käyhät täällä kertovat,työsi lomassa, ehditkö????
Oletteko edes töissä jos tuohon on aikaa? Epäilen, kunhan huutelette ja provoatte.
Työyhteisössä tuollainen käytös ei ole kiva, joutuu monen hampaisiin ilkeämielisenä ja idioottina kun jatkuvasti kyttää työkaveria ja hänen tekemisiä ha haukkuu häntä joka asiasta. Oletko työpaikan pelle ja halveksituin henkilö joka kyttää ja halveksii kaveria?
Jos olisit töissä, et ehtisi joten olet samanlainen käyhä ja työtön kuin nämä muutkin, joten itsesäi haukut ja arvostelet siinä missä muitakin.
Kannattaako?
Eikö ole raskasta vahtia ja kytätä täällä kokopäivän mitä työtömät ym käyhät täällä kertovat,työsi lomassa, ehditkö????
Oletteko edes töissä jos tuohon on aikaa? Epäilen, kunhan huutelette ja provoatte.
Työyhteisössä tuollainen käytös ei ole kiva, joutuu monen hampaisiin ilkeämielisenä ja idioottina kun jatkuvasti kyttää työkaveria ja hänen tekemisiä ha haukkuu häntä joka asiasta. Oletko työpaikan pelle ja halveksituin henkilö joka kyttää ja halveksii kaveria?
Jos olisit töissä, et ehtisi joten olet samanlainen käyhä ja työtön kuin nämä muutkin, joten itsesäi haukut ja arvostelet siinä missä muitakin.
Kannattaako?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvinhän siellä tulee ihmisten kanssa toimeen, kun seura ei ole täynnä samanlaista laitapuolen kulkijaa, kuin tällä palstalla.
Olet itsekin laitapuolen kulkija vai miksi olet täällä??? Puhuit itsesi pussiin... laitapuolenkulkija!
Kyllä tätä palstaa lukee muutkin kuin laitapuolen kulkijat. Ei välttämättä tarvitse olla itse apina, käydäkseen eläintarhassa apinoita katsomassa.
Minä kävelen oiekalla puolella aina. Joskus vasemmalla mutta useimmiten oikealla, pyörilen myös oikealla puolella. Juoksen vasemmalla puolella mutta joskus myös oikealla puolella.
Täällä voi esittää parempaa.laitapuolenkukkija voi täällä kirjoittaa olevansa muuta kuin on.
Laitapuolen kulkijat ovat pääsääntöisesti kouluttamattomia. Laitapuolen kulkijalla tarkoitetaan yleensä päihdeongelmaista, rikollista, asunnotonta yms. Suurin osa palstan kirjoittajista ei todennäköisesti kuulu siihen ryhmään. Sen sijaan huomattavan suuri osa palstan kirjoittajista on kouluttamattomia ja sivistymättömiä.
Jo parista kirjoitetusta lauseesta pystyy helposti näkemään, onko ihminen kouluttautunut ja sivistynyt. Kun ei ole koulutusta eikä sivistystä ei vain pysty ymmärtämään, että e.m. puutteet näkyvät nimenomaan kielessä keskustelupalstalla.
Esim.:
"Täällä voi esittää parempaa.laitapuolenkukkija voi täällä kirjoittaa olevansa muuta kuin on."
Sattuikin oikein hyvä lainattu esimerkki tuossa yllä. Se sisältää kaksi lausetta.
Ensimmäisessä lauseessa kirjoittaja käyttää adjektiivia komparatiivissa esittämättä kuitenkaan tekstissään, mihin vertaaminen kohdistuu. Sellainen on virheellistä suomen kieltä.
Kirjoittaja ei ole jättänyt välilyöntiä kahden lauseen väliin, vaikka lauseita erottaa piste.
Kirjoittaja ei ole käyttänyt isoa alkukirjainta lauseen ensimmäisen sanan ensimmäisen kirjaimen kohdalla.
Kirjoittaja on kirjoittanut sanaliiton "laitapuolen kulkija" kahdella tavalla virheellisesti: Sanaliitto on kirjoitettu yhdyssanaksi ja "kulkija" -sanassa on l-kirjaimen sijasta k-kirjain.
P.S. Tiedoksi samalla, että "suomen kieli" kirjoitetaan erikseen ja pienellä kirjaimella lauseen keskellä.
Ihan mitä palstaa voi seurata tuloista riippumatta kun köyhyys on maapallon laajuista esim, kehitysmaat. Sais suomen työtä vieroksuvat lähettää afrikkaan tai siperiaan työleirille. Aloittajan nupilla ei ole vuosikausiin tehty töitä ja muutenkaan ei sosiaalisia suhteita. Aikas surkeita tyyppejä tällä palstalla kun eivät edes harjoittelijaksi pysty meneen johonki pajalle- kaikki työttömät pajoille jotka kelanrahoilla mutta jos vielä liitonrahoilla niin saa olla. En ittuile kenellekkään jos liitonrahoilla.
Samat sanat itselles;)
Juurikin noin. Huljuja nuo ovat. Minuakaan ette tunne ettekä pysty minulle tulla tänne naaman eteen vinkumaan. Turvallisuutta ihanaa täällä kirjottellaa. Voi takkiinsa. Eikun tokkiimsa. Kaupassa käyn,ulkoilen ja vähäm näkyy ihmisiä koskaan. Täällä syrjässä asun. Rauhassa elän. Omaa elämää. Voi tokkiimsa. En edes valita,vaikka aika vähän euroja kuukausittain käytettävissä. Ruuassa vaatteissa pysyn.
Väsymys ja stressi aiheuttaa työllisisää tuollaiset raktiot, tiuskitaan ja äksyillään muille kun muuta ei enää jaksa. Huonosti käyttäytyvät aikuiset on surullista katsottavaa.
Niin ovat. Joskus olin työeämässä. Kyllä oli selän takana puhujia, elämäänsä väsyneitä täynnä.
Ne ei ehdi nauttia elämästä tai rahoistaan. Paahtavat vaan niska limassa,tukka märkänä. Minä vähävarainen juon tässä kahvia,vanha pöytä ja vanhat tuolit,mutta mukavat ja vanha sohva. Tv.tä siinä katson. Tv on pieni litteä nykyaikainen. Matto on ilmaiseksi saatu,pestynä!
Niillä voi olla kipua,väsymystä,parisuhdevaikeutta,seksuallispuutetta,velkaa,paineita.
Kyllä on huonosti käyttäytyviä ja toisiaan huomioon ottavia todellakin. Se työ vie kaiken ilon elämästä eikä osta enää kuin murjotta, ja haukkua muita. On se rankkaa kun elämässä ei ole muuta kuin työ, no ei ole kun ei muuta jaksa.
Mutta miksi sitten omaa väsymystä syydetään muiden niskaan ja täällä? Ei ole oikein että joku joka täällä kirjottaa omasta elämästä on heti työläisen mielestä luuseri tai laiska?? Se on perin kummallista että tehdään itse se arvio mikä kukin on!!!! Ala arvoista ja typerää.
Kannattaisi miettiä omaa käytöstä ja muuttaa tapaansa tai lopettaa työt jos noin stressaa että syyttelee muita siitä että on töissä. Se on joksaisen oma valinta.
Sinä et varmasti tule koskaan pääaemään työelämään, koska et osaa edes kirjoittaa selkeästi ja ymmärrettävästi.
Nykyään on hyvin vähän sellaisia töitä, joihin kaltaisesi täysin kouluttamaton raukka voi päästä.
JOS sinulla olisi jonkinlainen koulutus mille tahansa alalle, niin olisit varmaan oppinut kirjoittamaan selkeää suomea.
Ennemmin kirjottaa yhden sanan väärin kuin kohtelisi ihmisiä huonosti. Virheet voi korjata mutta huonoa käyttöstä on vaikea korjata, koska se asuu ihmisen sisällä, mihin lapsuudessa oppinut se on ja pysyy. Valitettavasti.
Sinä, joka kommentoit toisen kirjoitusta hallitsematta itse suomen kieltä:
Kiinnitähän huomiota siihen, miten itse käytät "selkeästi"-sanaa. Eipä kuulosta kovin kouluttautuneen tai sivistyneen ihmisen kieleltä. Tekstinpätkässäsi on myös kirjoitusvirhe ;D
Sinun ei kannattaisi katsoa telkkua ja omaksua virheellisesti käytettyjä muotisanoja sieltä. Sinun ei kannattaisi arvostella muita, koska itse kirjoitat virheellisesti.
"mihin lapsuudessa oppinut se on ja pysyy. Valitettavasti"
Suomessa on valitettavasti nykyään jo toisen ja kohta varmaan kolmannenkin polven työtä vieroksuvia työhaluttomia surkimuksia sekä luusereita.
Eli kotona opitut tavat ja käyttäytymismallit tosiaan periytyvät.
Se on nimittäin tutkittu asia, että köyhyys on periytyvää.
Ei kaikkien kohdalla, mutta kuitenkin aivan liian usein.
Mitäpä väärää siinä on, jos kertoo rehellisen mielipiteensä työtä vieroksuvista työhaluttomista loisista ja luusereista, jotka elävät työssä käyvien ihmisten kustannuksella, eivätkä ymmärrä edes hävetä sitä.
Minun mielipiteeni siitä surkimus porukasta eivät tule muuttumaan, vaikka ne loiset kirjoittelisivat mitä hyvänsä.
Aktiivisesti työtä etsiviin työhaluisiin työttömiin suhtaudun täysin eri tavalla, eikä tulisi mieleenikään moittia heitä.
Ole sitten hiljaa, ei tarvi sanoa mitään. Mutta kun sinulla on aina taipumus iloita toisten asioista ja värjätä niitä mielesi mukaan. Nautit kun pääset täällä loistamaan tuolla mollaamisella kun ei tarvi naamaansa näyttää.
Mutta sano se naamatusten hielle jotka ovat työttömiä tai köyhiä, eipä taida olla siihen sulla rohkeutta. Aika jänishousu olet.
Kyllä minä voin työhaluttomille ja työtä vieroksuville loisille tarvittaessa sanoa vaikka kasvokkainkin mitä heistä ajattelen.
Ongelma on se, että minun tuttavapiiriini ei kuulu sellaisia vätyksiä.
No täällä voit uhota vaikka huutavasi Japanin Keisarille, se on niin helppoa täällä sanoa vaikka mitä, mutta tosielämässä et uskltaisi edes köyhälle huutaa.
Sanoa voit mitä tahansa mutta teot on toista.
Tääöö voit olla vikka multimijonääri, tai amerkikan omistaja, ihan mitä vaan. Eria sian on kuka uskoo mitäkin.
Minunkin pihassa on kaksikymmentä tuliterää autoa!!!! Mitäs siihen sanot?
"Minunkin pihassa on kaksikymmentä tuliterää autoa!!!! Mitäs siihen sanot?"
Tuohon on helppo todeta, että kaltaisesi täysin kouluttamaton ja kirjoitustaidoton työtä vieroksuva luuseri ei omista minkäänlaista autoa, koska sossu ei ole suostunut maksamaan sinulle ajokorttia.
Poliisin huutokaupasta kympillä ostetulla Jopolla sinä ajat, jos sinulla on edes sellaistakaan.
En ole se henkilö, jolle itkupotkuraivarisi olet suunnannut. En vain malttanut olla kommentoimatta kirjoitustasi ;D
"No täällä voit uhota vaikka huutavasi Japanin Keisarille, se on niin helppoa täällä sanoa vaikka mitä, mutta tosielämässä et uskltaisi edes köyhälle huutaa.
Sanoa voit mitä tahansa mutta teot on toista.
Tääöö voit olla vikka multimijonääri, tai amerkikan omistaja, ihan mitä vaan. Eria sian on kuka uskoo mitäkin.
Minunkin pihassa on kaksikymmentä tuliterää autoa!!!! Mitäs siihen sanot?"
Sanoisin, että vaikutat tosiaan ottavan tällaiset palstakirjoittelut kovin tosissasi ja annat voimakkaiden tunteiden viedä itseäsi jopa niin paljon, että kirjoittelusi taso putoaa rajusti heikohkosta entisestään. Sinun tekstisi suorastaan vilisee kirjoitusvirheitä. Puuttuu kirjaimia, kirjaimet menevät sekaisin, possessiivisuffiksit ja isot kirjaimet puuttuvat jne.
Tuosta autoasiasta haluaisin erityisesti kommentoida, että 20 uutta autoa pihassa taitaa olla sinun perspektiivistäsi se mahtavin rikkauden merkki ;D
Sisällöllisesti sellainen huomio, että arvostelu tai faktojen esille nostaminen eivät sivistyneelle ihmiselle ole synonyymejä jollekin ihmiselle huutamiselle. Huutaminen on asiatonta ja sivistymätöntä - vähän sellaista, mitä sinä tuossa kirjoittamassasi kommentissa harrastit kirjallisessa muodossa.
"tosielämässä et uskltaisi edes köyhälle huutaa."
Minun ei tarvitse huutaa.
Voin kertoa mielipiteeni niistä työtä vieroksuvista laiskoista vätyksistä ja luusereista heille aivan rauhallisella äänellä.
Suurin osa meistä työssä käyvistä ahkerista ja koulutetuista ihmisistä halveksii työhaluttomia loisia.
Se on ongelma että en tunne ketään työtä vieroksuvaa loista, koska tuttaviini ei kuulu sellaisia.
Tuo autoasia oli näpäytys eli pelkkä fiktio, malli siitä miten täällä voi sanoa mitä tahansa ilan että sillä on mitään tekemistä totuuden kanssa.
En ota itseeni näitä tai yhden hörhön idioottomaisia juttuja, en todellakaan, kaikki mitä hän sanoo on pelkkää jutunjuurta ja provosintia, kunhan leikkansii täällä. Haluaa että ihmiset reagoi siihen. Totta, niin minäkin, minua vaan ärsyttää se miten ihmisiä kohdellaan, oli he sitten vammaisia, työttömiä, sairaita, eläkeläisiä ym kaikki ketkä ovat vähävaraisia ja käyhiä tai muuten vammaisia ja sairaita ei ole mitään vaan se joka on rikas on ylempi muita, hänelle joka täällä prpvpsoi, Ei osaa käyttäytyä, ehkä live elämässä miettii mitä suustaan päästää, mutta täällä kuka tahansa voi olla mitä tahansa ja halveksia ketä tahansa.
Olen kertonut halveksivani lähinnä niitä surkimuksia ja laiskoja vätyksiä, jotka pyrkivät aktiivisesti välttelemään töitä sekä elämään töitä tekevien ihmisten kustannuksella.
Mielestäni siinä ei ole mitään väärää.
Eikä ole lainkaan väärin kutsua heitä luusereiksi.
En ole missään vaiheessa väittänytkään halveksivani aktiivisesti töitä etsiviä työhaluisia työttömiä.
Onkohan sinulla oikeasti vikaa ymmärryksessä, koska et näytä käsittävän edes näin yksinkertaista asiaa.
Oletko kysynyt näiltä sinun "vötyskiltä ja luusereilta" syyt siihen että ovat työttömiä, vaik keitätkä sinäkin arvailuja ja omia tulkintoja ihmisiin jotka eivät tee niinkuin sinä haluaisit heidän tekevän ja olevan?
Kaikki vätykset eivät ole työkykyisiä joko sairauden tai iän taikka tms takia, eikä se välttämättä näy ulospäin, eikä siis oikeuta ketään halveeraamaan heitä sen takia.
Et pysty erottamaan lomalaista ja työtöntä toisitaan, et eläkeläistä ja työläistä tai lomalaista... jne.. jos et tiedä.
Onko pakko kuitenkin halveerata ihmisiä tietämättä? Jos kovin ärsyttää, ei kannata sanoa mitään eikä kommentoida täällä ottamatta asiasta selvää.
Jokainen meistä voi sanoa kestä tahansa mitä tahansa, usein se totuus on toinen. Itsestäänkin täällä voi kertoa mitä vain, aina se kuitenkin on keksittyä ja velheellista.
Mitä ihminen saa siitä että tuntemattomia haukkuu?
"Itsestäänkin täällä voi kertoa mitä vain, aina se kuitenkin on keksittyä ja velheellista."
Onko noin?
Jos sinä valehtelet, niin kannattaako siitä huolimatta yleistää sen koskevan kaikkia muitakin?
Tälläkin palstalla on ollut kommentoimassa niitä, jotka ovat kertoneet etteivät he enää mene töihin, koska työ ei muka ole ihmistä varten.
He ovat kertoneet kuinka hauskaa on elää sossun rahalla työssä käyvien ihmisten kustannuksella.
Eivätkö tuollaiset ole loisia, laiskoja vätyksiä sekä luusereita?
Minun ja monen muunkin mielestä he ovat juuri sellaisia.
Kirjoitit aiemmin provosoituneena näin:
""No täällä voit uhota vaikka huutavasi Japanin Keisarille, se on niin helppoa täällä sanoa vaikka mitä, mutta tosielämässä et uskltaisi edes köyhälle huutaa.
Sanoa voit mitä tahansa mutta teot on toista.
Tääöö voit olla vikka multimijonääri, tai amerkikan omistaja, ihan mitä vaan. Eria sian on kuka uskoo mitäkin.
Minunkin pihassa on kaksikymmentä tuliterää autoa!!!! Mitäs siihen sanot?""
Tuon tekstin lukijalle on päivänselvää, että sen kirjoittaja on tekstiä kirjoittaessaan ollut vahvasti omien tunteittensa vallassa. On suorastaan naurettavaa kieltää kaikkien silmien edessä olevaa tosiasiaa jälkeenpäin.
Autoesimerkki kertoi sinun ajatus- ja arvomaailmastasi. Olit sen itse valinnut - kaikista mahdollisista aiheista juuri sen - ja samalla se paljasti sinusta tahtomattomasti asioita.
Perustelet kirjoitteluasi sillä, että ärsyynnyt seuraavien ryhmien kohtelusta:
"vammaisia, työttömiä, sairaita, eläkeläisiä ym kaikki ketkä ovat vähävaraisia ja käyhiä tai muuten vammaisia ja sairaita".
Kuitenkin tässä ketjussa on erään toisen kirjoittajan taholta esitetty perusteltua arvostelua VAIN omasta halustaan työttöminä lorvailevia kohtaan. Ei vammaisia, ei kaikkia työttömiä, ei sairaita, ei eläkeläisiä, ei vähävaraisia, ei köyhiä, eikä uudellakaan kierroksella vammaisia eikä sairaita.
Perustelusi ärsyyntymisestäsi ei siis toimi. Se on valetta. Sinun pitäisi hävetä käytöstäsi/sanojasi.
Olen tämän arvostelemasi kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että omasta tahdostaan työttömät ihmiset ovat yhteiskunnan loisia. He myös heikentävät kaikkien muiden sosiaaliturvaa käyttämällä yhteisen "potin" rahoja ilman todellista tarvetta.
Katsos luuseri, kun kohta tapettaviin purkaa kiukkunsa, niin ei sitä ole työpaikalla.
Miten olet itse ajatellut toimia, menetkö töihin vai joukkohautaan?
Sinun pitäisi varmaan olla suljetulla osastolla.
Kirjoittelujesi perusteella se on päivänselvää.