Tuolla 15 minuuttia kertomassa kukin samaa asiaa, olla samaa mieltä asioista, ilmaistuna vain eri tavalla. Nytkin ( eilen) oltiin herttaisen yksimielisiä Marinin tekemisistä EU, ssa. Kukaan ei maininnut poikkipuolista sanaa aiheesta, vaikka suomi otti takkiin siellä loppulaskussa kuitenkin ja velan määrä jälleen kasvoi miljardeilla. Eikä kukaan maininnut miten suomella riitti rahaa noin paljon italialle ja toisaalta pitää kirstun tiukasti lukossa esimerkiksi kun keskustellaan hoitajamitoituksesta, ei ole varaa, ei?
Mitä järkeä on pitää jälkiviisaita?
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisikin hauskaa, jos joku edes joskus lipsuisi sovitusta suvakki kaavasta.
ja tuota pas..aa rahoitetaan.
No mutta porvari Apunen, ja olisi ilo nähdä siellä Soini, mies joka tiesi..................?
Kuuluisa amerikkalainen lehtimies Walter Lippmann lausui eläessään:
"Siellä missä asioista ajatellaan samalla tavoin, ei juuri mitään ajatellakaan."
Onko pakko katsoa? Itse en ole enää 5 vuoteen pystynyt katsomaan ilman oksentelua.
Jännitystä riittää, kun Jan Erola on paikalla: kestääkö pöksyjen saumat vai pyörtyykö hapenpuutteeseen ennen ratkeamista.
https://www.youtube.com/watch?v=jyVhTpWOS14
Kokoomuslaista laskutaitoa.
Rouva Hemming puhuu "takauksista, ei oikeasta rahasta" :D
Takuukset on kai vain monopolipelirahaa, ei aitoa riihikuivaa....
Tyhmä ihminen, en voi muuta mainita.
Maryan Abdulkarim, tuo Ylen lempimogadishulainen, nyökyttelee kuin ikiliikkuja toimittajalle ja keskustelukumppaneille suutaan vääntäen ja yrittää antaa vaikutelman intellektuellista.
Siihen loppui Jälkiviisaat, kun mogadishulainen valloitti sohvan.
Syksyllä on jälkkäritkin ihmeissään kuinka selittävät polttoaine verojen ja lämmitysverojen yms verojen nousun ja tulevat leikkaukset.
outoa on
ylipainoisia porsaitakin suurin osa
ympäri pyöreitä jotain höpöttävät
turhaa skeidaa