ovat tietoisesti tai tiedostamattaan venäläisen propagandan uhreja. Venäjän tarkoituksena on aikaansaada kaaosta yhteiskunnan sisälle ja sitten jollain verukkeella vallata maa.
MV-lehden lukijat
Anonyymi
21166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
blah blah blah... Lue joku uutinen MV-Lehdestä ja sitten käy lukemassa uutiset samasta aiheesta muissa medioissa. Sen jälkeen kirjoita uusi avaus, jossa paljastat kaikki huomaamasi asiat, jotka ovat välittömästi tai välillisesti venäläistä propagandaa. Jään odottelemaan asiantuntevaa kirjoitustasi.
Vaatii mielikuvitusta ja pitkää päihteiden käyttöä, jos MV-lehdestä venäläispropagandaa löytää. Hourimon aloitus.
Siellähän se toimii, PIetarin trollitehtaalla. Ennen Janitskin kirjoitti pa...a, nyt Backman kirjoittaa pa...a!
Tässä linkki UMV- lehden etusivulle.
Kertokaa pojat ihmeessä mistä uutisesta löydätte valheen?
https://mvlehti.net/
Halla-aho:
"Torstaina nähtiin varsinaista parlamentarismin alasajoa sen jälkeen kun pääministeri Sanna Marin (sdp) oli perustuslakivaliokunnan näkemyksen vastaisesti hyväksynyt tiistaina suomalaisille noin 9 miljardin euron maksutaakan, jonka on nähty kriittisenä askeleena EU-liittovaltioon ja eduskunnan budjettivallan menettämiseen Brysseliin."
Päätös ei ollut perustuslakivaliokunnan vastainen. Mutta Halla-ahon itsensä päätös torpata syytesuojan purku oli juurikin sitä. Halla-ahilta valheellista tietoa ja samalla räikeää tekopyhyyttä.
"Päivän kuva: Miksi COVID-19 testiajoneuvossa on Anubis – muinaisen kuoleman jumalan tunnukset?"
Yhtä hyvin kuva olisi voinut esittää aasia länget kaulassa. Korvien malli aivan väärä ja kuonon malli väärä. Tässä on kyse vähän samasta kuin Muhaamed löytyy paahtoleivästä ja Jeesus grillipihvistä. Kaiken lisäksi artikkelin Anubis ei ole ainoakaan Egyptistä löytynyt, vaan nykyaikaiseksi tyylitelty.
Mutta jotain se kertoo MV julkaisun tasosta.
"Ulkomaat
Ortodoksien Hagia Sofian kirkko muutettiin moskeijaksi - Turkin presidentti ensimmäisessä perjantairukouksessa"
Ei muutettu. Museo, joka on joskus ollut ortodoksikirkko ja sitä ennen pitkään moskeija muutettiin. Kyseessä ei ole suoranainen valhe, mutta otsikko oli selvästi tarkoituksellista harhaan johtamista.
Saattaahan MV osin kertoa asiaakin, valikoitua sellaista. Tärkeintä on mitä jättää kertomatta, kun on suuntautunut määrätyn ideologian ja maan kannattaja. Tiedonvälityksen eettiset määritelmät valaista asioita tasapuolisesti, ja jättää mielipiteen muodostus lukijalle puuttuu.
Sinä puhut nyt valtamediasta etenkin hesarista ja ylestä. Niin tarkasti kuvailit sen toimintaa.
Juuri valtamedialla on narratiivi ja poliittinen agenda jota se ajaa. Se on kommunistinen agenda joka länsimaisuuden sekä moderniuden viittaan kiedotaan.
Valtamedia kannattaa eu-kommunismia, se ajaa haittamaahanmuuttoa, islamisaatiota, se vouhottaa yhdessä muiden vihervassujen kanssa ilmastosta sekä halpatyövoimasta tai työvoimapulasta. Kaikkia näitä asioita yhdistää kansojen vaihto.
Siksi mv ja muut. Tärkeitä demokratialle. Ei ole siis paha asia että mv keskittyy negatiivisiin juttuihin, ne ovat kuitenkin paikkansa pitäviä. Vastaavasti ei valtamedialla ole positiivisia juttuja kerrottavaksi, ehkä jotain väkisin väännettyä, enimmäkseen jättää tapahtumia kertomatta eli piilottelee.
kun valtamedian jutut ovat niin vihervassari mamutus näkökulmasta kirjoitettu, on pakko hakea perspektiiviä esim. MV sivuilta.
Objektiivista, ammattitaitoista journalismia saa nykyään etsiä suurennuslasilla. "Toimittajat" luulevat että heidän mielipiteensä kiinnostavat meitä ja vielä pahempaa, että me muuttaisimme omat mielipiteemme heidän löperöjuttujensa mukaan, hah hah. Päinvastoin.
Ennen tätä vyöryä, ihmiset olivat minulle aivan samanarvoisia, ihonväri, uskonto tai kulttuuri eivät vaikuttaneet mitenkään. Toisin on nykyään, Siperia opettaa, ikävä kyllä.
Olette kai veljet huomanneet kuinka valtalehdistömme piiskaa Unkarin sananvapautta sanoen
sen lehdistön olevan hallituksen valvonnassa.
Kuinka on täällä meillä Suomessa?.......:-)
Ei kaikki ole kohdallaan, jos hallitus puuttuu oikeuslaitoksen ja lehdistönvapauden rajoituksiin, näitä piirteitä on Unkarissa ja Puolassa. Mutta näilläkin on kannattajansa, kunhan ei rajoita omaa mielipidettä, kavarin suun voi tukkia. Edellä oli ryöpytystä valtamediaamme kohtaan. Putkinäköisille tiedoksi vaan, että se kyllä kestää vertailun. 2. sija luotettavuudessa, sananvapaudessa ja riippumattomuudessa ei ole huono. Ihailemanne media (Venäjä) on 149...Valetta huutavat trollit, nähdessään tilaston, eiväthän he yleensäkään usko faktatietoihin.
rajoittamiseen, ei rajoituksiin
Jaa, tiedä venäläisten pyrkimyksistä, mutta eräiden muiden taholta maan valtaus on jo onnistunut. Venäjän vastaista propagandaa on nyt kun se ei ole...samanlainen, niissä tietyissä asioissa. Kuten Puola tai Unkarikin. Sananvapaus, siinä se pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Eräät jutut MV-lehdessä ovat erittäin venäläismyönteisiä. Eivät kaikki. Kyllä normaali ihminen osaa erotella nuo jutut toisistaan.
Kuka MV-lehden lukija on "normaali"?
Tunnustan häpeäkseni että olin vuosikymmenet HS:n kestotilaaja kunnes silmäni aukenivat tälle kommustiselle mädätykselle.
Tässä UMV:n tämän päiväinen etusivu. Löydättekö siitä yhtäkään valetta:
https://mvlehti.net/
Eli vieläkään ei yhtään normaalia MV-lehden lukijaa.