SUOMALAINEN SANANVAPAUS

Olen viime aikoina vakavasti huolestunut tiedonvälityksen tilasta Suomessa. Suomi mainostaa itseään sananvapauden mallimaana, mutta todellisuudessa vain "oikeanlaiset" mielipiteet saavat tilaa valtamediassa.

Yleisradion ja Helsingin Sanomien toimituksellinen linja on hyvin pitkälle saman suuntainen. Siihen kuuluvat seuraavat tunnusmerkit:
- voimakas EU- ja euromyönteisyys
- maahanmuuttomyönteisyys
- feminismi
- seksuaalivähemmistöjen ja sukupuoliroolien uudelleenarviointi
- korostunut ympäristötietoisuus
- Kristinuskon esittäminen negatiivisessa valossa. Sen sijaan kaikki muut uskonnot tuodaan esille mielenkiintoisina vaihtoehtoina.
- tiettyjen tahojen toiminnan esittäminen aina negatiivisessa valossa. Tällaisia tahoja ovat maailmalla mm. Venäjä, Israel ja USA:n republikaaninen puolue. Suomessa mustalla listalla ovat mm. perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit.


Voidaan perustellusti kysyä, onko kysymyksessä enää objektiivinen tiedonvälitys vai yleisen mielipiteen manipulointi?

Valtamedia on luonut maahamme liberaalin narratiivin, jota toistetaan jatkuvasti absoluuttisena totuutena. Ja kun tätä rummutusta jatketaan vuosi toisensa perään, ei ole ihme että laajat kansalaispiirit omaksuvat pikku hiljaa narratiiivin mukaisia ajattelumalleja.

Henkilöt, jotka uskaltavat vielä ilmaista eriävän mielipiteensä, nostetaan valtamediassa tikun nokkaan ja rapaa lentää päälle joka suunnasta. Tätä on suomalainen sananvapaus ja demokratia.